В США 4-дневный траур в связи с кровавой бойней

amic.ru — Это ответ нашим сторонникам свободной продажи огнестрельного оружия, которые считаю, что таким способом "можно поднять культуру и милосердие"
Новости, Общество | voxim 04:44 15.12.2012
73 комментария | 58 за, 4 против |
#51 | 16:54 15.12.2012 | Кому: staroi
дабл)
#52 | 17:02 15.12.2012 | Кому: staroi
> Ты забыл руки и ноги.. Ампутировать. Некоторые и ими неплохо справляются.

И хуй. Для профилактики изнасилований )
#53 | 17:42 15.12.2012 | Кому: вован сидорович
>Не понимаю, как в тебе уживается православие, поддержка СВ с их достаточно чёткой позицией по ЮЮ и "оранжу" и тут же ярый сторонник легалайза КС.

Отсутствие всяких искусственных, ущемляющих естественные права людей ограничений, введенных гос. чиновниками исходя из своих представлений о том, что надо - относится к традиционным ценностям. При царе приобретение ружей и револьверов было свободное, при Союзе - приобретение ружей свободное, КС - для партийцев и местного мелкого начальства, для награжденных на войне солдат и офицеров. При Андропове - жесткие заградительные правила приобретения охотничьих ружей. Горбачева никто не пристрелил, в 93-м можно было стрелять по толпе сограждан спокойно.

ЮЮ - явление того же рода, что и запрет оружия. Государство решает как надо воспитывать детей, у кого их надо изымать. То есть не государство в высоком смысле, а всякие "элитные" московские дяденьки и тетеньки. Так же государство будет решать какие предметы гражданам можно приобретать, какие - нельзя, что бы простой нищеброд не был равен "новому дворянину" с наградным КС не поубивались людишки. Явления одного порядка на самом деле. Замещение естественного хода вещей уродливыми установками далеких от жизни людей.
#54 | 18:07 15.12.2012 | Кому: Всем
> Отсутствие всяких искусственных, ущемляющих естественные права людей ограничений, введенных гос. чиновниками исходя из своих представлений о том, что надо - относится к традиционным ценностям.

В гранитЪ!
#55 | 18:25 15.12.2012 | Кому: Всем
Милые мои короткостволисты, в армии не служившие, отношение к оружию сформировавшие по голливудским кинопостановкам, желаю вам хоть один раз сообщить родственникам о смерти их близкого человека, подобрать, бл..., для этого слова и прочувствовать наконец ценность человеческой жизни.
#56 | 18:43 15.12.2012 | Кому: вован сидорович
Если вы это и в мой адрес тоже, то:

1) В армии служил.

2) С оружием имею дело, не только на экране.

3) Не короткостволист в российском понимании термина (к ношению не стремлюсь).
#57 | 18:49 15.12.2012 | Кому: вован сидорович
Поговори с родственниками жертв грабежей, побоев и убийств. А еще лучше, когда (если) в твоей жизни случится бытовой конфликт, драка или ограбление, ну или твоих родственников кто затронет, не смей бить людей. Будь последовательным, ты же не трепло. И не смей служить в армии, там выдают оружие что бы убивать людей, в том числе особо жестокими способами. Если служил - покайся, можешь прямо здесь.
#58 | 19:04 15.12.2012 | Кому: Dmitrij
Я, лично я, за 10 лет службы обнажал и приводил в боевую готовность два раза, поичем в первые 5 лет службы, потом у меня необходимости в этом не возникало, что со мной не так?
#59 | 19:08 15.12.2012 | Кому: CKC
> Поговори с родственниками жертв грабежей, побоев и убийств.

Раздача короткоствола уменьшить количество грабежей, побоев и убийств?
#60 | 19:20 15.12.2012 | Кому: вован сидорович
Наверно резковато я тебе написал, сорри. Но ты тоже загнул.
#61 | 20:29 15.12.2012 | Кому: вован сидорович
> Я, лично я, за 10 лет службы обнажал и приводил в боевую готовность два раза, поичем в первые 5 лет службы, потом у меня необходимости в этом не возникало, что со мной не так?

Всё так. Я похоже должен уточнить свою позицию, ибо мы говорим разными словами о сходных вещах.

Я считаю, что занятие стрельбой и общение с оружием вообще (охота, коллекционирование, спорт и т.д.) - дело полезное и должно быть максимально доступно взрослым дееспособным гражданам, естественно в пределах здравого смысла. Задачи вооружённой самообороны я вижу где-то ближе к концу этого списка. Никакой угрозы общественному порядку при нормально действующей правоохранительной системе в этом нет. В условиях же черезвычайных бардак будет полюбому, как говорится - "снявши голову, по волосам не плачут". Наличие ствола в доме считаю благом, ношение же оружия в публичных местах и тем более применение его для решения межличностных конфликтов считаю ересью. В данной дискуссии поддержал исходное сообщение камрада СКС потому, что резонансные инциденты с оружием повышают градус антиоружейных настроений в целом, хотя на самом деле доступность оружия является далеко не главной и не единственной их причиной.

Если по вышесказанному у вас возражений нет, то значит - мы зря спорим.
#62 | 21:48 15.12.2012 | Кому: pavelat
> И коктейль тоже. Только нюанс - танки - это уже далеко не начало, и у населения было много времени обзавестись чем-то посерьёзнее дробовиков и КС.

Примеры будут?

> Конечно. В том-же БФ, судя по роликам, из пистолета спокойно отстреливали много-много фрагов с автоматами.


Смотря в какой ситуации. Но в целом с пистолетом против автомата шансов практически никаких.

Тем более если брать BF3 то там можно набирать уровни, и получать всякое элитное оружие.
#63 | 23:05 15.12.2012 | Кому: CKC
Оно конечно офигенно изменится... Грабежей в голливудском формате "кошелёк или жизнь" - пол-процента. Остальное - в подъезде бутылкой по башке и пару раз ногами туда же. Дальше забираются и деньги и короткоствол. После чего, последующие ограбления будут осуществляться при помощи оного. Побои - переквалифицируются в огнестрел и превышение самообороны. Только врачи с линии СП будут не перевязки делать, а жмуров оформлять. Работы меньше, конечно, это да - очевидный плюс. Ну и убийств, конечно, само собой станет меньше - через вышесказанное и зашкаливающий уровень доброты, терпимости и душевного равновесия - маршрутчиков, водятлов, офисного планктона с хроническим "менявсёзаебало", скинов, рафиков, граждан с синдромом вахтёра, догхантеров, зоофилов, утырков и просто неуравновешенных имбецилов, которые 9 из 10 не стоят ни на каком учёте. Так победим!
#64 | 01:52 16.12.2012 | Кому: Всем
фанатам кс не понять, что гопстоп серьезный он выглядит примерно так
[censored]

оные, фанаты кс, строго в дестве, где бычки с толчками в грудь и угрозами что бы завладеть жвачкой.
в реальности все суровее: кастетом с правой в ебало и если после этого пытаешься подниматься - ботинком 51 размера по голове. 30 секунд и отход.

для обороны жилья и сейчас есть длинноствол.
#65 | 09:40 16.12.2012 | Кому: Xenos
> Примеры будут?

А примеры применения танков при гражданский беспорядках?

> Смотря в какой ситуации. Но в целом с пистолетом против автомата шансов практически никаких.


Зависит от ситуации.

> Тем более если брать BF3 то там можно набирать уровни, и получать всякое элитное оружие.


БФ3 ты сам предложил в качестве средства моделирования.
#66 | 09:56 16.12.2012 | Кому: pavelat
> > Примеры будут?
>
> А примеры применения танков при гражданский беспорядках?

Примеры противостояния современным танкам, гражданскими средствами.

> > Тем более если брать BF3 то там можно набирать уровни, и получать всякое элитное оружие.

>
> БФ3 ты сам предложил в качестве средства моделирования.

Ты путаешь. Я предложил БФ, а не БФ3.
#67 | 19:52 16.12.2012 | Кому: Всем
Антикороткостволисты - те же короткостволисты, но наоборот. :) У последних - крутой самооборонщик лихо выхватывает пистолет и валит грабителей по очереди прямо в голову. У первых - крутые бандиты подскакивают и вырубают неуклюжего лоха с пистолетом (Именно с пистолетом, это важно. Тех, кто пистолет не носит они уважают и не обижают) одним ударом пока он ничего не заметил. )
#68 | 20:02 16.12.2012 | Кому: CKC
> У первых - крутые бандиты подскакивают и вырубают неуклюжего лоха с пистолетом

Расскажи как оно на самом деле.
#69 | 20:53 16.12.2012 | Кому: Xenos
Да что ты, кто я что бы тебе рассказывать. Лучше ты расскажи как оно бывает.
#70 | 21:59 16.12.2012 | Кому: CKC
> Антикороткостволисты - те же короткостволисты, но наоборот. :) У последних - крутой самооборонщик лихо выхватывает пистолет и валит грабителей по очереди прямо в голову. У первых - крутые бандиты подскакивают и вырубают неуклюжего лоха с пистолетом (Именно с пистолетом, это важно. Тех, кто пистолет не носит они уважают и не обижают) одним ударом пока он ничего не заметил. )

Оружия может помочь, а может не помочь или привести оборонщика в тюрьму. Но ведь речь о каком-то конкретном случае.
Где факты, что разрешения владения и ношения оружия приводит к снижению преступности?
#71 | 13:53 17.12.2012 | Кому: Всем
Человек имеющий право владеть оружием-гражданин,не имеющий-плебс.Учите историю, эээ просто люди.Я военный.Не было с оружием никаких проблем у 18-20 летних.Му..ки и развиздяи выявлялись за неделю, и была куча работ не связанных с ношением оружия.Оружие-это главное ,что сделало обезьяну человеком.Знание,что у другого может быть оружие делает тебя чрезвычайно разборчивым в словах и действиях.
#72 | 20:13 17.12.2012 | Кому: bobyr
> Учите историю, эээ просто люди.Я военный.Не было с оружием никаких проблем у 18-20 летних.

Ну и сколько в армии стреляются, и это притом что солдат постоянно дрючат на тему как обращаться с оружием.

> Оружие-это главное ,что сделало обезьяну человеком.


Орудие труда, а не оружие.

> Знание,что у другого может быть оружие делает тебя чрезвычайно разборчивым в словах и действиях.


Человека который считает, что может в ответ на оскорбления использовать оружие в пору в психушку сажать, а не оружие ему выдавать.
#73 | 07:55 18.12.2012 | Кому: Всем
Какое Вы имеете право проверять чужой дом.Мама коллекционер(читай-мягко ёбнн..ая)и сын с отклонениями в психике,вывод-чего они так долго терпели.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.