> Ты готов обустраиваться на его обломках по существующим помойным правилам, или ты хочешь построить СССР 2.0 ?
Я еще раз повторяю вопрос: если СССР развалился, просуществовав всего 70-ть лет, не значит ли это, что он имел в себе какой-то фатальный недостаток?
> Видимо, это ключевое и единственное твоё желание.
> А надо реальность как-то менять.
Наркотики прошу не предлагать. От моих усилий изменится моя семья и мой дом. Устройство страны я менять не в силах.
> Я это поняла, что ты предлагаешь воспитывать детей в убеждении, что секс - это такая вещь, которая существует только для того, чтобы стать отцом и матерью.
Ты неправильно поняла.
Цель - внушить понятие о любви в широком смысле, и сексе - как небольшой составной части Любви.
Искоренить понятие секса, как доступного удовольствия, оторванного от любви.
Внушить минимальное чувство ответственности, для начала.
> А кому не повезло вовремя обзавестись правильными ценностями в мозгу - пусть от спида и сифилиса передохнут?
Лучшая защита от болезни - профилактика, сиречь воспитание.
Раздача гондонов 12-летним рушит профилактику, херит воспитание.
Уже заболевших лечить медикаментозно.
Взрослые могут устанавливать себе любые замки по вкусу.
> Это просто еще одна маленькая, не такая уж существенная идеологически, но важная с точки зрения здоровья людей деталь.
Не маленькая, крайне существенная идеологически, важная с точки зрения душевного здоровья людей деталь.
> Не отключите вы всю западную пропаганду, не выйдет.
А потому живите-ка уже по западным правилам. Ишь, не одобряют модные нововведения. Сопротивление бесполезно!!!
> И не надо тут про наркотики.
Надо, про сходные меры "помощи" и "защиты" якобы во благо, а на деле во зло.
> Я еще раз повторяю вопрос: если СССР развалился, просуществовав всего 70-ть лет, не значит ли это, что он имел в себе какой-то фатальный недостаток?
Имел недостаток, безусловно.
Наше дело его выявить и не дать проявиться в СССР 2.0.
> Наркотики прошу не предлагать. От моих усилий изменится моя семья и мой дом. Устройство страны я менять не в силах.
Призыв изменить реальность понять как предложение наркотиков? Предки смотрят на тебя с укоризной.
Семья и дом рухнут, если страна развалится.
Устройство страны я тоже - такой, какой я есть сейчас - менять не в силах. Но другого выхода всё равно нет.
> Ты мне предлагаешь окружающее говно принять за норму?
Я предлагаю реально взглянуть на вещи и перестать забивать детям голову высокоморальной ерундой. Иначе мы так и будем воспитывать всяких стеснительных Женечек из "С легким паром", которые бабу смогут склеить только по пьяни.
Если с точки зрения юноши: "Это конечно очень блахародно", ждать свою настоящую любовь. А потом ее потерять, потому что элементарно нет опыта ухаживания за женщиной, нет умения красиво ее увлечь, красиво ее уложить и умело трахнуть.
Ну и попутно, если нет пока на горизонте большой и чистой любви, осуждающе смотреть на тех, кто трахается без нее, а дома яростно "душить беса" при просмотре порнофильма, потому что свою природу никуда не денешь. И что более гадко?
Девушка тоже будет очень рада прождать до 27 лет совего прынца. С включением в нее ухудшения полового здоровья и укоризненных взглядов гинеколога. Ну а что, можно, наконец, завести себе кошечку или две, чтоб дом хоть не пустой был, на радость соседям.
В конце концов, надо признать, что гораздо полезнее для общества и конструктивнее для его членов, когда два члена общества вступают в половую связь по обоюдному согласию и реализуют свои желания на душевное и физическое здоровье. А там, можеть быть, как гласит народная мудрость, "стерпится - слюбится" и готова еще одна здоровая ячейка общества. А не два страдающих от одиночества и неврозов человека в ожидании большой и чистой любви.
> Интересуюсь, а в еде и алкоголе себя ограничиваешь?
>
> Я то практика показывает - морализаторы всё больше дядьки с пивными животами, для которых съесть порцию картошки с салом - это нормально. И пить пиво - нормально. А вот секс - ужас, ужас.
У меня с этим всё хорошо. Вес 84 при росте 185.
Алкоголь употребляю немного и по праздникам, жирного (в том числе и мяса) не ем вообще.
Секс у детей - да, ужас. Ужас какая распущенность.
P.S. Стоило только пару дней не заходить на вотт, а тут уже триста комментариев наплодили...
> Призыв изменить реальность понять как предложение наркотиков?
Хватит опираться на некорректные сравнения. Физическая близость между лицами противоположного пола - норма, единственная проблема, что некоторые норовят поторопиться, и пораньше присоединиться к этой норме. Употребление наркотиков (гомосексуализм, педофилия) - нормой не является, для людей любого пола и любого возраста. не надо для красного словца такие параллели проводить, ибо довод этот легко бьется.
> Ты мне предлагаешь окружающее говно принять за норму?
> Не надо ставить высоких целей?
Короче пан или пропал. Либо правильно воспитаешь, либо нет.
Страховку придумали дауны.
А те дети (подавляющее большинство) которых родители вообще не воспитывают - пусть дохнут от половых инфекций и выкидывают своих детей на помойках или сдают в детские дома.
> А те дети (подавляющее большинство) которых родители вообще не воспитывают - пусть дохнут от половых инфекций и выкидывают своих детей на помойках или сдают в детские дома.
Дык, высокая цель же.
То что адепты высокой цели так и не способны обеспечить съемку хотя бы десятка (в год) патриотичных воспитательных фильмов для широкого экрана, в противовес западной пропаганде - это пофиг.
Но вот резинки детям, уже обсмотревшимся "Американского пирога" - ни ни.
> перестать забивать детям голову высокоморальной ерундой.
А я за то, чтобы перестать забивать детям голову сексом. В 12 лет есть много всего интересного - спорт, авиамоделирование, танцы. Нахер не упал секс в таком возрасте.
Высокая мораль - это не ерунда, это основа личности.
Написанное ниже, про чмошников без бабы, про дрочащих ханжей и синих чулков - это к чему?
Непременно вырастет вот такое, если ребенку рассказывать про любовь и ответственность? Мда.
Ебля "для здоровья", переходящая в "стерпится - слюбится" и готова еще одна здоровая ячейка общества?
Часто такое видел?
Тебя надо возвращать в реальность, не меня.
> А те дети (подавляющее большинство) которых родители вообще не воспитывают - пусть дохнут от половых инфекций и выкидывают своих детей на помойках или сдают в детские дома.
Откуда у тебя в голове вот это?
Дети в 12 лет с ЗППП либо беременностью - уже запущенные случаи. Либо родители очухаются и с помощью специалистов будут разгребать, либо кранты - что вырастет на обочине, то вырастет.
Гондоны никак не решат беспокоющую тебя проблему детей с ЗППП. Они её усугубят.
Это не страховка, а бензин в костёр. Постарайся понять.
Кстати, сколько таких детей, чтобы оценить масштаб?
> То что адепты высокой цели так и не способны обеспечить съемку хотя бы десятка (в год) патриотичных воспитательных фильмов для широкого экрана, в противовес западной пропаганде - это пофиг.
> Но вот резинки детям, уже обсмотревшимся "Американского пирога" - ни ни.
Простите меня, люди!!!
Как я посмел говорить о морали, о воспитании, не сняв ни единого патриотического фильма!
[кается весь]
Суровый идиотизм. Если дети обсмотрелись БДСМ-порнухи в интернете, им чего надо раздать?
По такой логике нельзя объяснять ребенку никакие базовые, простые ценности - ведь вокруг "Американский пирог", сопротивление бесполезно!
Начинать сопротивление западной пропаганде надо строго со съемок 10 патриотических фильмов в год.
> Написанное ниже, про чмошников без бабы, про дрочащих ханжей и синих чулков - это к чему?
> Непременно вырастет вот такое, если ребенку рассказывать про любовь и ответственность? Мда.
О как. Сверхчеловек рассказывает об унтерменшах.
> Ебля "для здоровья", переходящая в "стерпится - слюбится" и готова еще одна здоровая ячейка общества?
> Часто такое видел?
Родной ты мой, ты будешь мне, взрослому человеку, рассказывать, что все вокруг живут друг с другом и женятся по великой любви?
Прости, но я обязан спросить. Ты дурак?
> Тебя надо возвращать в реальность, не меня.
> Начинать сопротивление западной пропаганде надо строго со съемок 10 патриотических фильмов в год.
А разве не так?
> По такой логике нельзя объяснять ребенку никакие базовые, простые ценности - ведь вокруг "Американский пирог", сопротивление бесполезно!
Объяснять-то необходимо. Только вот что ты будешь делать, если твоя доча не послушает. А влияние улицы, общества, друзей - окажется сильнее.
Shearer спросил, к чему тобой был написан такой-то пост, кратко изложив его содержание.
А ты ловко перевел стрелки.
Мне, кстати, тоже непонятно.
Учиться "ухаживать" за девушками нужно с 12 лет? (Новость именно про это)
Детский презерватив (новость про это) - обязательный атрибут "ухаживаний" 12-летнего ребенка за девушками?
В самом ли деле общество находит конструктивным еблю 12-детних детей?
Пребываю в недоумении.
А вообще, считаю, пора уже завязывать энту дискуссию - бесполезно. Из топов она ушла, читают ее 3-4 человека с абсолютно определенными позициями, на которые оппоненты уже повлиять не могут.
> Shearer спросил, к чему тобой был написан такой-то пост, кратко изложив его содержание.
> А ты ловко перевел стрелки.
Он не изложил, а исказил. Пересказал своими словами, показав, кем он считает этих людей. Достойно, да. Перевода стрелок не вижу. Так как он повторил все вопросы, а я не счел нужным дублировать свой ответ, о чем и написал. И лишь постом ниже указал на покоробившие меня слова.
> Учиться "ухаживать" за девушками нужно с 12 лет? (Новость именно про это)
Новость вообще про половой секс подростков с презервативами. А вот Shearer изложил свою мысль о проповедовании среди подростков мысли о сексе только через чувство любви к партнеру и недопустимости просто голых сексуальных отношений. Я легко показал, к чему это приводит при буквальном следовании. Ибо я назову лжецом каждого, кто заявит, что истово любил каждого своего полового партнера.
Ну а дальше пошло изящное раскрытие с чмырями и прочим.
> В самом ли деле общество находит конструктивным еблю 12-детних детей?
[устало]
Часть спорящих здесь находит конструктивным не прятанье головы в песок, а просвещение и раздачу защитных средств тем, что уже это с успехом применяет.
> А вообще, считаю, пора уже завязывать энту дискуссию - бесполезно. Из топов она ушла, читают ее 3-4 человека с абсолютно определенными позициями, на которые оппоненты уже повлиять не могут.
Прочитай то, что ты сам[censored]
Ты ведь можешь не просто изливать из головы поток, но и перечитывать написанное.
> стеснительных Женечек из "С легким паром", которые бабу смогут склеить только по пьяни
> "душить беса" при просмотре порнофильма
> завести себе кошечку или две
Это про кого? Про взрослых?
По-твоему, именно такие вырастут взрослые, если детям рассказывать о любви и ответствености?
> перестать забивать детям голову высокоморальной ерундой
И начать забивать чем?
> два члена общества вступают в половую связь по обоюдному согласию и реализуют свои желания на душевное и физическое здоровье
На русском языке это называется "ебля для здоровья".
Часто ли ты видел еблю "для здоровья", плавно переходящую в ячейку общества?
Много ли ячеек общества создается в западном раскрепощенном обществе, где индивидуумы вступают в половую связь по обоюдному согласию и реализуют свои желания на душевное и физическое здоровье?
> Я легко показал, к чему это приводит при буквальном следовании. Ибо я назову лжецом каждого, кто заявит, что истово любил каждого своего полового партнера.
Зачем ты придумал "буквальное следование", а затем его разоблачил?
При чём здесь некие лжецы?
Новость про гондоны для 12-летних, напоминаю.
Считаю дискуссию довольно полезной, ибо отчетливо видны следы регресса в головах.
То, что очевидно в случае бензина и костра, становится неочевидно в случае раздачи гондонов детям и формирования их сознания.
Я писал в ответ на эту гениальную фразу
>Цель - внушить понятие о любви в широком смысле, и сексе - как небольшой составной части Любви.
>Искоренить понятие секса, как доступного удовольствия, оторванного от любви.
Отсюда логическим образом вытекает прошивка мозга подростка "не трахайся зря, жди любви". Я не знаю как у вас, в СССР 2.0, но обычно любовь - это не половое влечение и приходит достаточно редко. Есть конечно отдельные товарищи, которые нам не товарищи, которые каждое свое желание присунуть конкретному человеку считают любовью. Правда после яростного совокупления вся любовь у индивидуума пропадает, но его это уже не волнует.
Так вот, если добрый и наивный мальчик будет верно следовать этой установке, то к предмету своей любви он придет неопытным девственником - очевидно же. Девушки у нас, особенно в подростковом возрасте, личности непростые и как ты думаешь, какие шансы у неумело ухаживающего сверстника увлечь ее? Правильно, минимальные.
> И начать забивать чем?
Правдой, мой дорогой друг. Что секс - это одна из составляющих человеческих взаимоотношений. Он может быть вместе с любовью, но может быть и без нее. И относится к нему надо как к естественной вещи, мы же не делаем из еды культа. Не забывая при этом хранить верность своему партнеру и предохранятся.
> На русском языке это называется "ебля для здоровья".
> Часто ли ты видел еблю "для здоровья", плавно переходящую в ячейку общества?
Видел, мой юный друг. Собственно половина объявлений на сайтах знакомств - оно об этом.
> Много ли ячеек общества создается в западном раскрепощенном обществе, где индивидуумы вступают в половую связь по обоюдному согласию и реализуют свои желания на душевное и физическое здоровье?
Выкинь ты уже свой "Конспект юного агитатора", Москва, издательство Просвящение, 1971 год. Прекрасно создаются, об этом знали даже наши предки. Стерпится - слюбится.
> Зачем ты придумал "буквальное следование", а затем его разоблачил?
> При чём здесь некие лжецы?
То есть ты призываешь к агитации секса только с любовью и в тоже время допускаешь, что секс может быть без любви. Уважаемые слушатели, вы прослушали сейчас урок двоемыслия.
> Новость про гондоны для 12-летних, напоминаю.
Новсть про защиту тех, кто уже открыл для себя секс. Аллё.
> Считаю дискуссию довольно полезной, ибо отчетливо видны следы регресса в головах.
> То, что очевидно в случае бензина и костра, становится неочевидно в случае раздачи гондонов детям и формирования их сознания.
Я тоже. Особенно здорово наблюдать, что в головах у поборников морали:
- Один заявляет, что секс бывает только у животных;
- Второй заявляет, что импотенция для мужика - это ничего страшного и лично он переживать не будет.
- Третий собирается доставлять немало "приятных" минут дочери, гоняя всех ее дружков, доведя ее в итоге до обмана своих родителей.
- Четвертый (не показываю пальцем) говорит о высокой морали и светлом СССР 2.0, но походя смешивает с говном людей, чуть немного отличающихся от него.
И все постояно игнорируют один и тот же вопрос избегая отвечать прямо - плохо ли это, пытаться защищать детей, которые уже знают про секс все и с успехом его практикуют.
Мысль проста - вместо односторонней пропаганды секса как доступного удовольствия и чуть ли не основного смысла жизни внушать другое отношение, про Любовь как главное чувство и секс как составляющую.
Постарайся осознать.
> если добрый и наивный мальчик будет верно следовать этой установке, то к предмету своей любви он придет неопытным девственником
Так. А быть неопытным девственником - это обязательно плохо? 12-летний ёбарь, присунувший во все доступные щели - обязательно лучше доброго и наивного мальчика?
У тебя комплекс насчёт девственности, да?
Мысль проста - вместо пропаганды "мужик тот, кто ебёт" внушить иное отношение к мужественности у мальчиков - мужчина тот, кто силён, добр, смел, умел, Родину защищать готов и не даёт мучить котов. А успел ли он сунуть в щелку - имеет абсолютно никчемное значение по сравнению с перечисленным.
Постарайся осознать.
> Он может быть вместе с любовью, но может быть и без нее.
Да, но с любовью - в сто раз лучше. Это надо повторять каждый раз.
> относится к нему надо как к естественной вещи, мы же не делаем из еды культа. Не забывая при этом хранить верность своему партнеру и предохранятся.
Не делать из еды культа - и рядом "не забывая хранить верность партнеру". Партнеру, не супругу!
Уважаемые слушатели, вы прослушали сейчас урок двоемыслия. (с)
> Прекрасно создаются, об этом знали даже наши предки. Стерпится - слюбится.
Способен ли ты понимать написанное? Какие предки? Я тебе про современное западное общество, про культ секса и кучу одиноких уникальных ебущихся налево-направо личностей.
Где там стерпится, где слюбится? Очнись.
> ты призываешь к агитации секса
Ты совсем не понимаешь, что я пишу. Я против "агитации секса" вообще. Я за Любовь, а секс пусть к ней прикладывается.
Специально "агитировать за секс" - лить бензин в костёр, секс сам попрёт вместе с гормонами.
Агитировать надо за Человеческое, Животное подчинять Человеческому.
Мысль проста, постарайся осознать.
Новость про гондоны для 12-летних, напоминаю. Гондоны детям - не защита, а развращение, напоминаю.
Походя смешал людей с говном ты, вот[censored]
После чего стал вилять жопой, что[censored] не только я.
На идиотский вопрос был много раз дан ответ: гондоны для 12-летних - суть признание нормой секса в 12 лет со всеми бизнес-вытекающими и со снижением возраста согласия законодательно.
Что ты предложишь раздавать 10-летним детям, которые "с успехом практикуют секс"?
> уже знают про секс все и с успехом его практикуют.
Хуйли там знают и с каким успехом что практикуют дети в 12 лет в постели? Ау, ты здоров ли?
В 12 лет пацану интересно вот что:
(если ему не выебли мозг такие, как ты "позорностью девственности" и необходимостью "скорее трахнуть бабу, а то не мужик")
[censored]
Сейчас, сейчас
Загугли "половая зрелость".