> Агафонов на видео не шатается. Управлял машинкой, разговаривал, очевидно же, что он не "сильно пьяное тело".
> Поэтому слова Алексея подтверждают мои предположения, которые я считаю верными, а именно, что он был выпивши немного, но сохранял координацию и был в сознании.
Если человек не ползает от опъянения, это не значит, что у него координация движений как у трезвого. Вон раньше даже тест был для проверки трезвости водителей - пройти по прямой линии. Вряд ли такой тест заставляли проходить тех, кто вываливался из открытой дверцы на асфальт, скорее как раз тех, кто не слишком очевидно, но пьян.
> А какие у вас доказательства того, что Агафонов был "сильно пьян"? И что именно от этого он упал? Боюсь вас опередить - но никаких.
Да такие же, как и у вас - материалы, выложенные на свободный доступ в сети интернет
> Легкое опьянение.
Интересная деталь
Друзья Расула Мирзаева утверждали, что самбист оказал студенту необходимую помощь (это позже признал и суд, что явилось смягчающим обстоятельством). А когда Иван Агафонов был уже в больнице, неоднократно справлялся о его здоровье. Когда же Расул Мирзаев узнал, что Иван Агафонов умер, сам явился в полицию с повинной. Впрочем, свидетели со стороны потерпевших все это отрицали.
> Не понимаю я тех, кто считает этот приговор справедливым. Ну законным ладно - ну такие законы, но писать что все так и надо?!
По справедливости, он получил бы трешник условно и пожизненно дисквалификацию, а не парился бы год в тюрьме. По справедливости, убиенный должен был сидеть, а не шататься по клубам - остался бы жив.
> По справедливости, он получил бы трешник условно и пожизненно дисквалификацию, а не парился бы год в тюрьме. По справедливости, убиенный должен был сидеть
Вот, кстати, да. Замечательный русский юноша Иван должен был дожидаться суда по делу о нескольких эпизодах грабежа с нанесением телесных повреждений в составе группы лиц по предварительномуу сговору в СИЗО, а не под подпиской.
> От удара боксёра умирают, иногда даже и через несколько суток, и сами боксёры и остальные. Знал ли об этом Мирзаев? Да, знал, все равно ударил. О какой "непредумышленности" можно говорить?
Об этом знают все боксеры и бойцы без правил.
Зачем они все выходят на ринги и поединки? Зачем они ударяют других людей в голову и по лицу? Чтобы убить? Быть убитым?
> Для меня она не меняет. А вот то, что многие так сказать предвзято относятся к Агафонову мне не нравится, это не просто некрасиво и несправедливо, это мягко говоря недостойно.
Поясни, пожалйуста, как надо относиться к офуевшему мажору?
Как надо относиться к грабителю, который не сидит в СИЗО, а бухает в клубах под подпиской о невыезде?
Как надо относиться к пьяному здоровяку, который в компании своих поддатых дружков доёбывается до щуплого парня с не той форма нос и девушкой?
> Ты в курсе, что значит выражение "прокатить", адресованное девушке? И что означает ремарка "садись", адресованная ее парню?
Прокатить всмысле покатать. Какие еще значения есть? Да и вроде по версии Расул сам сказал "Ты меня прокати", нет" :)
> Поясни, пожалйуста, как надо относиться к офуевшему мажору? Как надо относиться к грабителю, который не сидит в СИЗО, а бухает в клубах под подпиской о невыезде? Как надо относиться к пьяному здоровяку, который в компании своих поддатых дружков доёбывается до щуплого парня с не той форма нос и девушкой?
В рамках данной ситуации еще раз подчеркну не имеет значения, кем являлся Иван Агафонов, какой образ жизни он вел, важно, что между ними произошло. Насчет грабежа - там еще не доказано, я так понял, хотя не отрицаю вероятность. А вот что касается "доебывается до щуплого парня" - тут бабушка надвое сказала.
> Насчет грабежа - там еще не доказано, я так понял
Ну, коли дело уже в суд пришло на рассмотрение - значит, там есть весомые доказательства. У камрада Шои спроси, как суд "любит", когда им дают фигню, которая в ходе суда стараниями адвокатов разваливается :)
> А вот что касается "доебывается до щуплого парня" - тут бабушка надвое сказала
Я тебе уже вчера давала ссылку -[censored] , там в конце - досье на участников инцидента. Просто на цифры посмотри и сравни ТТХ обоих. И при этом учти, что Агафонов не один, а в компании нескольких друзей.
Если что, могу даже сама тебе цифры привести:
Расул Мирзаев
Рост - 168 см
Вес - 65 кг
Иван Агафонов
Рост - 192 см
Вес - 91 кг
Какая бабушка, чего сказала? По одним цифрам видна разница в весовых категориях колоссальная.
Понятно ли, что условия содержания в СИЗО жестче, чем в колонии-поселении? ПОнятно ли, что из присуженных 2х лет, гражданин уже отсидел их в СИЗО с бомжами? С учетом год в сизо=2года в колонии? Понятно ли вообще, что гражданина ОСУДИЛИ на 2года лишения свободы, а не просто отпустили, как невиновного?
> Камрад, вот скажи честно - ты в прошлом мирзоевосраче участия не принимал? Там же все это раз пять было схавано, и, пардон, обратно выдано.
Нет. Так есть еще какие-то значения у слова прокатить, применительно к игрушечной машинке?
Касательно "доебывается до щуплого парня". Опять же, наезжал ли Агафонов? Есть у меня сомнения, что он "доебывался", но сказать что-то дерзкое мог. Вы все представляете очень предвзято. Доебывался = Агафонов, матеря Мирзаева и его спутницу чуть ли не на драку его провоцировал, только вот на самом деле все не так было. Да не надо Мирзаева называть щуплым, он конечно меньше Ивана, но в случае его способностей весовые категории противника-непрофессионала уже не имеют значения.
> Об чем вой?
> Хочется его посадки на кол.
> А иначе несправедливо.
Таких ситуаций, как между Мирзаевым и Агафоновым без последствий происходит ежедневно уйма.
На их месте могут оказаться любые люди, это надо понимать. Ни о какой посадке на кол речи быть не может.
Просто такие последствия должны наказываться строже, особенно при необоснованном применении силы, особенно при спортивных умениях. И наказываться они должны строже, чтобы таких последствий избежать. Чтобы люди думали, прежде чем делать.
А нынешний приговор может негативно сказаться, хотя в принципе все по закону.
>Понятно ли, что условия содержания в СИЗО жестче, чем в колонии-поселении? ПОнятно ли, что из присуженных 2х лет, гражданин уже отсидел их в СИЗО с бомжами? С учетом год в сизо=2года в колонии? Понятно ли вообще, что гражданина ОСУДИЛИ на 2года лишения свободы, а не просто отпустили, как невиновного?
Вы не правы
ст 72. ч. 3 УК РФ
Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
> Нет. Так есть еще какие-то значения у слова прокатить, применительно к игрушечной машинке?
[censored] [censored] [censored]
Ну вот, ознакомься, тут раньше об этом много говорилось. Заодно можешь сравнить степень адекватности сторон дискуссии
> только вот на самом деле все не так было.
Бабушка Ванга, вы???
> Да не надо Мирзаева называть щуплым, он конечно меньше Ивана, но в случае его способностей весовые категории противника-непрофессионала уже не имеют значения.
Его профессиональные спортивные достижения у него на лбу не вытауированы, и чемпионский пояс обязательным элементом гардероба не является. В цивильной одежде в сумерках при искусственном свете - получается обычный малогабаритный "полурослик" против парня, который его почти нана 25 см выше и 25 кг тяжелее.
> Таких ситуаций, как между Мирзаевым и Агафоновым без последствий происходит ежедневно уйма.
> На их месте могут оказаться любые люди, это надо понимать.
Чтобы "любым людям" не оказаться та месте, скажем, Агафонова, достаточно просто не лезть к чужим девушкам с неприличными предложениями, а если случился конфуз - не понял вовремя, что девушка не сама по себе - не быковать, извиниться и ретироваться.
> А нынешний приговор может негативно сказаться
> Start, дружище, скажите уже прямо - в чем вы хотите убедить здешний контингент.
Убеждать вряд ли, вот сказать свое мнение - да. Озвучивал ранее уже, что приговор не совсем справедлив по моему мнению.
Кроме того считаю, что чувство адекватного восприятия произошедшего у многих страдает.
У них вырисовывается картина, что сильно пьяный Агафонов, готовый упасть от любого толчка, докапывается к Мирзаеву, нарываясь на драку. Хотя никто точно не знает, что именно там было, но все уверены, что Агафонов чуть ли не решился потягаться с чемпионом мира, которого он знал. Мне это кажется маловероятным.
> Его профессиональные спортивные достижения у него на лбу не вытауированы, и чемпионский пояс обязательным элементом гардероба не является.
Все хорошо, но по словам Мирзаева, Агафонов не мог его не знать.
> На ком или на чем?
Я уже писал. На тех, кто в следующий раз соберется по причинt или без бить другого по лицу внезапно, не думая о последствиях в ситуациях, где применение силы - вопрос спорный.
> Ну вот, ознакомься, тут раньше об этом много говорилось. Заодно можешь сравнить степень адекватности сторон дискуссии
Можете мне пересказать вкратце, какое значение слово еще имеет?
> У них вырисовывается картина, что сильно пьяный Агафонов, готовый упасть от любого толчка, докапывается к Мирзаеву, нарываясь на драку. Хотя никто точно не знает, что именно там было, но все уверены, что Агафонов чуть ли не решился потягаться с чемпионом мира, которого он знал.
Да причем тут "потягаться с чемпионом"? причина банальна как мир: два молодых парня поссорились из-за девушки, один другому нахамил, тот в ответ дал один раз в рыло. Думаю, на каких-нибудь условных "дискотеках в Люберцах" такое случается каждый день и через день. И дальше будет случаться. С той лишь разницей, что обычно в таких случаях проигравшая сторона залечивает синяки (максимум - сотрясение), а победившая - ходит гоголем и рассказывает о своем "подвиге". Ну а тут вот, в силу неблагоприятного стечения обстоятельств, получилось иначе: одна сторона в могиле, вторая на год с лишним в СИЗО.
> Все хорошо, но по словам Мирзаева, Агафонов не мог его не знать.
Это откуда такой мощный вывод? На основании того, что они ходили в один тренажерный зал? Знаешь, я вот например, хожу в фитнесс-клуб. Когда прихожу на занятия, в зале часто узнаю многих в лицо. Но я не уверена, что непременно опознаю свою соклубницу, если, скажем, увижу ее поздно вечером, в темноте, разбавленной неверным светом неоновых вывесок, и не в спортивной форме, а в вечернем платье. И уж тем более. я не в курсе, не затесалось ли среди ходящих со мной на фитнесс дам какой-нибудь чемпионки по женскому боксу.
> Я уже писал. На тех, кто в следующий раз соберется по причинt или без бить другого по лицу внезапно, не думая о последствиях в ситуациях, где применение силы - вопрос спорный.
Еще раз. Таких ситуаций - вагон и маленькая тележка. Под влиянием возраста, гормонов, алкоголя, ЧВС, молодые парни в конфликтных ситуациях как прибегали порой к кулакам, так и будут прибегать. Просто кому-то повезет, и подобный инцидент останется без долгоиграющих последствий, а у кого-то вот так получится. Но все равно это никого не остановит.
> Можете мне пересказать вкратце, какое значение слово еще имеет?
Если вкратце: во-первых, есть такое выражение "на хую покатать". В запале ссоры ответ на фразу "и меня покатай" вполне мог вот именно в это "покатай" и трансформироваться. Во-вторых, для девушки, когда ее поздно вечером кто-то приглашает "покататься на машине" - вполне очевидно, чем все закончится. Если девушка к такому готова - она согласиться и поедет "кататься". Если же девушка окажется уже при своем мужчине,то ей, естественно, такое предложение вряд ли будет приятно. В принципе, инцидент тут же может исчерпан. Например, мальчик Ваня подкатил к девушке, думая, что она одна и тоже желает приятно провести время без обязательств. Потом на сцене появился доселе отсутствующий на авансцене мальчик Расул, который заявил свои права на данную девушку, ну и девушка, соответственно, тоже подтвердила, что это ее парень. Никто не мешает в этой ситуации извиниться, с шуткой (типа, "я думал, ты девушка свободная, а ты вот какая") и уйти искать другой объект страсти. Вряд ли за неудачливым Ромео--Ваней кто-то будет бежать с целью его отпиздить.
Да, и готовность и самого Расула тоже "покатать", как ты, наверное, уже догадался, звучит вообще уже неприлично.
Гражданин, оставляй пустую строчку после цитирования.
> приговор не совсем справедлив по моему мнению.
А по мне - так вполне справедливо и дальше ч0? Зачем воздух молоть?
> Кроме того считаю, что чувство адекватного восприятия произошедшего у многих страдает.
Почему-то для многих очевидно, что имело место быть событие А- Агафонов повёл себя как мудак по отношению к постороннему гражданину, чем спровоцировал событие Б - получил в роговой отсек.
Непредвиденным (для Мирзаева) событием В - была смерть мудака через пару дней, за что он и отсидел установленный судом срок.
Где неадекватность восприятия? Всё ясно, как белый день.
> Можете мне пересказать вкратце, какое значение слово еще имеет?
Перевожу для непонятливых - покатать на машине = покатать на хуе.
> Это откуда такой мощный вывод? На основании того, что они ходили в один тренажерный зал?
Со слов Расула.
> Да, и готовность и самого Расула тоже "покатать", как ты, наверное, уже догадался, звучит вообще уже неприлично.
> Перевожу для непонятливых - покатать на машине = покатать на хуе.
Все ваши слова насчет на чем-то покатать не подтверждаются даже Аллой Косогоровой, она утверждает, что её хотели снять, друзья Агафонова - что прокатить. Да и покататься предложили на игрушечной машинке, а не настоящей, улавливаете разницу? Да и сам Расул предложил себя прокатить на этой же машинке. То есть он не знал о значении этого слова? Я и сам не встречал его в таком употреблении.
> А по мне - так вполне справедливо и дальше ч0? Зачем воздух молоть?
Действительно, зачем вы вступили в дискуссию? Воздух молоть?
> Почему-то для многих очевидно, что имело место быть событие А- Агафонов повёл себя как мудак по отношению к постороннему гражданину, чем спровоцировал событие Б - получил в роговой отсек.
Вот тут я бы не был столь уверен, насколько провоцирующим было поведение Агафонова. Что они сказали друг друга никто не знает, но вы уверены, что Агафонов вел себя вызывающе.
> Действительно, зачем вы вступили в дискуссию? Воздух молоть?
Не вижу дискуссии- так, вялая производная от первого срача на эту тему.
>Вот тут я бы не был столь уверен, насколько провоцирующим было поведение Агафонова. Что они сказали друг друга никто не знает, но вы уверены, что Агафонов вел себя вызывающе.
Я правильно понимаю - у тебя не вызывает диссонанса ситуация, когда парень с девушкой доёбывается до поддатой компании? Кругом полно, мило прогуливающихся влюблённых парочек , которые ищут приключений, чтобы молодой человек мог воплотить желание дамы и сперва заехать кому-то в рыло, а чуть позже на нары. Всё верно?
К слову - здесь принято на ты. И если цитируешь нескольких людей, то делай это в разных сообщениях в теме. Читать же неудобно.
> Все ваши слова насчет на чем-то покатать не подтверждаются даже Аллой Косогоровой, она утверждает, что её хотели снять, друзья Агафонова - что прокатить. Да и покататься предложили на игрушечной машинке, а не настоящей, улавливаете разницу? Да и сам Расул предложил себя прокатить на этой же машинке. То есть он не знал о значении этого слова? Я и сам не встречал его в таком употреблении.
Я не знаю, где ты вырос и провел детство и юность, но вот в моем, прошедшем большей частью в Мурманске и частично в Питере, Новгороде и Новгородской области, данное выражение на улице имело строго определенный смысл, который тебе раскрыли чуть выше. Употребление данных выражений даже в шутку строго порицалось, в том числе и физически.
Какая тебе разница вообще? Вызывающе или нет, ни на что не влияет. Суд был? Суд осудил его по-максимуму, на два года лишения свободы. ПО такой статье вообще по-минимуму условка предусмотрена, если не ошибаюсь. То, что статья выбрана правильно, сомнений нет, т.к. была попытка переквалифицировать по более тяжелой статье, но не нашлись основания. К чему вот это все ваше нытье?
> Какая тебе разница вообще? Вызывающе или нет, ни на что не влияет. Суд был? Суд осудил его по-максимуму, на два года лишения свободы. ПО такой статье вообще по-минимуму условка предусмотрена, если не ошибаюсь. То, что статья выбрана правильно, сомнений нет, т.к. была попытка переквалифицировать по более тяжелой статье, но не нашлись основания. К чему вот это все ваше нытье?
Опять ты не прав. Осудили его не по максимуму, дали 2 года ограничения. Если путаешь - изучай матчасть, прежде чем писать.
И советую не общаться в таком тоне с незнакомыми людьми, хотя в интернете все храбрецы.
Наиболее характерна реакция записных ура-путинских патриотов на russia.ru - все они, также как и "выбранные редакцией комментарии", говорят о том, что и мирзаев молодец, и наш суд самый справедливый и те кто против, те вообще не мужики. Тут та же ситуация: у тебя "сомнений в справедливости нет", так как "не нашлось основания переквалифицировать". Это неадекватная и нелогичная позиция.
Скажу больше - я сомневаюсь вообще в существовании теоретической возможности подвести законное обоснование походу бойца через всё помещение и последующего фактического убийства якобы шутника-оскорбителя-агрессора. На моей памяти была похожая ситуация - хач в студенческом общежитии будучи посланным полез драться, неплохо огрёб (человек занимался в группе здоровья). Потом на разборе полётов между старшими из друзей было практически дословно "ну ведь его послали! -ну и он бы послал! - А можит ему мэнталитет нэ позваляэт". Так этот хач вообще милашка сравнительно с мирзаевым. Мирзаев боец, кстати вообще боксёры, особенно дети, традиционно попадают в такие же истории, и самый смак в том, что есть большой риск выбыть из строя на месяц-полтора банально повредив кулак - и за это в некоторых секциях может быть бобо от тренера, то есть это очень глупое поведение со стороны профбойца.
Да тут и говорить нечего, законопатить его ещё на пару лет минимум надо хотя бы для создания прецендента. При нормальной власти показательно сажали лучшего футболиста, а тут псевдоценного гладиатора жалеют, это очень нездоровая история.
Как-то так.
> Да тут и говорить нечего, законопатить его ещё на пару лет минимум надо хотя бы для создания прецендента. При нормальной власти показательно сажали лучшего футболиста, а тут псевдоценного гладиатора жалеют, это очень нездоровая история.
> Как-то так.
Слава ТНБ, что ты и твои друзья не у власти и никогда у ней не будете.
Как-то так.
Добавлю, как я вижу себе этот конфликт. Не было никакого аффекта, не было никаких рассуждений про которые тут намекают "ах а ты знаешь ЧТО у нас значило в детсаду предложение ПРОКАТИТЬ? Не знаешь? Да ты ботан!". Расул вышел, я так сложно выражусь, в какой-то степени неудовлетворённым из клуба. Было получено мало внимания. Раздражение организма после бессонной ночи накладывается, и он был слегка злой, зарядить кому-то в таком состоянии - самый лучший способ разрядки, избежать гнилых оправданий на вопросы "что-то ты загрустил, дружище". Повод нашёлся, правда не рядом, но тоже получилось неплохо, якобы он встречался с этой девушкой (чего не было, точнее - был ещё десяток таких же обжиманий с такими же подругами, с десятком за ночь, максимум в щёчку поцеловать), и якобы её защитил. И подруге это выгоднее, она из непутёвой, так скажем, в принцессу превращается, и боец превращается в рыцаря. как-то так.
не понял вашей мысли. причём здесь то, что я не буду у власти и мои друзья тоже? То есть, я настолько неправильно рассуждаю, что попадание во власть означает полный развал управляемого коллектива? Нельзя ли раскрыть тезисно?
Представьте, что на месте Ивана Агафонова оказывается Петр Смирнов. Петя тоже вырос в Москве, но отслужил в армии, устроился работать в пожарную охрану, совмещая это с учебой в ВУЗе по специальности, взглядов был положительных, социалистических к примеру, спортом занимается немного, выпивает в меру. Позвали его на день рождения, к другу в клуб, но он не особо по клубам шатается, отметили, выпил пару бокалов и вышел, решил подарок друга - машинку испробовать с друзьями. Увидел девушку, захотел познакомиться, предложил прокатиться, безобидно пошутить, машинка-то игрушечная, но вот незадача парень у нее есть, не понравилось ему, предложил и его покатать, Петя и ответил сдуру "Садись", без задних мыслей, ну парень, Расул то есть обиделся, пнул машинку, ну Петя сказал ему дерзкое за машинку к примеру, дальше Петю ударили, он упал и умер.
В таком случае, реакция многих здесь поменялась бы. Сейчас Расул для всех чуть ли не рыцарь, защитивший честь дамы. А если был бы Петя, такой положительный парень во всех смыслах, то Расулу вспомнили, что и его образ жизни-то неправильный, клубы, встречи с девушками на одну ночь (Расул и сам про это рассказывает), из семьи ушел без видимых причин, вспыльчивый, из Дагестана ведь, нравы свои демонстрирует, да и девушка Алла Косогорова тоже как бы не самых строгих нравов, ребенок есть, но опять же клубы, знакомства новые итд. Это все конечно лирика, но для многих здесь все меняет лишь образ обычного парня Вани, из которого делают злодея и всячески предвзято к нему относятся. Но далеко не факт, что он сказал что-то прям уж такое Расулу, что чемпион мира решил его вырубить одним ударом. И даже если бы сказал, то имеет ли моральное право гораздо более сильный человек бить слабого, хоть он его и больше? Так ли легко задеть самолюбие чемпиона мира, или чемпион у нас горяч? Как бы повел себя на его месте Костя Цзю к примеру?
> Слава ТНБ, что ты и твои друзья не у власти и никогда у ней не будете.
Такие товарищи как vvk, точнее с таким же отношением к происходящему уже были у власти, в СССР. И за такие дела там по-другому судили
Кстати, возможно стенания идут из-за неправильного освещения событий в статье. Из статьи по ссылке следует, будто бы Мирзаеву смягчили приговор, на самом деле наоборот. Сразу была квалифицирована 109, где обычно вообще условку выпиывают на год, потом после воя поднятого в этих ваших болотах была попытка притянуть за яйца 111 статью, не вышло. По 109 МАКСИМАЛЬНЫЙ срок - 2 года лишения свободы. Такое наказание и было применено. Вот эти обсуждения личностей участников конфликта никак не влияют на решения судьи. Вот эта ахине в статье про "смягчающие обстоятельства" - тоже бред какой-то, как они "смягчили", если суд выписал максимально возможный приговор?
Чего хочет доказать кому-то гражданин Start, я понять не могу.
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
> Чего хочет доказать кому-то гражданин Start, я понять не могу.
Тракторист, я уже не первый раз тебе лично пишу о том, что ему не давали 2 года! Ему дали 2 года ограничения. То есть дали очень мягкое наказание в рамках 109. Погуглите. Вы даже не знаете, КАКОЙ был приговор, а пишете "Дурацко выглядишь." :)
> Возьми УК или погугли практику судебную.
Кикбоксер убил прохожего одним ударом - 111
[censored]
Дагестанец при полицейских одним ударом убил саратовца - 111 статья
[censored]
Боксер убил охранника - 111 статья
[censored]
И как в таком свете по вашему квалифицировать историю с боксером Богдановым, который ударил просто так случайного прохожего, тот упал и умер при ударе о землю. Какой срок должен быть по закону и по справедливости?
Неужели ты действительно такой глупый, что 2+2 сложить не можешь? Ты реально злишь уже своим упрямством. Твоя "справедливость" и натягивание совы на глобус никому не интересны.
>Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
>1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
>Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
>1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Подряд попробуй прочитать. Если еще захочется написать чего-нибудь душераздирающего, попробуй прочитать еще раз вслух и с выражением, до тех пор пока желание писать ахинею не пройдет. Смысла дальше что-либо разжевывать не вижу.
[разводит руками]
Извините, если излишне грубо, дзена на всех не хватает.
> Неужели ты действительно такой глупый, что 2+2 сложить не можешь? Ты реально злишь уже своим упрямством. Твоя "справедливость" и натягивание совы на глобус никому не интересны.
Мужик, давай по порядку.
В первую очередь я оспариваю справедливость приговора, во-вторых - уже законность.
В рамках 109 статьи его действительно наказали скорее всего по закону, все это было написано ранее мной, за пояснение, почему, спасибо.
Хотя по справедливости надо бы дать по максимуму хотя бы по 109.
Твои слова какой я глупый итд мне слушать смешно, так как до твоего последнего поста, ты вообще был не в курсе, что Мирзаеву даже срок не дали, а отпустили на свободу. И уверял меня, что в рамках 109 ему дали по максимуму. Ты уверял, что 2 года в колонии=1 год в СИЗО, хотя это совсем не так. Ты все сам напутал и это, заметь, не признаешь.
Да еще мне интересно знать, почему множество похожих случаев осуждается по 111 статье, а не по 109?
И, повторяю, как в таком свете по твоему квалифицировать историю с боксером Богдановым, который ударил просто так случайного прохожего, тот упал и умер при ударе о землю. Какой срок должен быть по закону и по справедливости?
> Извините, если излишне грубо, дзена на всех не хватает.
Учитывая то, что ты не в курсе дела, выглядит не грубо, а просто смешно
Сейчас, сейчас
> Поэтому слова Алексея подтверждают мои предположения, которые я считаю верными, а именно, что он был выпивши немного, но сохранял координацию и был в сознании.
Если человек не ползает от опъянения, это не значит, что у него координация движений как у трезвого. Вон раньше даже тест был для проверки трезвости водителей - пройти по прямой линии. Вряд ли такой тест заставляли проходить тех, кто вываливался из открытой дверцы на асфальт, скорее как раз тех, кто не слишком очевидно, но пьян.
> А какие у вас доказательства того, что Агафонов был "сильно пьян"? И что именно от этого он упал? Боюсь вас опередить - но никаких.
Да такие же, как и у вас - материалы, выложенные на свободный доступ в сети интернет
> Легкое опьянение.
Среднее.[censored]