...ювенальные чиновники напугали...

"Но, конечно, мы не можем превентивно изъять всех детей, опасаясь такого исхода…"

Как только наладят сбыт - изымут. Онли бизнесс.

Кстати, подумалось тут: выходит, под сурдинку всей этой ювенальщины могут наводчики действовать или просто мелкие квартирные воры. Как стариков обирают от имени" работников собеса". Люди вот в таких ситуациях паникуют, пускают кого попало в дом, а потом один будет хозяина отвлекать, задалбывая дурными вопросами про бананы, а второй тырить все что найдет.

Изверги.

Кстати, да. Почему они не следят за правами детей в детдомах?
Почему только по семьям ходят?
Или в детдомах все в порядке?
Регулярно появляются новости, что в детдомах воспитатели издеваются над детьми

Ну что вы, ничего личного, это просто бизнес.

В защите от всех этих западных вывертов, жизнь толкает народ самоорганизовываться.

> В защите от всех этих западных вывертов, жизнь толкает народ самоорганизовываться.


А ты прочти внимательно еще раз статью. Народ действительно самоорганизовался. Параллельно с чинушами по селам шерстила какая-то ватага "шутников", которые воспользовались моментом и искали бананы в холодильниках (что весь народ дружно врал - исключаю).

Так ты не понял что делается?
Народ противопоставляется государству!
Причем государствообразующий народ.
Ты хоть понимаешь куда это все едет?

Через полгода будут по улицам бегать Навальные и Удальцовыс мегафонами и орать "долой государство отнимающее наших детей"!

Итак, классическая схема по отъему ребенка включает в себя визит сотрудника органов опеки (может и не одного) и милиции, - например, в лице участкового.
Первое, что вы должны усвоить, это то, что ни под каким предлогом вы не должны пустить их в дом.
Нашему Антонию повезло - он жил в собственном доме, а не в квартире. Переговоры происходили через окно. Он категорически заявил, что проблем с детьми нет, и что в свой дом он никого не впустит. (Заметим в скобках, что семье Маликовых из Балашихи повезло меньше - к ним незваные гости проникли через окно.)
Правило второе - не оставляйте доступа в свое жилье, даже если отлучаетесь ненадолго, а в квартире остаются дети - во избежание изъятия детей в ваше отсутствие. Такие случаи были!
Правило третье - не вступайте в длительные переговоры и не бойтесь, помните, что потерять ребенка гораздо страшнее.
Преграждая путь в свой дом, вы тем самым не даете появиться на свет бумаге-протоколу осмотра жилища, которая для любого чиновничьего намерения является хорошим заделом. Нет Бумаги – нет и Дела.
Ничего не подписывайте, помните: Вы – не преступник, хотя сомнения в этом при виде высокой комиссии у вас уже могли появиться.
Правило четвертое – привлекайте как можно больше внимания общественности. Позвоните друзьям, чтобы срочно приехали и сняли все на видеокамеру. В их отсутствие все фиксируйте сами. Хорошо, что сейчас в любой простейший мобильный телефон встроена камера.
Если есть знакомый юрист, а еще лучше - адвокат, немедленно звоните ему.
Правило пятое – старайтесь все действия совершать только в присутствии адвоката.
Если вдруг «друзьям детей» все-таки удалось проникнуть к вам в квартиру, и вы слышите что-то про 156 статью УК, знайте, что дело плохо, и при наихудшем раскладе вам грозит срок до трех лет лишения свободы с угрозой лишения родительских прав.
В этой ситуации вы должны сделать все возможное и невозможное, чтобы не дать забрать ребенка, а еще лучше скрыться с ним в неизвестном направлении, так как в этом случае у вас будет шанс отстоять свои права в суде, не разлучаясь с ребенком. А в противном случае ребенок будет заложником, и судиться при таких обстоятельствах будет крайне сложно. Как правило, органы опеки угрожают, что лишат вас родительских прав, если вы не будете сговорчивы, а ребенка передадут в приют или приемную семью.
Знайте, что первое, куда попадает изъятый ребенок – это инфекционное отделение больницы.
Дальше – приют или патронатная семья. И в том, и в другом месте существует угроза насилия над ребенком.
Наш Антоний мужественно выгнал непрошенных гостей, а сам занялся поисками временного убежища для своей семьи.
Итак, правило шестое – по возможности переезжайте, пока не закончится эта история, в другое место.
Семья была успешно эвакуирована, и Антоний, связавшись со своим адвокатом, пошел в контрнаступление.
Правило седьмое – пишите заявление в прокуратуру о неправомочных действиях работников опеки и милиции.

[censored]

> Жители села Сунжа и поселка Ленинский, что в Минераловодском районе Ставрополья, забили тревогу: [по домам ходят подозрительные люди, проверяют, как живется с родителями местным ребятишкам.]

зачем подозрительных людей в дома пускать?
пусть лучше с собачкой пообщаются :)

> Дети могут что угодно делать с другими детьми и с родителями.
> Дети собственность государства. У родителей они только живут пока.

ты это только на финских русскоязычных форумах не ляпни. там люди общаются, которые (в отличие от тебя) в Финляндии живут. засмеют как дурачка.

А зачем их вообще пускать?

Rustam, ограничимся статьей, ибо понять что делается в России уже две тысячи лет никто не может.

В статье пишется, что два дня по селу бродили какие-то люди, проверяли есть ли бананы в холодильнике и почему неровно стоят банки а перепуганные сельчане звонили не в полицию, а учителям и священникам.

> Ты хоть понимаешь куда это все едет?
>

В жопу. Правовая пассивность населения - это когда северный зверек уже ушел. навальных и удальцовых можно уже не бояться.

Кого бояться? Без постановления суда никто не имеет права без разрешения входить в твой дом.

У нас хотят внедрить финское правило, что дети собственность государства, которое монополизирует право на насилие и является главой семьи.
Такой кормежки взамен этой госвласти, как в Финляндии, не будет.

> У нас хотят внедрить финское правило, что дети собственность государства, которое монополизирует право на насилие и является главой семьи.

Тебя не смущает, что любое государство уже по определению "монополизирует право на насилие" над любыми лицами которые находятся на его территории?

> Тебя не смущает, что любое государство уже по определению "монополизирует право на насилие" над любыми лицами которые находятся на его территории?

Slesar, по опыту моих перепалок с ним, является убежденным сторонником того, что бить или не бить детей - это на усмотрение родителей. под ювенальным насилием понимает обязанность государства оградить детей от семейного насилия. (если я не прав, Slesar может поправить).

Под ювенальным насилием я понимаю передачу прав но не обязанностей главы семьи чиновникам под предлогом борьбы с насилием родителей против детей. Насилие чиновников, насилие детей друг над другом, насилие детей над родителями, насилие посторонних взрослых над детьми к ЮЮ не относится. Поэтому ЮЮ это совокупность антисемейных законов, направленных на нивелирование индивида и прекращение истории - проект "Счастливое детство".
Ни в коем случае нельзя разрешать взросление. Иначе дети будут несчастливы и не будут любить ПэЖэ.

вот именно этому (обеспечению условий) нам у финнов учиться и учится, а не набросы про "ювенальный концлагерь"

Обеспечению условий не учатся, а концлагерь вводят. Вот на это и надо обратить самое пристальное внимание, а не на проталкивание отсечения главы семьи ювенальной гильотиной.

Обязательное наличие бананов в холодильнике подтверждает тот факт, что Россия стала очередной банановой республикой.