От Шойгу требуют увеличить срок службы в армии до 1,5 лет

Ответ: нет
А ты?

> мы богатая страна, просто фин потомки не туда идут.

Это заблуждение.

> Ой да ладно, и писали и просили, отвечали "будете доебывать, пойдете служить в какую нить жопу",

Ладно знаеш где бывает?
Это сказки в пользу бедных. Переводятся все кто хочет. Пишут рапорты вплоть до главокмверха и служат.

> ты ппц такой умный смотрю

Эта да, что есть то есть!!! И зависть это плохо!

> вот на деле почти никогда это по правилам не работает.

Это работает. Не надо сказок. Куча народу переводилось и раньше и сейчас переводится, те кто хочет конечно.

> Ну и накинь еще десяток лет.

Дело не в годах. Мы другие, у нас условия другие.

> Да вот бы узнать.

Из тех же срочников. Больше взятся неоткуда.

уже все наверное видели но все же[censored]
И мне вот сильно не нравится, что кто-то наживается на призывникакх, за счет их здоровья.
Это в копилку к доводам, о нецелесообразности.

И никто ни за что не отвечает.

> Я как бы сам служил, и не только срочку. Сам переводился дважды, моё отделение на срочной было всё из "передовиков", в части было таких ещё с десяток. Был даже один из стройбата. И два чела служили с энурезом, писали рапорта главкомверху чтобы их оставили служить а не комиссовали.

Молодец, но так же как и я в принципе, полной картины не имеешь, и почему то отвечаеш мне так, буд-то я пытаюсь оскорбить служивых, а это не так.
У меня, просто напросто, свой взгляд на службу, и её эффективность.

> Я писал про то, что перевестись это не трудно, при желании. В армии ценят инициативщиков.

ну окей, тут не буду уператься, я тебе написал, то что рассказали мне, поскольку сам работал с военными частями, сам кое чего знаю, у нас вот было вот так.
Как объясняли командиры, им просто тупо не хочется возиться, это правда было 5-мь лет назад, надеюсь щас все так как ты говоришь.

Потому что он не понимает, что он делает и зачем, потому и выполняет из рук вон плохо.

Да уж...
Интересные тут у вас диалоги служивых с хипстерами.

Да видно по твоим словам все.
Свобода слова - она помогает увидеть каждого, кто начинает ею пользоваться.

> Пусть деньги платят

> Я это знаю, но с какого хера, кто то решает за человека, нужно ему это обучение (а по сути отсидка, поскольку пока он служит он прав не имеет, он даже паспорта не имеет до тех пор пока его срок не выйдет) или же нет?

>народ с армейки приходит, и кроме как чистки картошки (утрирую) нихрена не умеет, на стрельбы возят не везде, подготовки как таковой нет, какой боец из такого служивого? Но меж тем его время потрачено.


> B СССР все было логично, все было правильно, служить шли все, это было почетно, защищали свою землю, свою родину, а сейчас что?
> Мое мнение такое, сегодня каждый должен сам для себя решать, надо ему идти или же нет, это честно. И те кто пошел должны быть обеспечены всем необходимым, как пологается, и обучены соответственно.

> т е лишение свободы сроком на год, это по твоему мнению тоже самое что платить налоги и соблюдать закон?

>Я не отрицаю необходимость армии и службы, мне лично очень не нравится то как построена работа данной структуры на сегодняшний день, и мне думается, люди имеют право выберать, связываться им с этой самой структурой, или же заниматься своими делами.

> Ладно черт с ним, пусть остается призыв, но тогда армия должна быть армией, должна быть подготовка, срок службы должен быть адекватным (год это мало, т е и не учат ничему и время у человека отнимают), но этого нет.

а дальше?) Чего ж ты кусочками дергаешь?
Тут вроде как обсуждение идет.

> кто-ж нам столько даст!?

Да есть у нас все, просто отобрать надо у тех кто это все присвоил незаконно.
А тех кто наживается за счет, служивых воообще вешать, так как они изменники подрывающие обороноспособность страны.

По сабжу - Да кто требует?!
Комоедов чото ляпнул в частном порядке. От этого чего-то уже все открестились.

> По сабжу - Да кто требует?!
>
> Комоедов чото ляпнул в частном порядке. От этого чего-то уже все открестились.

на самом деле, и 1.5 года мало, вообще надо от 2 до 3-х лет (чтоб по уму было), но с нормальным обеспечением и подготовкой, а не так как сейчас. Чтоб у служащих были зады прикрыты, и во время службы, и после оной.
А так все пустая болтовня. Народ из под палки пытаются загонять, а должно быть наоборот, люди сами должны стремиться в ВС. Условий для этого пока не создано.

Отстань от человека, у него всё просто "надо взять всё и поделить!!!" ©

Может, он такой сильно тонкий тролль?

Один заход про родственников из НКВД чего стоит. Или это:
> тактике боя какой никакой обучен (страйкбол знаешь что такое наверное),



Троллит нас, а сам сидит на боевом дежурстве и ржет с нас.

Ну, нельзя же быть в самом деле таким идиотиком!

>Срок нужно сделать полтора года и больше не возвращаться к этому вопросу.

[смотрит в хрустальный шар] Они ещё и прапорщиков в армию вернут.

> Легко можно сделать. Увеличим налоги с населения с 13% до 43%. И будет у страны хватать денег на такую армию.
>
> Согласен?

дурака не включай да?
Деньги есть. А налоги можно хоть в 50% сделать, лишь бы зарплата была достойная, но это уже проблемы лижащие в иной плоскости.

> Троллит нас, а сам сидит на боевом дежурстве и ржет с нас.
>
>
>
> Ну, нельзя же быть в самом деле таким идиотиком!

по существу то есть чего сказать?
Кроме "попаболи" от тебя ничего не видать.

(я там выше ошибку орфографическу допустил, пардон)

> B СССР все было логично, все было правильно, служить шли все, это было почетно, защищали свою землю, свою родину, а сейчас что?

А сейчас у нас как ни странно есть и своя земля, и свои люди. Государство себя полицией охраняет, а армия - это если очень упрощённо - охрана страны. Сегодня одни на боевом дежурстве и в обеспечении выполняют эту функцию - завтра их сменяют другие, потом ещё одни и т.д. Эти первые пользуются услугами охраны (надеюсь, сомнений нет, что мир в нашей стране не от санта-клауса существует?), затем вторые увольняясь, и т.д. так вот попытки избежать службы - это есть попытки попользоваться услугами других нахаляву. Не берём случаи особо редких и ценных для страны специалистов.

>я ратую за то чтобы эти 5% раскулачить, как следует.

Раскулачить то нетрудно - трудно найти ресурсы на контрактную армию. Это совсем другие расходы - нет, не в деньгах - в людских и других ресурсах.
Деньги не превращаются в реальные ресурсы - стройматериалы, людскую силу и т.п. по мановению волшебной палочки. Превратить их из нулей на счету в реальные строения, инфраструктуру очень сложно. Да и не так много у них денег, как кажется - тут расходы иного порядка, это даже посчитать нетрудно.
Да и не лежат они в виде денег - в основном это различные активы.

Просто на примере можно: вот Прохоров, тебе дали возможность его раскулачить. Т.е. забрать активы, и перераспределить так, чтобы построить служебное жильё и сопутствующую инфраструктуру, скажем для начала для 50 000 контрактников (ведь нет сомнений, что в дыру, да ещё в казарму наёмные солдаты просто не захотят ехать?). Вот есть Ачинский гинозёмный комбинат, НорильскНикель, 20 дач, недвижимость различная, 800 млн.$ на счетах, самолёт личный, автопарк. Твой план действий, как это превратить в примерно в 100 военных городков? С хорошим жильём, службами быта и отдыха, транспортной достпуностью и т.п. При этом в стране недостаток квалифицированных рабочих, производственные ресурсы ограничены и др. наши проблемы - а тебе надо ещё в довольно короткий срок уложиться?

> [С любовью смотрит на военник]
>
> Даешь три, как при Сталине!!!

Когда сам отслужил, конечно, можно и 5 требовать. А ну как дослужить заставят? :)

У меня такой вопрос к отслужившим. А если бы сейчас требовалось всем отслужившим ещё раз отслужить годик или полгодика, вы бы как, пошли?

А по теме - друг недавно из армии пришёл. Говорит, нормально. Только могут забыть денёк покормить, но это мелочи :)