Свобода.

Чей это жж?

Что-то про свободу. Свобода - это в фильме "Счастливые люди", когда 1 егерь на 1000 км2 енисейской тайги, и никого больше, кроме зверей. Вот там свобода настоящая. А во всех других случаях свобода кончается там, где начинается свобода другого.

Это также личная свобода гарнтируемая государствоми быть или не быть егерем в тайге, котурую в свою очередь охраняет и преумножает государство.

> Перед смертью написал вот такое, пронзительное.
>
Пронзительную глупость написал странный левак, назвав наших дедов, которые не жалея себя (т.е. ставя общие интересы выше личных интересов и свобод) восстанавливали на пределе своих возможностей нашу страну после Революции, защищая сверхуслилием от врагов во время ВОВ, "советскими деревенщиками".
Никогда ни в Российской Империи, ни в СССР, вопрос личной свободы индивидуума не стоял на повестке дня. Коллективное благо всегда превалировала над благом личным, и в этом сила нашей страны.

> Коллективное благо всегда превалировала над благом личным, и в этом сила нашей страны.

А коллективное благо - это как?

Это не то же самое, что личное благо всех/большинства?

> Вот это как-раз то, что всякие либералы понять не могут.

Ну ты разъясни, не стесняйся.

> Что именно разъяснить?
> Почему либералы этого понять не могут? Или что коллективное и личное для всех одно и то же?

Извиняй, неправильно понял.

Думал, ты меня в либералы записал, потому что я не понимаю разницы между коллективным благом и личным для всех.

> А коллективное благо - это как?
>
> Это не то же самое, что личное благо всех/большинства?

Нет, не то же.
Личное всегда идет против коллективного. Твое личное благо - это конкретно твоя жизнь и твое благосостояние.
Если бы во времена ВОВ возобладало бы личное, то было бы больше "войнов" на таджикском или казахском фронте, подальше от немцев, и не никто бы ценой своей жизни не останавливал немцев под Смоленском, Минском, Москвой.

>Это журнал памяти. В него нельзя написать ничего нового.

blanqi умер? Жаль, интересный был человек...