> Долбоебы в атаке опять. Блин, вот зачем! Ну зачем людей против себя настраивать, ну сидели бы себе мирно по церквям, и все было бы у них нормально, но нет же, надо брать и срать себе же на голову, идиоты.
Да нет - это все нормально. РПЦ всегда была антисоветской и антилевой. Просто во времен СССР хватало ума не дергаться, а теперь антисоветизм обязательное условие для доступа к кормушке.
> Может ты лучше вспомнишь о запрете некоторых наук в СССР? Тоже происки Церкви?
Ловко.
> Зачем ты мнение политизированных людей выдаешь за "Церковь" или религию вообще?
Вообще то Патриарх и высокопоставленные священники как раз представляют церковь.
А религию придумали (по крайней мере монотеизм) для управления обществом в структуре государства.
> Лидер экстремист, преступник как и все его последователи!! И все их достижения и открытия преступны, сделаны нечестным путем
Дальше что же развил? Экстремист не может быть захоронен на главной площади страны и символы экстремизма не могут украшать башни Кремля. К этому ведут.
> Что ты знаешь о религии кроме кривенького агитпропа?
Просвети. Я в перестроечную эпоху думал, что коммунисты зря на религию катили. Ан нет - буквально несколько лет без коммунистов все расставили по своим местам - коммунисты оказывается были правы.
> Вон КПРФ и Зюганов другого мнения. Ах - это оказывается не те коммунисты...
Они ошибаются.
Сама религия не противоречит коммунистическим убеждения, но организация эксплуатирующая религиозные чувства на союз не пойдет.
Вот когда РПЦ признает, что все пиздюли полученные от коммунистов и Советской власти были ЗАСЛУЖЕННЫМИ тогда можно будет говорить о другом.
> Царь, обер-прокурор и синод (назначемые царями) диктовали.
Церковь никогда не была против власти при которой ей живется вольготно.
Да и давай определимся сразу, поскольку правду говорить легко и приятно.
На данном этапе РПЦ МП это ЗАО РПЦ осуществляющая ритуальные и психологические услуги населению за деньги. Все. Никакой сакральной духовности там нет - кончилась давно.
> К тому-же ты видел произведения художественного или антирелигиозного жанра 20х?
Видел. Прикольно.
> А вот такой оголтелый подход "коммунисты - сатанисты" "верующие - мракобесы" и есть причина проблем и кровопролитий.
Так если принять к сведению тезис о том что религия это вроде как хобби, а не носитель сакральной истины в последней инстанции и войн не будет.
> А еще за просвещенный разум. Тоже мне. Ты на уровень некоторых шуточек в камментах посмотри.
РПЦ. Или надо каменное или деревянное сооружение с куполами?
> 2. Приведи пример власти при которой ей жилось вольготно
Сегодняшняя. Налогов, коммуналку не платит, земли, недвигу нахаляву. Монахи пьяные на BMW Z4 рассекают.
Или надо каменные столбы с хворостом и маслом на каждом углу, чтобы еретиков жечь? И с каждого жителя десятину? И полную власть над всеми?
> 3. "Шутить", "прикольно", гыыыы , классно поболтали!
> Внешнее материальное благополучие не говорит о вольготности жизни.
То то в рабство все лезут.
Я тебе про Фому - ты мне про Ерему.
Что такого сакрального в церкви, что она должна быть отдельным государством? Тем более НИЧЕГО не давая в замен кроме мнимой лояльности?
Церковь создавалась как один из инструментов для управления обществом. И все.
> Например, когда священники поддержали движение трезвости - дали по шапке.
> По мне так коммунистам сегодня вольгодно живется. Не то что при царях.
Ну вот, как обычно граждане верующие начинают передергивать и лгать. Те коммунисты, что были при царском режиме выступали за свержение существующего тогда строя и уничтожение господствующих классов. Нынешние коммунисты этого к моему сожалению в своей программе не имеют. Так что ты намеренно сравниваешь хрен с пальцем.
А вот на прямые вопросы ты не отвечаешь, ибо правда глаза колет.
Сейчас, сейчас
Да ладно?