> Ну тут дело какое, за фантазиями далеко ходить не надо, достаточно на догантерские форумы сходить. Понятное дело, что говно всегда всплывает, но впечатления крайне отвратные.
От доглаверских форумов впечатление не менее отвратное.
> А я считаю мразью тех, кто выгуливает собак без намордника и пакетов.
Законодательство слишком мягкое к собаководам, как в плане ответственности за нападения. Бойцовых собак вообще нахер запретить, крупные породы только по лицензии как оружие, ответственность - как если бы напал лично хозяин. Ну и говно убирать под страхом штрафа хотя бы 1000р. Вот тогда хоть немного порядка будет.
> Это о "трех признаках будущего маньяка" речь по контексту?
> Это вроде как немного не то.
А мне всё равно почему-то кажется, что такие вот тексты как в топике если не единственной причиной/поводом то как "подпитку" (в смысле подпитываюся) сериалы типа СиСОй, LO и т.п. имеют
>В плане того. что маньяки они да в детстве всяким промышляли, но не все кто промышлял подобным ы >детсве становятся маньяками или страдают пталогиями.
Ага. Ты еще возьми совковую лопату и каждое утро ходи за уебанами собаколюбами, говно собачье по двору собирай. Цены тебе не будет. Собака должна быть в вольере или на цепи, второй вариант на поводке и в наморднике. Собаками покусан уже не однократно, поэтому с бродячими собаками не церемонюсь.
Уже много -много лет я хожу на рыбалку и ловлю рыбу.Мне это нравится ,я получаю удовольствие...Потом я поедаю еЯ. ПОДСАДИЛ НА ЭТО ДЕЛО ВСЮ СЕМЬЮ.
Мне нет прощенья? А МОЖЕТ ПОКУПАТЬ СОЛЕНУЮ СЕЛЕДКУ , ВЫМАЧИВАТЬ И ОТПУСКАТЬ НА ВОЛЮ?
Так . Теперь серьезно.Убивающий скотину просто так ,без пользы,получая от этого наслаждение ,- ненормален..
Но другое дело человек ,выполняющий свои служебные обязанности,-кому то и говно надо убирать.
Мне вот кажется, что всякую самодеятельность такого рода нужно пресекать.
А ещё я всегда думал, что здоровый человек может отличить самозащиту, работу забойщика скота от проявлений этого самого "догхантерства".
Ох, что- то мне подсказывает, что ты даже не в курсе что это за породы такие. :))
>крупные породы только по лицензии как оружие,
И то и другое - лишнее.
>ответственность - как если бы напал лично хозяин.
Одобряэ
>Ну и говно убирать под страхом штрафа хотя бы 1000р.
Одобряэ.
И обязательно штраф за выкинутую собаку или кошку. Тысяч в 20 хотя бы.
А что за издевательский комментарий в теме поста? Автор поддерживает мразей в издевательствах нал животными?
Я редко ругаюсь матом, но предупреждаю!!! Если, не дай ТНБ, я поймаю такого мудака, я его изобью в кровь.
> А мне всё равно почему-то кажется, что такие вот тексты как в топике если не единственной причиной/поводом то как "подпитку" (в смысле подпитываюся) сериалы типа СиСОй, LO и т.п. имеют
Все может быть, но есть вообще то спец литература, там всякое есть. А в сериалах. обычно пытаются использовать достоверные научные знания. Народ нонче грамотный и любопытный пошел, не любит если их будут наебывать.
> Ох, что- то мне подсказывает, что ты даже не в курсе что это за породы такие. :))
Достаточно в любой справочник войти и там все будет.
> И то и другое - лишнее.
Личное мнеие или можешь обосновать?
> И обязательно штраф за выкинутую собаку или кошку. Тысяч в 20 хотя бы.
Как отслеживать планируешь? Вывез живность на 21 километр и оставил, все концов не найдешь. А кошака можно и вообще в соседний парк, с ними не гуляют никто кроме друзей не в курсе как выглядит живность.
> Нужно просто налог, который зависит от веса собаки. Скажем, 2 тыс. руб. за каждый килограмм живого веса.
с цепными бобиками как быть?
Проблему бродячих собак это тоже не решает.
>Мне вот кажется, что всякую самодеятельность такого рода нужно пресекать.
>А ещё я всегда думал, что здоровый человек может отличить самозащиту, работу забойщика скота от >проявлений этого самого "догхантерства".
Согласна. Но, насколько я поняла (возможно я ошибаюсь?) в обсуждаемом по предмету топика тексте речь скорее о феноmеnе "слезинки ребёнка" и одном из канонически/сериально Общеизвестном "признаке" серийных маньяков.
Ага, если бездомную живность уничтожают с целью не допустить всякого, то рыбу ловят для удовольствия, проявляя низменные животные потребности и инстинкты. Если бездомных пытаются травить причиняя минимум страданий, рыбу жестоко выдергивают из среды обитания и оставляют подыхать в мучениях. Конечно разное.
> Скажем, 2 тыс. руб. за каждый килограмм живого веса.
В день!!!
Камрад, к чему такие то крайности? Так ведь даже овчара, не заведешь. А они одни из адекватнейших собак, при более менее нормальном воспитании.
Да и охотниками смогут быть только миллионеры.
>Достаточно в любой справочник войти и там все будет
Так ты зайди ;) :)) Я скажу тебе по секрету, что таких пород нет. "Бойцовые собаки" - журналистская выдумка.
>Личное мнеие или можешь обосновать?
Личное. Из опыта.
>Как отслеживать планируешь?
По клейму или чипу. Понятно, что всех не перештрафуешь, но может хоть озаботятся пристройством, если держать не могут.
>Камрад, к чему такие то крайности? Так ведь даже овчара, не заведешь. А они одни из адекватнейших собак, при более менее нормальном воспитании
Ви будете смеяться, но основной процент покусов в РФ дают именно "немцы". они адекватные, просто их для этого и выводили.
я думаю, что собак следует уравнять в правах с холодным оружием, а то херня получается кастет в кармане - статья, бойцовая собака - просто ласковое домашнее животное?
> Камрад, к чему такие то крайности? Так ведь даже овчара, не заведешь.
> Да и охотниками смогут быть только миллионеры.
Город - он для людей. Хочешь большую собаку - переезжай в деревню, где налоги на собак сильно меньше.
З.Ы. В любом случае - это чистейшей воды измышления. Государство проблему решать не хочет, поэтому её пытаются порешать (или порешить) догхантеры. А доглаверы своей недальновидностью усугубляют ситуацию.
> > Разницу между убийством для еды и вот этим
> автор ловко оперирует фотками и понятиями.
>
> мол, посмотрите на повешенную собаку и двух садистов-пидорасов!
>
> а теперь вы понимаете, что убивать животных нехорошо?!!!
Т.е. ты считаешь нормальным вешать котов или собак?
Кстати, описанный по ссылке факт - уже христоматийный. Его подтвердит любой прф. Мед. Психиатр: убийство животных ради развлечения -это очень плохой и тревожный признак. Интересующихся могу отправить к учебнику "медицинская психология". Автор Гройсман.
Скажу больше. Упомянутый в статье психиатр, который поймал мразь Чикатило, разработал целую методику по выявлению подобных личностей на ранних стадиях. Одим из важных факторов ( одним из многих) на который важно обращать внимание - это бытовой садизм подростков. Эти люди в группе риска.
У меня, еще с времен СССР, лежит удостоверение собаковода. Очень овчарку хотел. Но, закончив курсы, понял, что воспитать правильно не смогу. Только кошаки в доме с тех пор.
На неделе случай был. Подходим с киндером к магазину, а у дверей стоит двортерьер (мне по пояс) и лаем зовет дуру-хозяйку. Это нормально? Таких под хвост от умиления целовать надо?
>ну тогда это тоже просто красивое украшение руки.
кастет это ВСЕГДА холодное оружие ударно дробящего действия. привет из реальности.
к сожалению за мудачество заводчиков собак пока закона не предусмотрено. уж не так плохо, что их из дворов школ и детских садов с выгулом выпиздили по средствам закрытия калиток.
>> ну тогда это тоже просто красивое украшение руки
> Это статья, даже просто за ношение. А питы и стаффы- обычно очень дружелюбные к людям собаки. У них в породу не вложена агрессия к человеку.
а разве в кастет вложена агрессия к человеку?
Если тебе от этого хорошо: ты чувствуешь эфорию, успокоение и подбем сил - как, например, после секса, то ты действительно нездоров и тебе следует обратиться к специалисту.
>Если тебе от этого хорошо: ты чувствуешь эфорию, успокоение и подбем сил - как, например, после секса, то ты действительно нездоров и тебе следует обратиться к специалисту.
да мне от этого хорошо, эти ебаные шавки больше меня не попытаются сожрать или просто покусать или своими "игривыми" действиями сделать так, что я уебусь в КАМАЗ на встречке. не считая уколов от бешенства и прочего.
Но разволновались, я же вижу.
У вас дети есть? Как вы с ними мимо кавказцев пробегаете? На руках чадо несете или стороной обходите?
Что говорите когда у подъезда утром в какашки наступаете? Радуетесь совершенству природы?
Вот сленг из догхантерского форума, которым(сленгом) они активно пользуются:
хозяин собаки - собакотрах
собака - блоховоз
любитель животных - зоофил
отравить животное - покормить, полечить
отравленная приманка - вкусняшка
и т.д. и т.п.
Если люди думают, что они делают хорошее дело - очищают улицы от разносчиков грязи и т.п., то почему они не пользуются открытым текстом, а выдумали такой ублюдочный сленг?
Мне кажется эти люди скорее больные на голову, чем здоровые.
Я серьёзно говорю. Без всякого троллинга и т.п. Если ты говоришь правду, т.е. , тебя действительно посещает чувство удовлетворения(!) , то тебе действительно надо обратиться к специалисту. Чувство удовлетворения - это важный и тревожный признак, когда мы говорим об убийстве вообще и животный в частности.
>Ага. Ты еще возьми совковую лопату и каждое утро ходи за уебанами собаколюбами, говно собачье по двору собирай. Цены тебе не будет. Собака должна быть в вольере или на цепи, второй вариант на поводке и в наморднике.
Давай сначала ты свои фантазии приведешь в соответствие с реальностью. Во- первых дворник, это не моя профессия. Для уборки территории существуют специально обученные люди. Которые получают за это деньги. Собака должна быть на поводке. Причем любая, я настаиваю. Намордник на собаку должен быть одет в подъезде и общественном транспорте.
Сейчас, сейчас
От доглаверских форумов впечатление не менее отвратное.