newsru.com "Это новая волна репрессий, месть со стороны власти, - объяснял окруженный спецназовцами левый активист. - Я призываю граждан не молчать, возмущаться этими действиями". - Дотянулся?
Я вот уже возмущён: какого хрена ему рыло не начистели? Да и срок наверняка не найдут. А срок за подстрекательство к вооружённому захвату власти можно дать и хороший.
Впрочем, тогда он мучеником станет. Популярностью обрастёт... Короче я предлагаю просто хорошо морду набить.
Никого не смущает, что либералы, с которыми Удальцов мутил митинги молчат и не бросаются его защищать? Потому что он стал опасен для всех - и для власти, и для либералов, потому что благодаря ему протест значительно покраснел. А вы продолжайте подпевать НТВ.
Уважаемый Станислав! Если ты не интересуешься темой, не владеешь материалом - не надо высказывать своё мнение, поскольку оно не имеет обоснования. Спасибо.
>потому что благодаря ему протест значительно покраснел. А вы продолжайте подпевать НТВ.
Ответить спампожаловаться
Уважаемый Slother. Если ты считаешь, что поездка к грузинским спецслужбам за помощью в организации свержения власти в пользу либеральной оппозиции это "покраснение", то я тебе сильно сочувствую, ибо за здоровьем надо таки следить.
Красным он прикидывался года назад и некоторые дурачки на это сильно повелись. А другие дурачки от красных - так ещё и сделали его своим представителем.
Если ты не интересуешься темой и не владеешь материалом - высказывай своё мнение аккуратнее.
> Приезжай в гости и попробуй набей, человек с иностранным именем и русской фамилией.
>Лично твоё мнение - мне очень важно, спасибо за комментарий!!!
На здоровье. Буду я на таких, как ты, деньги на дорогу тратить. Слишком много чести. Если что, сам приезжай. Тоже мне, ленинградец, ага. И вообще, странновато, это сугубо моё личное мнение, что местная администрация на такие закидоны про набитие морд сомотрит спокойно. Кара-бина забанили за гораздо более скромные высказывания.
Уважаемый slother! Если ты считаешь, что только ты имеешь обоснованное мнение, интересуясь темой и разбираясь в ней неизмеримо больше, чем твой собеседник - будь добр, пиши об этом на своих личных страничках. Ах, да, забыл, ведь только ты решаешь, чьё мнение обоснованное и чьё нет?
Даже по этому треду видно, что на вотте Удальцова не любят. Собственно говоря, не любят не за "перехват" протеста у белоленточников, а за то, что на митингах с Красными, благодаря Удальцову, флагами на сцене выступают либеральные нелюди, которые, как ни странно, тоже, как ты, уважаемый Слозер, считают и определяют, у кого есть обоснованное мнение, а у кого - нет.
Разве одно отменяет другое? Ну да, прохлопали экстремистов в сердце страны, значит, теперь они рукопожатные, с ними теперь контакты можно налаживать? Не понимаю логики. А расстрелять - да. Хотя бы наказание понесли.
> Уважаемый Slother. Если ты считаешь, что поездка к грузинским спецслужбам за помощью в организации свержения власти в пользу либеральной оппозиции это "покраснение", то я тебе сильно сочувствую, ибо за здоровьем надо таки следить.
> Тогда своё предложение #15 засунь сам знаешь куда. Особенно если не в состоянии его выполнить.
Ты, конечно, в состоянии приехать и самолично набить морду Удальцову. А не выходить здесь с предложениями.
>Чтобы не пришлось более извиняться, просто избавь, на будущее, меня от своих коментариев в мой адрес.
Ты думаешь, что я за твоими комментариями по темам не слежу? Просто хамить для тебя это норма поведения и что-либо комментировать -только вариант услышать высказывания хама. В чём я лишний раз убедился.
>Ты думаешь, что я за твоими комментариями по темам не слежу? Просто хамить для тебя это норма поведения и что-либо комментировать -только вариант услышать высказывания хама. В чём я лишний раз убедился.
Я тебя просил мне более не писать. Но ты упёртый без самоуважения и без чести.
А теперь ещё и нагло врёшь, что я кому-то хамил. Всё с тобой ясно.
Про Сталина и Батьку Лукашенку они тоже правду вещают.
>Да и в СК просто так не вызывают.
Ой ли?
> Сегодня, кстати, из СК заявили, что следов подделки\монтажа на аудио-записи не обнаружено.
И по Катыни у них в документах тоже подделки не обнаружено. Сталин с Берией велели поляков расстрелять.
И почему то Хизбут Тахрир и других сепаратистов не закрывают, а упырем объявляют более-менее левого Удальцова, не Немцова, не Мишу 2%, не нациков всех мастей, а именно левака?
> ИМХО, Власть у нас - как полумёртвое животное: брыкается, только если совсем прижмёт.
Нет, власть хитрое животное, которое живет по принципу разделяй и властвуй. И оно это животное понимает, что протестное движение левеет, знает что народ то оно кинуло с предвыборными обещаниями и понимает, что левое движение нужно дискредитировать, чтобы от левых шарахались, как от прокаженных. Не нужно бездумно повторять за зомбоящиком.
>И по Катыни у них в документах тоже подделки не обнаружено. Сталин с Берией велели поляков расстрелять.
Это заявлял СК?
Удальцов не ездил в Грузию? Не встречался там с местными нацистами?? 0_о
>И почему то Хизбут Тахрир и других сепаратистов не закрывают, а упырем объявляют более-менее левого Удальцова, не Немцова, не Мишу 2%, не нациков всех мастей, а именно левака?
Да с какого вы левым называете эту сволочь?? Кто вам в головы вбил, что он левый? Это когда он с Немцовым, каспаровым, в ксюшозавром и др. скакал на Болотной - он был левым? В чём его левость?
Или достаточно какому-нибудь трусливому мерзавцу, обмочившему себе штаны, назвать себя красным и левым, так вы ему - сочувствие и поддержку?? Туши свет...
Такие "левые" - изговняют любую здравую социалистическую идею. Из-за привлечение таких вот "левых", КПРФ всё больше теряет голоса. Именно такими "левыми" совсем несложно пугать электорат.
Протестное движение ни в коем разе не левеет, не обманывай себя никак. Как был Удальцов-Тютюкин дешёвая пешка либералов, так ничего и не изменилось. Иногда достаточно на рожу человека посмотреть, чтобы многое понять. А если ещё и послушать, да за действиями проследить, - так какие ещё сомнения могут быть??
>Уважаемый Slother. Если ты считаешь, что поездка к грузинским спецслужбам за помощью в организации свержения власти в пользу либеральной оппозиции это "покраснение", то я тебе сильно сочувствую, ибо за здоровьем надо таки следить.
Видео подделка, доказательств тому масса, мотивов действовать таким образом против удальцова у власти масса, врать наша власть любит и умеет, нтв инструмент власти, доказательств тому также масса, не вижу веских оснований верить в этой ситуации нтв и не верить удальцову.
Да, не всем нравятся методы удальцова в плане коалиции с либералами, но нельзя позволять себе из-за методических разногласий вставать на сторону кремлевских либералов и орать Ату его. Это плохой метод борьбы идей.
> Удальцов не ездил в Грузию? Не встречался там с местными нацистами?? 0_о
Так с кем он встречался - со спецслужбами или нацистами?
"26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима" - мне вот этого достаточно, чтобы подвергать сомнению то, что заявляет наша власть.
> Да с какого вы левым называете эту сволочь??
А с какого перепугу ты его сволочью называешь? Что он сделал плохого? В отличии от Собчака, Ельцына, Горбачева - и поменьше рангом Немцова, Касьянова и прочей шоблы?
Вот когда его закроют с Собчачкой, Немцовым, Мишей 2% и пр. вот тогда можно говорить о том что он враг.
>Протестное движение ни в коем разе не левеет, не обманывай себя никак.
Да что же тогда на Удальцова то накинулись? А не на Немцова?
>Иногда достаточно на рожу человека посмотреть, чтобы многое понять. А если ещё и послушать, да за действиями проследить, - так какие ещё сомнения могут быть??
Тут ты прав. Но только те кто Удальцова клеймит, по этим твоим критериям, вообще за гранью - все. И им я не верю вообще ни в чем. Есть такая мысль - Единожды солгав, кто тебе поверит.
Ну-ка, хоть одно приведи?
>Да, не всем нравятся методы удальцова в плане коалиции с либералами, но нельзя позволять себе из-за методических разногласий вставать на сторону кремлевских либералов и орать Ату его.
А, значит либералы (чьи мерзкие хари мы прекрасно знаем) которые с Удальцовым, - они хорошие, а кремлёвские либералы (чьи лица почему-то показать никто не хочет), - они плохие? и как вы в этих либералах не путаетесь? Видимо чтобы не путаться надо логику не просто отключить, но ещё и что-то некрасивое сделать сначала со своей памятью, а потом уже и за другие части головы взяться.
>Это плохой метод борьбы идей.
Идеи Удальцова и его хозяев - говно. Да и все их идеи - уничтожение страны.
>Так с кем он встречался - со спецслужбами или нацистами?
Вероятно и с теми и с другими.
>А с какого перепугу ты его сволочью называешь? Что он сделал плохого? В отличии от Собчака, Ельцына, Горбачева - и поменьше рангом Немцова, Касьянова и прочей шоблы?
А что он сделал хорошего?
Он был просто молод тогда, если вообще родился.
А с Немцовым и Касьяновым ваш Удальцов - друзья по идеям.
>Вот когда его закроют с Собчачкой, Немцовым, Мишей 2% и пр. вот тогда можно говорить о том что он враг.
Кто закроет? СК - которому ты не веришь? Опять отказ логики? Его же продажная власть "закроет", значит он никак не может быть врагом исходя из твоей логики.
И далее: ты сам, не я тебя за язык тянул, что "когда его закроют с Собчачкой, Немцовым, Мишей 2% и пр. вот тогда можно говорить о том что он враг" - значит ты сам пишешь о том, что эти люди - враги. А как тогда можно стоять рядом ос всеми этими врагами на трибуне? Да что вы с логикой сделали??
>Тут ты прав. Но только те кто Удальцова клеймит, по этим твоим критериям, вообще за гранью - все. И им я не верю вообще ни в чем. Есть такая мысль - Единожды солгав, кто тебе поверит.
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
Друзья Удвльцова - нам известны. Все их рожи были на Болотной. Даже елси бы там кто-нибудь один из них был, всё было бы с ним ясно, ну а так - тем более.
Разногласия в методах - не повод подпевать кремлевским либералам, ребята, у вас вообще что ли отключен датчик "свой-чужой"? Удальцов фактически в одиночку отжимал протест в пользу красных, ни одна сука (кроме зюганова на определенном этапе) не помогла, ну хер с ним, есть разногласия в методах, но можно же было по крайней мере не включаться в кремлевскую травлю? Кремль - он неизмеримо, фантастически дальше от всего красного, чем Левый фронт Удальцова.
> Идеи Удальцова и его хозяев - говно. Да и все их идеи - уничтожение страны.
Ну хозяев то у него получается и нет. Были бы - не тронули. Навальный при наличии хозяев - жив здоров.
Собчачке - бабло вернули. Медвед, что 14 го числа озвучил про экономику и государство? - Охуенную идею об укреплении государства? Нет, те же яйца, только в профиль.
Кстати и кремлевские и экс-кремлевские либералы - все хуевские. Хорошо бы сожрали друг дружку.
>Разногласия в методах - не повод подпевать кремлевским либералам, ребята, у вас вообще что ли отключен датчик "свой-чужой"? Удальцов фактически в одиночку отжимал протест в пользу красных, ни одна сука (кроме зюганова на определенном этапе) не помогла, ну хер с ним, есть разногласия в методах, но можно же было по крайней мере не включаться в кремлевскую травлю? Кремль - он неизмеримо, фантастически дальше от всего красного, чем Левый фронт Удальцова.
Всё как на первом курсе Психологии: обвиняете других в том, что свойственно вам лично.
Удальцов - гнида и враг, который никогда никаких красный идей не поддерживал. Датчик "свой-чужой" однозначно и неоспоримо показывает, что он гнида и враг.
Поддерживать Удальцова, всё равно что поддерживать Власова в 41-м. Успехов вам в этом желать не могу.
Если на страну идёт враг, то я буду уж лучше поддержу Путина (которого сто раз ненавижу), как когда-то на сторону Красной армии вставали те, кто мог всей своей сущностью ненавидеть Сталина.
А нанятых либералами (на деньги западных спецслужб) мерзавцев, - никак поддержать не могу.
>Ну хозяев то у него получается и нет. Были бы - не тронули
Дилетантская точка зрения. Хотя бы потому, что его выпустили. Могли бы закрыть на сто миллионов лет (и кого-нибудь из реальных коммунистов -наверняка бы закрыли, если не считать того, что настоящий коммунист никогда не будет такой гнидой), но выпустили. Ещё и извинятся.
У владельца Юкоса - влияния и поддержки в мире куда больше, что не мешает ему сидеть.
В этом плане характерно вот что:[censored] Никакой потенциальный электорат, за пределами МСК и Питера, заметь, не знает Удальцова, не интересуется им и не хочет знать. Уверен, что если бы его перечислили в числе прочих лидеров оппозиционеров, популярности бы ему это не добавило, скорее, получилось бы наоборот. Выходят протестовать считанные единицы из электората из специфической для России среды. Кому и для кого нужен "левый поворот" в этой среде? И о каком левом повороте может идти речь?
Вот видишь, одни догадки. Причем оба варианта тебе сказали с экрана, заинтересованные люди.
>А что он сделал хорошего?
По нынешним временам незапаскудиться уже значит много.
>А с Немцовым и Касьяновым ваш Удальцов - друзья по идеям.
Они тоже хотят построить социализм в России?
>Кто закроет? СК - которому ты не веришь?
Вот тут ты опять прав - их не закроют, они "свои" просто отодвинутые от кормушки.
С врагами можно стоять, он же не подпевал слово в слово, а продвигал свои взгляды, свои идеи.
>Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
Друзья Удвльцова - нам известны
Батька Лукашенко с Путиным, Медведевым, Кириллом встречается. Речи с одной трибуны говорит. А про СССР и Сталина говорит с ними разные вещи, и в стране у себя делает по другому.
А почему нельзя на Болотную то было сходить и произнести свои лозунги с трибуны? Можно посчитать, что он там был левым агитатором? Можно. Он что сказал, да здравствует капитализм! Ура либерасам?
>Всё как на первом курсе Психологии: обвиняете других в том, что свойственно вам лично.
Возможно, тем же самым занимаетесь вы? Предательством интересов страны в виде открытой поддержки травли красных активистов?
>Удальцов - гнида и враг, который никогда никаких красный идей не поддерживал. Датчик "свой-чужой" однозначно и неоспоримо показывает, что он гнида и враг.
Прошу, ознакомьтесь с деятельностью Левого фронта и не порите хуйню.
>Поддерживать Удальцова, всё равно что поддерживать Власова в 41-м. Успехов вам в этом желать не могу.
Для подобных обвинений надо что-то повесомее собственного желания и наличия обвинений от властей, враждебных любой красной активности.
>Если на страну идёт враг, то я буду уж лучше поддержу Путина (которого сто раз ненавижу), как когда-то на сторону Красной армии вставали те, кто мог всей своей сущностью ненавидеть Сталина.
Нет предела человеческой фантазии, в иррациональной ненависти к оппоненту можно оказывается дойти и до сравнения путина со сталиным, а удальцова с власовым, браво!
> А нанятых либералами (на деньги западных спецслужб) мерзавцев, - никак поддержать не могу.
Для подобных обвинений надо что-то повесомее собственного желания, тем более, что речь идёт о красных активистах.
Прошу, представь гипотетически путь любого абстрактного красного активиста, собирающегося радикализировать протест и выводить на улицы людей. с чего он должен начать? Без обсуждения, насколько такие методы действенны и нужны - ну, вот, ситуация перед выборами в ГД, что делать и куда бежать? Предлагаю дискуссию - ты приводишь доводы за своего гипотетического активиста, я за Удальцова.
Уважаемый AlVic! НА вотте неоднократно обсуждалась мысль, что если ты идёшь на митинг, и составляешь его силу, то есть массовость, неважно каких ты взглядов, резолюцию митинга будут принимать те, кто на трибуне. При этом сравнивать митинг и работу глав правительств - некорректно. Допустим, Зюганов пришёл на митинг Путина и стоял бы в толпе - Вы бы сказали что?
>А почему нельзя на Болотную то было сходить и произнести свои лозунги с трибуны? Можно посчитать, что он там был левым агитатором? Можно. Он что сказал, да здравствует капитализм! Ура либерасам?
По тем же причинам, по каким Власова мы считаем врагом и мерзавцем.
>У тебя.К сожалению. Я тебя уже несколько раз спрашивал - почему только Удальцов?
Про ксюшозавара и её проблемы с отбором денег, ты деликатно умолчал?
>Берия, Лаврентий Павлович был членом мусаватистов.
Ну хотя бы не немецким шпионом или троцкистом.
А ещё просто он слишком тупой и допускает провакации, что у более опытных его дружков (немцов, касьянов и др.) - не заметно.
P.S. Сегодня более беседовать не могу, потому как скорее всего остаток вечера не будет возможности остаться наедине с компьютером.
Проблема. Удальцов - не красный, а карьерист, а мудак, который под якшается с такими же мудаками, поддерживая их массовкой. Никакого "левого поворота" как не было, так и нет, а его пёрлы со стояним в фонтане и прочие - нанесли вреда больше, чем пользы. Может, это он - агент Кремля в среде красных?
Впрочем, тогда он мучеником станет. Популярностью обрастёт... Короче я предлагаю просто хорошо морду набить.