Единая Россия отказалась отменять сухой закон для водителей.

>Ну вот, что по твоему не так сейчас, когда этот закон действует? Отнимают права у всех подряд за кефир? Я лично ни одного такого человека не знаю.

Ты не знаешь, если я скажу, что знаю, что это даст? Может мне врут те, кто говорит, что отобрали права, несмотря на полное отсутсвие алкоголя.

> По моему с законом никаких проблем нет

Погрешность с приборами - есть, коррупция - тоже есть, а с "0 промиле" - значит прблем нет. Интересно.

>Ну я думаю, что заключение будут делать не по алкотестеру, а все таки в лаборатории, после забора крови. При чем ту погрешность приборов?

Один форумчанин пишет:

К сожалению, в нашем правовом государстве возможно все. Меня лишили прав на 18 мес за 0,1 промилю, причем я не пил даже на кануне, денег просили 50000, развод был 100%, на освидетельствовании нас явно ожидали (ездили не на ближайшее а через пол города). Причем невозможно опровергнуть данное освидетельствование, т.к. судья утверждает, что 0,1 пром. выветривается в течении часа, т.е. повторное освидетельствование ничего не дает (на повторном было 0,00). Прошел два суда, круговая порука от гайцов до судей, решения принимаются с нарушениями, но на все есть отмазка, писал а прокуратуру, службу собств. без. ГИБДД, следственный комитет. Везде вежливо выслушали и написали отписку. Вообщем на собственном опыте я убедился, что из ЛЮБОГО водителя можно сделать алкаша.

Другой:

Освидетельствование было на Светлановском пер., как ни странно, хотя ближайший пункт был в двух километраж от поста. А фокусы и врачи и гайцы могут сделать любые. Было бы желание. И как бы вы не учили матчасть вам напишут 0,1 промили и вы НИЧЕГО с этим не сможете сделать. НИЧЕГО!!!!! т. к. повторно в течении 30 мин. вы не пройдете освидетельствование. А суд утверждает что 0,1 выветривается в течении 30-60 мин.

Ну и т.д. Только толку-то от таких комментаторов, если им в ответ будет только одно: - это вы своё пьянство оправдать хотите! не может этого быть!

P.S. собственно, я сам сейчас езжу по "времянке", т.к. неправомерно были отобрано вод. удостоверение (за якобы имеющуюся встречку). По суду мне права готовы вернуть (есть решение, но оно не вступило в силу уже более месяца), но нет ответа от ГИБДД и с момента изъятия гайцами прав (04.07.) прошло 3,5 месяца. И это при доказательстве судьёй моей невиновности.

а че ты паришься. прав тебя не лишали (это делает только суд). а с водительским удостоверением накладка вышла.

Если ты говоришь, что могут при допуске в 0 промилле приписать 0,1, то при допуске в 0,3 промилле разве не могут приписать 0,4?

>Наверное могут.

докопаться можно и до столба, если нужно.

>но если у тебя окажется 0.1, при допуске в 0.3, то приписать до 0.4 - куда тяжелее.

значит с этим докопаются не до тебя, а до того к кому проще.

0 промилле, он дисциплинирует. сейчас из моих знакомых уже почти никто не позволяет себе выпивку накануне поездки за рулем. считаю, что дисциплинировать водителей могу только репрессии. уговоры и разъяснения не работают.

>0 промилле, он дисциплинирует. сейчас из моих знакомых уже почти никто не позволяет себе выпивку накануне поездки за рулем. считаю, что дисциплинировать водителей могу только репрессии. уговоры и разъяснения не работают.

Не хочу больше писать в эту тему, но гораздо лучше бы дисциплинировало, елси бы за выше 0,3 промиле в крови выписывали штраф этак в 100 000 руб. и на 3 года прав лишали. А в случае ДТП "под шафе" ещё бы и срок в 1 год общественных работ.
Короче: я за увеличение наказний за пьянку зарулём, но для действительно выпивших, а не проглотивших лекарство, выпивших квасу или бутылку лимонада.

>но гораздо лучше бы дисциплинировало, елси бы за выше 0,3 промиле в крови выписывали штраф этак в 100 000 руб.

великолепно! тогда журналисты это озаглавят: "теперь только очень обеспеченные смогут пить за рулем", а после этого контингент сего ресурса сожрет инициатора такого закона с говном. будут искрометно острить про быдло, олигархов, добавочную стоимость и правительство.

>великолепно! тогда журналисты это озаглавят: "теперь только очень обеспеченные смогут пить за рулем"

Ты против, чтобы зарулём пили только обеспеченные? Ты против, если этих обеспеченных бы сажали на год общественных работ?
мне вот почему-то этих "обеспеченных" не жалко совсем.

Пользователь Descent отправляется в ридонли за хамство.

Пользователь German77 получает предупреждение.

Ответьте пожалуйста невьебенные трезвенники, в чем будет разница между совершившим дтп с 0.1 или 0 промилле?

Можно сканы судебного решения по приведённым курсивом комментариям? Ну так, для объективности картины. А то у нас по статистике опрошенных в тюрьмах, 98% невиновных сидит.

Хочется задать пару-тройку ненавязчивых вопросов: что там со всякими "заями", шавенковыми, всевозможными прокурорскими и депутатскими выблядками, насбивавшими толпы людей за последние 2-3 года? Сколько там осталось им до "истечения срока давности" или до счастливого выхода из колоний-поселений? На сколько трупов в год сократился расход населения такими мразями за сей год?
Эти ублюдки ежедневно сбивают и будут сбивать людей, убивать и калечить других участников движения и продолжать откупаться и выходить сухими из воды.
В их крови не 0,1 и даже не 0,3 промиле - у каждого второго на 0,1 ниже алкогольной комы.
Подонки из ЕР приняли очередной "закон для быдла". На них самих он никак не повлияет. А к трупам "быдла", сбитого на остановках бухими едросами, разве что добавятся трупы водил которых опешеходили за кофе или леденец от кашля. Ну и вливание в бюджет в 50 кусков, конечно. На которые будут покупаться очередные бэхи и кайены, на которых так приятно давить быдло.
Так победим!!!

>по результатам поедания бутербродов с колбасой или даже (о ужас, тонны алкоголя!!!) ромовой бабы.

а какая разница с чего начинать?

начнут с трезвых мудаков - поднимется вой и говны по поводу пьяни. тоже самое будет. только будут рассказывать не про ромовую бабу, а про то, что водила, угробивший толпу народу был с дикого бодунища и 0.1 промилле в крови.

до кучи тут говорят про лекарства на спирту и прочее. а с какого хрена водила под лекарствами вдруг считается безопаснее пьяного?

>а с какого хрена водила под лекарствами вдруг считается безопаснее пьяного?

Ну у нас кагбэ после 40 проблемы с сердцем имеет каждый первый. Запрещать управление ТС после 40? Как быть с ОТ, где подавляющее большинство - за 40?
Добрая половина лекарств от простудных заболеваний содержит смешную долю спирта. В период эпидемий (2-3 раза в год на месяц) половине страны запрещать садиться за руль?
Вобщем-то, я молчу про то, что ложноположительную реакцию могут дать и антигистаминные (см. каждый третий из сограждан), даже неседативные.
Т.е. лично моё мнение (не априори, но можно покопаться в статистике) - у нас как минимум трети дееспособного населения нельзя садиться за руль, т.к. "под лекарствами". Много ли из них попадают в ДТП? Много. Велика ли разница с остальными 2/3? В пределах статистической погрешности. Лишать всех этих людей прав - глупо. Эффект будет почти нулевой, кроме того, что нехуёво вырастут цены на всё (кризис в логистике), и ОТ станет ходить в разы реже.

>а какая разница с чего начинать?

Речь не про порядок, а про тупость принятого решения в масштабе проблемы. Это как в школе, где ученики массово бухают, бьют стёкла, учителей и насилуют завуча, в качестве охуенно продуктивной дисциплинарной меры - обязать всех носить бейджики. Т.е. конечно круто, да. Но конечный эффект - нулевой.
Идиотское решение, пролоббированное нанопрезиком даст снижение аварийности на 100-200 ДТП/год (и то, по причине снижения общего числа водителей). В стране, где ежедневно человек 300 "принимает ислам" на дороге - охренительный результат.
Т.е. я ни в коем случае не говорю, что бороться с пьянкой не надо. Вот увеличение ответственности за пьяные ДТП - правильное. И увеличение штрафов - правильное. И дифференциация по степени нарушения - правильная. Но борьба с аллергиками, сердечниками и любителями колбасы - это галлюцинаторный бред. Гораздо продуктивнее была бы борьба с коррупцией, т.к. эпическое количество "золотой малобздёжи" ежедневно уезжает от продажных гайцов отнюдь не с 0,1 промилле, а скорее с 0,8-1,5. Либо под веществами. И абсолютное большинство бухого трэша с мясом на дороге выдают именно эти ребята. Но бороться с ними сложно же... Проще в думе кнопочку нажать, чтоб всякое быдло не совалось на улицу, закинувшись апельсиновым соком.

Меня очень редко останавливают гайцы.

Однако теоретическое наличие комбинации "поедем на экспертизу" -> "свой" врач -> у вас 0,1 промилле -> бегом на независимую экспертизу -> суд кладёт на неё болт -> я без прав
- несколько напрягает.

Плюс истории с форумов, не знаю, насколько правдивые.
В гнилой среде любой, с виду благой закон, начинает работать прежде всего на материальный интерес чиновника. А бухоиды продолжат убивать людей и "решать вопрос" с гайцами.

Ну у меня так отца прокатили: давайте проверим-оОО, да у вас 0,1 - давайте на экспертизу,- 0,05 промилле-"свой врач" - независимая с 0,00 через 40 мин - суд кладёт - только по процессуалке и 25 круб адвокату отстояли. И, кстати, независимая даже кровь взяла, в отличии от "своего" - суд на это кладёт с прибором.

Ошибки у мирового были процессуальные - неправильно уведомил, не точно сроки указал, адреса перепутал.
менты, кстати, сразу за 20 круб предлогали отпустить- но понадеялись на экспертизу.