Папа в юбке. Стирание гендерных различий в западном обществе

Здесь речь идет не о сексуальной ориентации. У ребенка в 5 лет она еще не сформирована.
Для человека очень важно придерживаться определенного ролевого поведения. Ведь не зря даже маленьких детей одевают строго в соответствии с половой принадлежностью, хотя самим малышам все равно, как они одеты.
А в полоролевое поведение мужчины не входит ношение платьев и юбок. Малыш захотел носить юбки (мало ли причуда какая у ребенка?). А папаша, вместо того, чтобы объяснить сыну, что настоящие мужики в платьях не ходят, взял и нацепил юбку сам. При этом еще и получил горячее одобрение западной общественности. Что-то глубоко неправильное происходит в западном обществе.

Кстати, в статье есть момент:

>Здесь я из-за стресса, связанного с переездом, забыл указать воспитательницам детского сада следить, чтобы мой мальчик не был объектом насмешек из своих предпочтений. И уже короткое время спустя у него не возникало и мысли идти в детсад в юбке или платье. И он удивленно спрашивал меня: «Папа, почему ты снова надеваешь юбку?».

Т.е. в детском саду ему таки объяснили. Но папа поднапрягся, и снова сын в юбке:

>Я по сей день благодарен той женщине, которая в пешеходной зоне так засмотрелась на нас, что ударилась о фонарный столб. Мой сын чуть не умер от смеха. И на следующий день снова вытащил из шкафа платье. Сначала только на выходные. А затем опять собираясь в детский сад.

Честно говоря, у меня есть сомнения касательно того что это ребенку в голову блажь надевать юбки пришла. Походу все-таки все началось с папаши, который любит надевать на себя женскую одежду.

> Иногда отцы должны служить образцом для подражания!

Всё остальное время они должны каяться и сгорать от стыда за то, что по-варварски эксплуатировали феминоевропейца, зверски заставив его произвести на свет очередную жертву толиберантности?

Похоже на то.

> Он находит, что ему длинные юбки на резиновой вздёржке вполне удобны.

Если дело в удобстве, носили бы килты хотя-бы - и железная отмазка всегда есть, мол, Шотландию очень любят.
А так - незавидная участь у ребенка.

[дочитывает статью]

> А что мой парень делает тем временем? Красит себе ногти. Он полагает, что это выглядит мило и на моих пальцах. Он лишь усмехается, когда остальные мальчишки (а это почти всегда они) пытаются его высмеивать, и говорит: «вы не отваживаетесь носить юбки и платья потому, что на это не отваживаются ваши отцы». У него теперь достаточно самоуверенности. И все благодаря отцу в юбке.

А. Ну тогда все безнадежно :(

папа - мудак..
бедный деть...

Точно, папаша - пидарюга. И сына именно он нарядил в платьице и убедил, что это мальчишке нравится. Ну, может быть период полового созревания все расставит на свои места и парень поймет, где его желания, а где папашины .

Ибать-колотить! И это те самые грозные тевтоны, наши любимые враги? Мля, в Гейвропе осталась хоть одна достойная страна, если нет и все такие, то НАТО нам не страшно

Общество дегенератов...

Уроды. Евросоддом будет уничтожен.

нет. они скучают по ГДР.

[censored]

> Если дело в удобстве, носили бы килты хотя-бы - и железная отмазка всегда есть, мол, Шотландию очень любят.

"Во время сильных порывов ветра, шотландская армия выглядит наиболее устрашающе!" (с)

Да, здоровое общество давно бы привлекло этого папашу к ответственности. Чем больше пропаганды пидерастии, тем больше их становится.

> Общество дегенератов...

в этой же статье:

"Тем самым (и в этом у меня уже нет сомнений), я стал частью меньшинства, по воле случая выставляющего себя на посмешище.

В моем случае дело заключается в том, что я не хотел отговаривать своего сына носить платья и юбки. Поскольку из-за этого он и в Берлине не мог найти себе друзей"

не стоит переносить дегенератство отдельных особей на все общество.

а вот почему ребенка не изолируют от горе-папашки, вопрос.

> а вот почему ребенка не изолируют от горе-папашки, вопрос.

Хороший вопрос. К слову о глубокой и вряд ли искоренимой порочности западного общества.

Это, единственное, что Вы из статьи прочли. Больше ничего не тронуло?