В России появилось ещё 17 миллиардеров за год

"Дорогу осилит идущий. Радоваться надо что хоть какие-то шаги, а не в канаве лежим." (с)

[censored]

> Это чистое рукоблудство мало относящее к реальной экономике

Другие механизмы подсчёта состояния есть?
Нет?

> Как Форбс оценивает состояние знаешь ?

Если ты не понял, это была цитата, в лучших селигерских традициях.

> Вот она - настоящая эффективность!
> Чем больше будет децильный коэффициент в нашей молодой стране - тем больше таких эффективных и успешных людей мы сможем представить в список Форбс.
> Ведь именно для этого молодые эффективные управленцы 20 лет назад разваливали СССР.

Как там было:

В результате монетизации льгот благосостояние россиян улучшится. Список россиян, чьё благосостояние улучшится, смотрите в журнале Форбс.

> Как там было:
>
> В результате монетизации льгот благосостояние россиян улучшится. Список россиян, чьё благосостояние улучшится, смотрите в журнале Форбс.

Надо просто хорошо работать, и блюсти праведную линию партии - и Аллах все даст!

я так понимаю, теперь и средняя зарплата по стране увеличится?

> Другие механизмы подсчёта состояния есть?
> Нет?

А много желающих открывать информацию ?

[censored]

> ЕНИМП в начале 2000 г уровень монетизации экономики был 18 %, при нормальном проценте в 80-100. Сейчас больше 40, но вы можете ерничать дальше. Естественно не будет никакого развития, если у народа не будет наличности

Кара-Мурза на линии:

"Критики закона говорят, что правительство задумало сэкономить на отказе от выдачи льгот натурой – заменит льготы небольшими деньгами, а их сожрет инфляция. Это, скорее всего, так и есть, но это вовсе не главное, из-за этого власть так бы не уперлась, нашла бы другой способ вытрясти карманы. Кроме того, власть взяла курс на последовательный уход государства от обязательств, которые требуют реальных действий и реальных отношений с людьми. Торопятся потому, что правительство имеет Госдуму в кармане, а Президент – ресурс успеха на выборах. Надо ковать железо, пока горячо, и делать необратимые шаги. Такова недалекая рациональность власти, ее можно понять.

Но главная цель иррациональна, она лежит в сфере идеалов – продавливать либеральную утопию, которая на деле уже сдохла. Для этого необходимо “монетизировать” все стороны жизни, и на этом пути правительство уже вышло за рамки рациональности. Протолкнув свой закон, оно стало орудовать в сфере идеалов – грубо говоря, плюнуло в душу большинству. И этот плевок начнет работать – тем сильнее, чем непонятнее людям смысл этой акции."

В связи с этой позитивной новостью не хватает еще статистических данных: на сколько уменьшилось число безработных и нищих, сколько рабочих мест открылось, сколько высокотехнологичных производств открылось и как выросла зарплата, например, технических и научных специалистов. Без этих цифр не могу полностью проявить радость. А Селигер - жалко, место красивое само по себе и столько негатива к нему :(

прекрасная тенденция... население нищает, влезает в долги, но миллиардеры все-таки попадаются...

> При всём, так сказать, уважении, камрад, ты путаешь монетизацию экономики и монетизацию льгот пенсионеров.
>
> Иными словами, сравниваешь жопу с пальцем.

Все мы ошибаемся, но как-то помнится что часть этих льгот либо не оплачивалась предприятиям ЖКХ либо шла взаимозачетом, так что надеюсь что логика в моих словах есть

> А какие бумаги у нас сильно выросли?

[censored] , если считать на середину сентябрь, что логичнее, так как явно брали пиковые значения для приукраски действительности, то он выше начала года где-то на 9-10 %

> Индекс на уровне сентября 2011. Индекс регулярно перетрясают, меняют вес бумаг, чтобы он прилично выглядел. А бумаги сейсчас подешевели.
> Газпром например был раньше 350 рублей, сургутнефтегаз 42 рубля, ВТБ при размещении 14 копеек, ГМК НН - 7500 рублей. Сейчас эти бумаги не на хаях. Так что миллиардеры не в бумагах.
> Прохор вон Дерипаске ГМК по 7500 впарил ;-)

А в чем ? В дивидендах за пиковый 2011 ?

> Почитал, спасибо.
> Так называемый список самых богатых людей планеты журнала Forbes, без сомнения, является одним из наиболее известных и широко используемых в деловом мире.
> Во многом рейтинг Forbes не может являться достаточно веским инструментом оценки личных состояний и требует значительной доработки.
> Исходя из вышеизложенного повторюсь.
> Кто-нибудь оценку личных состояний доработал ли?
> Коль нет других методологий считаю методологию Форбс объективной на данный момент.
> Впрочем, возможно ты прав, что те 17 новых миллиардеров РФ действительно нихера не сделали для России в реальной экономике.
> Просто рукоблудство. Хотя они (и только ли они?) стали богаче.

Это все оценки, методика не доработано, допущений много, информации мало. Хотите полагайтесь на нее. Я останусь при мнении, что этот рост обусловлен не сколько увеличением эксплуатации, столько методикой подсчетов

Определенно нужно больше митингов в поддержку Путина семимильными шагами строящего СССР 2.0! К концу 2020 года в этом СССР2.0 будет уже не 97, а 197 человек! Метафизика подтверждает!