Судьбу детей, которых нашли в лесу, решит суд

Справедливости ради, вернуть квартиру семье и помочь с трудоустройством родителям.
Но государство из своего кармана даже прошлогодний фантик не отдаст. Настораживает правда, что папа - какой-то там гот. Если родители , действительно, неадекватны, нужно проводить воспитательную работу с невежественными родителями . Но,опять-таки, кто будет этим заниматься.
Скорей всего, деток продадут ( хороший прибыльный бизнес), а родителей - бомжевать.

> Справедливости ради, вернуть квартиру семье и помочь с трудоустройством родителям.

Справедливость это покрывать издержки идиотам из налогов граждан ?

Папа-гот и мама-эмо, про..ли квартиру, съездили на передачу к Малахову и теперь граждане должны оплатить им новую ?

> Справедливости ради, вернуть квартиру семье и помочь с трудоустройством родителям.
> Но государство из своего кармана даже прошлогодний фантик не отдаст. Настораживает правда, что папа - какой-то там гот. Если родители , действительно, неадекватны, нужно проводить воспитательную работу с невежественными родителями . Но,опять-таки, кто будет этим заниматься.
> Скорей всего, деток продадут ( хороший прибыльный бизнес), а родителей - бомжевать.

Настораживает то, что родители - тупорылые идиоты.
Лично ты будешь содержать тупорылых идиотов?

> Если несовершеннолетние дети просто прописаны в квартире, но не входят в состав собственников жилья - продать квартиру можно.

Детей вроде как "в никуда" выписывать нельзя.

Скорее всего, не были они там прописаны.

> Советская власть отстаивала права своих граждан, даже не очень идеальных. И даже пьяница, а тем более, дети, имели право на жильё и на труд и т.д., потому что эти права прописаны в Конституции СССР. И власть не выбрасывала людей на помойку, а боролась за каждого. И наказывала, если это было необходимо. Но не отказывалась от своих граждан, как делают современные чиновники-мародеры.

Про советских бичей и бомжей слышать доводилось?

>> Если несовершеннолетние дети просто прописаны в квартире, но не входят в состав собственников жилья - продать квартиру можно.
>
> Детей вроде как "в никуда" выписывать нельзя.
>
> Скорее всего, не были они там прописаны.

Для того, что бы дети были прописаны где-то, родителям надо куда-то идти, собирать какие-то бумажки, справки и что-то объяснять проклятым бюрократам.

Думаете, гот и эмочка этим занимались?
Они, поди и про пособие детские не слышали никогда.

> Для того, что бы дети были прописаны где-то, родителям надо куда-то идти, собирать какие-то бумажки, справки и что-то объяснять проклятым бюрократам.
>
> Думаете, гот и эмочка этим занимались?
> Они, поди и про пособие детские не слышали никогда.

Ну или так.

> Чудесное воспитание, просто восхитительное! Злобные органы опеки попирают святое право этой прекрасной семьи растить детей так, как им вздумается, при этом шляться по кладбищам и бухать, как не в себя.

Но все же лучше с родителями и в лесу, а не на органы.
Ведь вся опека работает только на транспланталогию.

> Но все же лучше с родителями и в лесу, а не на органы.

Единение с природой - это важно!!!

> И я объяснял выше, что Советское государство не бросало своих граждан на произвол судьбы.

За то они, благодарные спасённые алкоголики, его бросили, когда прогнившая верхушка решила его прикончить. "Ой! У нас будет теперь 40 сортов колбаски в магазине ? Ну и х с ним с государством тогда!" Мне нравилось жить в Союзе, но я против инфантильных идиотов.

Никто детей не продаёт, детей усыновляют 90 процентов российские граждане. Судьба детей, у которых родители идиоты и алкаши, в любом случае, печальна.

Пусть построят завод или фабрику или новую больницу, школу. Да не построят они. И сэкономленные деньги осядут в кармане очередного олигарха.
Странный поворот.При чем тут пострадавшие от финансовых махинаций?
А им платили?

>> Лично ты будешь содержать тупорылых идиотов?
>
> Лично я - не государство. Это не одно и то же. У государства есть не только права карать и сажать, но и обязанности перед своими гражданами.
> И я объяснял выше, что Советское государство не бросало своих граждан на произвол судьбы.
> 1.Не допустило бы продажу квартиры, в которой проживают дети.
> 2. Отправило бы алкогольнозависимых родителей на принудительное лечение, а детей - во временный интернат. После этого и дети , и родители вернулись бы в квартиру.
> 3.Трудоустройство родителей обязательное .
> 4. Контроль за соблюдением социальных норм в семье.
> Современное государство отказалось от своих обязанностей по отношению к детям, старикам, инвалидам или малоимущим семьям. Так что , не переживай, наше государство, как я уже сказал, отправит родителей бомжевать, а детей - на продажу.
> Всё, как ты хотел.
> Последнее: при Советах не было пап-готов и мам- эмо. Потому что людей правильно воспитывали и неадекватных особей было значительно меньше.

Ты налоги платишь, так что их будешь содержать.
Лучше поддержать село, чем алкоэмоготодураков.
Детей на продажу? Ты серьезно? В стране сотни тысяч детей в детдомах и что-то не припомню скандалов связанных с торговлей детьми.
Не стоит забывать, что ресурсы - ограничены.
В любом случае кому-то ничего не достанется.
Распределение поддержки - как спасение утопающих. Кто-то все равно утонет.

> Пусть построят завод или фабрику или новую больницу, школу. Да не построят они. И сэкономленные деньги осядут в кармане очередного олигарха.
> Странный поворот.При чем тут пострадавшие от финансовых махинаций?
> А им платили?

Да, причем государство из наших налогов.
Про поддержку с/х слышал? Про ее результаты? Да, бабки в карманах оседают, но в результате получается не семейство счастливых идиотов, а новые рабочие места.

Искренне надеюсь, что детей у этих уродов отберут. Квартиру они пропили, детей также пропьют.

"Съездили на программу Андрея Малахова" - ну теперь-то у них всё наладится!

Осенью пакет законов по ювеналке читать будут.
Потока вбросов про идиотов-родителей, коих в России немало, ждём. Соус будет "спасём же наших детей!"

> Вы видите только то, что хотите видеть.

> Если родители алкоголики, они не могут работать. И их в Союзе отправили бы на принудительное лечение, затем, излеченные родители становились вполне работоспособными гражданами, да и детей им уже можно доверить.

Это не алкоголики, а молодые ебланы-"нифармалы". Я тоже в йуности такой была (правда, ребенка тогда еще не было), при этом работала на 2 работах, потому что надо было снимать комнату и чем-то питаться.
Не могут работать инвалиды без рук и ног. А молодой крепкий мужик должен быть засунуть свое неформальное эго в н-ное место и обеспечивать семью.

> Так государство решало проблемы. Это лучше, чем просто отмахнуться от проблемных людей и их детей.

Я хоть и коммунист, но живу по принципу "На государство надейся, а сам не плошай". Кто мешал искать работу? Ответь мне на этот вопрос, пожалуйста.

>
> Ты налоги платишь, так что их будешь содержать.
> Лучше поддержать село, чем алкоэмоготодураков.

Да, давай поддержим село. Я только за. Но вот, проблема, государство, вступив в ВТО, обрекает село на вымирание. Значит, алкоголиков и просто бездомных на селе станет больше, и детей у этих "недочеловеков" сразу отберут. И детские дома уже переполнены. И еще одно. Государство сокращает интернаты и детдома, как слишком затратные .
Вопрос: куда девать детей?
> Детей на продажу? Ты серьезно? В стране сотни тысяч детей в детдомах и что-то не припомню скандалов связанных с торговлей детьми.
Конечно, не государство, но люди , работающие в детдомах продают деток бездетным, но богатым родителям.
Так 4000 детей были переданы за границу. При этом у нас нет службы контроля за этими детьми за границей. Когда случился скандал с убийством маленького россиянина в США, стали проверять и не нашли следов почти ни одного из 4000 детей. Куда же делись эти дети?
> Не стоит забывать, что ресурсы - ограничены.
> В любом случае кому-то ничего не достанется.
> Распределение поддержки - как спасение утопающих. Кто-то все равно утонет.


Как ты прав. Дети олигархов будут обязательно спасены, а дети сантехника Петровича, который ещё и выпивает, всё-равно утонут.
Во время войны фашисты уничтожали все инвалидные дома на оккупированных территориях, потому что считали, что неполноценным не место в нормальном обществе.

> Кто мешал искать работу? Ответь мне на этот вопрос, пожалуйста.

Зачем ему искать работу ? О нём же должно позаботиться государство, наставить его на путь истинный, вытереть слюни, подтереть жопу! Вот и Сарацин так говорит. А почему в дверь не стучат до сих пор ? Где все ? Я не понял!


> Если человек тунеядец, государство помогало трудоустроится, иногда в принудительном порядке

Принудительный порядок работает в детстве. Если человек уже своих детей заводит, но ещё не поумнел достаточно для самостоятельной жизни, он обречён.

Государство - это форма самоорганизации людей. Не надо его путать с КГБ, Богом и фондом Сороса. Оно жизнеспособно ровно настолько, насколько жизнеспособны люди, его составляющие. И хоть, как и некоторые другие организмы, оно может выдержать некоторый процент паразитов, но, после того, как их процент перевалит за критическое число, оно умрёт. Это мы уже наблюдали в 91м. Я не хочу наблюдать это ещё раз. Вернитесь в реальный мир!

> Сарацин, по-моему, ты слишком толстый.


Сказать что-то против очень хочется, но аргументов не хватает?

> Социализм протягивает руку помощи, а капитализм отбирает последнее.

То есть, это преступный режим выгнал молодых родителей из дома? А не они сами виноваты?

> Если человек тунеядец, государство помогало трудоустроится, иногда в принудительном порядке))

С этим согласна. Уголовной статьи за тунеядство категорически не хватает.

>> Кто мешал искать работу? Ответь мне на этот вопрос, пожалуйста.
>
> Зачем ему искать работу ? О нём же должно позаботиться государство, наставить его на путь истинный, вытереть слюни, подтереть жопу! Вот и Сарацин так говорит. А почему в дверь не стучат до сих пор ? Где все ? Я не понял!
По твоему Советский Союз подтирал жопу всем тунеядцам?

> И детские дома уже переполнены.

Врут, наверное.
Всех детей ведь уже продали на органы и в заграницы. Поэтому и вводят ЮЮ, что дети кончились.


> Так 4000 детей были переданы за границу. При этом у нас нет службы контроля за этими детьми за границей. Когда случился скандал с убийством маленького россиянина в США, стали проверять и не нашли следов почти ни одного из 4000 детей. Куда же делись эти дети?

А ты знаешь куда делись триста тысяч испанских детей? Нет? И тебя это даже и не интересует. А их даже и за границу не продавали.

>> Помимо этого, прокуратура проверяет, была ли законной продажа квартиры Горцуновых. Ведь уже тогда они состояли на учете в органах опеки, а их дети были прописаны в этой квартире.
>
> Ну тогда надо разбираться, как такое могло произойти.

Прокуратура разберется. Возможно семья стала жертвой аферистов, что не отменяет идиотизма молодых родителей.

>Социализм протягивает руку помощи, а капитализм отбирает последнее.

Суть капитализма в том, что он дает много возможностей высоко взлететь и низко пасть.

>> И детские дома уже переполнены.
>
> Врут, наверное.
> Всех детей ведь уже продали на органы и в заграницы. Поэтому и вводят ЮЮ, что дети кончились.

Зачем ЮЮ если дети кончились? Заставлять новых делать? Нет ли здесь попрания прав и свобод?

>
>> Так 4000 детей были переданы за границу. При этом у нас нет службы контроля за этими детьми за границей. Когда случился скандал с убийством маленького россиянина в США, стали проверять и не нашли следов почти ни одного из 4000 детей. Куда же делись эти дети?
>
> А ты знаешь куда делись триста тысяч испанских детей? Нет? И тебя это даже и не интересует. А их даже и за границу не продавали.

Испанских? Так наверное у Франко надо спрашивать или скорее у помазанника ихнего божьего Ивана-Карла Первого