Для чего капиталистам нужна ювенальная юстиция

>"Между тем, спрос на нормальных детей велик, а предложение отстает, т.к. без ювенальной юстиции в детдомах оказываются, как правило, дети наследственно дефективные."

Подскажите мне хоть один случай, когда детей забирали не из девиантных семей.
Я в свою очередь могу рассказать случаи, что если бы ребенка вовремя забрали от алкоголиков, и прочих девиантов - они могли бы жить.

>> Подскажите мне хоть один случай, когда детей забирали не из девиантных семей.
>
> Ну давайте подождём первого такого случая, да. Не хочешь в очередь пристроится первым?

Да не будут забирать детей из недевиантных семей - это такой же бред, как машина Берии ездящая по Москве в поисках девственниц.


> У нас есть соответствующие органы, которые занимаются детьми из неблагополучных семей. Только они советские, а, значит, неэффективные. Воровать или нельзя, или очень мало и стрёмно.
>
> Поэтому вместо того, чтобы увеличить штат, финансирование и полномочия у существующих служб, лучше всё нахер развалить и построить новое, эффективное, которое никому неподконтрольное и ни перед кем не отвечающее.
>
> Так победим!

Ты как я погляжу специалист.
Закон читал?
представление о теме имеешь?
Знаешь как оно там все устроено?

> Это хорошо, если так будет. Только почему-то не хочется на своей шкуре проверить теорию практикой. Пример, допустим, Франции как-то не радует совсем.

Я во Франции не был, не знаю что там и как.


> Лично не сталкивался. Зато дядя жены уже пять лет пытается лишить свою вторую жену прав на ребёнка с нулевым результатом.
>
> Не работает, постоянно бухает, ребёнком не занимается, регулярные приводы в милицию за хулиганку - один хер, даже до суда ещё ни разу дойти не смог.
>
> Глядя на его пример, кажется, что что-то не так в датском королевстве. Из его рассказов, собственно, всё представление о работе системы в целом.

Ты понимаешь что ты своим примером сам себе противоречишь?
Зачастую очень сложно ребенка от девиантной матери забрать.
Либо забирают когда уже поздно - трупик в реанимации остывает.

> Подскажите мне хоть один случай, когда детей забирали не из девиантных семей.

Такой пример подойдет?[censored]

> Я во Франции не был, не знаю что там и как.

Я тоже исхожу из рассказанной по телевизору истории ребёнка, которого слишком сильно любили. И теперь никто ничего сделать не может.

> Ты понимаешь что ты своим примером сам себе противоречишь?
> Зачастую очень сложно ребенка от девиантной матери забрать.
> Либо забирают когда уже поздно - трупик в реанимации остывает.

Ничуть. Лишить прав он её не может из-за того, что якобы у органов опеки не хватает оснований для лишения (как в сказках про милицию: "Убьют - приедем"). Про увеличение полномочий органов опеки я писал. За это я всегда "За".

Я против создания никому неподконтрольной организации, чьи действия противоречат основному закону страны.

>>"Между тем, спрос на нормальных детей велик, а предложение отстает, т.к. без ювенальной юстиции в детдомах оказываются, как правило, дети наследственно дефективные."
>
> Подскажите мне хоть один случай, когда детей забирали не из девиантных семей.
> Я в свою очередь могу рассказать случаи, что если бы ребенка вовремя забрали от алкоголиков, и прочих девиантов - они могли бы жить.

[censored]

Сторонники ювенальной юстиции, как правило, выдвигают два аргумента:

1) Вы посмотрите что творится в неблагополучных семьях, при этом почему то умалчивая о том, что творится в детских домах
2) Законодательство по опекунству и ювенальной юстиции исключает злоупотребление со стороны чиновников и опекунов - это заблуждение или ложь

При этом отказываются обсуждать:

1) Почему необходимо отказаться от надзора и социальной помощи в пользу изъятия детей из семей и перемещения их в детские дома/приюты, от расширения полномочий существующих социальных служб?
2) Почему необходимо начинать именно с неблагополучных (?) семей, а не скажем с тех же детских домов или армии беспризорников?
3) Почему из законодательства исключаются нормы ответственности для чиновников и опекунов, злоупотребивших своим положением.

Попытка вынести данные теми на обсуждение со сторонниками ЮЮ скатывается либо в неприкрытый троллинг, либо в истеричные вопли "Вы все перевираете!!!".

Я то думаю, что так тихо в топике, а у нас оказывается основные сторонники ЮЮ вчера перетрудились на праздничной встрече именного драккара...