Российский специалист в области искусств. интеллекта про РПЦ

>>> Это внутреннее дело Церкви. То есть попов и прихожан, пускай сами разбираются.
>>
>> Меня волнует только то, что они не платят налоги и лезут в жизнь атеистов, в школы в мавзолеи и т.п.
>
> А в школе только атеисты учатся? ) А теорию Дарвина всем навязывают.

Ещё богомерзкую физику навязывают. А ведь в школе не только атеисты учатся. Хорошо хоть астрономию из школы выпиздили, и заместо неё теперь ОПК.

>>>o_O Чего? С каких это пор построение царства >Божия = создание справедливого общества?
>
> Интересно-то как. Видимо у некторых атеистов свои представления о справедливости, не совпадающие с нашей культурой.

А ваша культура это какая?

>> Ещё богомерзкую физику навязывают. А ведь в школе не только атеисты учатся. Хорошо хоть астрономию из школы выпиздили, и заместо неё теперь ОПК.
> А ваша культура это какая?

Так физика - это теория? То есть никто точно не знает, упадет яблоко с дерева или нет?

Русская.

>>> Ещё богомерзкую физику навязывают. А ведь в школе не только атеисты учатся. Хорошо хоть астрономию из школы выпиздили, и заместо неё теперь ОПК.
>> А ваша культура это какая?
>
> Так физика - это теория? То есть никто точно не знает, упадет яблоко с дерева или нет?

Физика вообще из одних теорий состоит

> Русская.

Русская и православная - одно и то же?

То есть теория эволюции так же проработана, как физические теории? Является такой же доказанной? Ну там эксперименты провели, вывели из обезьяны австралопитека?

Так сложилось, что позиции Православия олсабли после Петра, который как известно боролся с русской культурой и насаждал западную. Наверно среди дворянской культуры Православие не играло основной роли, (хотя, с другой стороны были и лучшие представители доврянства, такие как Сувовров, Ушаков) но насколько они были русскими? А народная культура - да, была в большой степени православной.

>>> Это внутреннее дело Церкви. То есть попов и прихожан, пускай сами разбираются.
>>
>> Меня волнует только то, что они не платят налоги и лезут в жизнь атеистов, в школы в мавзолеи и т.п.
>
> А в школе только атеисты учатся? ) А теорию Дарвина всем навязывают.

Можете создавать свои школы и изучать как там волшебный Боженька слепил Адама из глины. А потом поступать в Православный университет и аспирантуру, только к ядерным реакторам не лезьте, ок? =)

>> Можете создавать свои школы и изучать как там волшебный Боженька слепил Адама из глины. А потом поступать в Православный университет и аспирантуру, только к ядерным реакторам не лезьте, ок? =)

Ну так вы и создавайте. Почему большинство должно подстраиваться под меньшинство?

А я б материалистов к ядерным реакторам не пускал. А то вдруг авария и ликвидировать надо, а нафиг это материалисту? Он умрет в муках, а его семье пособоие выплатят? Или если ему миллион долларов предложат и грин карту за какой-нибудь секрет, зачем ему отказываться? Если у него зарплата 15 тысяч. Рублей.

>>> Можете создавать свои школы и изучать как там волшебный Боженька слепил Адама из глины. А потом поступать в Православный университет и аспирантуру, только к ядерным реакторам не лезьте, ок? =)
>
> Ну так вы и создавайте. Почему большинство должно подстраиваться под меньшинство?

Простите, но вас таки меньшинство

> А я б материалистов к ядерным реакторам не пускал. А то вдруг авария и ликвидировать надо, а нафиг это материалисту? Он умрет в муках, а его семье пособоие выплатят? Или если ему миллион долларов предложат и грин карту, зачем ему отказываться? Если у него зарплата 15 тысяч. Рублей.

А, все ясно. Раз материалист, то и совести нет. Очень, очень рукопожатно

>>Да, является доказанной. Кстати, вселенную из сингулярности физики тоже еще не вывели, но по этому поводу не парятся
>
> С тем, что православие оказало серьезное влияние на русскую культуру, спорить невозможно. Но, тем не менее, сейчас русская культура и православная культура это одно и то же?

Так и теория большого взрыва того-с. Как и теория эволюции. Это просто гипотезы.

Нет конечно, сейчас наша культура - это калька с западной массовой культуры. Вопрос, насколько она русская.

>> Простите, но вас таки меньшинство
> А, все ясно. Раз материалист, то и совести нет. Очень, очень рукопожатно

Ну посмотрим, будут ли массовые протесты против ОПК в школах. Весной вон патриарх собрал больше людей, чем Болотная и Поклонная.

Да ты не настоящий материалист я смотрю! Совесть какая-то... А откуда понятие совесть взялось? Не из курса научного атеимзма же?

>> а откуда? из библии?

Из традиционной культуры.

> Ну посмотрим, будут ли массовые протесты против ОПК в школах.

> Весной вон патриарх собрал больше людей, чем Болотная и Поклонная.

Пока не сделали обязательной - её просто не выбирают, как только, так начнут протестовать.

Петербургские родители выбрали «Основы светской этики»
- основы православной культуры - 9,74 %;

[censored]

Вас, желающих приобщиться к православной культуре и приобщить к ней своих детей - менее 10% , когда вы говорите что вас почти 100% - вы обманываете прежде всего сами себя.

Ну хорошо, пусть в других областях типо Белгородской будет 15%, сути это не меняет, большинством не пахнет. Под 100% православно культурных разве что в тюрьмах.

Так же не надо включать Удальцова и пересчитывать митинги, где было 200 тыщ, где 500 тыщ. Примерно столько же собрал Гундяев, как и болотные, тыщ 40-50.

Почему-то и белоленточные и православные на этом основании решили что их якобы большинство в стране, на деле и тех и других - меньшинство. "Мы здесь власть", ага.

Футбол собирает больше. Да ещё и за деньги. И регулярно.

>> Ну посмотрим, будут ли массовые протесты против ОПК в школах.
>
>> Весной вон патриарх собрал больше людей, чем Болотная и Поклонная.
>
> Пока не сделали обязательной - её просто не выбирают, как только, так начнут протестовать.
>
> Петербургские родители выбрали «Основы светской этики»
> - основы православной культуры - 9,74 %;
>
>[censored]
>
> Вас, желающих приобщиться к православной культуре и приобщить к ней своих детей - менее 10% , когда вы говорите что вас почти 100% - вы обманываете прежде всего сами себя.
>
> Ну хорошо, пусть в других областях типо Белгородской будет 15%, сути это не меняет, большинством не пахнет. Под 100% православно культурных разве что в тюрьмах.
>
> Так же не надо включать Удальцова и пересчитывать митинги, где было 200 тыщ, где 500 тыщ. Примерно столько же собрал Гундяев, как и болотные, тыщ 40-50.
>
> Почему-то и белоленточные и православные на этом основании решили что их якобы большинство в стране, на деле и тех и других - меньшинство. "Мы здесь власть", ага.
>
> Футбол собирает больше. Да ещё и за деньги. И регулярно.

Ну посмотрим-посмотрим. Тут еще такое дело, вести ОПК по идее должен священник. А основы светской этики - да любой учитель. Им это надо, отдавать ставку какому-то попу?

Ну если в конце окажется что ОПК хотят 10%, так что ж вы так беспокоетесь что "попы лезут в школу"? Все тогда будут довольны.

Да побольше чем болотные вроде. Ну посмотрим, видно будет. Только пока что видно православных, путинцев и болотных. Еще Суть времени чуть-чуть. Что-то не пойму, где наши антиклерикалы. По всему выходит, что с болотными?

> Ещё богомерзкую физику навязывают. А ведь в школе не только атеисты учатся. Хорошо хоть астрономию из школы выпиздили, и заместо неё теперь ОПК.

Интересно, отчего не находятся желающие сражаться с законом всемирного тяготения? Долой тоталитарную ньютоновщину!!! Англичанка гадит!!!

Вера в науку это хорошо. Британские ученные подтвердят. ))

> Вера в науку это хорошо. Британские ученные подтвердят. ))

В том то и дело, что в науку верить не надо ;-)

Ребята, опять вы куда-то не туда забрались в своих спорах.

Выше уже было сказано, что в ХХI века РПЦ - далеко не лучший идеологический институт.
Проблема в том, что после того как КПСС приказали долго жить, других идеологических институтов просто не стало, поэтому государство от безысходности использует РПЦ.

Вопрос - какой государственный институт будет отвечать за идеологию (с учетом сложившихся внешних и внутренних условий), если не РПЦ?

>> Что тебе еще показать, мой любезный гость из прошлого?
>
> Для начала довлѣетъ и того, чтобы ты привёлъ доказательства главнаго тезиса о капитуляціи въ нѣкой «Войне». Актъ о капитуляціи вполнѣ подойдётъ.

Не тревожь себя, старенький, тебе вредно волноваться. Никакой "Войны" не было. Никто нигде не проигрывал. Живи с миром!

> Ребята, опять вы куда-то не туда забрались в своих спорах.
>
> Выше уже было сказано, что в ХХI века РПЦ - далеко не лучший идеологический институт.
> Проблема в том, что после того как КПСС приказали долго жить, других идеологических институтов просто не стало, поэтому государство от безысходности использует РПЦ.
>
> Вопрос - какой государственный институт будет отвечать за идеологию (с учетом сложившихся внешних и внутренних условий), если не РПЦ?

Ну а чего ты хотел, это ж интернет-социал-демократы.

Нужен социализм (с) Менделев, а что и как делать -- они не знают. Но, справедливости ради, и никто другой не знает.

>> Вопрос - какой государственный институт будет отвечать за идеологию (с учетом сложившихся внешних и внутренних условий), если не РПЦ?
>
> Ну а чего ты хотел, это ж интернет-социал-демократы.
>
> Нужен социализм (с) Менделев, а что и как делать -- они не знают. Но, справедливости ради, и никто другой не знает.

О том и речь. А то у некоторых получается эдакий Юра-музыкант: "Вы все плохие! Хочу, что б все сразу стало хорошо!"

>> [запрыгивает под брезент] Прям как Сбербанк!!!
>
> Я тебе больше скажу - Прям как Роспотребнадзор!!!

Я тут ещё добавлю -- Сбербанковские банкоматы, в отличие от РПЦшных, не только на прием денег работают!

Ясно же, что речь идет про поражение СССР в Холодной войне, чему прямая причина (и один из основных факторов) -- предательство элиты.

В результате чего, например, были подписаны Беловежское соглашение, СНВ-2, и реформаторы из Ельцинской команды по указаниям американских советников стали проводить экономические реформы.

Чего кривляться-то, камрад?

Что за парсеръ у Васъ? :)

> Выше уже было сказано, что в ХХI века РПЦ - далеко не лучший идеологический институт.

- безнадёжно устаревший, негибкий и реакционный
- неспособный адекватно оценивать ситуацию, принимать критику и делать выводы
- с разложившейся верхушкой, дискредитирующей провозглашаемые ею же ценности и установки
- работающий с недостаточной "зоной покрытия" (к счастью, хы-хы-хы!)
- завязанный на конкретную политическую группировку и её же админресурс и финансовую поддержку

> Проблема в том, что после того как КПСС приказали долго жить, других идеологических институтов просто не стало, поэтому государство от безысходности использует РПЦ.

Попутно решая при её помощи ряд других вопросов :)
Уж не в перестройку ли попы в обнимку с либералами верещали? А теперь нас плавно толкают в объятия клириков ЗемлиЪ РусскойЪ под предлогом того, что они-де хранители тысячелетней духовности, патриотизма и верное средство против зловещего Госдепа.

> Вопрос - какой государственный институт будет отвечать за идеологию (с учетом сложившихся внешних и внутренних условий), если не РПЦ?

Начнём с того, что, во-первых, РПЦ (ну, де-юре) - не государственный институт.
Во-вторых, хотелось бы эту самую государственную идеологию услышать.
В-третьих, концепция а-ля "да, плохо, но кто, кроме них..." вполне может стать способом нажить себе в дальнейшем геморрой. Может, не станем по граблям прыгать в ожидании чуда?

> РПЦ - государственный институт по факту. Так же, как государственные институты - католическая церковь в Италии, и Голливуд в США.

На конституцию нам конечно насрать.

> Пока внятной государственной идеологии нет. Государство судорожно пытается ее породить, кидаясь из стороны в сторону.

И попы всячески государству помогают болтаться как Г в проруби.

> Еще раз: Какой государственный институт должен отвечать за идеологию (с учетом сложившихся внешних и внутренних условий), если не РПЦ, по твоему мнению?

Министерство культуры, министерство образования,министерство здравоохранения и социального развития РФ.
опираться на религию в плане идеологии в 21 веке это бред.

>>> Еще раз: Какой государственный институт должен отвечать за идеологию (с учетом сложившихся внешних и внутренних условий), если не РПЦ, по твоему мнению?
>>
>> Министерство культуры, министерство образования,министерство здравоохранения и социального развития РФ.
>
> Нѣтъ. Статья 13 Конституціи Р. Ф. гласитъ:
>
> «1. Въ Россійской Федераціи признаётся идеологическое многообразіе.
>
> 2. Никакая идеологія не можетъ устанавливаться въ качествѣ государственной или обязательной».
>
> Тебѣ вѣдь не плевать на конституцію?

мне нет.Я нигде не говорил ни про обязательную, ни про госсударственную, ни про единственную идеологию ;-)