Да ладно!
На удивление нормальная статья (в том смысле, что можно было бы вытащить и по-противоречивее))), доказывающая, на мой взгляд, в целом, последовательность Кургиняна во взглядах и приоритетах.
>>> доказывающая, на мой взгляд, в целом, последовательность Кургиняна во взглядах и приоритетах[???????] >
> ...идеолог правых... "Прокофьев, талантливый человек, либерально настроенный"... "я, коммунист"... "христианский закон"...
Ну да. В целом - где противоречия?
Кургинян и позже говорил, что он любит либералов. В хорошем смысле этого слова. Не либерастов.
>>>> доказывающая, на мой взгляд, в целом, последовательность Кургиняна во взглядах и приоритетах[???????] >>
>> ...идеолог правых... "Прокофьев, талантливый человек, либерально настроенный"... "я, коммунист"... "христианский закон"...
>
> Ну да. В целом - где противоречия?
Ну, если право-лево-верх-низ - это СССР-2.0 нет противоречий, то на нет и суда нет.
>>>>> доказывающая, на мой взгляд, в целом, последовательность Кургиняна во взглядах и приоритетах[???????] >>>
>>> ...идеолог правых... "Прокофьев, талантливый человек, либерально настроенный"... "я, коммунист"... "христианский закон"...
>>
>> Ну да. В целом - где противоречия?
>
> Ну, если право-лево-верх-низ - это нет противоречий, то на нет и суда нет.
Ну с "идеологом правых" - пожалуй накладочка-с вышла. И то - сейчас кто-нибудь из виртуального клуба появится - и это разъяснится - оне горазды такие нелепости разъяснять. )
>> Ну, если право-лево-верх-низ - это нет противоречий, то на нет и суда нет.
>
> Ну с "идеологом правых" - пожалуй накладочка-с вышла. И то - сейчас кто-нибудь из виртуального клуба появится - и это разъяснится - оне горазды такие нелепости разъяснять. )
>
> А в остальном чего не так?
Про порядок хорошо задвинул.
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо (с).
> Молодым действительно трудно сейчас понять какая каша стояла в головах людей тогда.
> Сегодня уже давали эту ссылку, я повторю:
>
>[censored] >
> ...поясняет кого тогда называли правыми....
Да, так оно и было, каша...,лично я, за Борьку был.
> Мне другое понравилось:
> - Просто надо каждого, кто будет нарушать единую команду, вышвыривать из этого дела.
> - А для республик?
> - То же самое.
>
>
> Занавес)
>
Думаю, он имел в виду не республики вышвыривать, а должностных лиц на всех уровнях, включая и республики. Там дальше по тексту это видно.
>>> доказывающая, на мой взгляд, в целом, последовательность Кургиняна во взглядах и приоритетах[???????] >
> ...идеолог правых... "Прокофьев, талантливый человек, либерально настроенный"... "я, коммунист"... "христианский закон"...
Ага. Только нужно при этом помнить кого в те годы в КПСС "правыми" называли.
> правая олигархия? в 90-м году?
> я чего-то не понимай.
Под "правыми" в перестроечные годы часто понимали противников либерально-рыночных реформ, то есть как раз "левых" в общепринятом понимании, сторонников социализма.
Tynu40k Goblina » Подготовка государственного переворота
C мест сообщают:
Лидеры российской оппозиции постараются вынудить власть к диалогу. Для достижения этой цели необходимо объединить усилия всех организаций в целях создания программы совместных действий. Но некоторые оппозиционеры настроены более решительно. Например, депутат Госдумы Илья Пономарев выступает за создание «боевых отрядов, способных бороться на улице».
Лидеры разных оппозиционных групп, приехавшие в город трех революций, сосредоточились на коллективном планировании. Выяснилось, что многие являются сторонниками радикальных действий. Пожалуй, только лидер партии «Демократический выбор» Владимир Милов выступает за эволюционный путь смены власти. Среди минусов лидеров Болотной площади он отметил их низкую популярность среди массового избирателя. Политик считает, что и у Владимира Путина нет причин для особой радости, так как «его не любят, а просто терпят, не зная кем заменить». В этой ситуации оппозиции необходимо не только заниматься протестами на площадях, но и идти на местные выборы и объяснять людям свою программу, показывая альтернативу Путину. Политик считает, что путь выборов — самый продуктивный: массового избирателя не удастся заманить радикальной риторикой, его, например, отпугивает от оппозиционеров поддержка последними девушек из Pussy Riot.
С такой концепцией не согласны националисты. В частности, лидер движения «Русские» Александр Белов предлагает готовиться к тотальной дестабилизации в стране. «Пока мы будем выбирать мэров малых городов, ничего не изменится, — уверен он. — Считаю, что нам надо изучать опыт Египта и Ливии». По словам г-на Белова, его основной задачей является создание специальных групп, «которые в случае чего смогут, например, уговорить полицейских в определенной ситуации действовать правильно».
[censored]
Ещё вчера визжали, что никакого Египта и никакой Ливии в России быть не может.
Сегодня, очевидно, можно уже не прятаться.
Интересно, как скоро начнут призывать к гуманитарным бомбардировкам.
Ни тебе горящих домов, ни трупов на улицах — скукота, нет у нас интересной политический жизни.
>> правая олигархия? в 90-м году?
>> я чего-то не понимай.
>
> Под "правыми" в перестроечные годы часто понимали противников либерально-рыночных реформ, то есть как раз "левых" в общепринятом понимании, сторонников социализма.
спасибо. но меня больше интересует олигархия. кто это в 90-м году?
>>> правая олигархия? в 90-м году?
>>> я чего-то не понимай.
>>
>> Под "правыми" в перестроечные годы часто понимали противников либерально-рыночных реформ, то есть как раз "левых" в общепринятом понимании, сторонников социализма.
>
> спасибо. но меня больше интересует олигархия. кто это в 90-м году?
>> спасибо. но меня больше интересует олигархия. кто это в 90-м году?
>
> Ходорковский с Менатепом ?
в 90 м году? чёт сомневаюсь. кооперативный банк в 90-м только-только получил лицензию Госбанка СССР как коммерческий. олигарх - это слишком круто, имхо.
Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала и, порой, обслуживает их личные и/или групповые интересы, а не интересы всех граждан.
> в 90 м году? чёт сомневаюсь. кооперативный банк в 90-м только-только получил лицензию Госбанка СССР как коммерческий. олигарх - это слишком круто, имхо.
> извините, но я не вижу ничего этого в 90-м году.
Термин "партийная олигархия" получил хождение в конце 80х во время Перестройки. Употреблялся в разных контекстах. Например для обозначения верхушки партноменклатуры.
В начале 90х термин "олигархия" вообще стали использовать где не поподя: употреблялись такие выражения, как «колхозно-совхозная олигархия», «современная русская олигархия», «промышленная олигархия», «криминальная олигархия», «государственная олигархия», «военная олигархия», «военно-финансовая олигархия», «псевдодемократическая олигархия», «партийно-коммерческая олигархия», «посткоммунистическая олигархия», «правительственная олигархия» и др.
> В начале 90х термин "олигархия" вообще стали использовать где не поподя: употреблялись такие выражения, как «колхозно-совхозная олигархия», «современная русская олигархия», «промышленная олигархия», «криминальная олигархия», «государственная олигархия», «военная олигархия», «военно-финансовая олигархия», «псевдодемократическая олигархия», «партийно-коммерческая олигархия», «посткоммунистическая олигархия», «правительственная олигархия» и др.
И мало чего с тех пор изменилось.
Как было слово "олигарх" матерным, так и осталось.
>> в 90 м году? чёт сомневаюсь. кооперативный банк в 90-м только-только получил лицензию Госбанка СССР как коммерческий. олигарх - это слишком круто, имхо.
>
>> извините, но я не вижу ничего этого в 90-м году.
>
> Термин "партийная олигархия" получил хождение в конце 80х во время Перестройки. Употреблялся в разных контекстах. Например для обозначения верхушки партноменклатуры.
>
> В начале 90х термин "олигархия" вообще стали использовать где не поподя: употреблялись такие выражения, как «колхозно-совхозная олигархия», «современная русская олигархия», «промышленная олигархия», «криминальная олигархия», «государственная олигархия», «военная олигархия», «военно-финансовая олигархия», «псевдодемократическая олигархия», «партийно-коммерческая олигархия», «посткоммунистическая олигархия», «правительственная олигархия» и др.
ну, если только так. очередное модное слово-паразит.
но, к сожалению, я не помню этого тогда.(
вот консенсус - тот помню!!!
> Ну с "идеологом правых" - пожалуй накладочка-с вышла. И то - сейчас кто-нибудь из виртуального клуба появится - и это разъяснится - оне горазды такие нелепости разъяснять. )
>
Ну "идеологом правых" Кургиняна редакция Независимой газеты назвала, не он сам. На их совести.
> - Просто надо каждого, кто будет нарушать единую команду, вышвыривать из этого дела.
> - А для республик?
> - То же самое.
Это про чиновников.
>правая олигархия? в 90-м году?
>я чего-то не понимай.
Я тоже не очень понял. То-ли он про Румынских олигархов, то-ли про криминальных и полукриминальных Советских миллионеров.
>>> спасибо. но меня больше интересует олигархия. кто это в 90-м году?
>>
>> Ходорковский с Менатепом ?
>
> в 90 м году? чёт сомневаюсь. кооперативный банк в 90-м только-только получил лицензию Госбанка СССР как коммерческий. олигарх - это слишком круто, имхо.
>
>
> Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала и, порой, обслуживает их личные и/или групповые интересы, а не интересы всех граждан.
>
>
> извините, но я не вижу ничего этого в 90-м году.
Разумеется, в 91-ом олигархи к нам с Марса прилетели.
>> Ещё вчера визжали, что никакого Египта и никакой Ливии в России быть не может.
>
> При всём уважении к Дмитрию Юрьевичу, а разве белоленточники об этом визжали?
>
> По-моему, белоленточники визжали совсем о другом.
> в 90 м году? чёт сомневаюсь. кооперативный банк в 90-м только-только получил лицензию Госбанка СССР как коммерческий. олигарх - это слишком круто, имхо.
> Банк "Викинг" можно назвать первым российским коммерческим банком — в 1988 году он получил банковскую лицензию от Госбанка СССР № 2 под именем Кооперативный банк «Патент» (лицензию № 1, получил более чем наполовину иностранный Международный Московский Банк, ныне ЮниКредит Банк)
Т.ч. к 91 банков было более чем предостаточно. Само собой они образовывались не на пустом месте
> Банк «Александровский» является одним из старейших действующих банков России — зарегистрирован еще в начале 1989 года Госбанком СССР под именем «Инвестиционный Технохимбанк». Его первыми акционерами были предприятия химической промышленности, находившиеся в сфере интересов Бориса Гидаспова, бывшего первого секретаря Ленинградского обкома
а вот и первые "олигархи". и власть есть, и капитал есть
>> По-моему, белоленточники визжали совсем о другом.
>
> Они и щас время от времени тут пишут, «зато оранж не прошёл». Пока часть их не пристрелят, во имя джихада, нихера они не поймут.
[сарказм]
Мусульманам кровь проливать грех! Забьют палками в кожанном мешке.
>> Они и щас время от времени тут пишут, «зато оранж не прошёл».
>
> Белоленточники пишут о том, что оранж не прошёл?
>
>
Не, камрад, ты акценты-то не смещай!!! Они пишуть «зато оранж не прошёл», о как! В твоей интерпретации об этом можно говорить с сожалением, но наши, местные белоленточники, по мнению членов СВ, об этом заявляют с гордостью!!!
Блин, сколько же у людей в головах намешано!
>> Они и щас время от времени тут пишут, «зато оранж не прошёл».
>
> Белоленточники пишут о том, что оранж не прошёл?
>
>
Кстати, фраза «зато оранж не прошёл» у меня лично, почему-то, ассоциируется именно с местными завсегдатаями из СВ. Так это чего получается, они-то и есть белоленточники???
> Кстати, фраза «зато оранж не прошёл» у меня лично, почему-то, ассоциируется именно с местными завсегдатаями из СВ. Так это чего получается, они-то и есть белоленточники???
скорее фраза противников СВ и охранителей. употребляется с долей иронии. после базы нато и вступления в ВТО охранители со своей охранительной истерикой по поводу госдепа оказались действительно в дурацком положении.
>> Белоленточники пишут о том, что оранж не прошёл?
>>
> Кстати, фраза «зато оранж не прошёл» у меня лично, почему-то, ассоциируется именно с местными завсегдатаями из СВ. Так это чего получается, они-то и есть белоленточники???
Правильно ассоциируется, только не в том контексте (а точнее ситуация строго обратная). «Зато оранж не прошёл» обычно произносят, как бы обращаясь к СВ, мол, что это вы боролись с оранжем, которого-то и нету вовсе? Ну нету же!!!
Сейчас, сейчас