>>>>>> А с чего ты вообще взял, что это их жаргон??? Тебе везде ЛГБТ мерещится?
>>>>>
>>>>> Чует моё сердце, что[censored] может вполне себе повториться...
>>>>
>>>> С Vladimir459 ?
>>>> Судя по стилю речи - легко.
>>>>
>>> Судя по твоей реплике, ты не в курсе этой истории. Не живешь жизнью своей организации!!!
>>
>> Как это не живу? Жидо-мас[с]онские слеты жидомас[с]онов ежемесячно!!!!!
>>
>>
> А я ведь в прошлом комменте пытался тебе исподволь, чтобы не обидеть, намекнуть, что слово "жидомасон" пишется с одним "с"!!!
Это наши внутренние жидо-массонские дела, гоям не понять.
> Вотт что значит, прогуливать школу и вместо этого в интернетах зависать целыми днями!
Когда я в школу ходил, интернета не было.
>
> А по теме - я, вообще-то, СВ имел в виду. Или они теперь с вашей организацией [жидомасонов]тесно сотрудничают, вместо Стариковской?
Нет никакого СВ и Старикова, мы, жидо-массоны, тебя облучаем пси-лучами из розетки, вызывая галлюцинации.
[censored]
> Тогда natr права - ждет тебя скользкая дорожка Керригана!
> Пусть не вопрос. Тем не менее, я свою позицию пояснил. Аналогичное предложение можно выдвинуть и тебе)))
А я задал вопрос уточняющие вопросы))). На которые стал даваться ответ, уходящий в сторону. Пришлось возвращать разговор в начальное русло.
>>> И если мои ответы кому-то покажутся недостаточно ясными, и он с этим не согласится именно поэтому, то это тоже нормально, в любой дискуссии так обычно и бывает. Так что непонятно, что ты хотел сказать этой своей ремаркой
>>
>> Только то, что бывает мнение отличное от твоего
>>
> Я в курсе. Где я это опровергал, не покажешь? Зачем ты мне это говоришь?
Дополняю тебя))).
> Это не ярлык. Ярлыком это можно было бы назвать, если бы я, например, выразился вот так "Мадж - словоблуд". Вот это был бы ярлык.
завуалированный ярлык
> Но я же так не сказал, а лишь констатировал факт, что ты почему-то поменял акценты обсуждаемого вопроса, причем, заметь, я даже не выдвинул зацепившую тебя версию как основную )))
А как же мнение, отличное от твоего?
> Тогда, чтобы тебе никто не смог навесить ярлык голословного, приведи пример, когда, вместо вопроса по существу (особо укажи "существо", чтобы разночтений не было), разговор перешел на обсуждение ника?
Когда я начал спрашивать Рика по поднятой им теме. Он сделал намек на мой ник, вместо разговора по поднятой теме. Ты же присоединился к разговору и стал мне на страницу рассказывать о своих фантазиях о мужиках, пишущих под женскими никами на форумах.
Причем, тема ников сторонников СЕК-а поднимается, нельзя сказать, что регулярно. Но используется сторонниками "секты анти-СВ"
> И сможешь привести пример, когда я так делал в прошлом?
чуть выше.
>>> Вот коверкать ники - это нехорошо. Да и вообще, переходить на личности. Кстати, обеих сторон касается. Больше того, это идет вразрез с правилами Вотта.
>>> Или у тебя есть какие-то конкретные претензии?
>>
>> Я вопрос задал)))). Ну так начни с себя)))). Ты же занимаешься морализаторством))))).
>>
> Что ты называешь морализаторством? Дай, пожалуйста, определение. Попадает ли под твое определение напоминание правил поведения на Вотте?
Ты сам занимаешь обсуждением ников, в частности моего(в одной из последних тем опят пытался этим заняться). А потом пишешь что то о "нехорошо".
> Если бы ты действительно хотел увидеть цельную картину, ты бы поведал об этих действиях прямо. А ты так, мимоходом, их упомянул, вот как сплетни распространяют. Так что к нашему разговору эта информация не имеет ровным счетом никакого отношения.
На фига! Пусть сам расскажет. Я могу ошибаться)))).
>> Ну а как же содержательная критика со стороны?!!!)))))))))))
>>
> Только приветствую. Но здесь ключевое слово "содержательная". Больше конкретики, камрад!!!
пФ! Я начал с того, что дай критерии! Я сейчас тебе выскажу критику, содержательную с мой точки зрения. Ты мне станешь объяснять, что с твоей точки зрения, она не содержательна. И опять начнется срач. Параметры определи.
>
> А я задал вопрос уточняющие вопросы))). На которые стал даваться ответ, уходящий в сторону. Пришлось возвращать разговор в начальное русло.
>
Я даже не буду, как обычно, подбирать посдедовательные цитаты нашего диалога. Если кому-то это интересно, пусть проследит и увидит сам, что тут ты, мягко говоря, выдаешь желаемое за действительное.
>
>>>> И если мои ответы кому-то покажутся недостаточно ясными, и он с этим не согласится именно поэтому, то это тоже нормально, в любой дискуссии так обычно и бывает. Так что непонятно, что ты хотел сказать этой своей ремаркой
>>>
>>> Только то, что бывает мнение отличное от твоего
>>>
>> Я в курсе. Где я это опровергал, не покажешь? Зачем ты мне это говоришь?
>
> Дополняю тебя))).
>
>> Это не ярлык. Ярлыком это можно было бы назвать, если бы я, например, выразился вот так "Мадж - словоблуд". Вот это был бы ярлык.
>
> завуалированный ярлык
>
>> Но я же так не сказал, а лишь констатировал факт, что ты почему-то поменял акценты обсуждаемого вопроса, причем, заметь, я даже не выдвинул зацепившую тебя версию как основную )))
>
> А как же мнение, отличное от твоего?
>
Там не было мнения, отличного от моего, по какому-то вопросу. Там было искажение смысла сказанного мною. А это уже "совсем другая история".
>
>> Тогда, чтобы тебе никто не смог навесить ярлык голословного, приведи пример, когда, вместо вопроса по существу (особо укажи "существо", чтобы разночтений не было), разговор перешел на обсуждение ника?
>
> Когда я начал спрашивать Рика по поднятой им теме. Он сделал намек на мой ник, вместо разговора по поднятой теме. Ты же присоединился к разговору и стал мне на страницу рассказывать о своих фантазиях о мужиках, пишущих под женскими никами на форумах.
>
Так я именно это и имел в виду, когда говорил, что сам ник становится темой для обсуждения. Вы с Риком обсуждали один вопрос, в который я особенно не встревал, это были ваши разборки, а вот мы с тобой начали обсуждать уже совсем другой вопрос - этимологию твоего ника. Причем, ЕМНИП, именно ты и настаивал шибко на том, чтобы мой мимолетный коммент превратить в полноценную дискуссию. Так что все вопросы - к зеркалу)))
>
> Причем, тема ников сторонников СЕК-а поднимается, нельзя сказать, что регулярно. Но используется сторонниками "секты анти-СВ"
>
Исключительно ими? Можешь в этом поклясться?
>
>> И сможешь привести пример, когда я так делал в прошлом?
>
> чуть выше.
>
Ага. Там же и мой ответ на "чуть выше". Я почему-то так и думал, что ты попытаешься мне это припомнить. Насколько я понимаю, других примеров нет?
>
>>>> Вот коверкать ники - это нехорошо. Да и вообще, переходить на личности. Кстати, обеих сторон касается. Больше того, это идет вразрез с правилами Вотта.
>>>> Или у тебя есть какие-то конкретные претензии?
>>>
>>> Я вопрос задал)))). Ну так начни с себя)))). Ты же занимаешься морализаторством))))).
>>>
>> Что ты называешь морализаторством? Дай, пожалуйста, определение. Попадает ли под твое определение напоминание правил поведения на Вотте?
>
> Ты сам занимаешь обсуждением ников, в частности моего(в одной из последних тем опят пытался этим заняться). А потом пишешь что то о "нехорошо".
>
Обсуждением или коверканием? Ты же любишь точность, так будь точен сам. Ну и, как водится, ссылку в студию на то, где я там что-то пытался.
>
>> Если бы ты действительно хотел увидеть цельную картину, ты бы поведал об этих действиях прямо. А ты так, мимоходом, их упомянул, вот как сплетни распространяют. Так что к нашему разговору эта информация не имеет ровным счетом никакого отношения.
>
> На фига! Пусть сам расскажет. Я могу ошибаться)))).
>
Не уверен - не затрагивай тему!!! Потому я и сказал, что это "доказательство" is irrelevant, immaterial (и чего-то там еще - забыл), как они любят в своих пиндосских судах формулировать )))
>
>>> Ну а как же содержательная критика со стороны?!!!)))))))))))
>>>
>> Только приветствую. Но здесь ключевое слово "содержательная". Больше конкретики, камрад!!!
>
> пФ! Я начал с того, что дай критерии! Я сейчас тебе выскажу критику, содержательную с мой точки зрения. Ты мне станешь объяснять, что с твоей точки зрения, она не содержательна. И опять начнется срач. Параметры определи.
>
Так я же и определил уже!!! Больше конкретики!. Если ты будешь критиковать какие-то конкретные высказывания/действия, а не просто абстрактное "ты всегда делаешь то-то и так-то", то я никогда не скажу, что это не содержательно!
Разве такого определения недостаточно? Мне - достаточно )))
>> Но используется сторонниками "секты анти-СВ"
>
> Да, ладно, какая секта.
> У каждого популярного персонажа есть такая кучка фриков-преследователей.
>
> Это обычное дело, вон у популярных певиц\певцов трусы воруют, или им фото в голом виде шлют.
>
> 15-летняя канадская школьница вырезала ножом на руке надпись «JB I Love». (Джастин Бибер I Love) >
А ты, знаток!
>>> Но используется сторонниками "секты анти-СВ"
>>
>> Да, ладно, какая секта.
>> У каждого популярного персонажа есть такая кучка фриков-преследователей.
>>
>> Это обычное дело, вон у популярных певиц\певцов трусы воруют, или им фото в голом виде шлют.
>>
>> 15-летняя канадская школьница вырезала ножом на руке надпись «JB I Love». (Джастин Бибер I Love) >>
> А ты, знаток!
>
> [Интересно вотт, хобби это или профессия???]
[поворачивает регулятор мощности психотронного генератора в сторону увеличения] [censored]
> Я искренне надеюсь, что Вася Кроликов сам себе плюсует коменты
>
Я тоже. Потому что в противном случае может сложиться не очень благоприятное мнение об интеллектуальном уровне сторонников СВ. А этого не хотелось бы.
Зарождающаяся стойкая ассоциация имени СВ с мордами персонажей из Ширли-Мырли как-то угнетает. Хотя может быть Вася именно такого рефлекса на СВ и добивается?
>> Я искренне надеюсь, что Вася Кроликов сам себе плюсует коменты
>>
> Я тоже. Потому что в противном случае может сложиться не очень благоприятное мнение об интеллектуальном уровне сторонников СВ. А этого не хотелось бы.
>> в 90 м году? чёт сомневаюсь. кооперативный банк в 90-м только-только получил лицензию Госбанка СССР как коммерческий. олигарх - это слишком круто, имхо.
>
>> Банк "Викинг" можно назвать первым российским коммерческим банком — в 1988 году он получил банковскую лицензию от Госбанка СССР № 2 под именем Кооперативный банк «Патент» (лицензию № 1, получил более чем наполовину иностранный Международный Московский Банк, ныне ЮниКредит Банк)
>
> Т.ч. к 91 банков было более чем предостаточно. Само собой они образовывались не на пустом месте
>
>> Банк «Александровский» является одним из старейших действующих банков России — зарегистрирован еще в начале 1989 года Госбанком СССР под именем «Инвестиционный Технохимбанк». Его первыми акционерами были предприятия химической промышленности, находившиеся в сфере интересов Бориса Гидаспова, бывшего первого секретаря Ленинградского обкома >
> а вот и первые "олигархи". и власть есть, и капитал есть
в том то и дело, что в 1990-м году только-только начиналось. и заметь, ещё СССР был. крупного частного капитала не было же. банки кооперативные, коммерческие, акционерные. не было того, что сейчас этим называют.
и потом, камрад maximalist помянул Ходоркрвского. но, если правые тогда были левые, разве он был правым? разве он был против либерально-рыночных реформ?
я просто не пойму, может Сергей Ервандович что-то другое имел ввиду?
>>>>> Так что, может, пора перестать клеить друг на друга ярлыки и попытаться увидеть в позиции оппонентов и здоровое зерно (всех касается).
>>>>
>>>> Ну так и начни с себя))).
>>>>
>>> Начну, если приведешьмне примеры моих высказываний, где я лепил ярлыки Оккам-style )))
>>
>> Я про "попытаться увидеть в позиции оппонентов и здоровое зерно"
>>
> А когда это я однозначно отрицал все подряд, если оно исходит от члена СВ? Наоборот, если на свои вопросы я получаю внятные ответы, и они не вызывают у меня внутреннего противоречия, я имею обыкновение соглашаться с мнением оппонента. Но это если ответы действительно были внятные и по существу задаваемого вопроса. Но таких камрадов можно пересчитать по пальцам одной руки (хотел добавить "Ельцина", но вовремя удержался, вспомнив еще двух)) ). Даже тебя, при всем уважении, не могу причислить к их числу, поскольку имеешь ты обыкновение уходить от прямых ответов, задавая "наводящие" вопросы, ответы на которые, по идее, должен бы уже и знать))
>>
>>>>> Без нормальной критики любая идея загнется еще в зародыше.
>>>>
>>>> Что ты называешь нормальной критикой? Дай характеристикиы нормальной и не нормальной критик
>>>>
>>>>> Фанатики, ее не воспринимающие, они конечно тоже полезны, но только на этапе разрушения, а для созидания нужны всякие, в том числе, и критически мыслящие, способные увидеть слабые места и, тем самым, дать толчок к их ликвидации.
>>>>
>>>> Какова разница между критикой и критиканством?
>>>>
>>> А вот до разбора этого вопроса почему-то никогда не доходит, все скатывается в срач гораздо раньше))) Может быть, потому, что на вопросы (зачастую дельные) не следует таких же дельных ответов (за очень редким исключением)? А сразу следует посыл (в лучшем случае - видео посмотреть)?
>>
>> Подожди-подожди, ты делаешь некие предложения, тебе задают уточняющие вопросы. Ты начинаешь размышлять о том что "не доходит, не следует, посыл". Ты на вопросы ответь.
>>
> Хорошо. Пример ненормальной критики: "Кургинян? В топку!" Не вижу смысла в таком подходе. Кстати, и обратный вариант - когда молча и анонимно минусуют совершенно нейтральное высказывание лишь за то, что его автор известен тем, что не очень любит Кургиняна, а еще больше - его оголтелых сторонников на Вотте - тоже есть в какой-то степени пример ненормальной критики.
> Но вот, например, камрад Sporish здесь поднимал вопросы, связанные понятиями Предвечной тьмы и т.д. в учении Кургиняна, причем делал это вполне аргументированно. Был ли он прав на все 100%, мне судить трудно, для этого нужно изучить массу первоисточников, да еще из разных религий, но ... то, что ему возражал камрад Sleasar, даже на мой неискушенный взгляд, отдавало неадекватностью.
Ну ладно. Тогда по новой. спорыш привел в качестве аргумента мнение одного из руководителей греческой кафолической церкви Василия Святого. Этот гражданин отличался оригинальными суждениями. Например, заповедь "возлюбите друг друга" он относил только к членам церкви. Для остальных - считал необходимым всяческие безобразия вплоть до геноцида. С целью уцеломудривания и роста рядов из числа оставшихся в живых раскаявшихся.
Но Владимира с цифрами этакие суждения не удивили.
Поклонникам внезапного Бахтина пора осознать, что карнавализация может пройтись и по ним. Сейчас одного клоуна из пучка гоблинов экспериментально карнавалю. Важный шут утратил свою вальяжность. А всё еще только начинается.
>
> Ну ладно. Тогда по новой. спорыш привел в качестве аргумента мнение одного из руководителей греческой кафолической церкви Василия Святого. Этот гражданин отличался оригинальными суждениями. Например, заповедь "возлюбите друг друга" он относил только к членам церкви. Для остальных - считал необходимым всяческие безобразия вплоть до геноцида. С целью уцеломудривания и роста рядов из числа оставшихся в живых раскаявшихся.
> Но Владимира с цифрами этакие суждения не удивили.
>
Тебя уже ловили на вранье и искажениях текстов Василия Святого. На хрен повторять разоблачения? Перечитай старые посты и успокойся.
> Зарождающаяся стойкая ассоциация имени СВ с мордами персонажей из Ширли-Мырли как-то угнетает.
>Хотя может быть Вася именно такого рефлекса на СВ и добивается?
Ты вроде не животное, чтоб у тебя рефлексы вырабатывать изображениями :))))
>> Зарождающаяся стойкая ассоциация имени СВ с мордами персонажей из Ширли-Мырли как-то угнетает.
>>Хотя может быть Вася именно такого рефлекса на СВ и добивается?
>
> Ты вроде не животное, чтоб у тебя рефлексы вырабатывать изображениями :))))
>
Нет проблем, вернемся к слову "ассоциации"! Так зачем ты это делаешь, Вася? Из любви к искусству, или чей-то заказ выполняешь?
>>> Зарождающаяся стойкая ассоциация имени СВ с мордами персонажей из Ширли-Мырли как-то угнетает.
>>>Хотя может быть Вася именно такого рефлекса на СВ и добивается?
>>
>> Ты вроде не животное, чтоб у тебя рефлексы вырабатывать изображениями :))))
>>
> Нет проблем, вернемся к слову "ассоциации"! Так зачем ты это делаешь, Вася? Из любви к искусству, или чей-то заказ выполняешь?
Выполняю заказ марсиан.
Облучаю тебя из розетки психотронным генератором (кстати, воду из крана тоже я выпил).
>>>> Зарождающаяся стойкая ассоциация имени СВ с мордами персонажей из Ширли-Мырли как-то угнетает.
>>>>Хотя может быть Вася именно такого рефлекса на СВ и добивается?
>>>
>>> Ты вроде не животное, чтоб у тебя рефлексы вырабатывать изображениями :))))
>>>
>> Нет проблем, вернемся к слову "ассоциации"! Так зачем ты это делаешь, Вася? Из любви к искусству, или чей-то заказ выполняешь?
>
> Выполняю заказ марсиан.
> Облучаю тебя из розетки психотронным генератором (кстати, воду из крана тоже я выпил).
>
Я тебя понял. Продолжай и дальше прославлять СВ на страницах Вотта.
До введения карательной психиатрии вопросов к тебе больше не имею!!!
>>>>> Зарождающаяся стойкая ассоциация имени СВ с мордами персонажей из Ширли-Мырли как-то угнетает.
>>>>>Хотя может быть Вася именно такого рефлекса на СВ и добивается?
>>>>
>>>> Ты вроде не животное, чтоб у тебя рефлексы вырабатывать изображениями :))))
>>>>
>>> Нет проблем, вернемся к слову "ассоциации"! Так зачем ты это делаешь, Вася? Из любви к искусству, или чей-то заказ выполняешь?
>>
>> Выполняю заказ марсиан.
>> Облучаю тебя из розетки психотронным генератором (кстати, воду из крана тоже я выпил).
>>
> Я тебя понял. Продолжай и дальше прославлять СВ на страницах Вотта.
> До введения карательной психиатрии вопросов к тебе больше не имею!!!
Мы, морсеане и жидо-массоны, облучая тебя психотронным генератором из розетки заставим тебя забыть,
что у тебя вопросов больше нету!!!111
MWA-HA-Ha!!!!
[censored]
> Мы, морсеане и жидо-массоны, облучая тебя психотронным генератором из розетки заставим тебя забыть,
> что у тебя вопросов больше нету!!!111
> MWA-HA-Ha!!!!
> ]http://asset0.torrentino.com/pictures/000/644/120/original.jpeg[/
>> Мы, морсеане и жидо-массоны, облучая тебя психотронным генератором из розетки заставим тебя забыть,
>> что у тебя вопросов больше нету!!!111
>> MWA-HA-Ha!!!!
>> ]http://asset0.torrentino.com/pictures/000/644/120/original.jpeg[/
>
> о как!!!
>
> ты опять таблетки перепутал?
Ну, тут группа озабоченных граждан выискивает ПРАВДУ в каждом треде про Кургиняна.
Почти в тему есть стихи.
ты рассказал мне просто правду
а я ужасную хочу
такую чтобы обосраться
завыть забиться захрипеть
---
олегу голос из розетки
позволил убивать людей
олег включает телевизор
запоминает имена
>> в том то и дело, что в 1990-м году только-только начиналось
>
> многие говорят, что к 1990 уже все закончилось. осталось только де-юре оформить.
>
говорят много чего. какие то неоформленные де-юре, непризнанные олигархи!!!
>> и заметь, ещё СССР был.
>
> да ладно!
>
да ну? таки небуло?!
>> крупного частного капитала не было же.
>
> тут не знаю. но странно что для приватизации, начавшейся менее чем через год после развала СССР оказалось что деньги есть. но не у всех
это да, но разговор за 1990-й год. кто такие правые олигархи в 1990-м году - я так и не понял!)
> [Ну, тут группа озабоченных граждан выискивает ПРАВДУ в каждом треде про Кургиняна.] >
> Мне показалось, или поциент практически открытым текстом намекнул, что правду в тредах про Кургиняна искать бесполезно???
> [Ну, тут группа озабоченных граждан выискивает ПРАВДУ в каждом треде про Кургиняна.] >
> Мне показалось, или поциент практически открытым текстом намекнул, что правду в тредах про Кургиняна искать бесполезно???
Можешь подписаться на периодическое издание "Жидо-массонская ПРАВДА", или купи спутниковую тарелку для приема телеканала "Марсианское НТВ" (кабель вставлять в ухо).
Многие конечно по старинке узнают ПРАВДУ, слушая голос из розетки.
>
> Можешь подписаться на периодическое издание "Жидо-массонская ПРАВДА", или купи спутниковую тарелку для приема телеканала "Марсианское НТВ" (кабель вставлять в ухо).
> Многие конечно по старинке узнают ПРАВДУ, слушая голос из розетки.
>
Это даже не смешно. Ты становишься скучным, Вася! Нет уже былого удовольствия от диалогов с тобой!!!
Сейчас, сейчас
>>>>>
>>>>> Чует моё сердце, что[censored] может вполне себе повториться...
>>>>
>>>> С Vladimir459 ?
>>>> Судя по стилю речи - легко.
>>>>
>>> Судя по твоей реплике, ты не в курсе этой истории. Не живешь жизнью своей организации!!!
>>
>> Как это не живу? Жидо-мас[с]онские слеты жидомас[с]онов ежемесячно!!!!!
>>
>>
> А я ведь в прошлом комменте пытался тебе исподволь, чтобы не обидеть, намекнуть, что слово "жидомасон" пишется с одним "с"!!!
Это наши внутренние жидо-массонские дела, гоям не понять.
> Вотт что значит, прогуливать школу и вместо этого в интернетах зависать целыми днями!
Когда я в школу ходил, интернета не было.
>
> А по теме - я, вообще-то, СВ имел в виду. Или они теперь с вашей организацией [жидомасонов]тесно сотрудничают, вместо Стариковской?
Нет никакого СВ и Старикова, мы, жидо-массоны, тебя облучаем пси-лучами из розетки, вызывая галлюцинации.
[censored]
> Тогда natr права - ждет тебя скользкая дорожка Керригана!
Да не суди по себе :)))