В "Борисполе" на патриарха набросилась активистка FEMEN

lenta.ru — Без комментариев
Новости, Общество | Бульбород 10:06 26.07.2012
229 комментариев | 33 за, 2 против |
#101 | 12:08 26.07.2012 | Кому: mxxtg
>> а подъёбывать он мастер, это очевидно:)
>
> Ну, шутка про валенок была не из лучших, следует признать. Даже с восклицательными знаками, ввиду адресности.

Да ладно, отличная, православная содомитская шутка. [Направляет лампу в лицо] Уж не ханжа ли ты???
#102 | 12:13 26.07.2012 | Кому: Ike
> Возгласы о расстрелах, сжиганиях, пытках и самосуде - категорически не поддерживаю.

Не выйдет из тебя приличного православного христианина.
#103 | 12:15 26.07.2012 | Кому: b2erman
>>> а подъёбывать он мастер, это очевидно:)
>>
>> Ну, шутка про валенок была не из лучших, следует признать. Даже с восклицательными знаками, ввиду адресности.
>
> Да ладно, отличная, православная содомитская шутка. [Направляет лампу в лицо] Уж не ханжа ли ты???

[Аккуратно рвет рубаху на груди] Я ханжа?! Это я-то ханжа?! Ну, ханжа, и что? Шутку такого плана могу поддержать, если увижу что адресат не оскорблен. Начать - нет.
#104 | 12:20 26.07.2012 | Кому: M@ndeich
> Ты, по ходу всё-таки что-то принимаешь.

Мне не шибко нравится, что общество пошло вразнос и что подобные яркие личности как-то уж слишком просто овладевают умами нестойких товарищей, вызывая одобрение "смелостью".
Кроме того, я (как антиклерикал) понимаю, что такие, с позволения сказать, поступки лишь плодят сочувствующих патриарху и усиливают реакционность настроений.
Стой она там мирно с плакатиком, напоминающим о "табачных делах" или реституции - всё было бы тип-топ.

>Патамушта вот этот комментарий однозначно плюсовый.


Деньгами!!!

>Как, блять, так? Мир такой нестабильный.


Тащемта, а мы его за это и любим!
#105 | 12:20 26.07.2012 | Кому: b2erman
> Не выйдет из тебя приличного православного христианина.

А что из тебя выйдет? Или уже - кто из тебя получился?

Сможешь себя охарактеризовать, так же остро, по-заграничному, как ты тут про верующих и их шутки говоришь?
#106 | 12:22 26.07.2012 | Кому: mxxtg
> [Аккуратно рвет рубаху на груди] Я ханжа?! Это я-то ханжа?! Ну, ханжа, и что? Шутку такого плана могу поддержать, если увижу что адресат не оскорблен. Начать - нет.

Оскорблён? Автор шутки православный биолог, заявившая в треде об абортах (цитирую): "В детском доме у ребёнка будет хоть какой то шанс" (это так, штришок). Какие уж тут обиды - "понять и прростить". ))
#107 | 12:24 26.07.2012 | Кому: Tedbul
> А что из тебя выйдет? Или уже - кто из тебя получился?
> Сможешь себя охарактеризовать, так же остро, по-заграничному, как ты тут про верующих и их шутки говоришь?

Троллишь потихоньку?
#108 | 12:26 26.07.2012 | Кому: b2erman
>> А что из тебя выйдет? Или уже - кто из тебя получился?
>> Сможешь себя охарактеризовать, так же остро, по-заграничному, как ты тут про верующих и их шутки говоришь?
>
> Троллишь потихоньку?

А что, последние 10 постов кто-то занимался другим?
#109 | 12:27 26.07.2012 | Кому: b2erman
> Троллишь потихоньку?

Нет. Просто интересный ты тип. Не ханжа, не верующий.

Какой-то скользкий тип. Я не могу вас раскусить, Новосельцев.
#110 | 12:30 26.07.2012 | Кому: бабаня
> А что, последние 10 постов кто-то занимался другим?

Да ладно, чё? Другие вон чё и то ничё, а мы то чё?
#111 | 12:31 26.07.2012 | Кому: b2erman
> Не выйдет из тебя приличного православного христианина.

Докинз, Еськов и Хокинг - наши рулевые!
[вытягивает ноги поудобнее, включает black metal]
#112 | 12:35 26.07.2012 | Кому: Tedbul
>> Троллишь потихоньку?
>
> Нет.

Ложь.

> Просто интересный ты тип.


Да ладно.

> Не ханжа,


Тебе то откуда знать? Ира вот с тобой не согласна.

> не верующий.


И что? Это хуёво?

> Какой-то скользкий тип.


Обоснуй.

> Я не могу вас раскусить, Новосельцев.


1. А оно тебе надо?
2. Я не Новосельцев. Новосельцев хороший и добрый человек - я злобная цЫничная тварь. Но я это хоть не прячу.
#113 | 12:36 26.07.2012 | Кому: Ike
> Докинз, Еськов и Хокинг - наши рулевые!

[Лезет обниматься]

> [вытягивает ноги поудобнее, включает black metal]


Сделай погромче, а?
#114 | 12:38 26.07.2012 | Кому: b2erman
> я злобная цЫничная тварь. Но я это хоть не прячу.

Ясно. Спасибо, что ответил.
#115 | 12:40 26.07.2012 | Кому: b2erman
>> [Аккуратно рвет рубаху на груди] Я ханжа?! Это я-то ханжа?! Ну, ханжа, и что? Шутку такого плана могу поддержать, если увижу что адресат не оскорблен. Начать - нет.
>
> Оскорблён? Автор шутки православный биолог, заявившая в треде об абортах (цитирую): "В детском доме у ребёнка будет хоть какой то шанс" (это так, штришок). Какие уж тут обиды - "понять и прростить". ))

Я считаю что у живого щанс есть ,а у трупа точно нет...И да,я против абортов,как средства контрацепции .

(а кроме того автор шутки не я ,автор пост 27...)
#116 | 12:45 26.07.2012 | Кому: Всем
Как же они все заебали. С одной стороны на всю голову пизданутые творят хуйпойми что. С другой стороны делают вид, что хуйпойми что нанесло им моральные травмы, несовместимые с жизнью. Пиздец, лечить и тех, и других, срочно.
#117 | 12:48 26.07.2012 | Кому: b2erman
>> [Аккуратно рвет рубаху на груди] Я ханжа?! Это я-то ханжа?! Ну, ханжа, и что? Шутку такого плана могу поддержать, если увижу что адресат не оскорблен. Начать - нет.
>
> Оскорблён? Автор шутки православный биолог, заявившая в треде об абортах (цитирую): "В детском доме у ребёнка будет хоть какой то шанс" (это так, штришок). Какие уж тут обиды - "понять и прростить". ))

про валенок автор шутки я! антиэкологичный географический картограф, спасающий отечественную геофизику. Я про валенок первый пошутил!
#118 | 12:50 26.07.2012 | Кому: irvago
> Я считаю что у живого щанс есть ,а у трупа точно нет...И да,я против абортов,как средства контрацепции .

Предлагаешь запретить совсем?
#119 | 12:51 26.07.2012 | Кому: Всем
Kill kiril это пять!!
#120 | 12:51 26.07.2012 | Кому: Бомбадил
> Иисус говорил, что нужно возлюбить ближнего своего, то есть такого же как и ты, а если кто не такой же как и ты, то это дальний, а значит бери шашку, сынок, и рубай эту нечисть безо всякой жалости. Вот такой правильный урок христианской любви к ближнему.

По-моему, ты либо дурачишься, либо не умеешь читать.
#121 | 12:52 26.07.2012 | Кому: Tedbul
> Спасибо, что ответил.

Да никогда и не скрывал.
#122 | 12:54 26.07.2012 | Кому: Ike
>> И да,я против абортов,как средства контрацепции .
>
> Предлагаешь запретить совсем?

Извини, вмешаюсь. Аборт как средство контрацепции - это офигеть как неправильно, ИМХО. Запрещать не надо, а депопуляризировать - необходимо.
#123 | 12:57 26.07.2012 | Кому: irvago
> Я считаю что у живого щанс есть ,а у трупа точно нет...И да,я против абортов,как средства контрацепции .

Твоя позиция по данному вопросу мне хорошо известна. Считаю, мы на эту тему поговорили достаточно.

> (а кроме того автор шутки не я ,автор пост 27...)


[censored]
#124 | 12:57 26.07.2012 | Кому: rahs
> Как же они все заебали. С одной стороны на всю голову пизданутые творят хуйпойми что. С другой стороны делают вид, что хуйпойми что нанесло им моральные травмы, несовместимые с жизнью. Пиздец, лечить и тех, и других, срочно.

И только один дартаньянистый rahs весь в белом стоит посреди этой кучи человеческого дерьма...
#125 | 12:58 26.07.2012 | Кому: mxxtg
> Извини, вмешаюсь. Аборт как средство контрацепции
шутка вроде:)
#126 | 12:59 26.07.2012 | Кому: b2erman
> В чём я не прав?

Ты людей со скотами путаешь. А так же иерарха с пастырем. Наша церковь уже давно превратилась в министерство веры, и я не думаю, что для тебя это тайна.

Кстати, я что-то не вижу возмущения по поводу угроз Бастрыкина в отношении журналиста. Он, кстати, признал, что угрожал, при этом его функция - наводить в стране порядок. Есть противоречие между его предназначением и деянием.

Вывод, кстати, напрашивается сам собой: министерства не справляются со своими функциями. Скоро у нас будут новые министерства.
#127 | 13:00 26.07.2012 | Кому: M@ndeich
>> Извини, вмешаюсь. Аборт как средство контрацепции
> шутка вроде:)

увы не шутка....
#128 | 13:00 26.07.2012 | Кому: M@ndeich
> про валенок автор шутки я! Я про валенок первый пошутил!

Не пойму, ты этим гордишься, или чего? Истерика по поводу валенка давно прошла, что здесь, что на тупичке, чего из штанов то выпрыгивать?

> антиэкологичный географический картограф, спасающий отечественную геофизику.


Мне не надо, говорю сразу. Интересуюсь, чисто для общего развития: что это, где вы это берёте и сколько стоит?
#129 | 13:01 26.07.2012 | Кому: b2erman
>> Я считаю что у живого щанс есть ,а у трупа точно нет...И да,я против абортов,как средства контрацепции .
>
> Твоя позиция по данному вопросу мне хорошо известна. Считаю, мы на эту тему поговорили достаточно.
>
>> (а кроме того автор шутки не я ,автор пост 27...)
>
>[censored]

художественное развитие постов 27 и 25
#130 | 13:04 26.07.2012 | Кому: b2erman
> Мне не надо, говорю сразу. Интересуюсь, чисто для общего развития: что это, где вы это берёте и сколько стоит?

Что это, что? Берём что?
#131 | 13:05 26.07.2012 | Кому: Малиновая Харя
А. Ты об этом.

> Ты людей со скотами путаешь.


Это прокомментирую. Достаточному количеству людей нравится быть скотами. Они приходят к этому сознательно. Вот таких я за людей признавать отказываюсь.
#132 | 13:07 26.07.2012 | Кому: b2erman
> Не пойму, ты этим гордишься, или чего? Истерика по поводу валенка давно прошла, что здесь, что на тупичке, чего из штанов то выпрыгивать?

Не люблю када за мои
шутки высказывают другому человеку.
регик
дурачок »
#133 | 13:07 26.07.2012 | Кому: Tedbul
> Нет у тебя моральных ценностей, за поругание которых ты был бы готов поругавшего их на кол посадить.
> А у верующих есть такие ценности и святыни, за которые они готовы тебя порвать на куски.

Если человек готов за абстрактную ценность, содержащуюся сторого в его голове, посадить кого нито на кол то его место в дурке.
#134 | 13:10 26.07.2012 | Кому: M@ndeich
> Не люблю када за мои
> шутки высказывают другому человеку.

#36.
Если тебе так надо, всё, что я отписал в адрес irvago, можешь отнести к себе. Полегчало? Чего добиваешься то? Чтоб обозвали, послали?
#135 | 13:10 26.07.2012 | Кому: регик
> Если человек готов за абстрактную ценность, содержащуюся сторого в его голове, посадить кого нито на кол то его место в дурке.

Только на кол справедливости!
#136 | 13:11 26.07.2012 | Кому: mxxtg
> Извини, вмешаюсь.

Да ну, было бы за что извиняться =)

>Аборт как средство контрацепции - это офигеть как неправильно, ИМХО.


Ты о более строгом следовании терминам, камрад?
Или про то, что слишком уж большая часть населения игнорирует привычные средства предупреждения беременности, начиная бегать "шкряпаться" после?

>Запрещать не надо, а депопуляризировать - необходимо.


Пока что это грустная реальность.
#137 | 13:12 26.07.2012 | Кому: b2erman
> Если тебе так надо, всё, что я отписал в адрес irvago, можешь отнести к себе. Полегчало? Чего добиваешься то? Чтоб обозвали, послали?

Чё занервничал-то? Так хорошо держался:) если захотелось послать, надо было 100 комментов назад это сделать.
#138 | 13:13 26.07.2012 | Кому: регик
> Если человек готов за абстрактную ценность, содержащуюся сторого в его голове, посадить кого нито на кол то его место в дурке.

Гореть тебе в аду!!!
#139 | 13:16 26.07.2012 | Кому: M@ndeich
> Чё занервничал-то?

Не льсти себе.

> Так хорошо держался:)


Спасибо. От твоего одобрения прям потеплело на душе.

> если захотелось послать, надо было 100 комментов назад это сделать.


Даже не сомневайся, если я захочу послать не важно кого на хуй, я немедленно это сделаю. Да ещё и таким способом, чтобы не заехать в библиотеку.
#140 | 13:17 26.07.2012 | Кому: Ike
>>Аборт как средство контрацепции - это офигеть как неправильно, ИМХО.
>
> Ты о более строгом следовании терминам, камрад?

Ага. Рефлекс, после общения с [кое-кем] :)

> Или про то, что слишком уж большая часть населения игнорирует привычные средства предупреждения беременности, начиная бегать "шкряпаться" после?


И это тоже есть. Просвещение - необходимо.

>>Запрещать не надо, а депопуляризировать - необходимо.

>
> Пока что это грустная реальность.

Согласный. Но от того, что она грустна, неизменной она не является. Надо поддерживать перемены к лучшему.
#141 | 13:23 26.07.2012 | Кому: b2erman
> Даже не сомневайся, если я захочу послать не важно кого на хуй, я немедленно это сделаю. Да ещё и таким способом, чтобы не заехать в библиотеку.

Я там бывал, кстати, но не оценил. У меня тада как раз интернет накрылся и када настроился, репрессия закончилась.
Ну а касаемо нашего общего разговора. У нас с тобой позиция совпала. Наказать. Но ты преследуешь цель потроллить православных. Понять тебя сложно. Для чего тебе это? Ты докладывал, что в других тредах православные как скоты и предлагают всем выбить зубы и сжечь. И даже тут таких искал.
#142 | 13:31 26.07.2012 | Кому: b2erman
> Достаточному количеству людей нравится быть скотами. Они приходят к этому сознательно.

Добавлю: скотом сейчас быть модно.
#143 | 13:37 26.07.2012 | Кому: Малиновая Харя
>> Достаточному количеству людей нравится быть скотами. Они приходят к этому сознательно.
>
> Добавлю: скотом сейчас быть модно.

А еще сейчас модно считаться православным. Про "быть" ничего не говорю, но множество МаркТвеновских "христиан по названию" составляют изрядную долю во множестве "скоты".
#144 | 13:43 26.07.2012 | Кому: Всем
[с недоброй ухмылкой подбрасывает по нескольким направлениям]
Будь у патриарха, считающего, что американцы были на Луне, короткоствол, а у девушки, симпатизировавшей землянам в "Аватаре", познания в метафизике - всё сложилось бы иначе!!!
#145 | 13:44 26.07.2012 | Кому: M@ndeich
> Ну а касаемо нашего общего разговора. У нас с тобой позиция совпала. Наказать. Но ты преследуешь цель потроллить православных. Понять тебя сложно. Для чего тебе это? Ты докладывал, что в других тредах православные как скоты и предлагают всем выбить зубы и сжечь. И даже тут таких искал.

Из уважения к "многабукаф", не буду острить или подъёбывать, а расписывать серьёзно и длинно лень, звиняй.
Коротко: в том виде, в котором я это вижу, рыпыца (я о других течениях христианства мало чего знаю) вместе с большинством своей паствы ничего кроме отвращения и желания поглумиться не вызывает. Как то так.
#146 | 13:49 26.07.2012 | Кому: Ike
> [с недоброй ухмылкой подбрасывает по нескольким направлениям]
> Будь у патриарха, считающего, что американцы были на Луне, короткоствол, а у девушки, симпатизировавшей землянам в "Аватаре", познания в метафизике - всё сложилось бы иначе!!!

[С грохотом падает в трюм]
#147 | 13:54 26.07.2012 | Кому: Ike
> [с недоброй ухмылкой подбрасывает по нескольким направлениям]
> Будь у патриарха, считающего, что американцы были на Луне, короткоствол, а у девушки, симпатизировавшей землянам в "Аватаре", познания в метафизике - всё сложилось бы иначе!!!

А кто из них на мотоцикле?
#148 | 13:54 26.07.2012 | Кому: b2erman
Ты сегодня много чего по делу сказал, вынужден согласиться. Но движет тобой именно желание унизить православных? Или срочно их переубедить ими быть?
#149 | 14:00 26.07.2012 | Кому: mxxtg
> Ага. Рефлекс, после общения с [кое-кем] :)

Как он не забежал в эту тему, после того, как ловко раскрыл мою либерально-иудейскую сущность - ума не приложу. Надеюсь, что появится.

>И это тоже есть. Просвещение - необходимо.


Да, половой культуры нетути. И это в век просвещения и доступной информации!

>Надо поддерживать перемены к лучшему.


У нас, как мне кажется со стороны, ко всему прочему какой-то дикий слом института семьи и брака приключился.
Или нет? Ты старше меня, при Союзе пожить успел.
#150 | 14:03 26.07.2012 | Кому: M@ndeich
> Но движет тобой именно желание унизить православных?

Унизить?! Констатация их животной злобы и тот факт, что с точки зрения нового завета, никакие они не христиане, унижает их? Согласись, я тут ни при чём.

> Или срочно их переубедить ими быть?


Это не реально. Для этого нужна встряска, каждодневная занудная работа над собой и всякое такое. Ещё раз: пока не ебут мозг, не лезут в карман и не пытаются учить жить - наплевать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.