Кадыров запретил урусам носить оружие.

yuga.ru — "Пистолетами в России обзаводиться рано. В стране нет традиции хранения и ношения оружия, а те, что были в царской России, утрачены", – прокомментировал глава Чечни в интервью "Коммерсанту". Россия слишком молода и неопытна и не умеет обращаться с оружием в отличии от Чечни с тысячелетней историей. "Пока у нас не умеют обращаться даже с травматикой – при любом инциденте раздаются выстрелы", – подчеркнул Р. Кадыров.
Новости, Общество | Шуньгит 11:05 25.07.2012
43 комментария | 25 за, 34 против |
axyonoff
идиот »
#1 | 11:38 25.07.2012 | Кому: sannyhome
>>Россия слишком молода и неопытна и не умеет обращаться с оружием в отличии от Чечни с тысячелетней историей
>
> Да-да-да... Ты это немцам расскажи, горец блин... Да и про казаков вспомни, которые порядок на южных рубежах наводили...

Это не слова Кадырова, это дописка автора топика.

Кадыров сказал только это:

"— Пистолетами в России обзаводиться рано. В стране нет традиции хранения и ношения оружия, а те, что были в царской России, утрачены. Пока у нас не умеют обращаться даже с травматикой — при любом инциденте раздаются выстрелы. "
axyonoff
идиот »
#2 | 11:46 25.07.2012 | Кому: Bokser
> Еще бы он был "за", напасть на потенциально вооруженного человека даже стаей "стремно".

Нормально.

Всё равно сзади нападают.

Ну и эта, кто сказал, что оружие разрешат свободно носить, да ещё и в снаряженном виде?

Покупайте, да. Пополняйте бюджет, но храните дома, в сейфе и разряженным.
axyonoff
идиот »
#3 | 11:50 25.07.2012 | Кому: SuperBrat
>> Наш народ ОЧЕНЬ дурной.
>
> Жириновский, вы???

По нашим дорогам ездишь? Поведение водителей видишь? Белоленточных на последних "митингах" видел? Перестрелки из травматов по поводу и без помнишь? Такому народу надо раздать оружие?
axyonoff
идиот »
#4 | 11:55 25.07.2012 | Кому: Фернандо Кортес
>> По нашим дорогам ездишь? Поведение водителей видишь? Белоленточных на последних "митингах" видел? Перестрелки из травматов по поводу и без помнишь? Такому народу надо раздать оружие?
>
> Следуя твоей логике, результаты крайних выборов тоже надо бы отменить.

Нет, не следует. Народ выбрал себе правительство, которое плоть от плоти народа.
axyonoff
идиот »
#5 | 11:59 25.07.2012 | Кому: Bokser
> Ошибка вышла.
>
> Дома в сейфе гораздо лучше хранить что то более серьезное и длинноствольное, это и сейчас разрешено.

Ну, обо что и речь.

Оборонять свою собственность можно и по нынешним законам.

Защитить свою жизнь пистолетом получится у единиц, прочие пойдут в расход. Как вчера на радио Маяк сказал некий "эксперт": "Конечно побочные эффекты будут".

Для него, как и для всех короткостволистов, застреленные гражданские - побочный эффект, а не люди.
axyonoff
идиот »
#6 | 12:01 25.07.2012 | Кому: Bokser
> Я всегда был и буду сторонником оружия. При этом я за поправки в закон, которые делают применение этого оружия в преступных целях отягчающим обстоятельством.

Человека, собирающегося совершить преступление, это остановит? Учитывая, что никто из планирующих преступление попадаться не собирается.

> В свое время у меня был доступ к достаточно серьезному оружию, не могу вспомнить случая, что бы кто-то это оружие попытался применить неправильно.


Если ты чего-то не видишь, значит этого нет!!!
axyonoff
идиот »
#7 | 12:04 25.07.2012 | Кому: Bokser
>> Защитить свою жизнь пистолетом получится у единиц, прочие пойдут в расход. Как вчера на радио Маяк сказал некий "эксперт": "Конечно побочные эффекты будут".
>>
>> Для него, как и для всех короткостволистов, застреленные гражданские - побочный эффект, а не люди.
>
> Нарезное (включая короткоствольное) оружие обязательно проходит отстрел. Применять его после этого точно также как оставлять отпечатки пальцев.

Т.е. сейчас при совершении преступления с применением пистолета преступника сразу же ловят?
axyonoff
идиот »
#8 | 12:31 25.07.2012 | Кому: Bokser
>>> Я всегда был и буду сторонником оружия. При этом я за поправки в закон, которые делают применение этого оружия в преступных целях отягчающим обстоятельством.
>>
>> Человека, собирающегося совершить преступление, это остановит? Учитывая, что никто из планирующих преступление попадаться не собирается.
>
> Человек, который хочет совершить преступление и не собирается попадаться, не оставляет везде отпечатки пальцев, или нет?

Думаю, нет.

К чему ведёт вопрос я не понял.
axyonoff
идиот »
#9 | 12:34 25.07.2012 | Кому: Bokser
>> Если ты чего-то не видишь, значит этого нет!!!
>
> Я не могу рассуждать объективно, я субъект, а ты?

Аналогично.

> Приведи статистику в мире по преступлениям с применением оружия, после этого выведи процентовку по тому, какое оружие при этом применялось (законно купленное или нет), тогда будет предметный разговор, а не срач, как сейчас.


Гугл в помощь, камрад.
axyonoff
идиот »
#10 | 12:40 25.07.2012 | Кому: Bokser
> Вопрос ведет к тому, что законно купленное оружие, оставляет после себя очень яркие следы, по которым, выйти на владельца не составляет труда.

Я не боюсь взрывного роста организованных преступлений с применением пистолета.

Я боюсь необоснованного его применения, я боюсь драк, которые раньше кончались мордобоем, а будут кончаться смертью.

Боюсь детей безалаберных родителей, которые притащат папин пистолет в школу. Боюсь автомобильных разборок со смертельным исходом.

Боюсь пивососущих гопников с родительским или уже своим оружием.

Ко всему прочему я не верю, что необученный человек сможет противостоять вооруженному преступнику.
axyonoff
идиот »
#11 | 12:44 25.07.2012 | Кому: Bokser
>> Гугл в помощь, камрад.
>
> Для меня ответ очевиден, а для тебя нет. Поэтому я и попросил, чтобы ты доказал ту точку зрения, которую отстаиваешь.

Я не аналитик, камрад.

Я не готов тратить своё время выискивая информацию в сети для того, чтобы безуспешно пытаться переубедить незнакомого мне человека.

Я люблю оружие, я думаю, что умею с ним обращаться, по-крайней мере меня этому учил отец.

Я первым побегу покупать пистолет, когда разрешат, и это будет не ПМ, а что-нибудь поинтересней, импортного производства, за пару тысяч долларов. У меня даже сейф уже готов: дома под пистолет, на даче под ружья и винтовки.

Но я против такого разрешения.
axyonoff
идиот »
#12 | 12:59 25.07.2012 | Кому: Bokser
> Самое массовое оружие убийства - кухонный нож. Могу сказать, что по тем данным которые есть у меня 2-3 трупа в день в крупном городе(из 4-7 трупов в сутки), детище именно этого предмета.

Зачем добавлять ещё один способ?

>> Боюсь детей безалаберных родителей, которые притащат папин пистолет в школу. Боюсь автомобильных разборок со смертельным исходом.

> Про это я уже сказал, карать самым строгим образом.

Кому станет легче от того, что преступника строго покарают? Облегчит ли это жизнь родителям застреленных школьников?

>> Боюсь пивососущих гопников с родительским или уже своим оружием.

> Повторение предыдущего пункта и возврат к тому,о чем я уже говорил: строгие правила для потенциальных владельцев, включая возрастной ценз.

Да-да, как на права, к примеру. 18 лет, справка от нарколога и психиатра, мед. освидетельствование и строгий экзамен. Как результат - толпа необученных мудаков на дорогах.

Но, главное верить, что с пистолетом история будет совсем другая, тут то уж МВД отработает на совесть.

А что предлагаешь делать с коррупцией в разрешительных и надзорных органах и МВД вообще? Ни с этого ли надо начать? А заимев нормальную, советского образца милицию - потребуется ли гражданам короткоствол?

> Не обученные женщины и дети во время ВОВ смогли противостоять всей преступной профессиональной промышленности европы. (Я понимаю что ответ не корректный, но вопрос логикой тоже не страдает).


Не надо грязи на предков и воды на мельницу Резуна.

Войну выиграли профессиональные военные при помощи отличной профессиональной промышленности и поддержке гражданского населения.

Дети и женщины противостоять армии объединенной Европы не могли.
axyonoff
идиот »
#13 | 13:14 25.07.2012 | Кому: Всем
Полная версия ответов[censored]

Лучший ответ: "Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США (Вашингтон):

— В России он мне нужен настолько, что лучше мне его не давать."

И этот: "Георгий Шпак, в 1996-2003 годах командующий ВДВ:

— У меня есть пистолет, мне его подарил министр обороны за участие в боевых действиях. Но он мне не нужен. Я его спрятал и теперь слежу, чтобы внуки не нашли. Свободная продажа оружия ведет к регулярной гибели мирных людей. Это показали события в США и Норвегии. Главным оружием мужчины должны быть кулаки. "
axyonoff
идиот »
#14 | 13:26 25.07.2012 | Кому: Bokser
> Давайте вуместо этого отменим все старые, а то обидно.

Не обижайся. Мне вот, совсем не обидно.

> А если в случае законного применения оружия будут спасены жизни, облегчит ли это жизнь родителям школьников, жизнь детей которых спас человек с оружием?


Пример Брейвига и регулярных перестрелок в американских школах говорит, что случаев когда пистолет убивает невинных больше, чем твоих гипотетических примеров.

Кроме того, в каждой школе есть охранник, можно вооружить только его.

> Нужно запретить автомобили.


Не передёргивай. Автомобиль - средство передвижение, он не созда специально для убийства.

Пистолет - оружие, его назначение - убивать человеков.

Надо наладить работу МВД, чтобы обучение проходили хорошее и права выдавались только достойным.

> Коллекционерам, и тем кто любит оружие, оно несомненно понадобится,а поводов для того, чтобы его применять станет на порядки меньше. Осталось только определить, кто все эти реформы проведет, Ты сдюжишь?


Нет.

Но раздача оружия проблему не решит, а усугубит.

> О как, т.е. про то, кто стоял у станка ты не в курсе?


В курсе.

> Пойду скажу деду, который в 12 лет токарного станка стоял, что на нем не тыл держался, а он в "поддержке" стоял.


Смотри в ухо от деда не слови за такую интерпретацию.

Он не "в "поддержке" стоял" - опять ты передёргиваешь. Он поддерживал армию и страну по мере сил. Честь ему и хвала. Герои труда - они тоже Герои.
axyonoff
идиот »
#15 | 13:30 25.07.2012 | Кому: Bokser
> У большинства гопников они и так есть. Есть ли эти самые кулаки у большинства контингента Вотта, вотт в чем вопрос? Сомневаюсь, что хотя бы у 1% из контенгента есть знаки за прыжки с Д-10ым и что по заднице их парашютом после этого били.

Справедливо сомневаешься.

> Как уравнивать шансы, когда вы встретитесь с группой гопников вооруженных кулаками?


Пистолетом?

Вот беда, если у них другого оружия, кроме кулаков, не окажется - ты сядешь. Причем справедливо.

> Премия Дарвина это замечательно, но стоит ли к ней стремиться?


Забить человека насмерть одними руками ногами могут очень немногие.

А вот убить тебя и твоих детей из пистолета может каждый задрот с пистолетм. Потом он, конечно, сядет. Это, несомненно, должно тебя утешить.
axyonoff
идиот »
#16 | 13:31 25.07.2012 | Кому: vadkov
> мощная пневматика

Разве она не нарезная?
axyonoff
идиот »
#17 | 13:41 25.07.2012 | Кому: Bokser
>>> мощная пневматика
>>
>> Разве она не нарезная?
>
> Если честно, то не встречал не нарезной пневматики.

Вот и я удивился.
axyonoff
идиот »
#18 | 13:43 25.07.2012 | Кому: Крокодил
>>> мощная пневматика
>>
>> Разве она не нарезная?
>
> Вроде нарезной тем не менее не считается?

Ежели в стволе есть нарез - то оружие нарезное.

Даже в воздушной реплике ПМ есть нарез, хотя стреляет он шариками 4,5
axyonoff
идиот »
#19 | 13:45 25.07.2012 | Кому: kabot19
> пипец полицейский себя охарактеризовал

Что тебя не устроило-то?
axyonoff
идиот »
#20 | 13:55 25.07.2012 | Кому: Bokser
>> Ежели в стволе есть нарез - то оружие нарезное.
>>
>> Даже в воздушной реплике ПМ есть нарез, хотя стреляет он шариками 4,5
>
> Я не могу понять о чем мы в сущности спорим? К оружию нужно относиться уважительно и прививать это чувство гражданам.

О том, что я против короткоствола у гражданских, а ты за.
axyonoff
идиот »
#21 | 13:57 25.07.2012 | Кому: kabot19
> А у меня в прошлом году гопники без оружия друга убили. кулаками и ногами. Бывший боксер. Осталась жена и двое детей.

Сочувствую.

>

> Значит если бы он он перестрелял то сел бы заслуженно?

Сел бы по закону.

>

> Но даже если и так то отсидел бы и вышел.

Это да.
axyonoff
идиот »
#22 | 14:03 25.07.2012 | Кому: kabot19
> в количестве более чем вдвоем могут замочить хоть валуева - прецеденты есть.

Более чем вдвоем необученные люди бьют плохо.

Меня били чечены впятером лежачего, синяки и шишки - в полный рост, серьёзных травм нет.

> А после того как запинают тебя в говно сделают с твоими женой и детьми что захотят. И ты ничем не сможешь им помешать. Со стволом есть минимальный шанс даже против вооруженных преступников, без него шансов нет.


Минимальный шанс есть. Правда, далеко не у всех.

Ты вот такое говоришь, скажи сам в массовых драках после 18-20 лет часто участвовал? Ну, когда тебя мало, а их много? С больницами, переломами, милицией и одним тяжелым?

Мой опыт говорит, что пистолет бы мне не помог. И это моя практика, а не теория.
axyonoff
идиот »
#23 | 14:06 25.07.2012 | Кому: Крокодил
> А вот такой вопрос. Камрады, которые против легализации короткоствола, вопрос к вам.
>
> Если короткоствол все таки разрешат - купите ли его себе?

Сразу же.
axyonoff
идиот »
#24 | 14:08 25.07.2012 | Кому: kabot19
> ничего сложного. на адреналине даже лучше получилось хотя я и не тренировался по большому счету.

Хорошая реакция для 12-ти летнего.
axyonoff
идиот »
#25 | 14:11 25.07.2012 | Кому: kabot19
> Закон - говно. надо его выбросить на помойку и принять новый, получше.

Это твоя точка зрения.

Есть другие.

> Считаю что его убили не только гопники но и те жирные ублюдки что под охраной фсо пугают нас страшилками о стррряшном короткостволе.


Представь, что его не забили, а застрелили в два ствола.

Легче станет?

И да, "жирные ублюдки" они на твоей стороне, большая часть за оружие. Более того, многие его и так имеют.
axyonoff
идиот »
#26 | 14:12 25.07.2012 | Кому: kabot19
>>> ничего сложного. на адреналине даже лучше получилось хотя я и не тренировался по большому счету.
>>
>> Хорошая реакция для 12-ти летнего.
>
> Тебе то самому сколько, если по профилю возраст определяешь?

Ровно столько, сколько написано.

Зачем мне прятать возраст и имя?

Я ж не из трусливых анонимов.
axyonoff
идиот »
#27 | 14:19 25.07.2012 | Кому: Слава КПСС
>> А вот такой вопрос. Камрады, которые против легализации короткоствола, вопрос к вам.
>>
>> Если короткоствол все таки разрешат - купите ли его себе?
>
> В первую очередь куплю бронежилет. [и место на кладбище]

Извините.
axyonoff
идиот »
#28 | 14:25 25.07.2012 | Кому: kabot19
> Были бы за - давно бы было разрешено. Зачем его быдлу разрешать, оружие в России только для уважаемых господ (жуликов, воров и бандитов)

Странных ты выбрал себе людей для уважения. Ну ладно, к вопросу это не относится.

Законами у нас рулит одна известная партия, партия эта состоит из многих людей - твоих сторонников, но случилось так, что самой партией рулит твой противник по этому вопросу - оттого вот так.

С одной стороны - хотим, с другой - не даем.
axyonoff
идиот »
#29 | 14:27 25.07.2012 | Кому: kabot19
> ёпырст, охранителям нечего бояться.

Нормальным людям бояться нечего.

> апд: заглянул в профиль. Святослав! ёпта, Святослав!


Да, это моё имя.

Мама с папой так назвали.

Что-то не устраивает?
axyonoff
идиот »
#30 | 14:31 25.07.2012 | Кому: kabot19
> Я к тому что вытащить из кармана ствол и передергнуть затвор намного проще чем размахивать руками

Только если это физически неразвитый неуверенный в себе задрот, который не обладает достаточным интеллектом, чтоб предугадать конфликт и избежать его.

И повторю: ношение оружие не обсуждается. Речь о разрешении продажи, носить ты его будешь дома.
axyonoff
идиот »
#31 | 14:34 25.07.2012 | Кому: Всем
>>> ёпырст, охранителям нечего бояться.
>>
>> Нормальным людям бояться нечего.
>
> Ага, мы охранители даже не ссым своё лицо камрадам показать.

Я в той теме (первой, старой) только в шлеме нашёл фотку, её и выложил.

Тут не в мою пользу (

> Конечно, у него то вон какое коротенькое и не впечатляющие имя. вот он и завидует.

>
> [неожиданно догадывается]
> Или он из Людей в черном!!
> Агент Кей!

Давай по-русски:

Агент Кэ!!!
axyonoff
идиот »
#32 | 14:35 25.07.2012 | Кому: Bokser
> У меня брат Ярослав, а дочери мои: Марина, Милена и Славяна

Тебе пиздец, охранитель!!!

Как успел троих заделать?!! Уважаю
axyonoff
идиот »
#33 | 14:44 25.07.2012 | Кому: kabot19
> Да нет, нормально. Просто забавно что человек с именем Святослав лазит по чужим профилям и еще замечания делает)))

Для адекватного ответа желательно знать возраст незнакомого пассажира - помогает подобрать нужные слова и не писать "многа бакафф", что благоприятно сказывается на беседе.
axyonoff
идиот »
#34 | 14:51 25.07.2012 | Кому: kabot19
> Ага тебя собрались грабить а ты значит конфликты предугадываешь.

Правила безопасного поведения элементарны: избегай толпы молодых людей, не ходи один по неосвещённым местам, встречай свою женщину, когда она поздно возвращается, не ходи ночью в круглосуточный магазин, не выходи на улицу пьяным и прочие прописные истины.

В оживлённом месте среди бела дня у тебя только кошелек вытащат, устраивать грабеж и разбой никто не будет.

> Дома оружие у всех кому надо есть, но там от него мало толку.


Для защиты семьи и жилища - достаточно.
axyonoff
идиот »
#35 | 14:55 25.07.2012 | Кому: Всем
Сам отвечу!

> Чего необычного в его имени?


Имя действительно, довольно редкое.

> Что необычного в его поведении?


Для многих нормальное поведение - необычно, в их песочнице так себя не ведут.
axyonoff
идиот »
#36 | 15:07 25.07.2012 | Кому: kabot19
> Ну встретил свою жену, а вас встретила группа отморозков которым захотелось покуражится, и что, поможешь ты ей чем-то?

Ясно ли тебе, что 100% защиту не даёт даже презерватив. Достаточно познакомиться с некоторыми людьми.

Однако в подавляющем большинстве случаев - помогает.

Встречный вопрос, ну встретил ты её с оружием в кармане, а вас встретила группа отморозков с таким же оружием но наизготовку и с недобрым умыслом. Не забывай, оружие дадут всем вокруг, не только тебе. Поможет ли тебе пистоль?

> На меня напали в 11 часов утра на остановки где было полно народу. Когда меня пытались побить и угрожали ножом все эти люди смотрели в землю и делали вид что их это не касается.


Если бы ты на переполненной остановке применил против ножа пистолет - ты бы сел.

А так, смотри-ка, отмахался и на форуме сидишь пишешь.

Зачем тебе пистолет?

> Если бы семья сидела в доме как в бункере было бы достаточно.


Если совершается нападение на жилище, в котором живёт семья - достаточно.
axyonoff
идиот »
#37 | 15:10 25.07.2012 | Кому: Пупкин
>> На меня напали в 11 часов утра на остановки где было полно народу. Когда меня пытались побить и угрожали ножом все эти люди смотрели в землю и делали вид что их это не касается.
>
> Увы, после 1991 года люди запуганы.

Люди жить хотят. Мало смельчаков лезть на лезвие ради незнакомого человека. У них семьи есть, кто их обеспечит кроме него? Тот, кого спасёшь?

Привыкайте сами решать свои проблемы - спортзал рулит.
axyonoff
идиот »
#38 | 15:25 25.07.2012 | Кому: Bokser
> Спортзал не рулит, это факт.

Физически развитое тело позволяет быстро бегать и сильно бить.

Как же не рулит?

Я как с зала ушёл - так сразу мышцы и опали, вот, думаю, может пистоль прикупить для самообороны )

А до этого довольствовался природно силой убеждения, хитростью и осторожностью.
axyonoff
идиот »
#39 | 15:35 25.07.2012 | Кому: Bokser
> Команда выводит в минуса любого индивида.

Всё строго по случаю. Спланированное нападение - и Емельяненко наваляют.

Случайная драка - есть шансы. Но от количества участников зависит, да. Трое и более - тебе пиздец, будешь бит. Двое необученных - можно убежать.

> При этом если у тебя есть бонусы, то шанс выровнять ситуацию есть.


Сильно зависит от того, как происходит нападение. Как правило - подходят сзади, бьют сзади - это если ограбить хотят, тут не поможет ничего, кроме осторожности.

Гопники/ЛКН подходят вплотную, так, что ни ударить, ни нож/пистолет не достать. Нужно отбежать, да так, чтоб тебе в спину не прилетело ничего. Насколько часты такие нападения со смертельным исходом я не знаю.

В известном ролике, где дебил убивает мужика куском асфальта применение пистолета было бы незаконно. Хотя и, по-человечески, справедливо.

Очень, очень всё неоднозначно.
axyonoff
идиот »
#40 | 15:37 25.07.2012 | Кому: Bokser
> хотя нет, более галантным я был, когда жену впервые в ресторан привел.

[сглатывает]

Надеюсь не под стволом ПКМ с коробкой на сто патронов?!
axyonoff
идиот »
#41 | 15:42 25.07.2012 | Кому: Bokser
> Но я, все таки, за дополнительные шансы.

Я это сразу понял!
axyonoff
идиот »
#42 | 15:56 25.07.2012 | Кому: Пупкин
> Товарищ, а как спортзал может помочь в решении моих проблем?

Проблемы строго в контексте описанного случая на остановке.

Жилищную проблему не решит никак, а финансовую ещё и углубит.

Это если они у тебя, конечно, есть.
axyonoff
идиот »
#43 | 12:39 26.07.2012 | Кому: Пупкин
>> Все рассказы комментаторов в интернете про "нет времени на спортзал" -- глупость.
>
> Как я понимаю, владение оружием требует много времени и усилий. Начнём с того, что дома должен быть оборудован сейф.

Начать надо с того, что ты должен регулярно ходить в тир и тренироваться в стрельбе.

Если ты не сможешь сдать зачет по стрельбе - зачем тебе пистолет? Всё равно в цель не попадёшь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.