Кадыров запретил урусам носить оружие.

>>>Россия слишком молода и неопытна и не умеет обращаться с оружием в отличии от Чечни с тысячелетней историей
>>
>> Да-да-да... Ты это немцам расскажи, горец блин... Да и про казаков вспомни, которые порядок на южных рубежах наводили...
>
> Это не слова Кадырова, это дописка автора топика.
>
> Кадыров сказал только это:
>
> "— Пистолетами в России обзаводиться рано. В стране нет традиции хранения и ношения оружия, а те, что были в царской России, утрачены. Пока у нас не умеют обращаться даже с травматикой — при любом инциденте раздаются выстрелы. "

Ну, что можно сказать, если это правда, то новость в топку. Честный человек не может прибавлять свои слова к цитате, так и до резуна недалеко. Что скажет топикстартер?

Ошибка вышла.

Дома в сейфе гораздо лучше хранить что то более серьезное и длинноствольное, это и сейчас разрешено.

> Защитить свою жизнь пистолетом получится у единиц, прочие пойдут в расход. Как вчера на радио Маяк сказал некий "эксперт": "Конечно побочные эффекты будут".
>
> Для него, как и для всех короткостволистов, застреленные гражданские - побочный эффект, а не люди.

Нарезное (включая короткоствольное) оружие обязательно проходит отстрел. Применять его после этого точно также как оставлять отпечатки пальцев.

> Т.е. сейчас при совершении преступления с применением пистолета преступника сразу же ловят?

Нет, т.к. в абсолютном большинстве случаев оружие к нему пришло преступным путем.

>> Я всегда был и буду сторонником оружия. При этом я за поправки в закон, которые делают применение этого оружия в преступных целях отягчающим обстоятельством.
>> В свое время у меня был доступ к достаточно серьезному оружию, не могу вспомнить случая, что бы кто-то это оружие попытался применить неправильно.
>
> Ну не нужно напоминать, как будут эти поправки работать, и кстати, если их и введут, то только после многая многая горя принесенного этим оружием.
> Считайте, это предубеждением, но в стране где нет культуры социума, она практически уничтожена, в стране где вводят право на ношение оружия под предлогом не только беспрецедентного роста преступности, но и роста ВВП. Как это назвать?

На философские вопросы у меня нет желания отвечать, я не гуманитарий. Давай в фактах и процентах.

>>>> Я всегда был и буду сторонником оружия. При этом я за поправки в закон, которые делают применение этого оружия в преступных целях отягчающим обстоятельством.
>>>
>>> Человека, собирающегося совершить преступление, это остановит? Учитывая, что никто из планирующих преступление попадаться не собирается.
>>
>> Человек, который хочет совершить преступление и не собирается попадаться, не оставляет везде отпечатки пальцев, или нет?
>
> Думаю, нет.
>
> К чему ведёт вопрос я не понял.

Вопрос ведет к тому, что законно купленное оружие оставляет после себя очень яркие следы, по которым, выйти на владельца не составляет труда.

>> Вопрос ведет к тому, что законно купленное оружие, оставляет после себя очень яркие следы, по которым, выйти на владельца не составляет труда.
>
> Я не боюсь взрывного роста организованных преступлений с применением пистолета.
Это логично, все кто хотели купить "криминальный ствол" его уже имеют.
> Я боюсь необоснованного его применения, я боюсь драк, которые раньше кончались мордобоем, а будут кончаться смертью.
Самое массовое оружие убийства - кухонный нож. Могу сказать, что по тем данным которые есть у меня 2-3 трупа в день в крупном городе(из 4-7 трупов в сутки), детище именно этого предмета.
> Боюсь детей безалаберных родителей, которые притащат папин пистолет в школу. Боюсь автомобильных разборок со смертельным исходом.
Про это я уже сказал, карать самым строгим образом.
> Боюсь пивососущих гопников с родительским или уже своим оружием.
Повторение предыдущего пункта и возврат к тому,о чем я уже говорил: строгие правила для потенциальных владельцев, включая возрастной ценз.
> Ко всему прочему я не верю, что необученный человек сможет противостоять вооруженному преступнику.
Не обученные женщины и дети во время ВОВ смогли противостоять всей преступной профессиональной промышленности европы. (Я понимаю что ответ не корректный, но вопрос логикой тоже не страдает).

> Я не аналитик, камрад.
>
> Я не готов тратить своё время выискивая информацию в сети для того, чтобы безуспешно пытаться переубедить незнакомого мне человека.
>
> Я люблю оружие, я думаю, что умею с ним обращаться, по-крайней мере меня этому учил отец.
>
> Я первым побегу покупать пистолет, когда разрешат, и это будет не ПМ, а что-нибудь поинтересней, импортного производства, за пару тысяч долларов. У меня даже сейф уже готов: дома под пистолет, на даче под ружья и винтовки.
>
> Но я против такого разрешения.

Я про это и говорю, это наши субъективные мнения. Они имеют мало общего с оценкой ситуации в целом.

>>> С Кадыровым согласен, КС не нужен и вреден.
>>
>> Кадыров, как и Жириновский (например) мне не симпатичен как человек, поэтому его слова для меня априори имеют негативный оттенок.
>
> А вот мне на оборт.
Надеюсь ты не про Жириновского сказал "в наоборот", а то, я как даун с Урала на тебя по другому посмотрю. Да и слова Кадырова про то, что убивать русских нужно столько, сколько сможите, ты явно не поддерживаешь.
> Но это не имеет значения, ведь он выступил в роли Кэпа.
КО это замечательно. Но в данном случае, я его с Кадыровым сопоставить не могу.

> Женщины, в подавляющем большинстве, в армии не служили и вряд ли массово будут.
> А иметь возможность защиты многие бы хотели. Как с ними быть?
> Вариант - искать самца со стволом?

Вариант - профессиональная подготовка и строгие экзамены с вбиванием в голову последствий неправомерного использования оружия.

>> мощная пневматика
>
> Разве она не нарезная?

Если честно, то не встречал не нарезной пневматики.

>>>>>> С Кадыровым согласен, КС не нужен и вреден.
>>>>>
>>>>> Кадыров, как и Жириновский (например) мне не симпатичен как человек, поэтому его слова для меня априори имеют негативный оттенок.
>>>>
>>>> А вот мне на оборт.
>>> Надеюсь ты не про Жириновского сказал "в наоборот", а то, я как даун с Урала на тебя по другому посмотрю. Да и слова Кадырова про то, что убивать русских нужно столько, сколько сможите, ты явно не поддерживаешь.
>>
>> Не, не про Жириновского.
>> В свете нынешний ситуации он(Кадыров) наш "Сукин сын".
>
> пипец полицейский себя охарактеризовал

Ты не понимаешь сути вопроса. Это наши "внутренние терки"

>>> У большинства гопников они и так есть. Есть ли эти самые кулаки у большинства контингента Вотта, вотт в чем вопрос? Сомневаюсь, что хотя бы у 1% из контенгента есть знаки за прыжки с Д-10ым и что по заднице их парашютом после этого били.
>>
>> Справедливо сомневаешься.
>>
>>> Как уравнивать шансы, когда вы встретитесь с группой гопников вооруженных кулаками?
>>
>> Пистолетом?
>>
>> Вот беда, если у них другого оружия, кроме кулаков, не окажется - ты сядешь. Причем справедливо.
>>
>
> А у меня в прошлом году гопники без оружия друга убили. кулаками и ногами. Бывший боксер. Осталась жена и двое детей.
>
> Значит если бы он он перестрелял то сел бы заслуженно?
>
> Но даже если и так то отсидел бы и вышел.

В тех рамках закона, в которых вращался я, нападение группой лиц является легитимным правом для открытия огня на поражение (кроме первого выстрела).

По поводу времени, которое необходимо для приведения оружия в готовность, только что проверил, для ПМ-а это время меньше секунды (с магазином). Без магазина время конечно увеличивается. Тут нужно смотреть конкретные нормы транспортировки, которые вводит закон.

> А вот такой вопрос. Камрады, которые против легализации короткоствола, вопрос к вам.
>
> Если короткоствол все таки разрешат - купите ли его себе?

И не один (правда я не против). Я скорее буду собирать коллекцию. Стрелковым оружием интересуюсь с детства, дома куча энциклопедий, интересно видеть в живую как различные оружейные школы развивались. Советскую школу изучил уже вдоль и по поперёк.

> ёпырст, охранителям нечего бояться.
>
> апд: заглянул в профиль. Святослав! ёпта, Святослав!

По этой логике я главный охранитель, уже три года ничего не скрываю.

>>> Я не жулик, не вор и не бандит, у меня есть оружие самообороны, как нарезное так и гладкоствольное, что со мной не так?
>>
>> Почему опять так?
>
> ??

Опять согласен на 100%, почему так???

>> У меня брат Ярослав, а дочери мои: Марина, Милена и Славяна
>
> Тебе пиздец, охранитель!!!
>
> Как успел троих заделать?!! Уважаю

Я как из квартиры выхожу, всегда затвор передергиваю и короткими перебежками от дома к дому...!!!

> Ну и я затоплю сей белоленточный креатив.

Спасибо за содержательный вклад в дискуссию.

> Да нет, нормально. Просто забавно что человек с именем Святослав лазит по чужим профилям и еще замечания делает)))

Чем тебя не устраивает имя Святослав? Чем оно хуже например, имени Сергей?

>> Чего необычного в его имени?
>
> Имя действительно, довольно редкое.
>
>> Что необычного в его поведении?
>
> Для многих нормальное поведение - необычно, в их песочнице так себя не ведут.

С этого момента я уже конкретно не понял, чем пассажира не устраивают славянские имена в России? Ему покажутся необыфчными именя типа Пересвета и Ослябя?

>> Спортзал не рулит, это факт.
>
> Физически развитое тело позволяет быстро бегать и сильно бить.
>
> Как же не рулит?

Команда выводит в минуса любого индивида. При этом если у тебя есть бонусы, то шанс выровнять ситуацию есть.

>> Команда выводит в минуса любого индивида.
>
> Всё строго по случаю. Спланированное нападение - и Емельяненко наваляют.
>
> Случайная драка - есть шансы. Но от количества участников зависит, да. Трое и более - тебе пиздец, будешь бит. Двое необученных - можно убежать.
>
>> При этом если у тебя есть бонусы, то шанс выровнять ситуацию есть.
>
> Сильно зависит от того, как происходит нападение. Как правило - подходят сзади, бьют сзади - это если ограбить хотят, тут не поможет ничего, кроме осторожности.
>
> Гопники/ЛКН подходят вплотную, так, что ни ударить, ни нож/пистолет не достать. Нужно отбежать, да так, чтоб тебе в спину не прилетело ничего. Насколько часты такие нападения со смертельным исходом я не знаю.
>
> В известном ролике, где дебил убивает мужика куском асфальта применение пистолета было бы незаконно. Хотя и, по-человечески, справедливо.
>
> Очень, очень всё неоднозначно.

Но я, все таки, за дополнительные шансы.

В качестве разгрузки:
[censored]