А мы совершенствуемся.
> Любитель (подкаркаватель) - безграмотный сквернослов, требующий объяснить, как работает комьютер, если есть Бог.
> "Читал википедию" - на уровне читателя журнала Безбожник, или слушателя лекций бухарина
> "Научный атеист" - оперирует терминами "красное смещение" "теория струн" и тд
> "Мутный тролль" - старательно обходит любые темы кроме православия
Vott is not your personal army.
> Это я безотносительно к реальным проблемам хозяйственной и вероучительной
> деятлеьности РПЦ (про них я тебе сам сколько хочешь напишу).
В новости как раз и отражена одна из таких проблем.
> Так вот я потому "адресно" и оскорбляю, что-бы тебе донести информацию,
> что мухи и котлеты - это не одно и тоже.
Сдаётся мне, аргументы твои являются аргументами только для тебя и части твоих единоверцев.
В сочетании с оскорблениями это смотрится ещё хуже.
> А просто так вера не позволяет что-ли?
У тебя наличности не хватает? Не, в кредит не отпускаю, извини.
>> ААААААА!!!!!!!!!!!!!!!! Мы все попадем в рай!!!!!!!
>
> Во-первых, не Бог, а товарищ Бог, а во-вторых - бога нет, [а в третьих я на партсобрание опаздываю]!
> Где ты там обиду узрел? Будем считать это бесплатным просвещением за деньги. Почти как в ХХС, хе-хе.
Не расстраивайся. Тут один товарищ разоткровенничался, как за пистолетик разрешил провести над собой
обряд крещения. Ему и не вдомек, что к религии это не имеет отношение (кроме вероучительных познаний его родителей).
а вот о состоянии его души и совести (ну или как там в эволюции голых обезъян этот орган называется)
весьма красноречиво говорит.
>> Ты, золотце моё, зиги не забывай кидать и портретик П. Краснова бережно тряпочкой протирай.
>
> Золотце - это твои подружки среднего рода.
> А зиги краснов и прочая мутота это как раз следующий
> этап развития голой обезъяны (по Ницше). Так что у тебя все еще в переди.
Ты либо не читал Ницше, либо нихера в нем не понял, как и большинство нацистов.
>> Но ты меня в ней обвиняешь, хамишь, и даже не извиняешься. Это православная традиция или лично твоя вера?
>
> Не вижу смысла просить прощения не испытывая раскаяния. Даже осознавая свою гневливость.
> Это не вера и не традиция. Это я такое говно.
> Но адресно оскорблял , оскорбляю и буду оскорблять голых обезъян, которые позволяют себе
> разнуздано и безадресно поливать поносом все вокруг, прикрываясь крюкотворством.
> Если только тебя ублажить - то, конечно, прошу прощения.
>
А мне, мне, можно оскорблять ебанутых на всю голову пгмщиков, кусками грязи, например?
>>
>> Уговорил. Знаешь коэн о мудрецах и говне? Ну, так я постигший Дао и пофигист по натуре.
>
> Я не хочу тебя унизить или считать ничтожным и тд. Как и никого в этой ветке.
А нахера тады оскорбляешь? Главная задача оскорбления, это как раз унизить человека.
> Но побробивать шкуру считаю весьма полезным. Как-минимум. сильно не наврежу.
Крутая у тебя метода, это в семинариях так обучают?
> И для себя полезно (ведь тоже много полезной инфы о себе узнаешь от товарищей).
>> Ты либо не читал Ницше, либо нихера в нем не понял, как и большинство нацистов.
>
> о, а вот и он! давай раскрой нам глубины филосовской мысли. я даже ладан отодвинул.
Ты по прескуранту уже оплатил, ну за будущую лекцию? Хотя, не, какой прескурант, у нас тут все на добровольных началах, внеси пожертвование!!!
> А мне, мне,
> Рука в говне.
Сочувствую, попробуй помыть, если, конечно, религия не запрещает.
>> А нахера тады оскорбляешь?
>
> Что-бы обидеть.
>
Тоесть, оскорбить, унизить человека? Не находишь, что твои заявления кругами попахивают шизофренией?
>> "Твои товарищи в овраге лошадь доедают."(с)
>
> Я к тебе в товарищи не набиваюсь.
Да даже если б и набивался, мне такой "товарищь", в хуй не уперся.
>
> Да даже если б и набивался, мне такой "товарищь", в хуй не уперся.
А как-же "челвоек человеку друг, товарищ и брат" или ты не человек. ты же обезъяна голая
(продукт эволюции). А расскажи мне скорей , нахрена ты Ницше читал? рефлекс удовлетворения потребности?
А какой орган твоей биологической системы испытывает "оскорбленность, унижение" и тд?
>>> Рука в говне.
>> Сочувствую, попробуй помыть, если, конечно, религия не запрещает.
>
> Руки в говне у кого?
Ну раз ты говоришь, то наверное у тебя, про остальных участников треда, ты с такой же увереностью утверждать не можешь.
> У того кто говном кидается.
Ну так прекращай кидаться говном и вымой руки. Можешь еще рот с мылом вымыть!!!
>
>>А мне, мне, можно оскорблять ебанутых на всю голову пгмщиков, кусками грязи, например?
>
> В кусказ грязи, уверен, без говна не обходится.
Да ну а разве ТНБ сотворил Адам не из глины?
> Так что,товарищ,
Я тебе еще раз повторяю, твои товарищи в овраге лошадь доедают!
> рука у тебя в говне.
ААААААА. Ты следишь за мной!!!!
[натягивает шапочку из фольки, смотрит на руки, успокаивается]
Прекрати смотреть в зеркало и писать всякую хрень.
> Помоешь сам.
>>
>> Да даже если б и набивался, мне такой "товарищь", в хуй не уперся.
>
> А как-же "челвоек человеку друг, товарищ и брат" или ты не человек.
Помимо "человек человеку друг, товарищ и брат" надо помнить, что бывает и "homo homini lupus est", жизнь она такая.
>ты же обезъяна голая
> (продукт эволюции).
Очень прикольно слышать это от куска глины, только не обезьяна, а гоминид.
> А расскажи мне скорей , нахрена ты Ницше читал?
К твоему сведению, в нормальных вузах, изучение философии, а туда входит в том числе и учение Ницше, входит в обязательную программу. В отличии от того же слова божьего, философия весьма способствует развитию мышления, а также к пониманию того как развивалась и эволюционировала человеческая мысль, хотя тебе в твоей воскресной школе, об этом наверное не рассказывали.
> И какой орган твоей биологической системы испытывает "оскорбленность, унижение" и тд?
Да мне вообще то похуй, что говорит интернет троль повернутый на православии, что не отменяет того факта, что целью оскорбления, является унижение человека.
> Как говорил Тайлеран про Бурбонов в 1814 году:"Они ничего не забыли, и ничему не научились...!"
> Вместо Бурбонов смело ставим РПЦ.
РПЦ по сути не способно учится, в отличии от тех же католиков, у нас не было своего протестанства, раскольников и староверов загнобили госсилами, а посему, консерватизм настолько въелся в дубовые бошки попов, что даже 17 год не заставил их прочухаться.
>> Как говорил Тайлеран про Бурбонов в 1814 году:"Они ничего не забыли, и ничему не научились...!"
>> Вместо Бурбонов смело ставим РПЦ.
>
> Аааа. Свобода-Равенство-Бранство.
Так точно, заложило основы демократии и республик для современного мира, местами хорошо местами плохо.
> Великое французское просвещение.
Лучше конечно у попа в церковноприходской школе учится считать до десяти, "Отче нашЪ" и несколько слов на языке господина.
>Видели, пробовали, помним.. нуну.
Хуево видать пробовали, не похоже, что пришлось пройти курс современного академического образования.
> Очень прикольно слышать это от куска глины, только не обезьяна, а гоминид.
Вот непонятно, нахрена ты читал Ницще и учился в институте (см. ниже),
если буквально интерпретируешь картинки данные полудиким евреям ?
Может тебе стоило ограничиться комиксами и мурзилкой?
Надеюсь, учился на платном отделении, а то получается, 5 дурака учили
и бюджетные деньги тратили.
>
>> А расскажи мне скорей , нахрена ты Ницше читал?
>
> К твоему сведению, в нормальных вузах, изучение философии, а туда входит в том числе и учение Ницше, входит в обязательную программу. В отличии от того же слова божьего, философия весьма способствует развитию мышления, а также к пониманию того как развивалась и эволюционировала человеческая мысль, хотя тебе в твоей воскресной школе, об этом наверное не рассказывали.
Здесь "нахрена" имелся ворпос "почему" (по какйо причине, что тебя побудило).
Но это тоже ответ - заставили в институте.
>> И какой орган твоей биологической системы испытывает "оскорбленность, унижение" и тд?
> Да мне вообще то похуй, что говорит интернет троль повернутый на православии, что не отменяет того факта, что целью оскорбления, является унижение человека.
Да я вообще-то не говорю, а спрашиваю. тебе самому не интересно,
гакой гармон отвечает за твою оскорбленность, например? Может таблетку принять = порядок.
И в мыслях не было, бгг.
>Ему и не вдомек, что к религии это не имеет отношение (кроме вероучительных познаний его родителей).
> а вот о состоянии его души и совести (ну или как там в эволюции голых обезъян этот орган называется)
> весьма красноречиво говорит.
Для Ike, помнишь я же говорил:
"Мутный тролль" - старательно обходит любую конфессию за исключением православия..
>
> РПЦ по сути не способно учится, в отличии от тех же католиков, у нас не было своего протестанства, раскольников и староверов загнобили госсилами, а посему, консерватизм настолько въелся в дубовые бошки попов, что даже 17 год не заставил их прочухаться.
Да ты е-мое, аналитик-академик второй степени я смотрю.
Я вот думаю,как товарищу Сталина тебя не хватало - не чью великую мысль опереться было в трудную минуту.
>> Аааа. Свобода-Равенство-Бранство.
> Так точно, заложило основы демократии и республик для современного мира, местами хорошо местами плохо.
1. Да-да! Видишь, как оказалось. Местами хорошо, местами плохо.
>>Видели, пробовали, помним.. нуну.
> Хуево видать пробовали, не похоже, что пришлось пройти курс современного академического образования.
>> Очень прикольно слышать это от куска глины, только не обезьяна, а гоминид.
>
> Вот непонятно, нахрена ты читал Ницще и учился в институте (см. ниже),
> если буквально интерпретируешь картинки данные полудиким евреям ?
>
Это является догматом твоей веры, который не должен, ни в коей мере, отвергаться по настоящему верующим. Или ты еретик?
> Может тебе стоило ограничиться комиксами и мурзилкой?
>
Ты явно ограничился исключительно святым писанием, даже мурзилку не читал.
> Надеюсь, учился на платном отделении,
А вот тебе не похуй, тебя то в церковноприходской школе явно безвоздмезно, за пожертвование малое учили.
>а то получается, 5 дурака учили
Как сказал один умный человек, дурак не тот кто не знает но учится, дурак тот кто не хочет учится.
> и бюджетные деньги тратили.
>
Даже еслиб и тратили, я своими налогами уже все возместил сполна, так что успокойся.
>>
>>> А расскажи мне скорей , нахрена ты Ницше читал?
>>
>> К твоему сведению, в нормальных вузах, изучение философии, а туда входит в том числе и учение Ницше, входит в обязательную программу. В отличии от того же слова божьего, философия весьма способствует развитию мышления, а также к пониманию того как развивалась и эволюционировала человеческая мысль, хотя тебе в твоей воскресной школе, об этом наверное не рассказывали.
>
> Здесь "нахрена" имелся ворпос "почему" (по какйо причине, что тебя побудило).
Так и ответ на вопрос почему прозвучал. а вообще, дабы более целостно понять эволюцию мышления человечества, узнать о чем и как думали люди в то время, какие идеи их волновали, да и вообще весьма интересный человек был Ницше, и произведения его всячески достойны прочтения.
Бог мертв: но такова природа людей, что еще тысячелетиями, возможно, будут существовать пещеры, в которых показывают его тень. — И мы — мы должны победить еще и его тень!
Бог умер! Бог не воскреснет! И мы его убили! Как утешимся мы, убийцы из убийц! Самое святое и могущественное Существо, какое только было в мире, истекло кровью под нашими ножами — кто смоет с нас эту кровь?
Величайшее из новых событий — что «Бог умер» и что вера в христианского Бога стала чем-то не заслуживающим доверия — начинает уже бросать на Европу свои первые тени.
Хотя, для верующего, это должно быть как серпом по яйцам.
> Но это тоже ответ - заставили в институте.
>
В институте сказали надо, читал уже по собственному желанию, понравилась знаешь ли философия как наука.
>>> И какой орган твоей биологической системы испытывает "оскорбленность, унижение" и тд?
>> Да мне вообще то похуй, что говорит интернет троль повернутый на православии, что не отменяет того факта, что целью оскорбления, является унижение человека.
>
> Да я вообще-то не говорю, а спрашиваю. тебе самому не интересно,
> гакой гармон отвечает за твою оскорбленность, например?
Ты уже определись толи ты кого то пытаешься обидеть, а это должно быть утверждение, а не вопрос. Либо спрашиваешь, тогде вообще не понятно, что творится в твоей голове.
> Может таблетку принять = порядок.
Ну прими, тебе виднее, чего там тебе врач прописал.
> У меня несколько вопросов к иудеям:
>
> Тут где-то писали, что израиль это всемирное земное государство (рай на земле).
> это как-то сильно пересекается с иедями либерального интернационала, и коммунистического интернационала.
> всвязи с этим вопрос:
> - какая из идей ближе к иудазму
> - почему зачастую одни и теже явленяи у нас назвают "либеральными", а в штатах, например, коммунистическими
> - почему каливинисты и иудеи нашли такой тесный общий язык
> - почему ваши богатые братья, деражтели заводов и параходов, во вторую мировую в швеци продавали нам подшипники за платину,
> а не за облигации и долговые обязательства , поставив крест на сссср
> - почему ваши богатые бряться вели там-же сепаратные переговоры с гитлером, вывозя свох богатых единвоерцев
> из Германии за деньги, в то время как нищие евреи нили в гетто и горели в печах?
> - на кого работает Явлинский
> Для Ike, помнишь я же говорил:
> "Мутный тролль" - старательно обходит любую конфессию за исключением православия..
Основная христианская конфессия в нашей стране - православная.
Неудивительно, что большинство антиклерикальных разговоров вращается вокруг неё.
> Да ты е-мое, аналитик-академик второй степени я смотрю.
Он прав. нынешнее духовенство не сделало практически никаких выводов из событий, последовавших после Октября, и с упорством, достойным лучшего применения, упорно прёт по пути создавания проблем как себе, так и обществу.
> Я вот думаю,как товарищу Сталина тебя не хватало - не чью великую мысль опереться было в трудную минуту.
А что Сталин? Через некоторое время после войны Церковь вновь была задвинута на подходящее ей место, а антирелигиозная пропаганда в стране продолжилась.
> Для Ike, помнишь я же говорил:
> "Мутный тролль" - старательно обходит любую конфессию за исключением православия..
>
Это ты обо что, про себя что ли?
>
>>
>> РПЦ по сути не способно учится, в отличии от тех же католиков, у нас не было своего протестанства, раскольников и староверов загнобили госсилами, а посему, консерватизм настолько въелся в дубовые бошки попов, что даже 17 год не заставил их прочухаться.
>
> Да ты е-мое, аналитик-академик второй степени я смотрю.
Да уж куда мне до тебя явно же действующий [член]- корреспондент!!!
> Я вот думаю,как товарищу Сталина тебя не хватало - не чью великую мысль опереться было в трудную минуту.
А причем тут товарищ Сталин?
>> Аааа. Свобода-Равенство-Бранство.
> Так точно, заложило основы демократии и республик для современного мира, местами хорошо местами плохо.
>1. Да-да! Видишь, как оказалось. Местами хорошо, местами плохо.
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся, в жизни оно почти все так, гдето хорошо, а кому то, как серпом по яйцам.
>>Видели, пробовали, помним.. нуну.
> Хуево видать пробовали, не похоже, что пришлось пройти курс современного академического образования.
>2. Это я по поводу 1812 говорил.см п.1
А я вот, вспоминаю годы советской власти, ну там БАМ, Волга-Дон, первый спутник, Юру Гагарина прочие достижения, которые невозможны были бы без первой республики, и просвещения французских республиканцев.
В общем, кто чего желает, тот о том и думает.
>>
>> Да даже если б и набивался, мне такой "товарищь", в хуй не уперся.
>
> А как-же "челвоек человеку друг, товарищ и брат" или ты не человек. ты же обезъяна голая
> (продукт эволюции). А расскажи мне скорей , нахрена ты Ницше читал? рефлекс удовлетворения потребности?
> А какой орган твоей биологической системы испытывает "оскорбленность, унижение" и тд?
[рыдаю]
Это к вопросу о том, может ли верующий быть эволюционистом. Динама, твой пост огорчает дьяка Кураева!
>> Я вот думаю,как товарищу Сталина тебя не хватало - не чью великую мысль опереться было в трудную минуту.
>
> А что Сталин? Через некоторое время после войны Церковь вновь была задвинута на подходящее ей место, а антирелигиозная пропаганда в стране продолжилась.
Она по сути не прекращалась, только из несколько неумелой, времен гражданской, была переведена на научные рельсы, а потом дурачок кукурузник погнал коней.
>>>ты же обезъяна голая
>>> (продукт эволюции)
>>
>> Просто ради интереса, поинтересуюсь. А ты не продукт эволюции? Тебя боженька создал 6000 лет назад?
>
> Ты еще у него спроси, что есть "Бог". НЕ узнаешь много всего интересного, но прочитаешь многобукв.
Но ты узнаешь главное, Бокг есть, это давено доказано научно, посредством духовных практик спущенных на землю ТНБ, а также записано в книге, которую этот ТНБ, практически собственноручно, издал!!!
>>>>ты же обезъяна голая
>>>> (продукт эволюции)
>>>
>>> Просто ради интереса, поинтересуюсь. А ты не продукт эволюции? Тебя боженька создал 6000 лет назад?
>>
>> Ты еще у него спроси, что есть "Бог". НЕ узнаешь много всего интересного, но прочитаешь многобукв.
>
> Но ты узнаешь главное, Бокг есть, это давено доказано научно, посредством духовных практик спущенных на землю ТНБ, а также записано в книге, которую этот ТНБ, практически собственноручно, издал!!!
а теперь позволяет Себе проявляться на мокрых стенах и сучках!
>>>>ты же обезъяна голая
>>>> (продукт эволюции)
>>>
>>> Просто ради интереса, поинтересуюсь. А ты не продукт эволюции? Тебя боженька создал 6000 лет назад?
>>
>> Ты еще у него спроси, что есть "Бог". НЕ узнаешь много всего интересного, но прочитаешь многобукв.
>
> Но ты узнаешь главное, Бокг есть, это давено доказано научно, посредством духовных практик спущенных на землю ТНБ, а также записано в книге, которую этот ТНБ, практически собственноручно, издал!!!
[шепотом] Мне кажется, это проект Багурки. А может и Шои. Безотказно растягивает обсуждения до неопределенных размеров. Они хотят прикрыть Вотт-бар! [оглядывается, отходит огородами]
>>>>>ты же обезъяна голая
>>>>> (продукт эволюции)
>>>>
>>>> Просто ради интереса, поинтересуюсь. А ты не продукт эволюции? Тебя боженька создал 6000 лет назад?
>>>
>>> Ты еще у него спроси, что есть "Бог". НЕ узнаешь много всего интересного, но прочитаешь многобукв.
>>
>> Но ты узнаешь главное, Бокг есть, это давено доказано научно, посредством духовных практик спущенных на землю ТНБ, а также записано в книге, которую этот ТНБ, практически собственноручно, издал!!!
>
> а теперь позволяет Себе проявляться на мокрых стенах и сучках!
Позвольте поинтересоваться, где стоит ударение в последнем слове?
Извините!!!
>>>>>ты же обезъяна голая
>>>>> (продукт эволюции)
>>>>
>>>> Просто ради интереса, поинтересуюсь. А ты не продукт эволюции? Тебя боженька создал 6000 лет назад?
>>>
>>> Ты еще у него спроси, что есть "Бог". НЕ узнаешь много всего интересного, но прочитаешь многобукв.
>>
>> Но ты узнаешь главное, Бокг есть, это давено доказано научно, посредством духовных практик спущенных на землю ТНБ, а также записано в книге, которую этот ТНБ, практически собственноручно, издал!!!
>
> [шепотом] Мне кажется, это проект Багурки. А может и Шои. Безотказно растягивает обсуждения до неопределенных размеров. Они хотят прикрыть Вотт-бар! [оглядывается, отходит огородами]
Кстати, сегодня же пятница, надо заглянуть, пропустить пару кружек коньяку!!!
>> Какой интересный организм к нам понабежал, удивительно даже. Опять, небось, ветеринар виварий не запер
>
> Да он тут давно, практически ручной, хотя, гладить не рекомендуется, может набросится!!!
> Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся, в жизни оно почти все так, гдето хорошо, а кому то, как серпом по яйцам.
А теперь сам сделай выводы из этого гениального утверждения.
> А я вот, вспоминаю годы советской власти, ну там БАМ, Волга-Дон, первый спутник, Юру Гагарина прочие достижения, которые невозможны были бы без первой республики, и просвещения французских республиканцев.
А гражданскую войну, нэп, перегибы, троцкисткий заговор, бухаринское дело и тд.ты не вспоминаешь случаем?
Юра Гагарин конечно-же был достижением французских республиканцев!
Или тебе не приходило в голову что ни совесткой власти ни ссср не было-бы без России?
А советских людей без русских?
А вообще ты в курсе в кого верили деятели французских республиканцев?
> Она по сути не прекращалась, только из несколько неумелой, времен гражданской, была переведена на научные рельсы,
С началом войны по примерно 1947-1948 гг. наблюдался иной процесс. Глупо было не воспользоваться религией как инструментом для единения и примирения (старшее поколение на тот момент в значительной степени оставалось верующим), как обращением к более традиционным ценностям. И в Кремле не замедлили с выполнением.
Кажется, у Вассермана было замечание, что не случись Великой Отечественной - атеизм в России бы прижился покрепче.
>а потом дурачок кукурузник погнал коней.
Вспомнив довоенные годы, можно с уверенностью сказать, что Никита Сергеич всего лишь продолжил антирелигиозную политику своих предшественников, сделав это, правда, в своей манере. А тут ещё массовое образование с неумолимым прогрессом регулярно сыпало оставшимся попам соли под хвост.
Сейчас, сейчас
А мы совершенствуемся.
> Любитель (подкаркаватель) - безграмотный сквернослов, требующий объяснить, как работает комьютер, если есть Бог.
> "Читал википедию" - на уровне читателя журнала Безбожник, или слушателя лекций бухарина
> "Научный атеист" - оперирует терминами "красное смещение" "теория струн" и тд
> "Мутный тролль" - старательно обходит любые темы кроме православия
Vott is not your personal army.
> Это я безотносительно к реальным проблемам хозяйственной и вероучительной
> деятлеьности РПЦ (про них я тебе сам сколько хочешь напишу).
В новости как раз и отражена одна из таких проблем.
> Так вот я потому "адресно" и оскорбляю, что-бы тебе донести информацию,
> что мухи и котлеты - это не одно и тоже.
Сдаётся мне, аргументы твои являются аргументами только для тебя и части твоих единоверцев.
В сочетании с оскорблениями это смотрится ещё хуже.
> А просто так вера не позволяет что-ли?
У тебя наличности не хватает? Не, в кредит не отпускаю, извини.