З Днём незалежнасці, Беларусь!

> А вдруг нас обманывают!!!
>
> Цитата из параллельной ветки (http://vott.ru/entry/185505):
>>причём уже более 100 лет.
>>Добротная книжка по теме: "Русь нерусская" киевского историка А.Каревина[censored]
>
> Вопрос актуален для Белоруссии не менее, чем для России.
>
> Но: "Беларусь" не трожь"!
> Она нам пока дружественная, вроде бы. И социалистическая. И с бацькой.
> Всё!
>
> Какие в неё закладываются основы и как это аукнется лет через 30 - мало кто задумывается.

[censored]

>> А вдруг нас обманывают!!!
>>
>> Цитата из параллельной ветки (http://vott.ru/entry/185505):
>>>причём уже более 100 лет.
>>>Добротная книжка по теме: "Русь нерусская" киевского историка А.Каревина[censored]
>>
>> Вопрос актуален для Белоруссии не менее, чем для России.
>>
>> Но: "Беларусь" не трожь"!
>> Она нам пока дружественная, вроде бы. И социалистическая. И с бацькой.
>> Всё!
>>
>> Какие в неё закладываются основы и как это аукнется лет через 30 - мало кто задумывается.
>
>[censored]

Спасибо, друг!
Другой реакции мне и не надо.

Видишь ли, есть такая точка зрения, что для разрушения России и уничтожения русского народа наши враги решили воспользоваться таким методом как искусственное разделение его на 3 части.

Дальше действуй сам.
Литературы море.
Спор (отдельные ли украинцы, белорусы и русские нации или мы один народ; и как нам дальше жить) не утихает уже почти 100 лет.

>> Видишь ли, есть такая точка зрения, что для разрушения России и уничтожения русского народа наши враги решили воспользоваться таким методом как искусственное разделение его на 3 части.
>
>
> А еще есть такая нация как казаки.
> И не русские, и не украинцы, а сами по себе независимые кубано-донские казаки.

Сибиряки, уральцы, дальневосточники, поморы...
А вот украинцы с белорусами - они как? Монолит - или их тоже можно ещё немножечко подробить?

> А если серьезно - декларируете празнование дня независимости - так и нечего жопой крутить и рассказывать про то, что это на самом то деле - день освобождения от немецко-фашистких захватчиков. Как будто непонятно от кого независимость.

Единственная страна, от которой исходит угроза белорусской независимости в современных реалиях - это РФ.
В этой связи, весьма интересно выслушивать шизофренический бред белорусского руководства на мероприятиях, посвящённых ВОВ.
Между строк оно так и сквозит - победили немцев совместно с РФ, но в случае чего - пусть РФ только сунется, только посмеет нас поглотить!
То есть празднуют победу в ВОВ, но одновременно декларируют, что главный победитель в ВОВ - это и есть главный потенциальный источник угроз в настоящий момент.
Идиотия небывалого накала.

>> А вот украинцы с белорусами - они как? Монолит - или их тоже можно ещё немножечко подробить?
>
> Требую отделения полешуков от имперского Минска!
> А потом отделения пинчуков от полешуков!
>
> Даешь бульбосрач переходящий в батькосрач

не дадим полешуцким боевикам расколоть Ымперию!

а что случилось, почему не быть белорусской нации?) если есть свое государство, язык)

> а что случилось, почему не быть белорусской нации?) если есть свое государство, язык)

Если делима канада-делим и квебек

> Шутки шутками, но в 90-ых этот бред был реальностью

Вот то-то и оно.
Никто не вечен.
Уйдёт Лукашенко - и одним очагом нестабильности станет больше.
Учитывая, какими доктринами кормят белорусскую молодёжь - ситуация будет ничуть не легче украинской.

>> а что случилось, почему не быть белорусской нации?) если есть свое государство, язык)
>
> Если делима канада-делим и квебек

ну они не собираются вроде делиться, там галиции я чота не видел:)

>> ну а какая должна у них быть нация, российская?)
>
> Ещё 50 лет назад они не видели ничего зазорного в том, чтобы называть себя русскими людьми.
> Могилёв, Бобруйск, Витебск и даже Брест с Гродно оборонялись как русские города.
> Сторонники противоположной точки зрения (коих было немного - культивирование таких людей тогда только-только начиналось) в большинстве своём кучковались в белорусских аналогах УПА - жгли и мучали они ничуть не меньше.
> Без возврата к этой ситуации 50-ти и более летней давности мы будем неизменно иметь ситацию "лебедь, рак и щука".
> "Три братских народа" - не более, чем усыпляющая красивая сказка. Навроде тех красивых сказок про демократию, на которые нас купили в конце 80-х.

если это проект имперской сборки по типу РИ то так и нада его назвать, и рассматривать) тада с первого взгляда уже вылазит результат 70 лет прогрессивного административно-территориального деления, что сборке в целом может и не мешает, но не как сборке русских живущих на территории ВГН РБ (временного государственного недоразумения) с русскими из ВГН РФ)
а по факту никто ничо не слышал пока про проекты сборки, кроме робких текстов Путина и то неизвестно может это тупо пеар)

>> Учитывая, какими доктринами кормят белорусскую молодёжь - ситуация будет ничуть не легче украинской.
>
> Я что-то упустил?

Ты вряд ли.

>Какие доктрины?

1.) Белорусы как отдельная нация.
2.) Суверенитет как цель тысячелетней борьбы белорусов как отдельной нации.

>Кто кормит?

Если хочешь - пересмотри вчерашнюю речь Президента РБ.

>Давно-ли?!

21 год.
Для тебя (учитывая год рождения) - целый век.

ну што тишина то, мудрено сформулировал шоле?)

1) не может политическое руководство РБ не желать политическую нацию в нынешних условиях, будучи 20 лет уже отдельным и не наблюдая со стороны РФ остро заявленных интеграционных проектов
2) не может гипотетический интеграционный проект быть основан на том что вы тоже русские и ком цу мир бейбе, после 70 лет другой политики в СССР, и "три братских народа" придется оставить:))
3) если ты граф Муравьев, что не исключено, ибо у нас тут есть графья хехе, и не согласен, давай спросим гражданов РБ, вот я спрашиваю уже) твой вариант вопроса - вы маленькие и тупые, не так ли? - не очень располагает:)

когда я стока раз прав сразу неинтересно:) даже не знаю к чему докопаца, ну вот разве что почему большие и умные нас бросили) потому что маленькие и глупые, не буду говорить кто, чтоб щас не раздался хруст советского нарезного батона, рисовали им границы чтоб так все и вышло))
с этой реальностью вобщем надо считаться, я примерно об этом, процессы русификации, интеграции, полонизации, грекокатолизации итп они долго шли и сталкивались, и даже щас когда время бежит быстрее, моментально не поворачиваются, но поворачивать может и стоит начать, тут я с тобой соглашусь:)) а Украину придеца дробить хехехе, тут чота запущено уже

> разговаривать можно и одинаково, мне чота показалось под "спрашивать у них" ты имеешь в виду "спрашивать с них"
> это тоже бесперспективно, каяца никто не будет и я бы не стал:)

Спрашивать У них:

1.) Кем они себя воспринимают - отдельной от остальных русских нацией или нет.
1.1.) В случае утвердительного ответа - предлагаемая гражданином версия возникновения отдельной белорусской нации.
1.2.) А полещуки - им дадим автономию или нет?!
2.) Планы на будущее: стать второй Чехословакией и сложить с себя функции по организации "империи" или всё же влиться обратно в русское море и продолжить эту "империю" строить.

В общем спросить о чувстве сопричастности и чувстве цели.

> лично я когда говорят "полещук" считаю что это чьято фамилия

Ты неправильно считаешь.
Полещ(ш)ук это нация, которую вы бело(а)русы пытаетесь ассимилировать.
Фигвам!
Не выйдет!!!

> чтобы чтота узнать не о нации же надо спрашивать, которая и так перепуталась с этносом шо дальше некуда) спрашивать это чисто чтоб поговорить, или чтоб подогнать под свой ответ, честно говоря, нельзя же прямо спросить - как бы вы предочли чтоб отформатировали вашу идентичность?:))

Это я про ядро написал, в основании которого те 2 вопроса.
Оболочка же может быть разной.
Спрашивать напрямую вообще не надо. Оно в самом начале диалога и молча, про себя выясняется - чтобы понимать, кто перед тобой, почему он такой и как с ним вести себя дальше.
Обычное человеческое общение, в общем. С точки зрения неспециалиста.
У людей, умеющих работать с массами и по долгу службу делающих это - у них, в свою очередь, свои методы.
А Вотт - это так. Место для болтовни рядовых граждан. Здесь можно и в лоб спрашивать, и писать всякую (с точки зрения академической науки) бредятину - всё как в обычной жизни. Я так это понимаю.

> а лучше сразу делать, тока для этого нужна проектная воля на три поколения вперед хотяб как РИ, или на три миллиона лет как в СССР, только без такой тупизны хехе
> и чо спрашивать, не белорусы народ-держатель, пока нет куда вливаться они ответят - вы здоровы ли?:)

Будущее это понятно.
Но тем не менее бывает неприятно, когда люди предают своё прошлое. Хотелось бы, чтобы и оно для них что-либо значило. А не трансформировалось под влиянием телевизора.

> не белорусы народ-держатель

Их вклад в создание империи навряд ли меньше, чем у великорусов.
А сейчас они нас подставляют, когда обвиняют в шовинизме: Россия строилась в том числе и по их инициативе.

Главные же во всём этом концерте - и по вкладу, и по инициативе - вообще, я считаю, малорусы.
Которые сейчас отлынивают активнее других от своих основных обязанностей.

> Полещ(ш)ук это нация, которую вы бело(а)русы пытаетесь ассимилировать.

И хохлы тоже!!

> Фигвам!
> Не выйдет!!!

За Великое Полесье от океана до океана!

Посвящение Белорусской наступательной операции ("Операция Багратион"): в результате которой была полностью очищена Белоруссия, отбита часть Прибалтики, освобождены восточные районы Польши. Распространена точка зрения, согласно которой битва в Белоруссии является крупнейшим поражением немецких вооруженных сил во Второй мировой войне.
А теперь просто добавьте звук
[censored]

> тебя! доктринами!

Вот так вот ешь и не знаешь, что ешь, оказывается, доктрины!

> ну это ладно, а вот 90м регионом вошел бы в РФ?:)

Я для региона мелковат! А если серьезно, то надо укрупняться , но подходить к вопросу в два скачка, как предлагают дебилы и тролли, нельзя. Разные масштабы, разные системы. Есть шанс на выходе получить всплеск экономических преступлений и усиление напряженности.

> За Великое Полесье от океана до океана!
Самой первой Тебе, приходилось встречаться с врагами!
[censored]

>> Ты вряд ли.
>
> Отчего же тогда возросшие потоки глупости в мои глаза с vott.ru?

Например?

>> 1.) Белорусы как отдельная нация.
>> 2.) Суверенитет как цель тысячелетней борьбы белорусов как отдельной нации.
>
> Другие знаешь методы обоснования внутренней и внешней политики?
> Подскажи, пускай пацаны посмеются, может еще чего для себя в личные чОрные книжачки запишут!

1.) Белоруссия как многонациональное государство.
2.) И цели существования такого государства: уважение к личности, условия для её развития, борьба за мир во всём мире, мирное сосуществование проживающих в стране народов, забота об окружающей среде, противодействие империализму и т.д. и т.п.
Пацаны уже смеются? Кто например?

>> Если хочешь - пересмотри вчерашнюю речь Президента РБ.
>
> Хочу, посмотрю. Если до пятницы не просмотрю расстреляют =(

Расстрел для тебя не жирно будет? Тебя скорее, выпорют, наверное?

>> 21 год.
>
> И все 21 год одно и тоже, или может что то менялось в зависимости от внешних и внутренних факторов?

Этот вопрос к чему задан?
Но вообще-то да, ты прав. До избрания Лукашенко с идеологией дела обстояли ещё хуже.

>> Для тебя (учитывая год рождения) - целый век.
>
> Да, я молод, красив, умен, скромен. а что по существу?

Первые 2 пункта быстро проходят, про последние 2 ты пошутил - остроумно, что-ж!
А что тогда осталось в итоге? Переживаю: есть что-нибудь хорошее в тебе или нет?! Помимо того, что ты резок и горяч?!

> подходить к вопросу в два скачка, как предлагают дебилы и тролли, нельзя

Где ты увидел дебилов и троллей, которые тебе это предлагают?
А в три скачка - ты готов "подойти к вопросу"?

Не ну вы, блин даете. Я старый, больной человек, а мне тут понимаешь вызовы кастуют прямо в больничку. Вставай, понимашь из под капельниц. Иди, понимашь, разьясни политику партии. )))

А вот не буду. Самопросвещение наше все. Для начала, Шуип отправляйся ка в[censored] в библтиотеку, почитай литературку по Основам идеологии Белорусского государтва, чтобы ты о них информацию не из своих фантазий черпал.

Далее. Не надо путать патриотизм с национализмом. Это разные явления. Я помню времена, когда у власти(пусть и не долго) у нас стояли настоящие националисты, а в обществе пытались привить националистические настроения. Ни кого тут не били, за то, что он говорит по русский? Так вот меня били. Так что не надо мне рассказывать про белорусский национализм, я его в реале видел. И могу с увереностью утверждать, что в основе современной идеологии Белорусии лежит не национализм.

Мы не хотели отделения от СССР, нам его всучили как и всем. У того мудилы, к слову, что в беловежье Беларусь представлял, даже полномочий не было ставить свою подпись под документом. Получив суверенитет надо было с ним как то жить.

У нас многонациональное государство. У нас не культивируются притеснения по национальному признаку. Всем национальностям дана возможность сохранять свою самобытность, культуру. Даже фестиваль национальных культур проводится, я про него писал. Но когда играет государственный гим все эти греки, узбеки, цыгане, молдоване, немцы, поляки, русские, украинцы и белорусы встают и поют: "Мы белорусы". Потому, что каждый гражданин РБ должен в первую очередь ощущать себя частью белоруского народа, а уже потом представителем какой либо национальности. Это называется правильная национальная политика, т.к. титульная нация в государстве, формирующая базис народа может быть только одна. В Белорусии это белорусы. В СССР это были русские. Наша национальная политика фактически вомногом скопирована именно с СССР.

Если бы мы такой политики не проводили, то отхватили бы тех же проблем, что и современная РФ. Были бы у нас и своя Чечня, и сепаратизм и митинги с лозунгами: хватит кормить полесье.

При этом, не смотря на четкое национальное самоопределение, одной из главных линий госидеологии яляется союз с Россией и (в потенциале) с Украиной, ярковыраженное позиционирование русских, белорусов и украинцев, как братских народов с одной общей судьбой и будущим.

Во-вторых, вот:

Выступление Президента Беларуси на торжественном собрании, посвященном Дню Независимости 02.07.2012

Дорогие друзья!

Завтра мы отмечаем главный праздник страны – День Независимости, праздник, ставший подлинным символом нашей молодой государственности.

История нашей земли – это трудный и долгий, почти тысячелетний, путь к свободе и независимости.

Свобода и Независимость всегда стоят дорого. За них надо платить высокую цену.

Десятки наций мира добыли свою независимость с оружием в руках, пройдя через долгие годы национально-освободительной войны.

К счастью, наше государство – Республика Беларусь – образовалось мирно, без крови, войн и революций.

Быть может, в этом есть историческая справедливость. Потому что свою цену – страшную цену, измеренную в человеческих жизнях, – мы заплатили на полвека раньше, в годы Великой Отечественной войны.

Тогда мы добыли свободу не только для себя, да и не только для всей Европы. Победа в той войне радикально изменила весь мир, придала ему новое качество. Западное деление народов на дикие, варварские и цивилизованные ушло в историю. Сегодняшние Китай, Индия, арабский мир стали независимыми благодаря именно той, нашей Победе. У многих народов появилась возможность выбирать собственный путь развития.

И потому праздник нашей Независимости мы отмечаем 3 июля – в день, когда наша столица гордый Минск стал свободным, а хищная нацистская свастика на Доме правительства была повержена в прах.

С тех пор Победа в Великой Отечественной и независимость нашей Родины навеки связаны друг с другом.

******************
Разъясняю выделенное. В нем собствено главный смысл нашего дня неависимости: фашисты нас хотели сделать рабами, а мы свою свободу остояли. Вместе со всем советским народом.

******************

В той войне белорусы несли особую миссию.

Ведь это было не просто военное столкновение разных народов и стран. Смысл мировой битвы с нацизмом гораздо глубже, мощнее.

Впервые в человеческой истории зло не скрывало своего облика. Самые темные первобытные инстинкты были провозглашены доблестью.

Слепое преклонение перед силой, беспрекословное подчинение, ненависть к культуре и интеллекту – вот что должно было стать моралью нового арийского порядка.

Человечеству указали дорогу к рабству. Зло рвалось к мировому господству, не стесняясь и не пряча себя.

Европа пала к ногам победителя.

Это был переломный момент не только мировой, но и нашей национальной истории.

Здесь речь шла уже не о государственности. Вопрос был ужасен в своей простоте: выживут ли белорусы физически? Или навеки сгинут без следа в бесчисленных хатынских ”вогненных вёсках“?

Оставленная регулярной армией Беларусь не покорилась врагу. Республика-партизанка открыла второй фронт задолго до высадки союзников в Нормандии.

Фронт этот пылал в тылу врага. Передовой стали белорусские города и села. За оружие взялись не только мужики, но и женщины, и малые дети.

И мы выжили. Мы выстояли, и мы победили.

И сегодня, накануне нашего главного государственного праздника, я хочу прежде всего низко поклониться героям – нашим ветеранам, тем людям, благодаря которым живы мы, жива белорусская нация и жива Беларусь. Особый поклон павшим и не вернувшимся с той жестокой бойни.

Благодаря вам победили силы добра и света. И пусть уходят годы, но мы, наши дети, внуки и правнуки запомним навек: именно в той великой Победе истоки нашей Свободы и Независимости.

После войны Беларусь стала страной – основательницей Организации Объединенных Наций.

И нельзя забывать, что предпосылки основы нашей государственности появились уже в советское время. Тогда была создана база нашей промышленности, появилась национальная наука, развивалась национальная культура и образование. А именно это – фундамент независимости и суверенитета любого государства.

Распад СССР был встречен белорусами с тревогой и безо всякого ликования.

В этом ярко проявился наш национальный характер. Белорус по своей природе – созидатель: он любит строить, он не любит разрушать.

В 90-е годы 20-го века слово ”незалежнасць“ склоняли на все лады. Всем оно нравилось, но, как показала жизнь, мало кто понимал его смысл.

Новая государственность в первые годы носила бумажный, декларативный характер – ее предстояло наполнить содержанием.

Какой будет белорусская независимость? Ответа не знал никто.

Впрочем, в прожектерах не было недостатка. Наиболее шумно вели себя наши так называемые национальные деятели. Они предлагали, а точнее, навязывали обществу сво е представление о независимости.

Представления эти были примитивны, но в ту пору многим их проект казался чуть ли не единственно возможным.

Узконациональное государство , запертое в своих границах, с доминированием так называемой коренной, титульной нации. Государство, воздвигающее барьеры и сознательно низводящее само себя до уровня провинциального захолустья. Вот, собственно,
и все, что предлагалось.

Мысль о том, что может быть и иная концепция независимости, отвергалась с порога.

Людям навязывался выбор: или ”незалежнасць“ по лекалам наших националистов, или растворение в восточной империи и утрата суверенитета. Третьего не дано.

”Нацыянальныя дзеячы“ шумно провозглашали себя новой силой и будущим Беларуси.

Но, как оказалось, весь их ”проект будущего“ был целиком взят из прошлого. Идеологи белорусского национализма не понимали, что в конце 20-го века концепция узкого национального государства безнад е жно устарела.

Особенно странно эти архаичные мысли выглядели на фоне якобы приверженности националистов панъевропейской идее. К этому времени Европа давно отправила в исторический архив модель узконационального государства, сделав ставку на открытость и интеграцию.

Все это показывало интеллектуальную слабость этих ”национальных идеологов“, узость их культурно-исторического кругозора.

Они пытались предложить нашей нации идеи, давно пройденные в мировой истории. Они не понимали, что глупо в начале третьего тысячелетия строить государство по лекалам 19-го века.

Упорствуя в своих заблуждениях, так называемое национальное движение фактически тянуло молодую страну назад.

И перед нами, кому в 90-е годы, то есть вам, народ доверил свою судьбу, стояла задача невиданной сложности: найти ту концепцию независимости, которая отвечала бы требованиям нового, 21-го века.

Возможно, большинством наших людей все эти вещи и не осмысливались на тонком теоретическом уровне. Но природная мудрость белорусов ясно подсказывала им: в мире, который становится все глобальнее и теснее, невозможно жить за глухим национальным забором, а общий дом лучше начинать строить с теми, с кем ты уже знаком не один век.

В итоге свой исторический выбор мы сделали в пользу независимости нового типа, стремящейся не к изоляции, а к интеграции, открытости.

Мы разорвали порочный круг и отвергли альтернативу – ”или запереться в национальных границах, или стать Северо-Западным краем“. Для нас это было не приемлемо.

Мы, возможно, интуитивно почувствовали, что есть некий другой путь, и он вполне реален. Реален, прежде всего, потому, что изменился мир вокруг нас.

Потому что сами понятия независимости и суверенитета подверглись коренному изменению вследствие глобализации.

Потому что взаимозависимость стран возросла неимоверно. Даже величайшие державы в современном мире крайне скованы в своих действиях и вынуждены считаться с партнерами.

Потому что изоляция – это тупик, интеграция – прогресс.

Сегодня все это очевидно. Но тогда, в 90-е, очень немногие понимали, что интеграция и независимость не являются противоречием, а, наоборот, дополняют и укрепляют друг друга.

Многие бывшие советские республики рвали связи с Россией, друг с другом, стучались кто в европейские, кто в американские двери, рассчитывая на теплый и щедрый прием.

Прошло много лет, прежде чем они поняли: дальше прихожей все равно не пустят.

Можно сказать, Бог нас вразумил, и мы пошли, да-да, пошли своим путем. Мы впервые в нашей истории начали строить свое, независимое государство и одновременно восстанавливать порушенные связи с Россией, другими советскими республиками.

И до сих пор немало тех, кто полагает, что эти направления нашей политики взаимоисключают друг друга.

Интересно наблюдать, как в оппозиционной прессе постоянно соседствуют две темы: Лукашенко сдает суверенитет России и Лукашенко не хочет ничего отдавать России в Беларуси.

И о первом, и о втором часто пишут одни и те же издания, а иногда одни и те же авторы.

Очередной раз дискуссия оживилась в связи с грандиозным проектом создания общего евро-азиатского пространства. Вновь заговорили о сдаче суверенитета, утрате независимости и прочих похожих вещах.

И я думаю, что сегодня, в канун Дня Независимости, необходимо расставить все точки над і в этой крайне важной для общества теме.

Независимость государства никогда не бывает абсолютной. Это же аксиома. Такого не было даже в древности. И тем более это невозможно сегодня, когда зависимость между странами возросла на порядок.

Даже соперничество между государствами претерпевает колоссальные изменения: это уже не война на уничтожение, а осторожная конкуренция, основанная на десятках и сотнях компромиссов.

Посмотрите на две крупнейшие экономики мира, две империи – Соединенные Штаты Америки и Китайскую Народную Республику. По логике вчерашнего дня Соедин е нным Штатам надо было бы перекрыть доступ китайских товаров на свой рынок и обрушить китайский экспорт, а Китаю, в свою очередь, выбросить миллиарды долларов, триллионы долларов, которые у них есть, и обрушить американскую валюту.

Но ни у кого даже не возникает подобных мыслей.

Мир все больше напоминает стеклянный дом, в котором одно неосторожное резкое движение может обрушить и стены, и крышу одновременно.

Но любой компромисс между странами – это всегда уступка чего-то своего в обмен на нечто важное для твоего государства.

Эти компромиссы существовали всегда, на протяжении всей человеческой истории. Но сегодня они пронизали собой буквально все – от соглашений в рамках Всемирной торговой организации (ВТО), где даже крупнейшие державы мира подчиняют себя общим правилам, до Евросоюза, в рамках которого страны просто жертвуют весьма значительной частью своего как экономического, так и политического суверенитета.

С другой стороны, независимость государства – это не самоцель, существующая ради себя самой, это одно из мощных средств для достижения главного – счастливой и безопасной жизни людей того или иного государства.

Обратите внимание, как европейцы, несмотря на все трудности, держатся за идею интеграции.

Недавние выборы в Греции показали: невзирая на все разочарования и отчаяние, большинство греков не желают отгораживаться от мира и от Европы национальным забором.

Они готовы идти на жертвы, понимая, что интеграция все равно окупит эти жертвы.

Это урок и для нас: порознь всегда хуже, вместе – лучше.

Я предвижу очень глубокий кризис Европейского союза.
Но абсолютно уверен, что в Европе сделают все для спасения идеи интеграции. И они уже начали это делать.

Потому что интеграция – это столбовая дорога современной цивилизации, и иного пути у нас, да и у других народов, просто нет.

Однако, вступая в те или иные союзы либо интеграционные объединения, мы должны смотреть не только на то, сколько у нас останется прав, полномочий, суверенитета или еще чего-то, а на то, что это принес е т нашим людям, нашему народу, каждому человеку.

И если для этого нужен какой-то компромисс, какой-то союз, то мы, безусловно, должны идти на него.

Все должно делаться для человека и во имя человека.

Но при этом мы должны помнить непреложную истину: любая цена имеет свой предел. И есть базовые, фундаментальные вещи, которыми пожертвовать ни в коем случае нельзя, и ни одно государство, которое хочет быть суверенным и независимым, на эти жертвы не пойдет!

Мы никогда не поступимся своей государственностью. Сделаем все, чтобы сберечь с таким трудом обретенную независимость.

Не претендуя на чужое, не отдадим ни пяди своей земли.

Ничто не заставит нас принести в жертву выстраданную поколениями свободу нашего народа.

И еще. Только мы сами, народ Беларуси, будем определять свою судьбу и свой путь развития! Нигде – ни на Востоке, ни на Западе, ни на Севере, ни на Юге – нет тех сил, которые заставят нас подчиниться и стать на колени. (Аплодисменты)

Именно эти принципы государственной политики я как Президент разделяю и распространяю абсолютно на все сферы.

Как мне кажется, у нас у всех должно быть правильное понимание не только сути нашей белорусской независимости, но и, скажем так, философии нового евразийского пространства.

В этой связи также есть масса заблуждений.

Многие полагают, что, создавая е вразийский союз, политики наших стран ориентированы в прошлое.

Мол, для Казахстана идея евразийства – это нечто вроде реинкарнации степной империи Чингисхана, для Москвы – возрождение империи русских царей, а для Беларуси – возврат в подновленный СССР.

В этом же ряду стоят рассуждения о том, что новое евразийское объединение якобы стремится стать каким-то агрессивным центром силы, будет кому-то противовесом, заслоном или еще чем-нибудь в таком роде.

На самом деле все сторонники этого объединения вдохновляются совершенно иными идеями.

Посмотрите на огромный континент Евразии. На Западе и Востоке формируются два мощнейших экономических полюса – Евросоюз и в осточноазиатский регион, включающий две колоссальные страны – Китай и Японию.

Как будто бы сама география диктует нам, чтобы между полюсами появились связующие звенья, а лучше звено. И поэтому единое евразийское пространство – это мощный, глобальный, но только первый шаг.

Оно формируется нами не для создания закрытого рынка, не для противостояния с кем-либо, не для изоляции, а для дальнейшей интеграции с Евросоюзом на Западе и динамичными азиатскими экономиками на Востоке.

И именно это принципиально отличает новый евразийский проект от известных исторических аналогий – Монгольского ханства, Российской империи и Советского Союза.

Так же, как и в случае нашей независимости, евразийский проект вдохновляется не прошлым, а будущим.

Он созда е тся не как новое издание старых империй, а как интеграционное объединение 21-го века.

Это значит, что в нем не будет привычных нам по учебникам истории метрополии и колоний, в нем будет равенство прав и возможностей. И если кто-либо попытается придать ему иной характер, то Беларусь всегда этому воспротивится.

Дорогие друзья!

Для нас, белорусов, право самим распоряжаться своей судьбой всегда было, есть и будет священным.

К сожалению, веками мы были лишены этого права. Ни в польско-литовских княжествах и королевствах, ни в романовской империи белорусы не были хозяевами своей судьбы.

И поэтому для нас исключительно важно сегодня и впредь самим строить свою жизнь.

Подлинный смысл нашей независимости в том, что именно она дала нам возможность построить то, что сегодня называется белорусской моделью.

Глупо было бы утверждать, что мы изобрели велосипед и создали какую-то уникальную модель.

Идея сильной, прочной власти, так же, как и идея социального государства, – не новы: они были изобретены задолго до нас.

Благодаря сильной власти мощный экономический рывок совершили так называемые азиатские тигры. А модель социального государства успешно осуществлена во многих европейских странах.

Эти примеры известны, и мы не являемся первопроходцами.

Но одно несомненно: Беларусь по-своему, непохожим ни на кого образом решила проблему, стоявшую в конце прошлого века перед десятками бывших социалистических стран, – проблему перехода от распределительной экономики к рыночной.

Формулы перехода были более-менее известны всем. Не ясно было другое: как сделать так, чтобы простые люди если и пострадают, то минимальным образом.

И вот тут каждая страна шла своим путем.

Практически все – как в Восточной Европе, так и в бывших советских республиках – предпочли идти путем шоковых реформ.

У кого-то они были менее радикальными, у кого-то более, но так или иначе все бросили свои народы в пучину рынка, не поддержав и не защитив людей.

Уникальность белорусской модели и белорусского пути состояла в том, что мы отказались подвергать наших людей таким суровым испытаниям. Мы попытались перейти к новой рыночной экономике постепенно, без шока, без потрясений и с минимальными потерями.

В середине 90-х годов эта задача казалась нерешаемой. Но все вместе мы доказали, что это возможно.

Можно сказать, что белорусский путь оказался самым гуманным из всех возможных.

И это дало определенные результаты.

Если брать период с 1995 года, то по итогам прошлого, 2011-го, года нам удалось практически утроить валовой внутренний продукт страны. Утроить!

Объем внешней торговли за это же время вырос более чем в 8 раз.

За годы независимости в основной капитал мы инвестировали более 140 миллиардов долларов. Замечу, что это 7-й показатель в мире! А у нас больше 200 стран. Это то, что мы вложили в дороги, в предприятия, в новые технологии, то есть это деньги, вложенные в будущее, в развитие, а не проеденные или выведенные в оффшоры.

Беларусь лидирует среди стран СНГ по вводу жилья. За годы независимости построено около 85 миллионов квадратных метров жилой площади. Таких темпов не было даже в советский период.

Только за последние пять лет миллион человек улучшили свои жилищные условия.

При численности населения в 0,1 процента от мирового на долю нашей страны приходится треть мирового рынка карьерных самосвалов, свыше 15 процентов – калийных удобрений, почти 4 процента – сливочного масла, более тр е х процентов – молока, свыше двух процентов – мирового рынка тракторов.

Одновременно за годы независимости мы практически в полтора раза увеличили производство зерна.

По качеству образования, здравоохранения и социального капитала Беларусь занимает очень почетное место в мировых рейтингах – с 20-го по 30-е. Подчеркиваю: среди 200 стран мира.

И это данные не наши, это данные международных организаций.

Все эти факты говорят об одном: выбирая свой путь, белорусский путь, мы отказались пожертвовать человеком – вот в чем глубинная суть нашего исторического выбора в 90-е годы.

И сегодня именно независимость дает нам возможность идти тем курсом, который отвечает интересам простого, обычного белоруса.

Мы убедились, что базовые принципы, которых мы придерживались еще с 90-х годов, действенны и в наше время.

Нам по-прежнему нужна сильная и честная власть.

Благодаря ей мы создали государство, обеспечили мир и безопасность в стране, развили нашу экономику.

Благодаря сильной власти мы живем по закону, а не по понятиям.

Благодаря сильной власти у нас можно спокойно жить и трудиться, ходить по улицам.

Нам по-прежнему нужно социальное государство.

Благодаря ему мы дали всем работу, построили тысячи домов, защитили бюджетников, молодежь, пенсионеров и инвалидов.

И, несмотря на любые проблемы, наше государство всегда защитит простого человека.

Нам по-прежнему нужна справедливость.

Благодаря ей мы не допустили раскола общества, когда у одних яхты на Майами, а другие бродят по помойкам.

В Беларуси все было, есть и будет честно. Мы не дали растащить народную собственность и не дадим этого сделать впредь. Я вынужден сделать это заявление, потому что все чаще и чаще читаю и слышу о том, что вот завтра-завтра-завтра поделят все, что есть у белорусского народа. Уже списки есть, что кому: кому БелАЗ, кому МАЗ, кому Калийную компанию, кому МТЗ, кому еще что-то. Уже все-все прописано. Этому не бывать никогда. Запомните: пока я Президент, этого никогда не будет. (Аплодисменты)

Дорогие мои друзья! Научитесь читать этих авторов. Критерий один, я именно с ним смотрю на эти ”чистописания“. Это они, придя к власти, сделают так, как они пишут. Помните это! И меня, может быть, не будет, но именно с этих позиций вы подходите при оценке подобных деятелей национального уровня или ”нацыянальнага ў зро ў ню, як яны сябе называюць“.

Дорогие друзья!

Я все больше и больше, особенно когда уезжаю на какое-то время из страны, возвращаюсь, с удивлением читаю или слышу о том, что вот тут вот Лукашенко – это навсегда, это навечно. И даже апологет нашего великого государства, некогда стоявший у руля, бедный забеспокоился. Жить-то осталось совсем немного, прости меня, Господь, за это, я так подумал, но все равно страдает, что Лукашенко, захватив власть, никуда не уйдет, отдаст власть по наследству.

В который раз говорю, не оправдываясь перед вами: мои дети президентства наелись при своем отце. Никакой передачи власти по наследству быть не может.

Поймите одну простую вещь: мы сегодня говорим о суверенитете и независимости.

Я человек, вроде бы, относительно скромный и никогда не говорю, что мне благодаря вам выпала честь быть в этом независимом государстве первым Президентом, вашим Президентом – я все помню. Прошло уже немало лет, но я помню, как Лукашенко привел народ к власти. Сколько было драки. Сколько было прогнозов и сколько было возможностей окунуть страну в хаос.

Я тогда сам себе пообещал. Я первый Президент, после меня будут другие, и я должен сделать так, чтобы никому не захотелось поступить нечестно. Если я буду себя вести нечестно, если я себя буду вести, как многие олигархи вокруг нашей страны, – у каждого Президента после меня будет соблазн повторить это.

Как первый Президент, ваш Президент, я себе просто не могу этого позволить. И если вы где-то слышите о том, что у Лукашенко миллиарды, что он накрал, что он вывез, увез, – считайте, что они так и будут поступать, когда придут к власти.

Запомните, наша страна – островок честности и справедливости. Так не только я оцениваю ее. Не только вы ее так оцениваете. Ее так оценивают далеко за тысячи километров от наших границ. И мы ни в коем случае, я прежде всего, не должны испортить этот имидж честной и порядочной страны.

Рано или поздно этот главный капитал принесет нам и те богатства, и процветание, о которых мы сегодня мечтаем. Честность и справедливость прежде всего – это лозунг государственной власти в Республике Беларусь. (Аплодисменты)

Дорогие друзья!

Мы, конечно же, при этом не скованы никакими догмами и теориями.

Мировой экономический кризис показывает, что универсальных рецептов благосостояния, увы, не существует. Мир стремительно меняется, и даже самые, казалось бы, продвинутые страны не всегда успевают адаптироваться к этим изменениям.

Не все зависит от нас. Глобальные правила игры диктуют крупнейшие мировые игроки. И такие страны, как Беларусь, часто должны расплачиваться за их ошибки. Но иного не дано. Надо учиться играть по тем правилам, которые, к сожалению, сегодня есть.

И по-прежнему во всех наших планах, делах и помыслах ориентиром для нас будет здравый смысл и честность по отношению друг к другу.

Ведь именно это позволило нам построить молодую независимую Беларусь – государство, которым мы всегда будем гордиться.

Буквально накануне Дня Независимости мы открыли Музей современной белорусской государственности.

В нем символично представлен наш с вами недавний исторический путь. Казалось бы, прошло немного лет, а ведь есть что вспомнить и показать другим людям.

Сегодня наши молодые люди могут испытывать глубокое уважение не только к памяти предков, но и к делам своих отцов и дедов – к тому, что создали мы с вами в последние два десятилетия.

Самое главное – у нас есть своя страна. Страна, которую построили мы. Страна, в которой уже выросло первое поколение, родившееся в независимой Беларуси.

Нам всем надо помнить: независимость имеет не только экономическое, но и духовное измерение.

Любовь к Родине, готовность помочь ей и защитить ее – это не экономические и не бухгалтерские категории.

Под искренним чувством нельзя подвести баланс и перевести в показатели. Это состояние ума и души.

В современной цивилизации понятие патриотизма подвергается жестоким испытаниям.

В древние времена патриотизм в определ е нной степени был естественным понятием. Человек был привязан к своей земле
в самом прямом смысле этого слова.

Если он ее терял, то не мог себя прокормить. Если в его край приходили враги, то его убивали, а семью продавали в рабство.

В тех условиях защита родной земли была условием выживания.

Сейчас все по-иному.

Перед человеком открыты все пути и возможности. Из своей страны можно спокойно уехать и устроиться за тысячи верст от родины.

Средства общения и передвижения делают путешествия все более легкими и приятными. Глобализация экономики дает человеку огромный выбор для применения своих сил.

Все эти процессы в будущем лишь будут усиливаться.

И у патриотического чувства будет все меньше чисто материальных, прагматических основ. И тогда все целиком и полностью будет зависеть от сознания человека, от его воспитания, от внутренней культуры, от крепости духа.

Если наши новые поколения сохранят в себе частицу живого, искреннего чувства к родной земле – чувства, основанного не на прагматических расчетах, а идущего от души, от сердца, от глубокой генетической памяти предков, – именно тогда будет процветать наша любимая и родная Беларусь!

С наступающим праздником вас, дорогие друзья!

С Днем Независимости! (Аплодисменты)



На этом все. Кто чего не допонял разбирайтесь самостоятельно. Все равно как минимум неделю а то и две отвечать не смогу.

> я к сожалению узнал очень поздно, но пикуль откровенно злоупотреблял копипастой из недоступных и мало публикуемых в ссср источников (воспоминаний, редких изданий мемуаров, подшивок старых журналов и т.д.)
> фактически тем же активно занимается б.акунин перерабатывая дютюктивные произведения малоизвестных авторов

и пикуль и акунин могли пить пиво с креветками, но разницы между ними нету поэтому шоле?)
не понимаю)

> Не ну вы, блин даете. Я старый, больной человек, а мне тут понимаешь вызовы кастуют прямо в больничку. Вставай, понимашь из под капельниц. Иди, понимашь, разьясни политику партии. )))

И эти люди называют себя "умными и скромными".

> А вот не буду. Самопросвещение наше все. Для начала, Шуип отправляйся ка в[censored] в библтиотеку, почитай литературку по Основам идеологии Белорусского государтва, чтобы ты о них информацию не из своих фантазий черпал.

Спасибо, друг! Мне достаточно и других источников.
И не надо строить из себя этакого умника.
Ты человек начитанный, но... Чуть выше я уже размещал свой коммент по данному поводу.

> Далее. Не надо путать патриотизм с национализмом. Это разные явления. Я помню времена, когда у власти(пусть и не долго) у нас стояли настоящие националисты, а в обществе пытались привить националистические настроения. Ни кого тут не били, за то, что он говорит по русский? Так вот меня били. Так что не надо мне рассказывать про белорусский национализм, я его в реале видел. И могу с увереностью утверждать, что в основе современной идеологии Белорусии лежит не национализм.

Согласен с этим твоим высказыванием.
Нигде не писал обратного.

> Мы не хотели отделения от СССР, нам его всучили как и всем. У того мудилы, к слову, что в беловежье Беларусь представлял, даже полномочий не было ставить свою подпись под документом. Получив суверенитет надо было с ним как то жить.

Именно то же самое написал и я чуть выше.

> У нас многонациональное государство. У нас не культивируются притеснения по национальному признаку. Всем национальностям дана возможность сохранять свою самобытность, культуру. Даже фестиваль национальных культур проводится, я про него писал. Но когда играет государственный гим все эти греки, узбеки, цыгане, молдоване, немцы, поляки, русские, украинцы и белорусы встают и поют: "Мы белорусы". Потому, что каждый гражданин РБ должен в первую очередь ощущать себя частью белоруского народа, а уже потом представителем какой либо национальности. Это называется правильная национальная политика, т.к. титульная нация в государстве, формирующая базис народа может быть только одна. В Белорусии это белорусы. В СССР это были русские. Наша национальная политика фактически вомногом скопирована именно с СССР.

Тоже правильно. Возразить мне нечего.

> Если бы мы такой политики не проводили, то отхватили бы тех же проблем, что и современная РФ. Были бы у нас и своя Чечня, и сепаратизм и митинги с лозунгами: хватит кормить полесье.

"Подписываюсь под каждым словом".

> При этом, не смотря на четкое национальное самоопределение, одной из главных линий госидеологии яляется союз с Россией и (в потенциале) с Украиной, ярковыраженное позиционирование русских, белорусов и украинцев, как братских народов с одной общей судьбой и будущим.

Согласен со всем, кроме "позиционирования русских, белорусов и украинцев, как братских народов".
Во-первых, это неверно с точки зрения исторической науки.
Во-вторых, такое позиционирование устарело - это идея XX века. (это лёгкая ирония, если кто не понял)
В-третьих, такой конструкт не устоит - мы можем быть либо единым целым (не 3 братских народа, а один народ), либо будем всё дальше и дальше отдаляться друг от друга. Опять же, я уже писал чуть выше, что теория про 3 братских народа - не более чем красивая усыпляющая сказка, уводящая нас в сторону.

В общем и целом, КонтрАдмирал, поправляйся.
Хотел увидеться с тобой в июне - так как мне хочется обсудить некоторые вопросы вживую.
Не вышло - надеюсь, что ПОКА не вышло.

> Больше желчи!!! Усиль накал острот!!!

Нет, я принципиально общаюсь без этих мерзостей.

> Что тебя так задело в моих высказываниях, дружок?

А почему ты вопросом на вопрос отвечаешь?