comstol.info 3 июля Белоруссия празднует День независимости. Это день не принятия Декларации о суверенитете Белоруссии (27 июля 1991 года), а освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков.
>В параде будет задействовано более 4 тысяч военнослужащих и около 200 единиц боевой техники. В нынешнем году в торжествах впервые примут участие российские войска – десантники и бронетехника.
> Улыбают меня эти "дни независимости"... - что в Беларуси, что на Украине, что в России.... от кого у нас независимость?!! -- от самих самих себя?
Товарищ, читайте текст. День освобождения от фашистов
На Украине, день незалежности игнорирую, это как праздновать день когда у тебя хата сгорела, это в кащенко. А белоруссы молодцы, их можно только поздравить с праздником!
>>> Улыбают меня эти "дни независимости"... - что в Беларуси, что на Украине, что в России.... от кого у нас независимость?!! -- от самих самих себя?
>> Товарищ, читайте текст. День освобождения от фашистов
> Тогда камрад, у нас в году - должно быть множество дней независимостей... и от шведов, и от шляхты, французов, тивтонцев, пруссаков, турок и прочей нечисти :)
Поменяйся у них Президент - и с такими заходами у них начнётся такой же националистический бардак, что и на Украине.
Речь Лукашенко по случаю праздника:[censored]
Те же самые свидомые понты, что и у украинцев. Та же самая риторика. Нэзалэжность как огромная ценность. Независимое государство как цель тысячелетней истории. Отсутствие самостоятельности в рамках "Романовской" империи и советского государства.
> На Украине, день незалежности игнорирую, это как праздновать день когда у тебя хата сгорела, это в кащенко. А белоруссы молодцы, их можно только поздравить с праздником!
>> Белорусов с праздником!
>
> Ихние националисты вряд ли будут отвечать тебе взаимностью. Ты для них - гражданин агрессивной империи, жаждущей отобрать у них Самое Святое.
Та мне похуй на идиотов националистов.
Мне и русские националисты не отвечают взаимностью, только клал я на это.
> Конечно, белорусские идеолухи -- это нечто, требующее отдельного разговора.
Это напоминает идиотию советских времен
Однажды Ленин вышел в море
Тюленей бить (достать их жир)
И попытки нормальных людей удержать ситуацию под контролем
30 мая 1947, «Культура и жизнь»
Статья В. Сидельникова «Против опошления народного творчества». Приводится пример Чкаловского государственного педагогического института: «Кафедра литературы… приняла такое постановление: «Каждый студент должен записать более десяти фольклорных произведений, а именно: старинную сказку, советскую сказку, детскую сказку, одну песню старинную, одну песню советскую, одну песню про Великую Отечественную войну или войну с японцами, две частушки про Великую Отечественную войну, одну пословицу или поговорку или загадку про Великую Отечественную войну или войну с японцами, одно предание, одну поэму в былинном стиле про Великую Отечественную войну или войну с японцами, один сказ про гражданскую войну. Студенты, не выполнившие практических занятий по фольклору, не допускаются к экзаменам по теоретическому курсу».
Мы не уверены, есть ли вообще в Чкалове «поэмы в былинном стиле про Великую Отечественную войну или войну с японцами», но можно твёрдо сказать, что студентов, которым вменено в обязанность записать образцы творчества народа, там насчитываются сотни.
Фальсификаторской деятельности и грубой стилизации раз и навсегда должен быть положен конец».
3-го июля в Беларуси всегда праздновали даже при ссср причем на уровне 9-го мая (только что не выходной день был), 27-е откровенного говоря не приживался как и 12-го июня в РФ
>> Улыбают меня эти "дни независимости"... - что в Беларуси, что на Украине, что в России.... от кого у нас независимость?!! -- от самих себя?
>
> От немецко-фашистких захватчиков.
Камрад, не к тебе лично, а в целом про тезис.
Это всего лишь дешёвая отмазка.
Тогда праздник так и должен называться: День освобождения от немецко-фашистских захватчиков.
Операция Багратион не принесла "нэзалэжнасцы" государству под названием "Беларусь", не была крупным шагом в формировании выдуманной белорусской нации. "Нэзалэжносц" и крупный шаг ему (государству под названием "Беларусь") даровали 3 Иуды в Беловежской пуще.
Как теперь это расхлёбывать и возможно ли расхлебать вообще - непонятно.
> не была крупным шагом в формировании выдуманной белорусской нации. "Нэзалэжносць" ему даровали 3 Иуды в Беловежской пуще.
таких каких ты рассказчиков про неполноценность белорусов как нации уже катали на хуях на вотте, практически все показывали свое незнание элементарных сведений и быстро сливались
>> не была крупным шагом в формировании выдуманной белорусской нации. "Нэзалэжносць" ему даровали 3 Иуды в Беловежской пуще.
>
> таких каких ты рассказчиков про неполноценность белорусов как нации уже катали на хуях на вотте, практически все показывали свое незнание элементарных сведений и быстро сливались
Про неполноценность речь никто не ведёт. Речь идёт о конкретной исторической парадигме.
Тут одно из двух: либо украинцы с белорусами как отдельные нации есть, либо таких наций нет.
>уже катали на хуях
Кого ты там и где катал, т-щ v-v:[censored] ?
А не выдать ли тебе бесплатный библиотечный абонемент?
> уже катали на хуях
Белорусская "свидомисть" - вещь ещё более опасная, чем свидомость украинская.
Ибо мало кто ожидает от неё подвоха.
А подвох есть.
Многих подкупает лукашенковский социализм - и они ради этого социализма готовы аплодировать чему угодно.
> Белорусская "свидомисть" - вещь ещё более опасная, чем свидомость украинская.
никто и никогда не утверждал что что белорусы априори лучше россиян, мы такие же как вы по менталитету и культуре, русофобство никогда не приживалось в РБ...но называть народ с тысячелетней историей выдуманным - извини подвинься
>>> Улыбают меня эти "дни независимости"... - что в Беларуси, что на Украине, что в России.... от кого у нас независимость?!! -- от самих себя?
>>
>> От немецко-фашистких захватчиков.
>
> Камрад, не к тебе лично, а в целом про тезис.
> Это всего лишь дешёвая отмазка.
> Тогда праздник так и должен называться: День освобождения от немецко-фашистских захватчиков.
> Операция Багратион не принесла "нэзалэжнасцы" государству под названием "Беларусь",
Белоруссия на минутку была советской республикой, имела представителей в ООН, она была деюро независимым государством, делегировавшим некоторое, например внешнюю политику, верховным лицам СССР, и таки этот праздник празднуется с советских времен.
>не была крупным шагом в формировании выдуманной белорусской нации.
Она была сформирована до этого, причем задолго до, пока мы от монголов отмахивались, Белая Русь мирно себе таки жила, потом у них там всякое началось. Располовинились на литовцев и белорусов, литовцы связались с ляхами, а белорусы с нами. Так что, да, русский, украинский и белорусский это братские народы но таки разные. Как три брата близнеца, вроде похожи но люди разные.
> "Нэзалэжносц" и крупный шаг ему (государству под названием "Беларусь") даровали 3 Иуды в Беловежской пуще.
Незалежность - то есть независимость, была отвоевана 3 июля, от немецко-фашистких захватчиков, а в Беловежской пуще подарили геморрой и необходимость решать под кого ложится, потому как для столь малой страны в современных условиях независимости не существует.
> Как теперь это расхлёбывать и возможно ли расхлебать вообще - непонятно.
Что именно расхлебывать? Вроде у Белорусов еще более менее все в порядке в отличая от остальных республик, которые кстати, как раз и празднуют день независимости, как праздник выхода из СССР.
>>> не была крупным шагом в формировании выдуманной белорусской нации. "Нэзалэжносць" ему даровали 3 Иуды в Беловежской пуще.
>>
>> таких каких ты рассказчиков про неполноценность белорусов как нации уже катали на хуях на вотте, практически все показывали свое незнание элементарных сведений и быстро сливались
>
> Про неполноценность речь никто не ведёт. Речь идёт о конкретной исторической парадигме.
> Тут одно из двух: либо украинцы с белорусами как отдельные нации есть, либо таких наций нет.
>
Есть, это братские с нами народы, но отдельные и ничего в этом такого нет.
> Располовинились на литовцев и белорусов, литовцы связались с ляхами, а белорусы с нами. Так что, да, русский, украинский и белорусский это братские народы но таки разные. Как три брата близнеца, вроде похожи но люди разные.
литовцы как нация оформились в 19 веке, до этого название "литва" носили жители нынешней Зап. Беларуси,
>> Кого ты там и где катал, т-щ v-v:[censored] ?
>
> и не одного тебя и не я один
>[censored]
Видишь ли в чём дело.
Дискутировать с оппонентом нужно учитывая уровень этого оппонента.
Если камрад КонтрАдмирал имел возможность прочитать всего Соловьёва, а его оппонент такой возможности не имел - то это не значит, что камрад КонтрАдмирал автоматически становится непререкаемым авторитетом для этого человека.
Споры по поводу существования "полноценной" белорусской нации ведутся на уровне докторов наук.
Обычный парень с улицы всегда будет бит различного рода цитатами, которыми его начнёт закидывать более начитанный гражданин.
Что никак не говорит о том, что: 1.) более начитанный гражданин прав, а обычный парень с улицы неправ; 2.) что обычному парню с улицы вообще не стоит открывать рот, когда он видит перед собой более начитанного гражданина.
У доктора наук есть 2 пути:
1.) либо дискутировать с другим доктором наук;
2.) либо учитывать то, какими категориями мыслит "простой смертный" и снизойти до этого уровня.
В противном случае это не спор, а банальное кидалово, ибо д.н. априори будет доминировать.
>> А не выдать ли тебе бесплатный библиотечный абонемент?
>
> за защиту родины - сугубо почту за честь
У тебя крайне извращённое понятие об этом понятии.
> Есть, это братские с нами народы, но отдельные и ничего в этом такого нет.
Вот это и есть твоя историческая парадигма.
Это не хорошо и не плохо.
Ты в рамках её живёшь, и твои суждения вполне вписываются в её рамки.
У меня, например, историческая парадигма другая, но развивать дискуссию здесь я не вижу смысла.
Основной вопрос - "дзэнь нэзалэжнасцы" - мы обсудили.
> Видишь ли в чём дело.
> Дискутировать с оппонентом нужно учитывая уровень этого оппонента.
вступать в дискуссию по белорусской не имея даже минимальных знаний о белорусской истории - это явное неуважение к оппоненту, но в любом случае делать бездоказательные заявления на уровне "докторской диссертации" - вещь крайне опрометчивая
>>> А не выдать ли тебе бесплатный библиотечный абонемент?
>> за защиту родины - сугубо почту за честь
>
> У тебя крайне извращённое понятие об этом понятии.
это был сарказм, но интуитивно я думаю ты меня понял
>> Есть, это братские с нами народы, но отдельные и ничего в этом такого нет.
>
> Вот это и есть твоя историческая парадигма.
> Это не хорошо и не плохо.
> Ты в рамках её живёшь, и твои суждения вполне вписываются в её рамки.
> У меня, например, историческая парадигма другая, но развивать дискуссию здесь я не вижу смысла.
Парадигма — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и объединяющая большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества.
Парадигма не может быть твоей или моей.
Подвох в том, что приди в Белоруссии к власти джыгит Ющенко-style - и мы в течении полугода получим ещё одно бандеровское государство.
Белорусские нацики не менее агрессивны, чем нацики украинские. Ненависть к нам у них - ничуть не менее страстная.
>> Многих подкупает лукашенковский социализм - и они ради этого социализма готовы аплодировать чему угодно.
>
> Например что?
Например люди не замечают опасности белорусского национализма.
>> Располовинились на литовцев и белорусов, литовцы связались с ляхами, а белорусы с нами. Так что, да, русский, украинский и белорусский это братские народы но таки разные. Как три брата близнеца, вроде похожи но люди разные.
>
> литовцы как нация оформились в 19 веке, до этого название "литва" носили жители нынешней Зап. Беларуси,
Ну была Речь Посполитая, вот там та литва и осталась, остальная стала белорусами, и позже, да из той же Польши эта Литва и выползла. А так да, Белая Русь и Литва, суть одно и тоже было.
>> Видишь ли в чём дело.
>> Дискутировать с оппонентом нужно учитывая уровень этого оппонента.
>
> вступать в дискуссию по белорусской не имея даже минимальных знаний о белорусской истории - это явное неуважение к оппоненту, но в любом случае делать бездоказательные заявления на уровне "докторской диссертации" - вещь крайне опрометчивая
У меня есть знания на уровне средней школы и чтения публицистов вроде Д.Ю. Пучкова.
Эти знания говорят мне о том, что белорусской нации нет, что её придумали враги.
При этом я очень боюсь потерять свою страну.
На чтение серьёзных историков у меня нет - остаётся только надеяться на свой школьный багаж и на публицистов (вроде Д.Ю. Пучкова и других), которые этих историков прочитали.
Ты предлагаешь мне всё равно не открывать рта - даже на бытовом уровне?
> Ну была Речь Посполитая, вот там та литва и осталась, остальная стала белорусами, и позже, да из той же Польши эта Литва и выползла. А так да, Белая Русь и Литва, суть одно и тоже было.
камрад не обижайся, но ты написал просто феерический бред - если действительно интересно - изучи вопрос хотя бы на уровне Вики (обязательно почитай белорусские версии - там не сложно)
>> Ну была Речь Посполитая, вот там та литва и осталась, остальная стала белорусами, и позже, да из той же Польши эта Литва и выползла. А так да, Белая Русь и Литва, суть одно и тоже было.
>
> камрад не обижайся, но ты написал просто феерический бред - если действительно интересно - изучи вопрос хотя бы на уровне Вики (обязательно почитай белорусские версии - там не сложно)
В чем именно? В том что великое княжество литовское было образовано в том числе и белорусами? Или в том, что после унии, православных белорусов в Речи не сильно любили и они ломанулись на восток?
>>> А подвох есть.
>>
>> В чем?
>
> Подвох в том, что приди в Белоруссии к власти джыгит Ющенко-style - и мы в течении полугода получим ещё одно бандеровское государство.
> Белорусские нацики не менее агрессивны, чем нацики украинские. Ненависть к нам у них - ничуть не менее страстная.
>
>>> Многих подкупает лукашенковский социализм - и они ради этого социализма готовы аплодировать чему угодно.
>>
>> Например что?
>
> Например люди не замечают опасности белорусского национализма.
Национализм, не имеет национальности. Поэтому говоря об белорусском национализме, не забывайте и о российском, не менее опасном
> При этом я очень боюсь потерять свою страну. Ты предлагаешь мне всё равно не открывать рта - даже на бытовом уровне?
я думаю белорусы в качестве "угрозы" для российской нации нынче стоят далеко в конце второй сотни, по крайней мере РБ - это единственное государство где русский язык принят в качестве государственного
>>> Есть, это братские с нами народы, но отдельные и ничего в этом такого нет.
>>
>> Вот это и есть твоя историческая парадигма.
>> Это не хорошо и не плохо.
>> Ты в рамках её живёшь, и твои суждения вполне вписываются в её рамки.
>> У меня, например, историческая парадигма другая, но развивать дискуссию здесь я не вижу смысла.
>
> > Парадигма — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и объединяющая большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества. > Парадигма не может быть твоей или моей.
Если 10 профессоров разделяют одну парадигму, 9 профессоров другую, а 11 третью, причём известно что часть этих профессоров декларируют свои убеждения либо под страхом, либо за деньги, то вполне себе может.
Или что, в науке у нас демократия - за что больше людей проголосовало, то и правда? Расскажи это современным экономистам.
Одни мыслят в категориях "свободной руки рынка", другие - в рамках "Капитала" Карла Маркса. 2 абсолютно разные парадигмы. А ведь есть ещё и другие!
> В чем именно? В том что великое княжество литовское было образовано в том числе и белорусами?
оно было именно белорусами и образовано кстати первая столица вкл - новогрудок, Вели́кое кня́жество Лито́вское, Ру́сское, Жемо́йтское - где литовцы - это западные белорусы, русские - восточные белорусы и рууские княжества входившие в ВКЛ (смоленск, вязьма, новогород-северский), и жемойты - нынешние литовцы
Или в том, что после унии, православных белорусов в Речи не сильно любили и они ломанулись на восток?
- к сожалению религиозный раскол в ВКЛ оформился еще в начале 15 века и основывался на личных амбициях князя Витовта - очень уж ему хотелось получить королевскую корону, начавшиеся при этом притеснения православных привели к уходу под Москву всей православной части ВКЛ
>> При этом я очень боюсь потерять свою страну. Ты предлагаешь мне всё равно не открывать рта - даже на бытовом уровне?
>
> я думаю белорусы в качестве "угрозы" для российской нации нынче стоят далеко в конце второй сотни, по крайней мере РБ - это единственное государство где русский язык принят в качестве государственного
В рамках твоей исторической парадигмы мысль совершенно правильная.
В рамках моей - нет.
Потому что раз есть белорусы - то есть и украинцы.
Далее - сыпется и вся остальная Россия.
Более подробно расписывать лень: кому надо - те и так понимают. Кто этого понимать не хочет - ну что-ж: им их картина мира значит больше нравится.
> я думаю белорусы в качестве "угрозы" для российской нации нынче стоят далеко в конце второй сотни, по крайней мере РБ - это единственное государство где русский язык принят в качестве государственного
Ещё Казахстан и Киргизия. Правда, там они "официальные".
>> я думаю белорусы в качестве "угрозы" для российской нации нынче стоят далеко в конце второй сотни, по крайней мере РБ - это единственное государство где русский язык принят в качестве государственного
>
> Ещё Казахстан и Киргизия.
>> Улыбают меня эти "дни независимости"... - что в Беларуси, что на Украине, что в России.... от кого у нас независимость?!! -- от самих самих себя?
> Товарищ, читайте текст. День освобождения от фашистов
Ну вот и понятно стало не "День независимости" а день освобождения от немецко-фашистских захватчиков.
Зачем писать про "день независимости" непонятно.
> Ну вот и понятно стало не "День независимости" а день освобождения от немецко-фашистских захватчиков.
> Зачем писать про "день независимости" непонятно.
так было сделано чтобы совместить непошедший в народ праздник Дня провозглашения декларации о суверинетите 27 июля, с действительно популярным Днем освобождения (и заодно днем города Минска) 3 июля
аналогичным образом ты празднуешь Рождество (неважно какое) под Новый год - так "изобрели" христиане совместить праздники чтобы приоохотить к нему народ
>> Потому что раз есть белорусы - то есть и украинцы.
>
> А в чем проблема?
А вдруг нас обманывают!!!
Цитата из параллельной ветки (http://vott.ru/entry/185505):
>причём уже более 100 лет.
>Добротная книжка по теме: "Русь нерусская" киевского историка А.Каревина[censored]
Вопрос актуален для Белоруссии не менее, чем для России.
Но: "Беларусь" не трожь"!
Она нам пока дружественная, вроде бы. И социалистическая. И с бацькой.
Всё!
Какие в неё закладываются основы и как это аукнется лет через 30 - мало кто задумывается.
Неверно, в прошлом псковские десанты тоже шли.