Медведев разрешил комб. транзит НАТОвского оружия

прочитал новость..особенно что поездами, машинами...что то сразу кино про войну вспомнилось, про партизанов, про поезда сходящие с рельс..

Это и есть та самая туалетная бумага и прочие мирные грузы, о которых говорили?

> А ты как думал?! Даже биосортиром убить можно

Я иронизировал - транзитный пункт не поддерживаю ни в каком виде.
Но вообще новостям на мэйл.ру я не сильно доверяю (не в обиду). Подождём развития событий.

Ну и отлично, партнеры поглубже завязнуть в Афгане, России от этого чистые деньги за услуги, плюс разведка будет знать что и куда поехало, не вижу никаких минусов в транзите

>> Ну и отлично, партнеры поглубже завязнуть в Афгане, России от этого чистые деньги за услуги, плюс разведка будет знать что и куда поехало, не вижу никаких минусов в транзите
>
> Надо ещё открыть 3-4 американских авиабазы.
> Тогда НАТО окончательно увязнет в Афганистане, а мы получим чистые деньги плюс будем знать что и куда полетело.
> Не вижу никаких минусов в авиабазах.

Ну если они будут летать на наших самолетах, привозя свое топливо, обучая наших летчиков и разрабатывать новые модели для нас, то я тоже не против, а твоя аналогия глупая и вообще из другой оперы

[censored]

> Ну если они будут летать на наших самолетах, привозя свое топливо, обучая наших летчиков и разрабатывать новые модели для нас, то я тоже не против, а твоя аналогия глупая и вообще из другой оперы

Да вообще помогать врагу обустраивать гнездо около своей границы - это мегавыгодно.
Похуй, что США крышует в Афгане наркобизнес, который выкашивает у нас четверть молодежи, но зато мы заработаем на перевозках и наши разведчики будут знать сколько тонн туалетной бумаги было перевезено.

>> Ну если они будут летать на наших самолетах, привозя свое топливо, обучая наших летчиков и разрабатывать новые модели для нас, то я тоже не против, а твоя аналогия вообще из другой оперы
>
> В 90х МВФ и компания привозили свои деньги, экономистов и разрабатывало много интересных стратегий развития нашей экономики. Здорово жили тогда, правда? Впрочем, моя аналогия конечно же из другой оперы.

Да из другой, если бы ты лучше знал историю 90-х, то тогда бы такой херни не нес, не имеющей с реальностью ничего общего. МВФ и советники здесь были для обратного

> Да из другой, если бы ты лучше знал историю 90-х, то тогда бы такой херни не нес, не имеющей с реальностью ничего общего. МВФ и советники здесь были для обратного

Ну главное что теперь не 90-е, а американцы в Афгане исключительно чтобы помогать нам!

>> Ну и отлично, партнеры поглубже завязнуть в Афгане, России от этого чистые деньги за услуги, плюс разведка будет знать что и куда поехало, не вижу никаких минусов в транзите
>
> (Минусовал не я, если интересно - не сторонник минусации)

Вообще фиолетово, минусуют или плюсуют :)

> Тебя вот не смущает, что прежде говорилось несколько иное, да и вообще как-то уж всё излишне обтекаемо?

И? Какая разница какой транзитный груз пойдет? Даже если военный, то нам лучше, можно будет отслеживать что и куда

> Ну а о том, куда пойдут деньги, мы посмотрим уже по результатам, а не сейчас.

В казну государства, или ты думаешь будут частники заниматься этим вопросом?

> З.Ы. Не паникёр, успехов Родины (пусть и небольших) по сравнению с 90-ми не отрицаю, но мутная ситуация получается.

Обычная ситуация в новых мировых раскладах

> Извини, вмешаюсь: считать американцев безалаберными дурачками - ну, излишне наивно, что ли.

Он банальный предатель.

> И? Какая разница какой транзитный груз пойдет? Даже если военный, то нам лучше, можно будет отслеживать что и куда

На мой взгляд, при таких увиливаниях официальных лиц следует насторожиться

> В казну государства, или ты думаешь будут частники заниматься этим вопросом?

Там уже заняты две столь известные и милые сердцу россиян конторы - "РЖД" и "Аэрофлот". Вроде бы кто-то ещё был.

> Обычная ситуация в новых мировых раскладах

Поглядим.

> Я в отличии от тебя 10 лет в армии отслужил, так что засунь свой сраный язык себе в жопу, патриотик

И что сие должно означать? Что ты не предатель, безгрешен и самый умный тут, а потому тебе можно всем рот затыкать и обзывать "патриотиками"?

> думаю считать наших безалаберными дурачками наивно вдвойне :)

Но как-то ведь получилось, камрад, что РФ ушла из, к примеру, Лурдеса и Камрани?

> Но как-то ведь получилось, камрад, что РФ ушла из, к примеру, Лурдеса и Камрани?

Это всё хитрый план ослабления внимания врага и заманивания его вглубь территории.

>> доказательства моего предательства есть, еще один пиздабол?
>
> Ты врёшь не краснея в защиту врагов, твои слова и есть доказательства твоего предательства.

А ты плюсуешь тему, где боец из страны НАТО бьет нашего бойца, ты предатель, все!

Ну и опять, где я вру? Тебе не надоело корчить из себя слабоумного то? :)

Не понимаю я эти логистические выверты, хоть поленом по челу бей. В то время как эти гондоны выжимают боевиков из Афгана в Среднюю Азию (ну и далее, понятно куда) Медвед и Назарбай играют в друзей. Ох, не понимаю.

> Почитай на эту тему, там по экономическим причинам, неоправданно дорогое содержание, плюс тогда Россия не очень крепка политически была

Да, я читал об этом - говорилось не один раз, но как-то абстрактно, без вменяемых расчётов. Имхо, это был скорее повод, чем причина.
Ну ладно, допустим (допустим!), что сдача Камрани ещё с большой натяжкой сойдёт, ну а Лурдес-то, Лурдес - тот самый дюже важный объект, что как бельмо на глазах у США? Пока ряд номинантов списков "Форбса" урчал чёрной икоркой, в стране не нашлось денег. Странно.

> нынешнее правительство - предатели?

Конечно. Это слепой уже видит. Как можно назвать людей, у которых все интересы находятся за рубежом? Смог бы при, скажем, Сталине занять высокий пост человек, у которого все родственники за границей, все активы и недвижимость за границей и он сам большую часть времени пребывает за границей?

> Хотя в руководстве страны предателей не бывает.
> Это известно каждому патриотику.

Каждому интеллектуалу известно - рыба гниет с головы.

Всякая пидорасня в советских НИИ, а теперь офисный планктон, вместо того что бы работать и делать богаче себя и свою страну, занимаются "борьбой с ненавистным режимом". Вот настоящее предательство. Попробуй этим сказать, что надо больше работать - вызовет фонтаны говна.

Так вот, о предателях. Надо не власть менять, надо вам купить путевки в Северную Корею. В один конец. Там режим "народный", о вас позаботится

Хотите победить врага? Прекратите воровать деньги своего работодателя балаболя в интернете в рабочее время

"Ещё глубже" увязающие янки отжимают боевиков к границам ЦА. Почитай хоть, вон, Чуркина. Думаешь гордий Точикистон сможет прикрыть сложный участок границы с Афганом? Отчего-то верится с трудом.

> Ведение БД это трата денег, мы же получаем чистые деньги за услуги, то есть предоставление территории
Это все прекрасно. Вопрос только в том, обоснована ли эта экономическая выгода и не идёт ли в ущерб геополитическим интересам России.

Я за дзеном. Буду позже

> Я за дзеном. Буду позже

[левитирует над камрадами, скрестив ноги в позе лотоса и склонив голову]

> Я за дзеном. Буду позже

бери темное, оно вкусней

> Как раз с Лурдесом мне понятней, чем с Камранью, он и дороже был и оборудование старое, что позволяло США легко вести свои радиоигры на новом оборудовании

К сожалению сразу не найду, но выкладывали интервью причастного человека относительно базы. По его словам, сказанное тобой - лютая брехня