Церкви вместо университетов

rkrp-rpk.ru — В Воронеже предлагается снести ВГУ и восстановить Благовещенский монастырь. В Воронежском государственном архитектурно-строительном университете состоялась защита дипломной работы на тему «Воссоздание Митрофановского монастыря в городе Воронеже». Предложения авторов радикальны. По благословению Митрополита Воронежского и Борисоглебского Сергия участие в защите принял консультант по семейному воцерковлению при Управлении ЗАГС Воронежской области священник Кирилл Даниличев.
Новости, Общество | Полынь 07:46 27.06.2012
79 комментариев | 81 за, 14 против |
#1 | 07:51 27.06.2012 | Кому: Всем
Раскачиваете! Не будет монастырей - будут мечети!!!
4ekist
надзор »
#2 | 07:52 27.06.2012 | Кому: Всем
Хм, правильно вот так сделать, чтобы неповадно было впредь:

В Воронеже предлагается снести Воронежский государственный архитектурно-строительный университет и восстановить Благовещенский монастырь. В Воронежском государственном архитектурно-строительном университете состоялась защита дипломной работы на тему «Воссоздание Митрофановского монастыря в городе Воронеже».
#3 | 08:09 27.06.2012 | Кому: Всем
Вот это я понимаю, конкуренция между вузами!
#4 | 08:09 27.06.2012 | Кому: 4ekist
> Хм, правильно вот так сделать, чтобы неповадно было впредь:
>
> В Воронеже предлагается снести Воронежский государственный архитектурно-строительный университет и восстановить Благовещенский монастырь. В Воронежском государственном архитектурно-строительном университете состоялась защита дипломной работы на тему «Воссоздание Митрофановского монастыря в городе Воронеже».

А архитектурный то зачем сносить? Дипломника и руководителя, кто проект делал плетьми на площади и хватит. Пусть узнают что такое христианское средневековье)
#5 | 08:10 27.06.2012 | Кому: Всем
Это попы так троллят!
#6 | 08:12 27.06.2012 | Кому: CABAL
> Раскачиваете! Не будет монастырей - будут мечети!!!

ИМХО Какая связь ? У нас вся Самара в церквях уже , во всех парках и скверах понастроили , как киоски в 90тых . Будут застраивать мечетями будем также против мечетей движняк наводить . А вообще я за бесплатные кружки научного-радио-техника-астронома для детей , и спортивные секции имени Федора Емельяненко . А то развели богадельню на всю страну . Ты взрослый человек скажи возврат к насаждению религии в умы простых граждан вместо того чтобы поднимать их интеллектуально технический уровень это правильно ? Нахера нам в средневековье возвращаться то ? Между прочим РПЦ не скрывает что "борется за умы и души граждан " , то есть активно навязывает себя !

Вот тут многие пользуются таким приемом : Вы против нынешнего политического экономического строя , значит вы за навального ! (я против буржуазной эксплуатации и капитализма был еще за долго до появления правительственного проекта по имени "навальный") . Всевремя пытаетесь выставить так : Против внедрения РПЦ в светскую жизнь , значит за мечети . Против капитализма , олигархической оккупации значит за белоленточных . Как будто выбора всего два "вилкой в глаз или в жопу раз ". Я за усовершенствованный Советский путь , за создание Советского Социалистического государства ,за научно прогрессивное образованное общество , где с каждым годом повышается эффективность производств освобождая все новых рабочих (от физического труда) для научно технической деятельности и теоретических научных изысканий . По пойму это единственный путь в будущее .
#7 | 08:22 27.06.2012 | Кому: Всем
Вы новость то читали?

> В Воронежском государственном архитектурно-строительном университете состоялась защита дипломной работы на тему «Воссоздание Митрофановского монастыря в городе Воронеже». Предложения авторов радикальны.


Просто защита диплома на эту тему.
#8 | 08:25 27.06.2012 | Кому: Всем
[censored]
#9 | 08:26 27.06.2012 | Кому: Всем
Каким же надо быть конченным долбоебом, чтобы на основании защиты диплома писать статьи с заголовком "В Воронеже предлагается снести ВГУ и восстановить Благовещенский монастырь".

У меня в группе, к примеру, темами диплома было строительство АЭС в Карелии, значит ли это, что там "предлагается" построить АЭС?

Журналюхи совсем ебнулись.
#10 | 08:37 27.06.2012 | Кому: Всем
[По благословению Митрополита Воронежского и Борисоглебского Сергия участие в защите принял консультант по семейному воцерковлению при Управлении ЗАГС Воронежской области священник Кирилл Даниличев.
Проектом предусматривается воссоздание одной из православных святынь России - кафедрального Митрофанова Благовещенского монастыря (Митрофановского монастыря) в Воронеже.]
Своим названием монастырь обязан одному из самых почитаемых русских святых - первому воронежскому епископу Митрофану, и главному храму (одному из первых на воронежской земле), посвященному Благовещению Пресвятой Богородицы.

Как напоминает сайт епархиального управления, святитель Митрофан был похоронен в Благовещенском соборе в 1703 году. В 1832 г. его мощи, обретенные нетленными, открыли для всеобщего поклонения.

Митрофановский монастырь на протяжении длительного периода времени был не только духовным центром Воронежа, но и главным украшением города. Учрежденный царским указом по представлению Синода в 1836 году, монастырь представлял собой комплекс зданий и сооружений, составлявших единый архитектурный ансамбль, сформированный в конце XVIII – начале XIX века, и включавший в себя Благовещенский собор, архиерейское подворье, колокольню и ряд других построек. Располагался он на крутом берегу реки Воронеж, на месте бывшей воронежской крепости, утратившей со временем свое оборонное значение.
Святыня в послереволюционные годы подверглась сначала осквернению, а затем, в 1950-е годы – полному уничтожению. На ее месте возведен корпус Воронежского государственного университета.

[Проектом предусматривается снос всех чужеродных строений, расположенных ныне на священном месте], с размещением корпуса ВГУ на новой площадке в составе единого университетского комплекса, претендующего на роль федерального университета.
В проекте на основе проведенного научного исследования дополнены выполненные другими авторами исторические реконструкции отдельных зданий Митрофановского монастыря, а также даны проектные предложения по фасадам иных монастырских построек, не представлявшихся ранее.

3D модели Митрофановского монастыря, разработанные в данном проекте, впервые дают реальное представление о его высочайшей градостроительной и архитектурно-художественной значимости в структуре современной застройки.
С учетом вновь формирующегося исторического контекста в проекте предложено разместить памятник основателям Воронежа на Митрофановской (Университетской) площади.

Проект выполнен в Воронежском государственном архитектурно-строительном университете авторским коллективом в составе: Барсуков Евгений Михайлович (руководитель проекта), Лазарева Анна Андреевна, Ураева Елена Николаевна.

[censored]

Конечно это еще не начало стойки это так называемый "вброс-прививка" для проверки и подготовки общественного мнения . ИМХО с этого все и начинается , надо чтобы народ пошумел свыкся с мыслью что это будет , что это неизбежно.
#11 | 08:41 27.06.2012 | Кому: Полынь
> ИМХО Какая связь ? У нас вся Самара в церквях уже , во всех парках и скверах понастроили , как киоски в 90тых . Будут застраивать мечетями будем также против мечетей движняк наводить . А вообще я за бесплатные кружки научного-радио-техника-астронома для детей , и спортивные секции имени Федора Емельяненко . А то развели богадельню на всю страну . Ты взрослый человек скажи возврат к насаждению религии в умы простых граждан вместо того чтобы поднимать их интеллектуально технический уровень это правильно ? Нахера нам в средневековье возвращаться то ? Между прочим РПЦ не скрывает что "борется за умы и души граждан " , то есть активно навязывает себя !
>
> Вот тут многие пользуются таким приемом : Вы против нынешнего политического экономического строя , значит вы за навального ! (я против буржуазной эксплуатации и капитализма был еще за долго до появления правительственного проекта по имени "навальный") . Всевремя пытаетесь выставить так : Против внедрения РПЦ в светскую жизнь , значит за мечети . Против капитализма , олигархической оккупации значит за белоленточных . Как будто выбора всего два "вилкой в глаз или в жопу раз ". Я за усовершенствованный Советский путь , за создание Советского Социалистического государства ,за научно прогрессивное образованное общество , где с каждым годом повышается эффективность производств освобождая все новых рабочих (от физического труда) для научно технической деятельности и теоретических научных изысканий . По пойму это единственный путь в будущее .

Камрад, это был юмор ;)
#12 | 08:48 27.06.2012 | Кому: Babr
> Это попы так троллят!

не то слово:) вообще отжигают!

А вообще суть дипломного проекта - сделать расчет, показать знания.
Камрады, вот тут большинство с высшим образованием, дак скажите у кого дипломный проект довели до реализации? Уверен - таких нет!
#13 | 08:59 27.06.2012 | Кому: Всем
Можно найти место и построить для ВУЗа новые белокаменные палаты в Воронеже. Потом перевести его без ущерба для учебного процесса. Потом воссоздать монастырь (не стоит забывать, что монастырь ещё и памятник архитектуры и культуры, который строили наши предки, а не какие-то бусурмане-кочевники).

А вообще просто прошла защита проекта на эту тему. Но кто-то об этом узнал и усердно раздувает истерию - даже мухи не было, но выдули слона и он уже топчет всё вокруг.
#14 | 09:01 27.06.2012 | Кому: Всем
Т.е. сейчас зданию 90 лет. Что предлагают: "размещение корпуса ВГУ на новой площадке в составе единого университетского комплекса, претендующего на роль федерального университета."

Т.е хотят: снести одно ветхое здание и построить новый университетский комплекс федерального значения.

Где собака зарыта? почему атеишизанутики подымают вой Непозволимнепростимдолойцерквиипопов!!!!!
#15 | 09:15 27.06.2012 | Кому: Topmember
> Можно найти место и построить для ВУЗа новые белокаменные палаты в Воронеже. Потом перевести его без ущерба для учебного процесса. Потом воссоздать монастырь.

Кстати, именно так в сказано в законе о возврате земель/зданий церкви. Ну, разве что про белокаменные палаты там нет :)
#16 | 09:17 27.06.2012 | Кому: ПолевойБамбр
> Т.е хотят: снести одно ветхое здание и построить новый университетский комплекс федерального значения

Вопрос на засыпку - кто сказал, что оно ветхое? Кремлёвские дворцы и церкви и того раньше построены, но их же несчитают ветхими?
maximus0110
дурачок »
#17 | 09:25 27.06.2012 | Кому: Всем
ну то есть стоял монастырь больше 100 лет, при этом в нех хранились "мощи" - потом когда был сделан обычный дипломный проект - начался вой про то что церковь уничтожает образование и несет средневековье. - мега логика, по которой получется - что церкви хуярить можно, плясать в церквях можно, а расхуярить чо нить другое под церковь вроде как нельзя?

ЗЫ
не ну я реально не понимаю, почему коммунисты не ищут точек соприкосновения и общих целей, а тупо призывают уебать все что не на 99% с ними. при этом ищется любой повод чтобы устроить истерику, и на фоне этой истерики показатб свою "намневсеравно", "мыза прогресс", но при этом количество конструктива остается на уровне нуля.
#18 | 09:27 27.06.2012 | Кому: Полынь
> ИМХО Какая связь ? У нас вся Самара в церквях уже , во всех парках и скверах понастроили , как киоски в 90тых .

Так уже не только у вас в Самаре, к сожалению.

>Ты взрослый человек скажи возврат к насаждению религии в умы простых граждан вместо того чтобы поднимать их интеллектуально технический уровень это правильно ?


Задачи поднятия этого уровня пока не ставится: умные задают нехорошие вопросы и никак, паразиты этакие, ползать на коленях не хотят.

>Нахера нам в средневековье возвращаться то ? Между прочим РПЦ не скрывает что "борется за умы и души граждан " , то есть активно навязывает себя !


ЗАО "РПЦ" за почти полным отсутствием сдерживающих сил ныне обладает невероятной наглостью и не стесняется ничего.
#19 | 09:36 27.06.2012 | Кому: поц
> Просто защита диплома на эту тему.

Да, читали, власти действительно ни при чём.
Неприятно лишь то, что в дипломной работе проскальзывают такие заявления.
#20 | 09:52 27.06.2012 | Кому: Topmember
> Можно найти место и построить для ВУЗа новые белокаменные палаты в Воронеже. Потом перевести его без ущерба для учебного процесса. Потом воссоздать монастырь (не стоит забывать, что монастырь ещё и памятник архитектуры и культуры, который строили наши предки, а не какие-то бусурмане-кочевники).
>
> А вообще просто прошла защита проекта на эту тему. Но кто-то об этом узнал и усердно раздувает истерию - даже мухи не было, но выдули слона и он уже топчет всё вокруг.

А вы уверены,что если бы прошла защита проекта по сносу церкви и постройке на её месте оздоровительного комплекса,то ни один попик бы не гавкнул.Или истерика бы поднялась раз в 10 больше.
#21 | 09:57 27.06.2012 | Кому: Полынь
> Конечно это еще не начало стойки это так называемый "вброс-прививка" для проверки и подготовки общественного мнения . ИМХО с этого все и начинается , надо чтобы народ пошумел свыкся с мыслью что это будет , что это неизбежно.

именно на этой стадии самое время порекомендовать радетелям проекта, что называется, "поцеловать в плечо"
maximus0110
дурачок »
#22 | 10:10 27.06.2012 | Кому: Всем
читаю, охуеваю. то есть выходит что кинотеатр или конюшня в храме это нормально, а храм в храме это не нормально. охуеть прогрессивное мышление.

ЗЫ
в церковь люди идут еще когда у них на душе тяжесть, вот например если будет пиздец как хуево - то наверное следует идти в дом творчества, или кружок моделирования?
#23 | 10:15 27.06.2012 | Кому: maximus0110
> читаю, охуеваю.

Офигевай, камрад, на здоровье - всё для тебя.

>то есть выходит что кинотеатр или конюшня в храме это нормально, а храм в храме это не нормально.


ВНЕЗАПНО.
"Бог не в рукотворных храмах живёт и не требует служения рук человеческих" (Деяния 17:24, 25)

> в церковь люди идут еще когда у них на душе тяжесть, вот например если будет пиздец как хуево - то наверное следует идти в дом творчества, или кружок моделирования?


Для этого специалисты есть. Есть мнение, они обучены подобные проблемы как-то решать, в отличие от.
#24 | 10:24 27.06.2012 | Кому: CABAL
Камрад, это был юмор ;)

А я догадался ;)) .
maximus0110
дурачок »
#25 | 10:26 27.06.2012 | Кому: Ike
>> читаю, охуеваю.
>
> Офигевай, камрад, на здоровье - всё для тебя.
>

камрад - одно из обращений в армии германии времен 36 - 45 годов двадцатого века если чо.

>>то есть выходит что кинотеатр или конюшня в храме это нормально, а храм в храме это не нормально.

>
> ВНЕЗАПНО.
> "Бог не в рукотворных храмах живёт и не требует служения рук человеческих" (Деяния 17:24,25)
>
уууу =)) - заход типа с козырей =))))))) - ну вообще то если в контексте эту цитату применять то там говорится, если по простому, что духовное оно как бы первично, однако из этого совсем не следует что надо немедля расхуярить все храмы.

угу если вырвать из контекста то например можно еще про "... плодитесь и размножайтесь ..." написать.

>> в церковь люди идут еще когда у них на душе тяжесть, вот например если будет пиздец как хуево - то наверное следует идти в дом творчества, или кружок моделирования?

>
> Для этого специалисты есть. Есть мнение, они обучены подобные проблемы как-то решать, в отличие от.

ну в вообще религия почти всегда эти проблемы решала, в том числе "спецаилисты" хоть и используют научный подход в своих изысканиях, довольно часто прибегают к идиоме "бога", как к абстрактному созидательному началу.
#26 | 10:47 27.06.2012 | Кому: maximus0110
> ну то есть стоял монастырь больше 100 лет, при этом в нех хранились "мощи" - потом когда был сделан обычный дипломный проект - начался вой про то что церковь уничтожает образование и несет средневековье. - мега логика, по которой получется - что церкви хуярить можно, плясать в церквях можно, а расхуярить чо нить другое под церковь вроде как нельзя?
>
> ЗЫ
> не ну я реально не понимаю, почему коммунисты не ищут точек соприкосновения и общих целей, а тупо призывают уебать все что не на 99% с ними. при этом ищется любой повод чтобы устроить истерику, и на фоне этой истерики показатб свою "намневсеравно", "мыза прогресс", но при этом количество конструктива остается на уровне нуля.

Вообще КПРФ и Зюганов в частности дружат с иерархами церкви. У них есть совместные проекты. Они вместе борются против ювенальной юстиции и вообще у них в отношениях царит полная идиллия.

Истерию раздувают крайне радикально настроенные марксисты - последователи еврейских террористов конца 19 - начала 20 вв.
#27 | 10:49 27.06.2012 | Кому: Ike
> ВНЕЗАПНО.
> "Бог не в рукотворных храмах живёт и не требует служения рук человеческих" (Деяния 17:24, 25)

Угу, но Бог благословил Соломона построить ему храм. А до этого была скиния переносная, где хранился Ковчег Завета и где совершались богослужения.
#28 | 10:54 27.06.2012 | Кому: Ike
>
>>Ты взрослый человек скажи возврат к насаждению религии в умы простых граждан вместо того чтобы поднимать их интеллектуально технический уровень это правильно ?
>
> Задачи поднятия этого уровня пока не ставится: умные задают нехорошие вопросы и никак, паразиты этакие, ползать на коленях не хотят.
>
А причём тут душа и технический прогресс. Это разные категории. Всё важно и всё в человеке должно быть сбалансировано и гармонично.

Если человек верит в Бога, это не значит, что он должен пойти рушить заводы, дома, уходить жить в пещеры или на деревья. Ломоносов тоже верил в Бога, но занимался наукой.

Народ, такими рассуждениями вы меня откровенно пугаете...
#29 | 10:56 27.06.2012 | Кому: maximus0110
> камрад - одно из обращений в армии германии времен 36 - 45 годов двадцатого века если чо.

Недавно здесь?

> уууу =)) - заход типа с козырей =)))))))


Стал бы я козыри на такие пассажи тратить.

> - ну вообще то если в контексте эту цитату применять то там говорится, если по простому, что духовное оно как бы первично, однако из этого совсем не следует что надо немедля расхуярить все храмы.


Здесь призывов взрывать не звучало.
"Перепрофилировать" большевики имели право, т.к. стали собственниками по факту.

> вообще религия почти всегда эти проблемы решала, в том числе "спецаилисты" хоть и используют научный подход в своих изысканиях, довольно часто прибегают к идиоме "бога", как к абстрактному созидательному началу.


Это вот всерьёз сказано?
#30 | 10:59 27.06.2012 | Кому: bobyr
>> Можно найти место и построить для ВУЗа новые белокаменные палаты в Воронеже. Потом перевести его без ущерба для учебного процесса. Потом воссоздать монастырь (не стоит забывать, что монастырь ещё и памятник архитектуры и культуры, который строили наши предки, а не какие-то бусурмане-кочевники).
>>
>> А вообще просто прошла защита проекта на эту тему. Но кто-то об этом узнал и усердно раздувает истерию - даже мухи не было, но выдули слона и он уже топчет всё вокруг.
>
> А вы уверены,что если бы прошла защита проекта по сносу церкви и постройке на её месте оздоровительного комплекса,то ни один попик бы не гавкнул.Или истерика бы поднялась раз в 10 больше.

Ага, или свинарник в церкви сделать. Уже проходили.

Отвечаю: даже если вы не верите в Бога, то не надо рушить памятники архитектуры.

Первично был монастырь на месте ВУЗа.

Если бы был ВУЗ, простоявший несколько столетий, а потом решили там сделать монастырь - тогда да, лучше найти новое место для монастыря. Но здесь всё наоборот.

ЧТо плохого, что хороший ВУЗ получит новые сверкающие на солнце и залитые радугой корпуса, в которых будут новые аудитории, будут новые общежития, дворцы и фонтаны и все корпуса поместятся на одной территории, чтобы студентам не приходилось бегать из одного конца города в другой ради лабораторной работы?
maximus0110
дурачок »
#31 | 11:00 27.06.2012 | Кому: Topmember
>> ну то есть стоял монастырь больше 100 лет, при этом в нех хранились "мощи" - потом когда был сделан обычный дипломный проект - начался вой про то что церковь уничтожает образование и несет средневековье. - мега логика, по которой получется - что церкви хуярить можно, плясать в церквях можно, а расхуярить чо нить другое под церковь вроде как нельзя?
>>
>> ЗЫ
>> не ну я реально не понимаю, почему коммунисты не ищут точек соприкосновения и общих целей, а тупо призывают уебать все что не на 99% с ними. при этом ищется любой повод чтобы устроить истерику, и на фоне этой истерики показатб свою "намневсеравно", "мыза прогресс", но при этом количество конструктива остается на уровне нуля.
>
> Вообще КПРФ и Зюганов в частности дружат с иерархами церкви. У них есть совместные проекты. Они вместе борются против ювенальной юстиции и вообще у них в отношениях царит полная идиллия.
>
> Истерию раздувают крайне радикально настроенные марксисты - последователи еврейских террористов конца 19 - начала 20 вв.

да там вообще в большинстве случаев каша в голове, "типа коммунисты" настока увлечены расхерачиванием и подниманием истерик вокруг всего с чем не согласны,что попросту начинают отпугивать от себя возможных стороников, у нас например, очень много народа из сочуствующих перекочевало в разряд "да ну его нахуй" благодаря рефлексированию "младокоммунистов" - причем самое интересное проблем и перед обществом и перед государством стоит "более чем дохуя", но при этом " радетели и сторонники прогресса" в большей степени заняты истерией и переписыванием коминтерна, чем хоть какими то созидательными процессами.

ЗЫ
дружище, жму руку, многие вещи как с языка снял =)
#32 | 11:00 27.06.2012 | Кому: CABAL
>> Т.е хотят: снести одно ветхое здание и построить новый университетский комплекс федерального значения
>
> Вопрос на засыпку - кто сказал, что оно ветхое? Кремлёвские дворцы и церкви и того раньше построены, но их же несчитают ветхими?

Церковь снесли, она быть может и простояла бы. На её месте построили 90 лет назад здание.
#33 | 11:02 27.06.2012 | Кому: Topmember
> Если человек верит в Бога, это не значит, что он должен пойти рушить заводы, дома, уходить жить в пещеры или на деревья. Ломоносов тоже верил в Бога, но занимался наукой.

А теперь припомни, в каком веке жил Ломоносов и чего могло произойти с теми, кто стал бы публично сомневаться во всеблагом и добром боженьке.
После чего вспомни о том, что большинство современных учёных естественных и точных направлений - атеисты (как вариант - агностики).
Плохая, негодная аргументация у тебя.

>А причём тут душа и технический прогресс.


Неплохо бы указать - а где Старина Айк говорил про душу.

> Народ, такими рассуждениями вы меня откровенно пугаете...


Как страшно жить!
#34 | 11:03 27.06.2012 | Кому: Topmember
> Истерию раздувают крайне радикально настроенные марксисты - последователи еврейских террористов конца 19 - начала 20 вв.

Тха-ха-ха, я ждал заходов про подлых евреев.
#35 | 11:17 27.06.2012 | Кому: Ike
>> Истерию раздувают крайне радикально настроенные марксисты - последователи еврейских террористов конца 19 - начала 20 вв.
>
> Тха-ха-ха, я ждал заходов про подлых евреев.

Ну а где неправда? Тогда были евреи, а теперь у них полно русских последователей.
#36 | 11:24 27.06.2012 | Кому: Ike
>
> А теперь припомни, в каком веке жил Ломоносов и чего могло произойти с теми, кто стал бы публично сомневаться во всеблагом и добром боженьке.
> После чего вспомни о том, что большинство современных учёных естественных и точных направлений - атеисты (как вариант - агностики).
> Плохая, негодная аргументация у тебя.
>

Вот аргументация, опровергающая , что "большинство современных учёных естественных и точных направлений - атеисты (как вариант - агностики)":

[censored] об этом же здесь:[censored]

А также[censored] - почитайте там выдержки также и маркса, энгельса, ленина... познавательно и со ссылками на документы, как то "К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М. 1956. стр.1-2, 464-465"

И это только навскидку...
#37 | 11:27 27.06.2012 | Кому: Topmember
> Вот аргументация, опровергающая , что "большинство современных учёных естественных и точных направлений - атеисты (как вариант - агностики)":
>
>[censored] об этом же здесь:[censored]
>
> А также[censored] - почитайте там выдержки также и маркса, энгельса, ленина... познавательно и со ссылками на документы, как то "К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М. 1956. стр.1-2, 464-465"
>
> И это только навскидку...

То есть у тебя нет понимания, какую аргументацию следует приводить.
Печально. Бредни и передёрги попов мне не интересны, спасибо, а Маркс с Энгельсом как бы уже давно не с нами.
#38 | 11:27 27.06.2012 | Кому: Ike
> А теперь припомни, в каком веке жил Ломоносов и чего могло произойти с теми, кто стал бы публично сомневаться во всеблагом и добром боженьке.

Если бы Ломоносов не умер от воспаления лёгких, наверяка бы сожгли!!!

Интересно было бы посмотреть на график научного прогресса человечества, задаётся мне, мы в регрессе сейчас.
#39 | 11:27 27.06.2012 | Кому: Topmember
> Ну а где неправда? Тогда были евреи, а теперь у них полно русских последователей.

Рукопожми Митрополита Табачно-Водочного и раздувай истерию про взрывы дальше.
#40 | 11:29 27.06.2012 | Кому: Ike
>> Вот аргументация, опровергающая , что "большинство современных учёных естественных и точных направлений - атеисты (как вариант - агностики)":
>>
>>[censored] об этом же здесь:[censored]
>>
>> А также[censored] - почитайте там выдержки также и маркса, энгельса, ленина... познавательно и со ссылками на документы, как то "К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М. 1956. стр.1-2, 464-465"
>>
>> И это только навскидку...
>
> То есть у тебя нет понимания, какую аргументацию следует приводить.
> Печально. Бредни и передёрги попов мне не интересны, спасибо, а Маркс с Энгельсом как бы уже давно не с нами.

Занятно. Все, что вам не нравится, вы называете "передёргиваниями попов"...
#41 | 11:33 27.06.2012 | Кому: Ike
>> ИМХО Какая связь ? У нас вся Самара в церквях уже , во всех парках и скверах понастроили , как киоски в 90тых .
>
> Так уже не только у вас в Самаре, к сожалению.
>
>>Ты взрослый человек скажи возврат к насаждению религии в умы простых граждан вместо того чтобы поднимать их интеллектуально технический уровень это правильно ?
>
> Задачи поднятия этого уровня пока не ставится: умные задают нехорошие вопросы и никак, паразиты этакие, ползать на коленях не хотят.
>
>>Нахера нам в средневековье возвращаться то ? Между прочим РПЦ не скрывает что "борется за умы и души граждан " , то есть активно навязывает себя !
>
> ЗАО "РПЦ" за почти полным отсутствием сдерживающих сил ныне обладает невероятной наглостью и не стесняется ничего.

Согласен .
#42 | 11:33 27.06.2012 | Кому: Ike
>> Ну а где неправда? Тогда были евреи, а теперь у них полно русских последователей.
>
> Рукопожми Митрополита Табачно-Водочного и раздувай истерию про взрывы дальше.

А я не о нём, а о церкви.

Есть и другой пример - патриарх сербский Павел, который не имел охраны, машины, ходил по городу в рваных ботинках, был бессребренником. А когда он преставился, то попрощаться с ним пришло несколько миллионов человек.
#43 | 11:44 27.06.2012 | Кому: Topmember
>Есть и другой пример - патриарх сербский Павел, который не имел охраны, машины, ходил по городу в рваных ботинках, был бессребренником.

Да, я знаю о нём и гораздо больше испытываю уважения к нему, чем к.
Проблемы в том, что он:
1) Возглавлял не РПЦ
2) Умер
3) Много ли их таких на высоких постах?
#44 | 12:16 27.06.2012 | Кому: Topmember
> Занятно. Все, что вам не нравится, вы называете "передёргиваниями попов"...

Занятно то, что две приведённые тобою ссылки - процерковные. Первая идёт на север ввиду устаревшего хронологического промежутка, общей унылости и небольшого количества приводимых персон, вторая (форумная) опровергается вторым же постом с приведением статистики из Nature.
Про Мембрана.ру и говорить не стоит - там приведено мнение какой-то социологини, а не мнение редколлегии сайта с необходимой выборкой.
maximus0110
дурачок »
#45 | 12:28 27.06.2012 | Кому: Topmember
> Занятно. Все, что вам не нравится, вы называете "передёргиваниями попов"...

да они ваще прикольные, возвели атеизм в религию.
#46 | 12:29 27.06.2012 | Кому: maximus0110
> да они ваще прикольные, возвели атеизм в религию.

Только в твоей голове.
maximus0110
дурачок »
#47 | 12:32 27.06.2012 | Кому: Ike
>> Ну а где неправда? Тогда были евреи, а теперь у них полно русских последователей.
>
> Рукопожми Митрополита Табачно-Водочного и раздувай истерию про взрывы дальше.

ну вообще если говорить по честному то как раз Гундяев ликвидировал схемы с безакцизной тороговлей вином и табаком.

зы
вообще метода общения настроаживает, я так понимаю у вас сторонников просто пиздец как немерянно.
#48 | 12:34 27.06.2012 | Кому: Полынь
> Вот тут многие пользуются таким приемом : Вы против нынешнего политического экономического строя , значит вы за навального !

"Против зажравшихся мракобесов, кладущих болт на нравственные принципы своей же веры и дурящих народ -- против Православия, и его вклада в историю и культуру страны".
maximus0110
дурачок »
#49 | 12:40 27.06.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>> Вот тут многие пользуются таким приемом : Вы против нынешнего политического экономического строя , значит вы за навального !
>
> "Против зажравшихся мракобесов, кладущих болт на нравственные принципы своей же веры и дурящих народ -- против Православия, и его вклада в историю и культуру страны".

да кто бы сомневался, я так понимаю с проституцией, бандитизмом, наркоманией, социальной несправедливостью, а так же с моральной и социальной деградацией населения вы уже все порешали.
#50 | 13:01 27.06.2012 | Кому: maximus0110
> ну вообще если говорить по честному то как раз Гундяев ликвидировал схемы с безакцизной тороговлей вином и табаком.

...а затем подлые враги подбросили ему все эти деньги, телохранителей ФСО, автомобили, негласную бюджетную поддержку, резиденцию под Дивноморском и яхту.

> вообще метода общения настроаживает, я так понимаю у вас сторонников просто пиздец как немерянно.


Ты нас раскрыл. Улетаем в Тель-Авив ближайшим рейсом, провалившие миссию и опозоренные.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.