Мерзкие забавы российской олигархии

rkrp-rpk.ru — Весь интернет возмущается просто-таки вопиющем случаем хамства наших новоявленных "господ": на приеме губернатора Санкт Петербурга Георгия Полтавченко выступали дети, разукрашенные серебряной краской, сидящие в картонных коробках. Прием был дан для гостей Санкт Петербургского международного экономического форума и проходил 21 июня на Заячьем острове под стенами Петропавловской крепости. Он был закрытым для прессы, так сказать, без свидетелей, и "господа" творили что хотели, никого не стесняясь.
Новости, Общество | Полынь 09:21 25.06.2012
330 комментариев | 144 за, 7 против |
#251 | 21:12 25.06.2012 | Кому: HuntSolo
>
>[censored]
>
> Дальше читать, я не осмелилсо...

Йаркая и свободная личность, которая безжалостно подавлялась коммуняками! Властитель дум, чо!
#252 | 21:22 25.06.2012 | Кому: Babr
>>
>>[censored]
>>
>> Дальше читать, я не осмелилсо...
>
> Йаркая и свободная личность, которая безжалостно подавлялась коммуняками! Властитель дум, чо!


Угу. А потом он этими руками на Vott пишет.

Нужно отдать человеку должное, в политическую борьбу он вступил рано, и не побоялся использовать в ней, подручные, во всех смыслах средства.

Я одного не могу понять. Почему именно немецкий? На математику не вставал что-ли? В общем, по-каким критериям тыкскызыть выбирался объект вожделения, была-ли выборка репрезентативной, или это была бездумная страсть вспыхнувшая с первого взгляда?
#253 | 21:27 25.06.2012 | Кому: HuntSolo
>>>
>>>[censored]
>>>
>>> Дальше читать, я не осмелилсо...
>>
>> Йаркая и свободная личность, которая безжалостно подавлялась коммуняками! Властитель дум, чо!
>
>
> Угу. А потом он этими руками на Vott пишет.
>
> Нужно отдать человеку должное, в политическую борьбу он вступил рано, и не побоялся использовать в ней, подручные, во всех смыслах средства.
>
> Я одного не могу понять. Почему именно немецкий? На математику не вставал что-ли?

мне интересны мотивации данного персонажа (ну чисто чтоб поржать), накой хрен такое выставлять на всеобщее обозрение? предмет гордости?
Теперь его аргументы в данной ветке звучат особенно веско! Помню, недавно стала звездой одна белоленточная дама, котораясоветовала запастить на митинг прокладками, но здесь не хуже, ящетаю.
#254 | 21:31 25.06.2012 | Кому: HuntSolo
>> Во первых я к тебе не обращался , а во вторых ты либо не умеешь читать либо .... ну ты понял )). Да знаю , что не понял , не парься ща объясню . Я не писал про "борцов с коммунизмом" , я писал "борцов с коммунистами" ! Коммунисты , это люди , а не политический строй государства или состояние развития общества , а коммунистов на vottе предостаточно , вот против них вы здесь и "боретесь" точнее пытаетесь и ваши ники все здесь знают , поэтому поздно надувать возмущенно щеки или делать вид мальчиков колокольчиков ; )).
>
> Камрад, прежде чем отвечать, спорить, или доказывать уёбищность перфоманса, советую почитать ЖЖ некоторых участников треда.
>
> Вот г-н vadkov, он же mad-mortigen, делится с нами сокровенным.
>
>> Как такое извращение называется?
>> Учась в 8 классе, онанировал на страницы учебника по немецкому языку. Учитывая, что онанировал я через день/каждый день и учебник у меня находился весь учебный год , а это около 9 месяцев , нетрудно подсчитать, что кончей были залеплены почти все страницы. Причем, иногда, я даже обводил ручкой или фломастером свои «художества» и подписывал с пояснениями, (на тот случай, если этот учебник попадется молодой неопытной школьнице), мол это – конча, прошу любить и жаловать (вот такой привет от старшеклассника). К концу года он уже почти перестал «открываться».
>
>> Но самый пиздецкий стыд был, когда учительница на уроке дойтча попросила у меня учебник. На мою удачу тот урок, что мы проходили был «чист и незапятнан». Хотя не факт, что она не открыла другие страницы.
>
>> А сдал я его вместе с другими учебниками в общей куче. Беспалева.
>> Ну, и напоследок,правила пользования учебником (их обычно пишут в конце учебника), страницу с которыми я особенно смачно "расписал":
>> Уважаевый школьник!
>> Учебник - твой друг и помощник.
>> В него вложен труд многих людей.
>> Помни, им будут пользоваться
>> твои младшие товарищи.
>> Береги его!!
>
>[censored]
>
> Дальше читать, я не осмелилсо...

Приквел к шедевру Э.Лимонова про Эдичку. Жесть.
#255 | 21:31 25.06.2012 | Кому: vadkov
> дяденька а вы настоящий сварщик или "просто маску надели"?

Нет не правда ! Я еще и слесарь сборщик металлоконструкций , и еще монтаж осуществляю , а еще и сварщик !

[censored]

[censored]

извини фотки другого удостоверения выложить не могу , вот фотки старого + свидетельство об окончании профессионального училища ))

[censored]

[censored]

Фотки со старой работы , полгода там уже не работаю (не платят) .

Нужны доказательства еще ? могу выложить видео где я варю тягу к крану )) , в контакте есть еще пару десятков моих последних работ , можешь посмотреть .
#256 | 21:39 25.06.2012 | Кому: Полынь
> Нужны доказательства еще ? могу выложить видео где я варю тягу к крану ))

Разряд позволяет кран варить?
Это показатель профессионализма.
#257 | 21:40 25.06.2012 | Кому: PtiZza
>>> Ты слишком высокого мнения о себе, я на тебя даже внимания не обратил, а уж бегать минусовать кого-то это вообще смех. Про интрнет борцов с коммунизмом ты мощно задвинул, где коммунизм то нашел? :)
>>
>> Во первых я к тебе не обращался , а во вторых ты либо не умеешь читать либо .... ну ты понял )). Да знаю , что не понял , не парься ща объясню . Я не писал про "борцов с коммунизмом" , я писал "борцов с коммунистами" ! Коммунисты , это люди , а не политический строй государства или состояние развития общества , а коммунистов на vottе предостаточно , вот против них вы здесь и "боретесь" точнее пытаетесь и ваши ники все здесь знают , поэтому поздно надувать возмущенно щеки или делать вид мальчиков колокольчиков ; )).
>
> Цитировал фразу, написаную мной, я тебе и написал. Хорошо, а где ты тут коммунистов увидел? Или фотка в футболке с надписью СССР и с бутафорским ППШ в руках автоматически зачисляет в коммунисты?

А то что человек состоит в коммунистической партии тоже ничего не значит да )) ? Ну хрен с ним пускай меня ты коммунистом не считаешь но ведь ты не будешь отрицать , что на сайте есть коммунисты ? И кстати у меня нет желания с тобой разговаривать вас таких много , всем пока ответишь сколько времени уйдет , а я ведь не интернет агитатором работаю , в отличии от некоторых ; )). так что не трать время на переписку со мной .
#258 | 21:41 25.06.2012 | Кому: Полынь
> Нужны доказательства еще ? могу выложить видео где я варю тягу к крану )) , в контакте есть еще пару десятков моих последних работ , можешь посмотреть .

Камрад, зря ты фотки выложил. Он же и распечатать может, и тогда.. [вздрагивает]
#259 | 21:43 25.06.2012 | Кому: Babr
> мне интересны мотивации данного персонажа (ну чисто чтоб поржать), накой хрен такое выставлять на всеобщее обозрение? предмет гордости?
> Теперь его аргументы в данной ветке звучат особенно веско! Помню, недавно стала звездой одна белоленточная дама, котораясоветовала запастить на митинг прокладками, но здесь не хуже, ящетаю.

Да тут даже Рыжков как-то меркнет.
#260 | 21:47 25.06.2012 | Кому: Всем
> Слышь неполживый, а вот это:
>
> Как такое извращение называется?
>
> Ты спецом пропустил или с чтением текстов проблемы?
> Да и название темы в ЖЖ как бы намекает.
>
> Но нет, ты тут же приписал это автору ЖЖ и поспешил поделится своими "открытиями".
> Ты это давай ка выложи свой ЖЖ сюда а мы посмотрим в чём тебя обвинить.
>
>[censored]

Слышь, полживый, я всё целиком процитировал и прямую ссылку привёл. И судя по тому, что не мне одному это показалось воспоминаниями владельца жж, проблемы не у меня с внимательностью, а у него со стилем изложения и подбором материала.
#261 | 21:49 25.06.2012 | Кому: Всем
>>> Нужны доказательства еще ? могу выложить видео где я варю тягу к крану )) , в контакте есть еще пару десятков моих последних работ , можешь посмотреть .
>>
>> Камрад, зря ты фотки выложил. Он же и распечатать может, и тогда.. [вздрагивает]
>
> Это ты сейчас по себе судишь?

Я понимаю, что глубоким вечером, родить остроумный ответ трудно, но зачем же позориться такими фразами ни о чём? Выспись, завтра блеснёшь.
#262 | 21:50 25.06.2012 | Кому: HuntSolo
>>[censored]
>
> Слышь, полживый, я всё целиком процитировал и прямую ссылку привёл. И судя по тому, что не мне одному это показалось воспоминаниями владельца жж

Так вы же предвзяты, хотелось про него подумать и вот.
#263 | 21:52 25.06.2012 | Кому: poleshuk_pinsk
>>>[censored]
>>
>> Слышь, полживый, я всё целиком процитировал и прямую ссылку привёл. И судя по тому, что не мне одному это показалось воспоминаниями владельца жж
>
> Так вы же предвзяты, хотелось про него подумать и вот.

Каюсь. По прочтёнии мысль "ДА НЕ МОГ ОН ТАКОГО!!", в голову не пришла. Предвзят да. И его позиция "перфоманс у губернатора это нормально", чётко гармонировала со статьёй в жж.
#264 | 21:53 25.06.2012 | Кому: poleshuk_pinsk
>> Нужны доказательства еще ? могу выложить видео где я варю тягу к крану ))
>
> Разряд позволяет кран варить?
> Это показатель профессионализма.

С катетом шва и проваром шва все отлично , наши швы дифектоскопист ультразвуком смотрел в обязательном порядке , если находил трещины , поры и прочие свищи деталь разрезали зачищали раззозоривали или снимали фаску в зависимости от детали и проваривали заново . Но так не везде , в некоторых конторах люди полгода назад удивившие сварочный аппарат варят ответственные конструкции . А в обще дяденьки я вам и так слишком много информации даю , даю потому , что знаю что у "кого надо" вся информация обо мне еще после первого митинга "в защиту бесплатного образования" есть )) . А первый митинг был уже оочень давно , но больше я вам отвечать на личные вопросы не буду много чести . И так разбаловал ...
#265 | 21:55 25.06.2012 | Кому: Всем
> Слышь неполживый, а вот это:
>
> Как такое извращение называется?
>
> Ты спецом пропустил или с чтением текстов проблемы?
> Да и название темы в ЖЖ как бы намекает.
>
> Но нет, ты тут же приписал это автору ЖЖ и поспешил поделится своими "открытиями".
> Ты это давай ка выложи свой ЖЖ сюда а мы посмотрим в чём тебя обвинить.
>
>[censored]

Автору следует указывать ссылку на первоисточник, дабы не сочли за собственные откровения. Уникальное имя ЖЖ как бы намекает на это. Так что проблемы здесь у кого-то другого.
#266 | 21:57 25.06.2012 | Кому: Всем
>> Слышь, полживый, я всё целиком процитировал и прямую ссылку привёл. И судя по тому, что не мне одному это показалось воспоминаниями владельца жж, проблемы не у меня с внимательностью, а у него со стилем изложения и подбором материала.
>
> И?
> Именно по этому ты всё это ему приписал?


> Каюсь. По прочтёнии мысль "ДА НЕ МОГ ОН ТАКОГО!!", в голову не пришла. Предвзят да. И его позиция "перфоманс у губернатора это нормально", чётко гармонировала со статьёй в жж.


> Автору следует указывать ссылку на первоисточник, дабы не сочли за собственные откровения. Уникальное имя ЖЖ как бы намекает на это. Так что проблемы здесь у кого-то другого.
#267 | 21:57 25.06.2012 | Кому: HuntSolo
> Так вы же предвзяты, хотелось про него подумать и вот.
>
> Каюсь. По прочтёнии мысль "ДА НЕ МОГ ОН ТАКОГО!!", в голову не пришла. Предвзят да. И его позиция "перфоманс у губернатора это нормально", чётко гармонировала со статьёй в жж.

Вот видите до чего некоторые уже дошли.
Ни в жежешке правильно понять, что написано не можем.
Ни про представление с детишками ничего понять не хотим.
Нам же написали в статье - "детишки бедные, участники форума - гадкие" и всё.
Мозг выключили, клише включили, глаза затуманили - и вперёд в атаку!
#268 | 21:58 25.06.2012 | Кому: Всем
> Слышь неполживый, а вот это:
>
> Как такое извращение называется?
>
> Ты спецом пропустил или с чтением текстов проблемы?
> Да и название темы в ЖЖ как бы намекает.
>
> Но нет, ты тут же приписал это автору ЖЖ и поспешил поделится своими "открытиями".
> Ты это давай ка выложи свой ЖЖ сюда а мы посмотрим в чём тебя обвинить.
>
>[censored]

т.е. текст с расстрелом немцами ВСЕХ учителей камрадов не зацепил - тут явно сыграли какие-то детские комплексы,
текст снял с воффка-дот-ком, почему-то когда читал долго не мог унять смех, явно без влияния дани шеповалова не обошлось
#269 | 22:00 25.06.2012 | Кому: Всем
> если быстро листать учебник немецкого языка - можно увидеть немецкую порнуху

> все уже листают? =)


самая сильная порнуха из учебника немецкого - это когда брат с сестрой идут в кино смотреть Lenin im Oktober
#270 | 22:02 25.06.2012 | Кому: Полынь
> Нужны доказательства еще ? могу выложить видео где я варю тягу к крану )) , в контакте есть еще пару десятков моих последних работ , можешь посмотреть .

это была шутка, сканы выкладывать не требовалось -)) ...и сварщики нам не требуются
#271 | 22:02 25.06.2012 | Кому: tror76
> Автору следует указывать ссылку на первоисточник, дабы не сочли за собственные откровения. Уникальное имя ЖЖ как бы намекает на это. Так что проблемы здесь у кого-то другого.

мне как бы и в голову такого не пришло...месье знает толк в извращениях
#272 | 22:05 25.06.2012 | Кому: Всем
всем спасибо за пеар моего говнобложыга, ожидаю увидеть себя вечером в Топе
#273 | 22:05 25.06.2012 | Кому: Tedbul
> Вот видите до чего некоторые уже дошли.
> Ни в жежешке правильно понять, что написано не можем.
> Ни про представление с детишками ничего понять не хотим.
> Нам же написали в статье - "детишки бедные, участники форума - гадкие" и всё.
> Мозг выключили, клише включили, глаза затуманили - и вперёд в атаку!

Надеюсь, хоть каяться не придётся?

Не хочешь, чтоб твою писанину сочли за исповедь, ставь (С), давай ссылку на первоисточник, или хотя бы бери в кавычки. А то народ тут доверчивый, увидел прямую речь без копирайтов и поверил автору целиком и сразу.
Так всех тут хуями можно обложить, а по пути в библиотеку орать, что это была просто цитата какого-то автора с удава, а никакой не адресный мат.
#274 | 22:05 25.06.2012 | Кому: vadkov
>> Нужны доказательства еще ? могу выложить видео где я варю тягу к крану )) , в контакте есть еще пару десятков моих последних работ , можешь посмотреть .
>
> это была шутка, сканы выкладывать не требовалось -)) ...и сварщики нам не требуются

А у вас всегда так , если пиздануть нечего то это была шутка ))
#275 | 22:09 25.06.2012 | Кому: Полынь
>>> Нужны доказательства еще ? могу выложить видео где я варю тягу к крану )) , в контакте есть еще пару десятков моих последних работ , можешь посмотреть .
>>
>> это была шутка, сканы выкладывать не требовалось -)) ...и сварщики нам не требуются
>
> А у вас всегда так , если пиздануть нечего то это была шутка ))

[censored]
#276 | 22:10 25.06.2012 | Кому: HuntSolo
> Не хочешь, чтоб твою писанину сочли за исповедь, ставь (С), давай ссылку на первоисточник, или хотя бы бери в кавычки. А то народ тут доверчивый, увидел прямую речь без копирайтов и поверил автору целиком и сразу.

фраза "аццкий неебический трэш" должна была насторожить, но да ладно - ошибку исправил, тебе камрад спасибо сказал
#277 | 22:11 25.06.2012 | Кому: HuntSolo
>> Нужны доказательства еще ? могу выложить видео где я варю тягу к крану )) , в контакте есть еще пару десятков моих последних работ , можешь посмотреть .
>
> Камрад, зря ты фотки выложил. Он же и распечатать может, и тогда.. [вздрагивает]

Тоже [вздрагивает] , думаешь понаварит черт его знает чего , а потом на меня все свалит )) ? [прозревает и в ужасе убегает спать ]
#278 | 22:16 25.06.2012 | Кому: vadkov
>>> это была шутка, сканы выкладывать не требовалось -)) ...и сварщики нам не требуются
>>
>> А у вас всегда так , если пиздануть нечего то это была шутка ))
>
>[censored]

Ептыть , да я теперь тебя бояться начну хоть давно уже и не ребенок . Ты в обще не зря я вижу на этот тред прибежал , есть что то общее с новостью и анекдотами тематика которых тебя интересует . Ты аккуратнее я хоть и не психолог но это тенденция у вассс . [с отвращением отходит подальше от обвадкова]
#279 | 22:17 25.06.2012 | Кому: vadkov
>> Не хочешь, чтоб твою писанину сочли за исповедь, ставь (С), давай ссылку на первоисточник, или хотя бы бери в кавычки. А то народ тут доверчивый, увидел прямую речь без копирайтов и поверил автору целиком и сразу.
>
> фраза "аццкий неебический трэш" должна была насторожить, но да ладно - ошибку исправил, тебе камрад спасибо сказал

Фраза насторожила, но статья ни разу не подвела и показала, что название - суть отражает целиком. Название и статья - удивительно хороши и целостны и очень друг-другу подходят. Не добавить, не убавить.

На здоровье, кстати.
#280 | 22:46 25.06.2012 | Кому: vadkov
>> Ептыть , да я теперь тебя бояться начну хоть давно уже и не ребенок . Ты в обще не зря я вижу на этот тред прибежал , есть что то общее с новостью и анекдотами тематика которых тебя интересует . Ты аккуратнее я хоть и не психолог но это тенденция у вассс . [с отвращением отходит подальше от обвадкова]
>
> т.е. это я пощу на Вотте статьи с педофилическим уклоном?

А это разве не ты сюда вкинул и разве это не с тем самым уклоном :[censored] ?
#281 | 22:49 25.06.2012 | Кому: vadkov
> Зы эта фотка получше будет

[censored]

[censored]

А еще и такие есть . Только зря ты чужие фотографии без спроса выкладываешь )) , это только подтверждает мои доГадки о тебе как о "личности" , да и остальным это вряд ли понравиться .
#282 | 22:54 25.06.2012 | Кому: Полынь
>>> Ептыть , да я теперь тебя бояться начну хоть давно уже и не ребенок . Ты в обще не зря я вижу на этот тред прибежал , есть что то общее с новостью и анекдотами тематика которых тебя интересует . Ты аккуратнее я хоть и не психолог но это тенденция у вассс . [с отвращением отходит подальше от обвадкова]
>>
>> т.е. это я пощу на Вотте статьи с педофилическим уклоном?
>
> А это разве не ты сюда вкинул и разве это не с тем самым уклоном :[censored] ?

ключевое слово - "сварщик", я других анекдотов про сварщиков не знаю
#283 | 22:58 25.06.2012 | Кому: Полынь
> А еще и такие есть . Только зря ты чужие фотографии без спроса выкладываешь )) , это только подтверждает мои доГадки о тебе как о "личности" , да и остальным это вряд ли понравиться .

а кто писал

> в контакте есть еще пару десятков моих последних работ , можешь посмотреть .
#284 | 23:00 25.06.2012 | Кому: vadkov
>> А еще и такие есть . Только зря ты чужие фотографии без спроса выкладываешь )) , это только подтверждает мои доГадки о тебе как о "личности" , да и остальным это вряд ли понравиться .
>
> а кто писал
>
>> в контакте есть еще пару десятков моих последних работ , можешь посмотреть .

Я просил тебя , выкладывать сюда мои фотографии )) ?
#285 | 23:02 25.06.2012 | Кому: Полынь
>>> А еще и такие есть . Только зря ты чужие фотографии без спроса выкладываешь )) , это только подтверждает мои доГадки о тебе как о "личности" , да и остальным это вряд ли понравиться .
>>
>> а кто писал
>>
>>> в контакте есть еще пару десятков моих последних работ , можешь посмотреть .
>
> Я просил тебя сюда выкладывать мои фотографии )) ?

т.е. можно было только мне посмотреть? ну если ты так смущен жми "пожаловаться", админы снесут пост, странный ты какой-то, сам предлагаешь - потом стесняешься...мне вот похрену что из моего ЖЖ посты выкладывают
#286 | 23:11 25.06.2012 | Кому: vadkov
>>>> А еще и такие есть . Только зря ты чужие фотографии без спроса выкладываешь )) , это только подтверждает мои доГадки о тебе как о "личности" , да и остальным это вряд ли понравиться .

>> Я просил тебя сюда выкладывать мои фотографии )) ?

>
> т.е. можно было только мне посмотреть? ну если ты так смущен жми "пожаловаться", админы снесут пост, странный ты какой-то, сам предлагаешь - потом стесняешься...мне вот похрену что из моего ЖЖ посты выкладывают

Нравы говорящего убеждают больше, чем его речи. (Гораций)
#287 | 23:59 25.06.2012 | Кому: Полынь
> Нравы говорящего убеждают больше, чем его речи. (Гораций)

[censored]
#288 | 00:29 26.06.2012 | Кому: Всем
Адские издевательства над красными.
[censored]
#289 | 00:59 26.06.2012 | Кому: PtiZza
> Местные хомякокоммуняшки

NO U.

>лютуют


Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
#290 | 01:44 26.06.2012 | Кому: Всем
Не вижу ни "мерзких забав", ни "приема у олигархов".
Вижу PR Белых (зам. Немцова, друг Чубайса), осуществляемый "коммунистами" (что последнее время, к сожалению, норма) и крайне топорную работу Крамера по распределению денег на массовку, что тоже норма и тоже к сожалению.
#291 | 01:47 26.06.2012 | Кому: Всем
Крамер, кстати, фантастическим образом не при делах во всем этом информационном шуме.
Хотя организатор композиции - именно Крамер))
Мне кажется, что ваш Белых тупо боится старого еврейского клоуна )))
#292 | 04:28 26.06.2012 | Кому: Полынь
> Только зря ты чужие фотографии без спроса выкладываешь )) , это только подтверждает мои доГадки о тебе как о "личности" , да и остальным это вряд ли понравиться .

прибил фотку.
#293 | 06:45 26.06.2012 | Кому: Полынь
>>>> Ты слишком высокого мнения о себе, я на тебя даже внимания не обратил, а уж бегать минусовать кого-то это вообще смех. Про интрнет борцов с коммунизмом ты мощно задвинул, где коммунизм то нашел? :)
>>>
>>> Во первых я к тебе не обращался , а во вторых ты либо не умеешь читать либо .... ну ты понял )). Да знаю , что не понял , не парься ща объясню . Я не писал про "борцов с коммунизмом" , я писал "борцов с коммунистами" ! Коммунисты , это люди , а не политический строй государства или состояние развития общества , а коммунистов на vottе предостаточно , вот против них вы здесь и "боретесь" точнее пытаетесь и ваши ники все здесь знают , поэтому поздно надувать возмущенно щеки или делать вид мальчиков колокольчиков ; )).
>>
>> Цитировал фразу, написаную мной, я тебе и написал. Хорошо, а где ты тут коммунистов увидел? Или фотка в футболке с надписью СССР и с бутафорским ППШ в руках автоматически зачисляет в коммунисты?
>
> А то что человек состоит в коммунистической партии тоже ничего не значит да )) ? Ну хрен с ним пускай меня ты коммунистом не считаешь но ведь ты не будешь отрицать , что на сайте есть коммунисты ? И кстати у меня нет желания с тобой разговаривать вас таких много , всем пока ответишь сколько времени уйдет , а я ведь не интернет агитатором работаю , в отличии от некоторых ; )). так что не трать время на переписку со мной .

В партии состоишь? Тогда к тебе вопросов вообще никаких, еще и профессия вполне себе пролетарская :) но интересно, что в твоем определении коммунист? С тобой вопрос ясен, мне интересно твое мнение о местных коммуняшках, которые громко о себе заявляют
#294 | 07:02 26.06.2012 | Кому: SHOEI
>> Только зря ты чужие фотографии без спроса выкладываешь )) , это только подтверждает мои доГадки о тебе как о "личности" , да и остальным это вряд ли понравиться .
>
> прибил фотку.

тогда уж прибей №257 и №290, а то человек похоже фшоке от деанонимизации, уже наверно дома жжот партийную литературу, опасаясь нашествия Кровавой Гэбни
#295 | 07:03 26.06.2012 | Кому: PtiZza
> В партии состоишь? Тогда к тебе вопросов вообще никаких, еще и профессия вполне себе пролетарская :) но интересно, что в твоем определении коммунист? С тобой вопрос ясен, мне интересно твое мнение о местных коммуняшках, которые громко о себе заявляют

и еще вопрос, служил?
#296 | 07:04 26.06.2012 | Кому: vadkov
>>> Только зря ты чужие фотографии без спроса выкладываешь )) , это только подтверждает мои доГадки о тебе как о "личности" , да и остальным это вряд ли понравиться .
>>
>> прибил фотку.
>
> тогда уж прибей №257 и №290, а то человек похоже фшоке от деанонимизации, уже наверно дома жжот партийную литературу, опасаясь нашествия Кровавой Гэбни

Камрад, я тебе в жж отписался
#297 | 07:05 26.06.2012 | Кому: sporish
> Крамер, кстати, фантастическим образом не при делах во всем этом информационном шуме.
> Хотя организатор композиции - именно Крамер))
> Мне кажется, что ваш Белых тупо боится старого еврейского клоуна )))

А вот наезжать на простого еврейского режиссера-организатора - это уже антисемитизм.
А наезд со стороны губернатора - это уже антисемитизм на государственном уровне.
Последний раз такая херня была в начале пятидесятых годов прошлого века.

Нешто вы хотите чтобы Сталин опять дотянулся до бедного еврея-режиссера?
#298 | 08:27 26.06.2012 | Кому: vadkov
> тогда уж прибей №257 и №290,

а можно я как-нибудь сам разберусь?

> а то человек похоже фшоке от деанонимизации, уже наверно дома жжот партийную литературу, опасаясь нашествия Кровавой Гэбни


это его фотографии - он их сам выкладывает как посчитает нужным.
#299 | 08:32 26.06.2012 | Кому: SHOEI
>> тогда уж прибей №257 и №290,
>
> а можно я как-нибудь сам разберусь?

просто совет, хотя вряд ли в этом есть какое-то нарушение, тем более - камрад сам пригласил всех желающих
#300 | 08:33 26.06.2012 | Кому: SHOEI
> это его фотографии - он их сам выкладывает как посчитает нужным.

А-а-а, так он из тех кто легко, свободно и не задумываясь размещает свои фото в сети, а потом обижается на "школу уродов" и "кисоклассников".

Бывает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.