Письмо 81 промышленника

> Горбачёв просто предатель.

Ну вот попался предатель и полетел в жопу весь объективный процесс с диаматом на пару.

> Объективность процессов в том, что материалистическое общество быстро превращается в стадо вялых потребителей, которых можно резать как баранов.

[хватает хоругви в охапку, несется в церковь спасаться]

> Переход из Социализма в криминальный капитализм это что? факт? процесс?

В случае нашей страны - исторический факт. И этот факт лишь иллюстрирует сложности построения социалистического общества при наличии враждебного окружения.
Сам же по себе переход социализма в капитализм далеко не предопределен. И обратный процесс так же возможен.

> Идеалист он ещё и жутко суеверен: "вернулся? - поcмотрись в зеркало"; "чёрный котэ через дорогу? - поедем другой", и т.д. Бывает ещё и набожным. Да и верующие вообще - сплошь идеалисты.
> Распознать можно.

вот поскольку горби не застали перед зеркалом, а если застали то подумали что он просто на себя любуется - так все и вышло:))

> Если человек не верит во всемогущего Бога, который с одной стороны хочет чтоб человек был альтруистом

Как быть с альтруизмом в остальном животном мире? Тоже в бога верят?

>> Ради бога( виртуального), не путайте потребительский образ жизни и первичность материи над сознанием в философии.
>> Почитайте определение диалектического материализма, что ли.((
>
> Дорогой мой, мне эти определения известны.
>
> Если человек не верит во всемогущего Бога, который с одной стороны хочет чтоб человек был альтруистом, а с другой после смерти будет его судить, то у такого человека, как правило, в жизни не остается никакой отдушины кроме потребительства всевозможных товаров и услуг приносящих удовольствие, ну там парочка хобби в довесок.
А идеи социализма, стремление к знанию, прогрессу и созданию гармоничного общества разве плОхи? Они тоже заполняли духовную пустоту, а потом эти идеи вытравили из массового сознания, не дав ничего взамен, кроме идеи райского потребления.

> А идеи социализма, стремление к знанию, прогрессу и созданию гармоничного общества разве плОхи? Они тоже заполняли духовную пустоту, а потом эти идеи вытравили из массового сознания, не дав ничего взамен, кроме идеи райского потребления.

Эти идеи выросли из христианства. Достаточно сравнить кодекс строителя коммунизма с 10-ю заповедями. Вытравили христианство - вытравился и коммунизм с социализмом.

>> А идеи социализма, стремление к знанию, прогрессу и созданию гармоничного общества разве плОхи? Они тоже заполняли духовную пустоту, а потом эти идеи вытравили из массового сознания, не дав ничего взамен, кроме идеи райского потребления.
>
> Эти идеи выросли из христианства. Достаточно сравнить кодекс строителя коммунизма с 10-ю заповедями. Вытравили христианство - вытравился и коммунизм с социализмом.
В этом есть доля истины.)) Иисус предлагал всем богатеям раздать имущество, переодеться в рубище и только тогда войти в храм. Точно не помню.

> Религия побуждает человека совершать акты альтруизма гораздо чаще чем обычно, т.к. обещает награду, которую выдаст Бог после смерти, или наказание. Материализм не дает такой мотивации, поэтому материалистическое общество очень быстро скатывается к состоянию животного мира о котором ты пишешь - акты альтруизма слишком редки становятся.

Советские воины, закрывавшие пулемётные дзоты, поднимающие людей в атаку под ураганным огнём, - они были верующими (идеалистами) или политруками, косиссарами, - коммунистами, неверующими (материалистами)? А комсомольцы-добровольцы на стройках небось в дальнюю жопу ехали - за отдельными квартирами? Целину осваивали - чтобы местных девок пощупать? В тайге города поднимали - чтобы медальку на грудь получить?
Я понимаю, что тебе где-то попы пропели про альтруизм верующих, но данная концепция - никакой критики не выдерживает.
Даже смешно.


P.S. А про награду за альтруизм - это вообще надо записать в анналы.

>> незаконно по каким законам, капиталистическим или социалистическим?
>
> Для меня способ присваивания всей прибавочной стоимости производимого продукта хозяином является незаконным в первую очередь по законам морали. При этом основные создатели доходов(рабочие) остаются с мизерной зарплатой.

то есть малый бизнес тоже будет государственным и отбирать придётся имущество не только 10 олигархов, а уже у миллионов людей, что за этим последует представляешь?

> Для меня способ присваивания всей прибавочной стоимости производимого продукта хозяином является незаконным в первую очередь по законам морали.

А откуда взялась именно ЭТА мораль? Мораль подразумевающая всеобщее равенство выросла из христианства, рассматривавшего всех людей равными перед Богом.

>> Ну так большевики и помогли уцелевшим богатеям стать ближе ко Христу.
> Большевики? Или всё же сами багатеи превратили религию с её прекрасными побудительными мотивами в свою безропотную служанку. Так как верующий человек воспитывается в покорности, власть имущие умело использовали религию,как инструмент подавления ропщущих.

Совершенно верно. А большевики освободили РПЦ от статуса хорошо оплачиваемой служанки, чем многие недовольны до сих пор.

> Верующие разные бывают, так же как и материалисты. Но религия побуждает к альтруизму обещая всякое прекрасное,

Что в этом хорошего? Т.е. за твои добрые дела тут - тебе там дадут что-то. Какой же это нахрен альтруизм? Твой написанный тут альтуизм, никакой не альтруизм вообще.

- Убивай неверных и за это на том свете тебя будет ждать дюжена неёбаных баб (извините)? Поклоняйся божеству, заодно своему господину - как наместнику Бога на Земле, трудись и день и ночь на благо барина, а за это получишь возможность ангелами пообщаться?

> а материализм побуждает к потребительству обещая после смерти только червей.

Материализм - это вера в человека, вера в разум (и в глупость, если хочешь). Что человек - превыше всего. Что один человек - равен другому. Основа развития человека - знания, а не слепая вера.
Причём тут твоё потреблядство - мне неведомо.

>>> Ну так большевики и помогли уцелевшим богатеям стать ближе ко Христу.
>> Большевики? Или всё же сами багатеи превратили религию с её прекрасными побудительными мотивами в свою безропотную служанку. Так как верующий человек воспитывается в покорности, власть имущие умело использовали религию,как инструмент подавления ропщущих.
>
> Совершенно верно. А большевики освободили РПЦ от статуса хорошо оплачиваемой служанки, чем многие недовольны до сих пор.
Дались вам большевики. Я не против религии , если она бескорыстна и несёт духовную, оздоравливающую функцию в обществе. Если вера помогает человеку избавится от дурных пристрастий, это хорошо. Но без фанатизма))

>> я понимаю так, как материалист
>
> Как паразит.

что, я неправильный материалист?:)

>> что, я неправильный материалист?:)
>
> Я не знаю, материалист ли ты. С указанными мотивациями можно быть хоть католиком, хоть язычником (продолжите ряд любимых конфессий) по мировоззрению.
>
> Но по своей роли в популяции же - только паразитом.

ну в идеалисты меня не берут, там говорят надо плевать через плечо, стучать по дереву и обходить черных кошек:) некуда крестьянину податься)
попутчиком хоть возьмете?)
коммунисты чеканя шаг идут с винтовками на болотную революцию делать, а я на якиманке с еще парой попутчиков незаметно отделяюсь - и в "азбуку вкуса", прояснить им про прибавочную стоимость!
коммунисты постояли и пошли обратно, зашли тоже про прибавочную стоимость задвинуть - а там все сметено уже, только кальмары сушеные по полу валяются:)

> коммунисты чеканя шаг идут с винтовками на болотную революцию делать

Это не коммунисты вообще, а конкретные члены неких партий.

> некуда крестьянину податься)

Крестьянину можно для начала поучиться отличать теплое от мягкого, а именно стратегии поведения организма в популяции (альтруизм-паразитизм) и философские концепции (материализм-идеализм).

Они никак друг на друга не влияют.

> я понимаю так, как материалист - если ты в пищевой цепочке находишься не там где хотелось бы, и мало еды, то тебе нужен коммунизм. на первоначальной стадии его строительства можно будет кстати отъесться, обнося супермаркеты, а дальше посмотрим:)) если еды не дадут сного - нужно будет еще более правильный коммунизм, ну или капитализм, по ситуации)
Коммунизм, это не только жратва от пуза. Там обязанностей во благо общества полно. При этом, как ни прискорбно, страдают твои материальные интересы. Если выдюжишь, значит будет тебе билет в светлое будущее. Нет - будешь остатки сушенных кальмаров подбирать))

>> коммунисты чеканя шаг идут с винтовками на болотную революцию делать
>
> Это не коммунисты вообще, а конкретные члены неких партий.

тут надо разобраться вобщем! есть опасения что если все материалисты, они могут тоже в азбуку вкуса пойти! а тогда мне с попутчиками прибавочную стоимость надо начинать разъяснять с техносилы в марьино!

>> Они никак друг на друга не влияют.
>
> как это они никак не влияют, когда находятся в диалектической борьбе:)

По мнению невежественных идиотов - конечно находятся.

> коммунизм у материалистов высушен до состояния сушеного кальмара:) вот в это и проблема)

"Иван Васильевич, когда Вы говорите, у меня впечатление, что бредите" (с)

> По мнению невежественных идиотов - конечно находятся.

если хочешь выкинуть всю диалектику на помойку я конечно препятствовать не могу:))

>> коммунизм у материалистов высушен до состояния сушеного кальмара:) вот в это и проблема)
>
> "Иван Васильевич, когда Вы говорите, у меня впечатление, что бредите" (с)

ну а что ж я буду обманывать, что коммунизм вооруженный диаматом, источниками и составными частями, победил во всем мире и достроился в СССР) ктонть умный википедию откроет и меня разоблачит сразу)

Ох бля, как с вами фанатиками трудно

>> Материалист там где сытнее кормят,
>
> Хотел бы я посмотреть, как бы ты это в лицо Кожедубу сказал. Или Космодемьянской. Или Карбышеву.

Путь бы они были хоть трижды материалистами (в чем я лично сомневаюсь) они жили в обществе где еще очень сильным было влияние идеализма. А чем дальше общество проваливается в материализм тем меньше таких остается - оглянись вокруг.

>> а всякая там мораль - это пережитки религиозного дурмана.
>
> Лютый пиздец..

Какая может быть мораль без религии? - только отношения в ключе выгодно/невыгодно. Смазывать сапоги человеческим салом и шить сумочки из человеческой кожи выгодно? - выгодно! А если нет Бога который пальчиком с неба грозит, то и до этого скоро дойдем.