Испытательные стрельбы ЗРС "Антей-2500"

bmpd.livejournal.com — "ОАО «Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО «Алмаз-Антей» имени академика А. А. Расплетина» на своем сайте сообщает, что 4 апреля 2012 года на полигоне Капустин Яр прошли успешные испытания ЗРК из состава ЗРС «Антей-2500». Мишень, имитирующая крылатую ракету, была уверенно поражена." душат, душат свободу путинские сатрапы!!!
Новости, Общество | Шу 08:03 16.05.2012
18 комментариев | 74 за, 6 против |
#1 | 08:05 16.05.2012 | Кому: Всем
Орки мордора куют боевые топоры!!
Don Rumata
рецидивист »
#2 | 08:53 16.05.2012 | Кому: Всем
Новость хорошая, а вот камент о "путинских сатрапах" - идиотский.

За камент - в топку.
#3 | 08:53 16.05.2012 | Кому: Всем
Году этак в 1989 лично сбивал мишени, имитирующие крылатую ракету,а так же группу целей , имитирующих налёт авиации на группу кораблей - сбили все и всё это на комплексе "Оса 2М" , разработки конца 1950х-начала 60х. А так - да, неплохо , что могут делать то, на что полвека уже способны наши комплексы ПВО...
#4 | 09:08 16.05.2012 | Кому: urlov
> Году этак в 1989 лично сбивал мишени, имитирующие крылатую ракету,а так же группу целей , имитирующих налёт авиации на группу кораблей - сбили все и всё это на комплексе "Оса 2М" , разработки конца 1950х-начала 60х. А так - да, неплохо , что могут делать то, на что полвека уже способны наши комплексы ПВО...

А крылатые ракеты с тех пор никто не модернизировал?
#5 | 09:24 16.05.2012 | Кому: Sibiryak
>> Году этак в 1989 лично сбивал мишени, имитирующие крылатую ракету,а так же группу целей , имитирующих налёт авиации на группу кораблей - сбили все и всё это на комплексе "Оса 2М" , разработки конца 1950х-начала 60х. А так - да, неплохо , что могут делать то, на что полвека уже способны наши комплексы ПВО...
>
> А крылатые ракеты с тех пор никто не модернизировал?

Крылатая ракета не самая трудная цель - брали и сверхзвуковые низколетящие и групповые , да и средства рэб на КР очень исправно действуют, так что имхо ОСА и сейчас свою задачу выполнит - этот комплекс до сих пор основной в ПВО кораблей ВМФ РФ для поражения целей в ближней зоне (до 30 км)
#6 | 09:28 16.05.2012 | Кому: urlov
> Году этак в 1989 лично сбивал мишени, имитирующие крылатую ракету,а так же группу целей , имитирующих налёт авиации на группу кораблей - сбили все и всё это на комплексе "Оса 2М" , разработки конца 1950х-начала 60х. А так - да, неплохо , что могут делать то, на что полвека уже способны наши комплексы ПВО...

Ты точно знаешь о чём пишешь?
Это совершенно разные комплексы по возможностям. Разных весовых категорий абсолютно.
#7 | 09:32 16.05.2012 | Кому: Шу
> Ты точно знаешь о чём пишешь?
> Это совершенно разные комплексы по возможностям. Разных весовых категорий абсолютно.

Разных , антей ближе к форту и кинжалу по флотской классификации, но я то писал о поражении одинаковых целей - так что никакого диссонанса не вижу...
#8 | 09:34 16.05.2012 | Кому: urlov
> Году этак в 1989 лично сбивал мишени, имитирующие крылатую ракету,а так же группу целей , имитирующих налёт авиации на группу кораблей - сбили все и всё это на комплексе "Оса 2М" , разработки конца 1950х-начала 60х. А так - да, неплохо , что могут делать то, на что полвека уже способны наши комплексы ПВО...

А зачем это писать ? Давай оставим на флоте Осу, возродим производство С-200, С-75, С-125., они тоже многое что могли сбивать, только американцы с натовцами давно разработали средства борьбы с такими комплексами.
#9 | 09:36 16.05.2012 | Кому: Всем
> Крылатая ракета не самая трудная цель - брали и сверхзвуковые низколетящие и групповые , да и средства рэб на КР очень исправно действуют, так что имхо ОСА и сейчас свою задачу выполнит - этот комплекс до сих пор основной в ПВО кораблей ВМФ РФ для поражения целей в ближней зоне (до 30 км)

РАЗНЫЕ комплексы. Зачем сравнивать ЗРК ближнего действия, достаточно старый и заслуженный и Антей-2500 с дальностью около 200км? :)))))

Если хочешь рассказывать про ОСУ - расскажи отдельно. но писать, "зачем нам антей, когда есть вундервафля-оса, которая собьёт всё" - это феерический бред :)
#10 | 09:42 16.05.2012 | Кому: Шу
> РАЗНЫЕ комплексы. Зачем сравнивать ЗРК ближнего действия, достаточно старый и заслуженный и Антей-2500 с дальностью около 200км? :)))))
>
> Если хочешь рассказывать про ОСУ - расскажи отдельно. но писать, "зачем нам антей, когда есть вундервафля-оса, которая собьёт всё" - это феерический бред :)

Я сравнивал выполнение одной задачи разными комплексами , разной категории , к тому же нигде не писал , что какой -либо комплекс ненужен- нехер мне приписывать свои тупые домыслы , ок? А к чему я писал о сравнении - так цель то для антея очень уж сраная выбрана - сбили бы спутник или баллистику, был бы повод для восторженных спичей - а так , тривиальный пуск, очень лёгкий даже для осы..
#11 | 09:44 16.05.2012 | Кому: urlov
> Разных , антей ближе к форту и кинжалу по флотской классификации, но я то писал о поражении одинаковых целей - так что никакого диссонанса не вижу...

кинжал - ЗРК ближней зоны. Там ЗУР от тунгуски. Он, как и ОСА - ЗРК ближней зоны.
Антей ближе к форту, но форт сильно отстаёт, форт тоже модернизируется. Форт - ЗРК дальнего действия, коллективной обороны (если говорить языком ВМФ).

Короче не путай белое с мягким. Это как говорить, что нам танки не нужны, т.к. пистолет прекрасно убивает людей.
#12 | 09:54 16.05.2012 | Кому: Всем
Им Путин говорит не стреляйте пора страну сдавать, а они и стреляют, и строят, а ведь главное все строго вопреки!!!
#13 | 09:56 16.05.2012 | Кому: urlov
> Я сравнивал выполнение одной задачи разными комплексами , разной категории , к тому же нигде не писал , что какой -либо комплекс ненужен- нехер мне приписывать свои тупые домыслы , ок? А к чему я писал о сравнении - так цель то для антея очень уж сраная выбрана - сбили бы спутник или баллистику, был бы повод для восторженных спичей - а так , тривиальный пуск, очень лёгкий даже для осы..

То у тебя кинжал - как форт (намекает на уровень владения предметом), то у тебя ОСА- вундервафля, которая собьёт всё.
восторженные "спичи" ;):) пиши есчо.
Сбили и сбили, работают люди. Крылатая ракета гораздо более характерная цель для С-300ВМ.

Кинь точный индекс комплекса Оса-2М, про который ты говорил.
#14 | 09:58 16.05.2012 | Кому: Шу
>> Разных , антей ближе к форту и кинжалу по флотской классификации, но я то писал о поражении одинаковых целей - так что никакого диссонанса не вижу...
>
> кинжал - ЗРК ближней зоны. Там ЗУР от тунгуски. Он, как и ОСА - ЗРК ближней зоны.
> Антей ближе к форту, но форт сильно отстаёт, форт тоже модернизируется. Форт - ЗРК дальнего действия, коллективной обороны (если говорить языком ВМФ).
>
> Короче не путай белое с мягким. Это как говорить, что нам танки не нужны, т.к. пистолет прекрасно убивает людей.

Короче , не приписывай свой досужий бред другим людям и не умничай на пустом месте - по существу возражений от тебя я не вижу. Стрельба по КР комплексом 21 века - это не показатель успеха, а скорее стрельба из пушки по воробьям.
#15 | 10:10 16.05.2012 | Кому: urlov
> Короче , не приписывай свой досужий бред другим людям и не умничай на пустом месте - по существу возражений от тебя я не вижу. Стрельба по КР комплексом 21 века - это не показатель успеха, а скорее стрельба из пушки по воробьям.

Что значит не умничаЙ, ты бред говоришь с самого начала темы, а мне типа слушать?
Ты не заметил по крайним конфликтам, что атака первой волны - почти всегда КР? КР это сложная цель - низколетящая, на фоне подстилающейся поверхности, с огибанием рельефа.

Там же не говорится, что именно сбили, и не скажут. Была-ли умная КР, с противоракетным манёвром на конечном участке или быстрая - 2-2,5М на подлёте, или и то и другое.
Сбивать хорошо ПВО должна всё, а КР особенно хорошо.
#16 | 10:14 16.05.2012 | Кому: Всем
В комментах речь шла, что комплексы предназначены для Венесуэлы, им наверно очень интересно сбивать именно КР
#17 | 10:32 16.05.2012 | Кому: Шу
> Что значит не умничаЙ, ты бред говоришь с самого начала темы, а мне типа слушать?
Ну ты совсем усрался - и ракеты у кижала от тунгуски и приписываешь мне всякую херню , ну так лови: кинжал-9М330-2 Масса боевой части: 15 кг, тунгуска -9М311 Масса боевой части, кг — 9 , не ну они все от ЗРК, но вот вкрадывается мысль,что ракеты разные и что тебе идти куда подальше от меня с твоими интернет познаниями и тупым троллингом и говноновостями ...
#18 | 10:42 16.05.2012 | Кому: Всем
Кинжал - унифицирован по ракетам с Тором, Кортик (Каштан) с Тунгуской :) .
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.