Малышам разрешат играть на крышах детсадов

> А чо не в подвале или на помойке? Совсем йопнулись. Вместо того чтобы строить новые и восстанавливать старые корпуса занимаются хернёй.

[a-a-a-a-a-a опередил....]

>> А чо не в подвале или на помойке? Совсем йопнулись. Вместо того чтобы строить новые и восстанавливать старые корпуса занимаются хернёй.
>
> А где их построишь? Всё уже занято под уплотнительную застройку

Когда закончится место на крышах детсадов, будут использовать крыши окружающих зданий

>> А чо не в подвале или на помойке? Совсем йопнулись. Вместо того чтобы строить новые и восстанавливать старые корпуса занимаются хернёй.
>
> А где их построишь? Всё уже занято под уплотнительную застройку

Не везде. Например в моем регионе с местами под строительство нет проблем. К тому же есть много полуразрушенных и просто закрытых корпусов бывших детсадов, которые нуждаются в капремонте.

> Технику безопасности, похоже, решили отменить.

В тоталитарном детском саду мы весело играли в царя горы на деревянной горке, достаточно высокой, чтоб йопнуцца оттуда башкой вниз :)

>> Технику безопасности, похоже, решили отменить.
>
> В тоталитарном детском саду мы весело играли в царя горы на деревянной горке, достаточно высокой, чтоб йопнуцца оттуда башкой вниз :)

И некоторые таки ё@нулись упали [смотрит на левую руку и вспоминает перелом]!

> Не везде. Например в моем регионе с местами под строительство нет проблем. К тому же есть много полуразрушенных и просто закрытых корпусов бывших детсадов, которые нуждаются в капремонте.

А вот в конкретном городе Москве нету мест под строительство новых детских садов.
И если где-то в районе плотной жилой застройки и попытаются что-то построить новое, то, как всегда, вылезут инициативные группы протестующих граждан, которым не понравится, что у них под окнами будет происходить какая-то стройка, рыться какой-то котлован, ездить грузовики и бульдозеры, стоять заборы и вагночики и ходить строители и таджики.
Как всегда, сбегутся ебанутые пенсионерки со своими мелкими шавками, которые гадили имеено под эти деревья, которые растут на месте будущего детского сада.
Придут протестовать социально активные граждане,у которых уже детки выросли из детсадовского возраста и которым абсолютно похер на какой-то дурацкий детский сад. Будут ломать заборы и драться с охраной, перекрывать движение и не пускать грузовики на стройку.

И тут вдруг правительство Москвы принимает решение увеличить вместимость уже существующих садов с трехсот пятидесяти детей до 400.
Это ж пиздец чё творится, граждане, это ж на целых пятьдесят детей увеличится вместимость садика!

А самое ужасное то, что на крышах детсадов устроят детские площадки!
Это вообще ни в какие ворота не лезет! Крышу огородят, наставят горок и песочниц, какие-нибудь кустики и газончики устроят, а дети вынуждены будут там играть! Во ужас-то какой!

Нет бы из кармана достать и на пустых местах (которых, конечно же, дохера в спальных районах жилой застройки) поставить готовые садики.
Нет бы все новые садики построить в лесу, за МКАДом, подальше от вредной городской атмосферы.

Нет, городские власти расширяют вместимость существующих садиков и устаривают площадки на крышах.

Это, кончено, пиздец, товарищи!

>> Не везде. Например в моем регионе с местами под строительство нет проблем. К тому же есть много полуразрушенных и просто закрытых корпусов бывших детсадов, которые нуждаются в капремонте.
>
> А вот в конкретном городе Москве нету мест под строительство новых детских садов.
> И если где-то в районе плотной жилой застройки и попытаются что-то построить новое, то, как всегда, вылезут инициативные группы протестующих граждан, которым не понравится, что у них под окнами будет происходить какая-то стройка, рыться какой-то котлован, ездить грузовики и бульдозеры, стоять заборы и вагночики и ходить строители и таджики.
> Как всегда, сбегутся ебанутые пенсионерки со своими мелкими шавками, которые гадили имеено под эти деревья, которые растут на месте будущего детского сада.
> Придут протестовать социально активные граждане,у которых уже детки выросли из детсадовского возраста и которым абсолютно похер на какой-то дурацкий детский сад. Будут ломать заборы и драться с охраной, перекрывать движение и не пускать грузовики на стройку.
>
> И тут вдруг правительство Москвы принимает решение увеличить вместимость уже существующих садов с трехсот пятидесяти детей до 400.
> Это ж пиздец чё творится, граждане, это ж на целых пятьдесят детей увеличится вместимость садика!
>
> А самое ужасное то, что на крышах детсадов устроят детские площадки!
> Это вообще ни в какие ворота не лезет! Крышу огородят, наставят горок и песочниц, какие-нибудь кустики и газончики устроят, а дети вынуждены будут там играть! Во ужас-то какой!
>
> Нет бы из кармана достать и на пустых местах (которых, конечно же, дохера в спальных районах жилой застройки) поставить готовые садики.
> Нет бы все новые садики построить в лесу, за МКАДом, подальше от вредной городской атмосферы.
>
> Нет, городские власти расширяют вместимость существующих садиков и устаривают площадки на крышах.
>
> Это, кончено, пиздец, товарищи!

По мне так не хватает места под садик снеси к чертям торговый цент и построй садик. Вопросы решаются только если их решать.

А ты знаешь почему в СССР садики были тока до второго этажа, и имели много выходов и входов?

>> А ты знаешь почему в СССР садики были тока до второго этажа, и имели много выходов и входов?
>
> Ага. Причем отдельные выходы по наружным железным лестницам были и со второго этажа.
>
> А ты знаешь, что я играл, спал и рос в детском садике, расположенном в первом этаже пятиэтажной хрущевки с одним выходом?
>
> Причем, ни одного торогового центра в округе не было, а садик был вот такой.

пруф.

>> пруф.
>
> Чего пруф? Количества выходов из садика?

да. И пятиэтажки.

>> Чего пруф? Количества выходов из садика?
>>
>> да. И пятиэтажки.
>
> Про выходы пруфа не будет. Я входил и выходил через один вход. Но это не значит, что других выходов не было. Кроме того, в те старые добрые времена решетки в нашем садике на первом этаже не стояли, поэтому в случае чрезвычайной ситуации войти-выйти можно было и через окна первого этажа.
>
> А по поводу пятиэтажки - я даже и не знаю что тебе сказать.
> Ты что, ни разу в жилых домах детсадов не видел?
>
> Сгоняй в город Владивосток, там таких садов был явно не один, а поболее.

Хоть одно фото такого садика покажи.

>>> А ты знаешь почему в СССР садики были тока до второго этажа, и имели много выходов и входов?
>>
>> Ага. Причем отдельные выходы по наружным железным лестницам были и со второго этажа.
>>
>> А ты знаешь, что я играл, спал и рос в детском садике, расположенном в первом этаже пятиэтажной хрущевки с одним выходом?
>>
>> Причем, ни одного торогового центра в округе не было, а садик был вот такой.
>
> пруф.

Буду мимо проходить - фотку сделаю. Таки правда, садики на первых этажах существуют и у нас.

>> Рядом стояли тоталитарные воспитатели с автоматами, овчарками и портативными камнедробилками, которые следили чтобы никто не йопнулся. =)
>
> Эффективность слежения стремилась к нулю :) Не потому, что воспитатели плохие, а просто нереально за всей мелкотой уследить. Там кроме горки еще жылезные сварные ракеты были, качели, волчьи ямы с шипами etc

Ну это понятно. =) Я к тому, что воспитатели следили за особо отмороженными дебилами резвыми ребятишками, которые границ разумного не осознавали. Остальные резвились вполне себе без происшествий (ссадины и синяки не в счет, войнушка это святое!). Говорю только за себя, никому ничего не навязываю.

[censored]

Изучайте.

>[censored]
>
> Изучайте.

Not Found

The requested URL /stroitelstvo/tehnicheskoe-regulirovanie-stroitelstva/kapitalnoe-stroitelstvo-v-otdelnyh-otraslyah-hozyaistvennoi-deyatelnosti/socialno-kulturnoe-stroitelstvo/vsn-49-86—detskie-doshkolnye-uchrezhdeniya—.html was not found on this server.
Apache/2.2.22 (CentOS) Server at www.derev-grad.ru Port 80

> Не гуглится в сети нет ни одной фотки дома с детским садиком ни на каком этаже.

Значит их нет и не было!

>> Не гуглится в сети нет ни одной фотки дома с детским садиком ни на каком этаже.
>
> Значит их нет и не было!

Ну пока никто ни одного доказательства таки не привел.

> Не гуглится в сети нет ни одной фотки дома с детским садиком ни на каком этаже.

[успокаивающе]
Раз не гуглится - значит никогда не существовало и не существует.
Оппоненты слились!

Сам нашел.

[censored]

> Сам нашел.
>
>[censored]

[утирает пот, обессилено падает с дрожащих ног]

А ты, упорный!

Молодец. Принимаем тебя в нашу секту знающих про детсады в жилых домах.


Так что скажешь про детские площадки на крышах отдельно стоящих зданиях детсадов - плохо это или хорошо?

> Так что скажешь про детские площадки на крышах отдельно стоящих зданиях детсадов - плохо это или хорошо?

Плюсы:
Огороженная территория, на которой по определению не может быть посторонних
Дети не сбегут через дыру в заборе

Минусы:
Дети же! Я просто уверен, самые продвинутые найдут-таки способ сверзиться.
Не самые продвинутые будут просто швырять сверху разнообразные предметы

К заголовкам надо относиться с изрядной долей скепсиса, т.к. их изначально подбирают так, чтобы вызвать эмоциональный отклик. А отрицательный отклик вызвать гораздо проще чем положительный. На заголовок "Малышам разрешать играть на крыше" кликнет больше людей, чем на "Крышы детских садов благоустроят для игр и прогулок".

Сравните такие две новости:
1.
"Минздравсоцразвития России и Роспотребнадзор с целью "решения проблемы очередей в детские сады" в Москве планируют увеличить вместимость дошкольных учреждений и устроить на крышах игровые площадки"

2.
"Независимый депутат и блоггер Кац предложил использовать передовой еврпейский опыт по обустройству прогулочных и игровых зон детских садов на крышах зданий. Неужели будет решена проблема бродячих собак и котов, гадящих в детские песочницы?!"
Почему до такого не могут додуматься чиновники, обязанные по долгу службы думать об этом? Им просто плевать на наших детей!"

> Минусы:
> Дети же! Я просто уверен, самые продвинутые найдут-таки способ сверзиться.

Зависит от устройства ограждения.

> Не самые продвинутые будут просто швырять сверху разнообразные предметы

Зависит от устройства ограждения.
Швыряние мелких (а крупные не должны пролезть) предметов будет пресекаться воспитателями.
Дома, с балкона и т.п. ведь тоже много чего скинуть можно. Взрослые же мешают, воспитательные подзатыльники беседы рулят.

>>> Минусы:
>>> Дети же! Я просто уверен, самые продвинутые найдут-таки способ сверзиться.
>>
>> Зависит от устройства ограждения.
>
> Ребенком не был? ;)

Т.е ты не согласен с тем, что можно систему безопасности нормально продумать?
Сейчас я лично не готов пока оговаривать конструктивные недостатки детских площадок на крышах детсадов, могущих привести к несчастным случаям. Я их не видел.

>>>> Минусы:
>>>> Дети же! Я просто уверен, самые продвинутые найдут-таки способ сверзиться.
>>>
>>> Зависит от устройства ограждения.
>>
>> Ребенком не был? ;)
>
> Т.е ты не согласен с тем, что можно систему безопасности нормально продумать?

Почему не согласен? Можно.

> Сейчас я лично не готов пока оговаривать конструктивные недостатки детских площадок на крышах детсадов, могущих привести к несчастным случаям. Я их не видел.

Жизнь заставляет подозревать худшее :(