Люди, опомнитесь!

>> Помимо инстинкта размножения есть ещё много других.
>
> Кэп?

Адмирал.

>> Один из них занимается подавлением инстинкта размножения в благоприятных условиях. Что позволяет популяции избежать взрывного роста с последующим сжиранием всех доступных ресурсов и последующим вымиранием.
>
> Это какой такой инстинкт? Как он называется?
>
> [замер в тревожном ожидании]

Use Google, Luke!!! Давно читал, не запомнил.

>> Попутно перенаселённость определяется "на глаз", по количеству соплеменников. И даже в не особо хороших условиях начинается подавление размножения.
>
> Очень интересно как подавляется размножение в различных чуркистанах где мал мала меньше в каждом дворе.

Там таки зашибательские уловия для жизни или в кишлаках живут тысячи и тысячи, да ещё и много поколений?

>> Тема вельми обширная, в двух словах её пересказать сложно. И таки да, при Союзе в городах тоже был спад рождаемости по мере роста плотности населения городов. Именно плотности, не населения.
>
> А статистика пишет, что росло - как так?

Население росло или рождаемость в городах и именно среди коренного городского населения?

>> Влияние же разума на инстинкты - оно сильно не прямое.
>
> Что значит - не прямое? Вот дикий бабуин вчера спустившийся с гор - готов ебать всех доступных самок пока с ног не упадет независимо от их согласия и в итоге имеет официальных детей с десяток и внебрачных неизвестно сколько, а вот цивилизованый человек - поведение совсем другое, в итоге долгая жизнь и один, максимум два потомка.

Вот это и значит. Не прямое. Инстинкты разуму не подчиняются. Но воздействовать на них разумом можно, хотя и в обход.

>>> До 89 был рост населения - потом резкий спад переходящий в пике. Любому очевидно, что это проклятый Союз виноват!!!
>>
>> vott.ru/entry/166868
>> Можешь самостоятельно поискать чистый коэффициент воспроизводства населения в СССР. И подумать нахер в таком успешном СССР программы повышения рождаемости, может там что-то знали?
>
> Вот голые цифры - до 89 был стабильный рост населения, потом непрерывный спад.
>
> К чему тут программы страны, которой 20 лет как уже нет? И как это противоречит моим утверждениям?

Основные демографические потери в ВОВ пришлись на русских, рост населения в СССР в основном был за счет мусульманских республик.
После распада СССР соответственно картина кардинально изменилась.

Что никак не отменяет того факта, что и у русских рождаемость во время перестройки резко упала.

>> Очень интересно как подавляется размножение в различных чуркистанах где мал мала меньше в каждом дворе.
>
> Там таки зашибательские уловия для жизни или в кишлаках живут тысячи и тысячи, да ещё и много поколений?

В деревнях таки то же самое было. Все просто - дети в деревнях и кишлаках не сидят дома, они на улице. Домой приходят только спать и есть. В квартире даже один ребенок целый день сидит дома.

В деревне (старой деревне) любой ребенок с 5 лет уже помощник по хозяйству - в городе ребенок до окончания ВУЗа (школы как минимум) только бездонная дыра для ресурсов.

Поэтому в деревне люди и плодятся, а в городе - нет.

>Отчего тогда во втором-третьем поколении проживания в Москве их уже от славян по поведению не отличиш
> Зачем радикально? Просто выдают больше гомоном в постоянном режиме. Такая, панимашь, эволюционная особенность. В обиходе называют "горячая южная кровь" и т.п.

Ты серьезно? А если кавказца с малых лет воспитывать в семье пидоров, а русского в ауле. Различия в поведении то-же будешь обьяснять гормонами?

>>>> Тоесть ты утверждаеш, что у кавказцев надпочечники работают радикально другим образом и выделяют больше гормонов? Отчего тогда во втором-третьем поколении проживания в Москве их уже от славян по поведению не отличиш - нормальные в большинстве своем граждане.
>>>
>>> Зачем радикально? Просто выдают больше гомоном в постоянном режиме. Такая, панимашь, эволюционная особенность. В обиходе называют "горячая южная кровь" и т.п.
>>
>> У богатых кавказцев детей обычно не много. В эмиратах чуть не самый высокий уровень жизни, и там тоже с рождаемостью проблемы.
>
> Это ты точно мне отвечал?

Может и ошибся

>>>Отчего тогда во втором-третьем поколении проживания в Москве их уже от славян по поведению не отличиш
>>> Зачем радикально? Просто выдают больше гомоном в постоянном режиме. Такая, панимашь, эволюционная особенность. В обиходе называют "горячая южная кровь" и т.п.
>>
>> Ты серьезно? А если кавказца с малых лет воспитывать в семье пидоров, а русского в ауле. Различия в поведении то-же будешь обьяснять гормонами?
>
> Я где-то сказал, что влияют только гормоны?
> И да, русский, воспитанный в ауле, будет отличаться от кавказцев, воспитанных там-же. Про пидоров не скажу, не знаком.

Видел и кавказца, усыновленного русским в раннем детстве и выросшего в деревне, видел и русского, выросшего в Баку в азербайджанской семье.

Нет, кавказец не отличался по поведению от русских, а русский - от кавказцев.

>>> Они просто не рождаются
>>
>> Ага, как в Китае - государство запрещает
>
> Денег нету на детей и жильё.

После войны денег было просто завались, и квартиры выдавали всем желающим по 18м2 на человека.

>>>> Они просто не рождаются
>>>
>>> Ага, как в Китае - государство запрещает
>>
>> Денег нету на детей и жильё.

> Но было бы, но было бы желание (с) старая песенка
> У меня вот трое и ждем четвертого.

Но как же так??? Как можно рожать детей в ЭТОЙ стране, когда ПЖиВ творит ТАКОЕ?!!!

> Если бы на вотте забивали по черенку от лопаты за каждый минус по итогам за день, то у местных либеральных представителей селигер-югенда в жопе можно было бы припарковать пару камазов.

Первый же комментарий от графалекса - про жопы.

но обижаться будут на селигерцев, когда нахуй пошлют, ага.

>>> Вот голые цифры - до 89 был стабильный рост населения, потом непрерывный спад.
>>
>> Ты по ссылке ходил? Спад был заложен уже в 70-е. Поколение 70 и 80 с вступлением в репродуктивный возраст и начинало этот спад.
>
> Тоесть в спаде виноват проклятый Союз, а не чудовищная окружающая действительность, да?

Но-но. Ты тут не этого. Мы все знаем, кто выноват!!!

> Это ты сам так ловко про гормоны придумал или есть пруф?

[censored]

>> Естественно. Но вот только воспитание и развитый мозг - оно разное.
>
> Воспитание - следствие развития общества. Развитие общества - следствие развития ума индивидов.

А развитие ума индивидов - есть следствие воспитания.

> Сложно представить наличие чайной церемонии у племени людоедов.

Ну не растёт у них чай. Приходится вместо церемонии чаепития другие церемонии вводить. Не говоря уже о том, что подобные сложные и строго регламентированные церемонии - они совсем не от большого ума.

>> Воспитать можно и собаку, хоть это и называется дрессировкой.
>
> Ненадо сравнивать хуй с трамвайным колесом, хорошо?

Это смотря какой хуй с каким колесом.

>> Если бы на вотте забивали по черенку от лопаты за каждый минус по итогам за день, то у местных либеральных представителей селигер-югенда в жопе можно было бы припарковать пару камазов.
>
> Первый же комментарий от графалекса - про жопы.
>
> но обижаться будут на селигерцев, когда нахуй пошлют, ага.

Комментарий - про народную "любовь" к селигер-югенду, а про жопы - это уже следствие.

> Тоесть абсолютно все итальянцы каждый день катаются со шлюхами? И это опровергает тезис о подавлении мозгом инстинктов?

То есть абсолютно все итальянцы ничем не отличаются от кавказцев в желании совокупиться.

> Причем тут пидарасы к размножению? Проведи парад голых баб по стране кавказкого региона и поймеш разницу - не пройдут и пяти метров, как ты выражаешся.

Правильно. Это говорит нам о том что на Кавказе больше мест где осуждается половое сношение. Значит, они более развиты чем европейцы.

> Тоесть в период Союза население стабильно росло, а после прихода Свободы и Демократии радикально наоборот - где это расходится с тем что я написал?

В 70-е уже свобода и демократия пришли? Или советская власть только в азиатских республиках осталась. Ты прочитай-то отрывок внимательно.

И пожалуйста, ставь мягкий знак после Ш, а то передёргивает каждый раз.

>> в жопе можно было бы припарковать пару камазов.
>> Комментарий - про народную "любовь" к селигер-югенду, а про жопы - это уже следствие.
>
> У вас очень странная "любовь"! Советую обратиться к специалистам по месту прописки

"любовь" можешь посмотреть в рейтинге своих сообщений, дурашко

> Ну да - трудно найти то, чего нет. Да еще и лениво :)

Найти то, чего нет - не трудно. А вот лень - это писец.

> Тысячи кишлаков, в них живут тысячи чуркистанцев и дружно прут сюда из своего средневековья.

Тысячи кишлаков в чуркестане - понятие абстрактное. А инстинкты оперируют тем, что видят. Т.е. в данном случае - количество встречаемых соплеменников.

> Неясно как получается так, что тогда население росло, а сейчас вымирает несмотря на всех гастарбайтеров и мусульман?

Девались сёла, деревни. В городах начался приличный рост населения, кучковние этого населения, точечная застройка, увеличившая плотность населения на кв.км. Вот оно и ага.

> И, конечно, как в этом виноват лично товарищ Сталин???

А то!!!

> В н-дцатый раз: развитый социум формирует сложные схемы поведения для различных членов социумав различных ситуациях, совокупность которых называются "воспитание".

Которые способствую дальнейшему развитию ума, и далее по кругу. Что, в прочем, не мешает дуракам и дольше успешно приспосабливаться к среде и размножаться.

> Один член общества профессор математики, а другой токарь на заводе, но обоим с детства прививаются схожие схемы поведения.

Прививают-то одни. А результат разный.

> А вот представители другого общества имеют зачастую радикально противоположные схемы поведения, потому как воспитавшее их общество имеет несколько другой уровень развития.

Даже при одном уровне развития схемы поведения разные.

>> И эта. А не пойти ли тебе к проф. Савельеву, мат.часть подучить?
>
> Ты уже от него пришел?

Отлучился ненадолго.

> Идиотские кривляния, несомненно, добавляют веса твоей позиции ;)

Ты знал, ты знал!!!

> Воспитывая общество дает индивиду знания необходимые для развития, коими он изначально не обладает. Чем более развитое общество - тем более сложные схемы поведения и более обьемные знания оно дает своим членам.

При наличии у этих членов достаточного количества мозгов.

>> Ну не растёт у них чай. Приходится вместо церемонии чаепития другие церемонии вводить. Не говоря уже о том, что подобные сложные и строго регламентированные церемонии - они совсем не от большого ума.
>
> У них растет ройбош - ничем не хуже чая.

Не силён привычках и обычаях людоедских племён. Однако наличие строго регламентированных ритуалов весьма характерно именно для подобных "дикарей". Там одной церемонией не ограничиваются, ритуалят всё, до чего дотянутся.

> А про строго регламентированые церемонии не от большого ума расскажи британцам с их этикетом :)

Таки средний британец отличается большим интеллектом?

> Нечего сказать по существу - брякни что нибудь, что бы не терять инициативы :)))

Всегда!!! Иначе как доминировать и сублимировать комплексы???

> На основании чего ты делаеш такой вывод? Разверни подробно.

Ты утверждаешь, что чем более развито общество, тем больше мест где осуждается половое сношение. Попробуй найди в Дагестане девушку, сидящую на парне и целующую его взасос. А в Европе таких дохрена и больше, и никто внимания не обращает. Это значит, что дагестанцы более развиты чем европейсы?

> Общество сильнее развивалось - индивиды меньше хотели размножаться. Государство прикладывало усилия для исправления этого положения - внедряло программы разные.
>
> В чем противоречие моим утверждениям?

Я утверждаю, что желание совокупляться было у мужчин в 70-е годы точно такое же, как и в 40-е. Но на помощь пришла урбанизация, как было замечено ранее, и контрацепция. А ты мне рассказываешь что-то про развитый мозг.

> Разница между тогда и сейчас - она очевидна? Между тогдашними цифрами и сегодняшним пике, когда Россия попросту вымирает?

Разница в том, что советская власть больше делала для повышения рождаемости, чем нынешняя. Ну и уверенность в завтрашнем дне. А тенденция та же.

> ДаЬ безЬ пролемЬ. МнеЬ неЬ сложноЬ.

Ну хоть так)

>> [утирает пот]
>> Товарищ Сталин! Вы из моей головы уже вылазьте, я такого не думал и даже не писал!!!
>
> [угрожающе шевелит усами]

[прячется под брезент]

>> Я всерьёз утверждаю, камрад, что ты учитываешь (условное количество) два фактора из десяти, притом два не самых важных, и строишь на их анализе свои умозаключения.
>
> Факторов может быть хоть миллион - но есть основные и второстепенные.
> Инстинкт размножения - он один из самых сильных, даже сильнее инстинкта самосохранения, между прочим.

ППКС

> Степень подавления инстинкта размножения социальным воспитанием, которое базируется на развитии общества, является основным фактором роста популяции.

Почему ты из всего инстинктивного комплекса человека выдираешь только инстинкт размножения??? Они - комплекс.
Кстати, есть мнение, что человек - территориальное животное. И в городах размножается плохо, потому что территории не хватает (видит слишком много особей вокруг).

>> пысы. Как граммарнаци должен заметить!!!
>
> Я чурка нерусский - я плёхо писат рузькый ясика!

Их бин неарбайтен дер писать по рюсски шнель-шнель, поэтому приходится долго редактировать текст, чтобы он дошёл до любого гоя!!!

> Попробуй выйти и поебаться на площади современного мегаполиса - если повезет гражданин полицейский тебе обьяснит отчего так делать ненадо и подкрепит обьяснение штрафим или посадкой в турму.

А теперь представим тот же сценарий в Дагестане. Страшно?

> Целоваться = размножаться?

Целоваться, сидя на коленях - это имитация полового акта. А трахаются европейсы в клубах потом, с кем попало.

> Плодиться несколько более сложный процесс чем совокупляться. В современном социуме он подразумевает создание устойчивой ячейки общества - тн семьи. В которой происходит размножение.

Есть мнение, что плодиться это вовсе не инстинкт, а производная от инстинкта совокупляться. Создание потомства в современном обществе определяется зрелостью человека и готовностью жертвовать собой. Между прочим, в Таджикистонах сейчас тоже очень сильны тенденции блядства и отказа от рождения детей. Это говорит не о быстром развитии тамошнего общества в послесоветский период, а о поганом влиянии общечеловеческих западных ценностей.

> Так как современные мужчины и женщины не стремятся обременять себя заботой о потомстве, то они используют аборты, контрацептивы ипрочие методы, для того ,что бы тратить время на себя и развлечения,, а не на детей. Проистекает это из высокой развитости общества, которое предоставляет возможность делать аборты, производит контрацептивы и тд и которое дает возможность развлекаться и жить в свое удовольствие.

Правильно. А совокупляются они не меньше своих неразвитых товарищей. Просто их развитость проявляется в желании как можно дольше трясти тушкой на тусовках и иметь много половых партнёров. Нахер её, такую развитость.

> Чем более развивается общество - тем меньше в обществе стреление размножаться. Если Государство не предпринимает решительных действий по исправлению ситуации, то имеем стремительное пике рождаемости.

Смотря что понимать под развитием. Пока что это выглядит как следствие деградации и вырождения.

>>> Если бы на вотте забивали по черенку от лопаты за каждый минус по итогам за день, то у местных либеральных представителей селигер-югенда в жопе можно было бы припарковать пару камазов.
>>
>> Первый же комментарий от графалекса - про жопы.
>>
>> но обижаться будут на селигерцев, когда нахуй пошлют, ага.
>
> Комментарий - про народную "любовь" к селигер-югенду, а про жопы - это уже следствие.

Я второй тред вижу, что ты начинаешь общение в треде с половых извращений. Задумайся об этом.

О, ищщо один любитель педерастов подтянулсо.

>> "любовь" можешь посмотреть в рейтинге своих сообщений, дурашко
>
> Это ничего не значит!!! Просто хомяки в бессильной злобе минусуют чОтких и ровных пацанов суровых волчар и настоящих пуатриотов!!!

Это, кстати, так и есть. В памятном треде "за кого проголосуете на выборах" победил Путин. Но все "запутинские" комменты были густо заминусованы.
Так что да, хомяки, и да - в бессильной злобе ;)

>>> Я второй тред вижу, что ты начинаешь общение в треде с половых извращений. Задумайся об этом.
>>
>> Где тут половые извращения? Это опиздюливание по-тупичковски, к извращениям отношения не имеет.
>> Если ты видишь в этом что то сексуальное - это повод приглядеться к себе.
>
> Опиздюливает по-тупичковски гоблин на тупичке.
>
> Вне тупичка - это выдает в применяющих данные сленг малолентних подражателей гоблина или извращенцев.

Твое личное мнение и ничего больше.

> В памятном треде Путин победил по простой причине - в нем говна меньше, чем в остальных.
> А запутинские комменты являлись махровым пиздежом, потому и были заминусованы.

Т.е. комментарий вида[censored] - это "махровый пиздеж" и его надо минусовать?
А коммент[censored] это тру, и его надо плюсовать.
Логика.

На самом деле это наглядная характеристика хомяков-минусователей, и не более.
Они, долбоебы, не могут вынести, что они меньшинство, и компенсируют свое подавленное чсв минусованием - таким образом доказывая себе, что они - большинство.

> Разницу между "пиздатый" и "наименее хуевый" не поймет только дурак.

Это ты про что? Опять про свои фантазии? Я вообще про хомяков пишу, а не про путина.
Или ты думаешь, что одной рукой пиша слово Путин другой рукой этот же юзер плюсовал тех, кто за зюганова?
лол.

> Статья - унылое коммунистическое нытье, вранье и передергивания. В топку.

развернёшь?