РПЦ (опять) выиграла у детей

"До 20 апреля должна быть рассмотрена апелляция на решение Московского арбитражного суда: реабилитационный центр для тяжелобольных детей «Детство» должен отдать один из двух корпусов женскому монастырю, подчиненному патриарху Кириллу.

Весной 2012 года Господь приклонил милость к Крестовоздвиженскому Иерусалимскому ставропигиальному женскому монастырю (поселок санатория «Горки Ленинские», Ленинский район, Подмосковье) и явил через нее Божию справедливость. Приклонение и явление — то, о чем ранее публично просил Господа патриарх Московский и Всея Руси Кирилл в связи с подчиненным ему учреждением (прилагательное «ставропигиальный» указывает на прямое подчинение, минуя епархию) — имели место в Московском арбитражном суде, где около двух лет в вялотекущем режиме рассматривался иск православного монастыря к соседям, Российскому реабилитационному центру «Детство». Медицинский центр, где лечатся тяжелобольные дети со всей страны, по судебному решению теряет более половины гектара земли, а вместе с ней — один из двух своих корпусов: два отделения, поликлиника, школа.

Между больничными корпусами — монастырская территория. На ней — дорожка в сотню шагов, связывающая два здания центра «Детство»; в ограде монастыря — специальная калитка. Причуды кадастровой чересполосицы не мешали отношениям равноправных пользователей земель бывшего санатория «Горки Ленинские» до 2010 года, когда монастырь предъявил свои права на корпус с поликлиникой. Аргументы: до революции данная земля тоже принадлежала обители, в 1992 году государство отдало монастырю не все, пора восстанавливать справедливость......."

Как это часто бывает, восстанавливать начали с разрушения.

— В один прекрасный день калитка оказалась запертой, — вспоминает директор реабилитационного центра «Детство» Евгений Лильин. — И не просто запертой: сама дорожка, соединяющая наши корпуса, была разрушена в прямом смысле — отбойными молотками — и усеяна энным количеством кирпичей так, что пользоваться ею стало просто невозможно.

— В обход до корпуса добраться нельзя?

— Можно, почему нет, — отвечает Юрий Федянин, заместитель директора центра «Детство». — Где-то полчаса, здоровому, налегке. То есть, без детей на колясках и без, допустим, баков с питанием для столовой…

Дальше — больше. Центру «Детство» не утвердили план реконструкции поликлинического корпуса, хотя деньги из федерального бюджета на это дело были выделены. Причина отказа: не установлены границы охранной зоны монастыря. Евгений Лильин и его коллеги, искренне полагавшие, что все земельно-духовные вопросы Крестовоздвиженского монастыря окончательно решены в первые годы новой России, обратились в Минздравсоцразвития, Росимущество и прочие инстанции. Везде успокоили: центр «Детство» находится на своем месте по закону, свою функцию — лечить ДЦП, болезнь Дауна, олигофрению и прочие болезни детей — он исполняет исправно. А сложность оборудования, которое Лильин выбил и продолжает выбивать для «Детства» (недоброжелателей у Евгения Теодоровича в медицинском мире немало, но даже они признают: центр оснащен отменно), не позволяет просто так демонтировать его и перевезти куда-нибудь еще.

В центре «Детство» на правах апокрифа пересказывают разговор тогдашнего первого заместителя главы Росимущества Дмитрия Арацкого с настоятельницей Крестовоздвиженского монастыря игуменьей Екатериной (Чайниковой): «Если когда-нибудь будут выделены деньги на строительство новых корпусов реабилитационного центра, то это будет прекрасно. Соответственно, уважаемая матушка, давайте встретимся лет через двадцать!»

> Ждём защитников ЗАО. Надеюсь, они всем доступно объяснят, что от монастыря реально больше пользы, чем от какого-то там реабилитационного центра.

Да ладно )) , просто заминусуют , ну самые продвинутые погрозят карами небесными или обзываться начнут .

Хватит нападок на основу русской духовности - ЗАО "РПЦ"!!! Гореть вам всем в геенне огненной, еретики!!!

— Когда людям церкви выгодно, они всегда говорят, что церковь в России отделена от государства, — объясняет Александр Солдатов. — Поэтому церковь, говорят они, не должна брать на себя решения государственных задач — таких как социальное обеспечение, здравоохранение и т. д. Но в редких случаях, когда выгодно говорить о том, что церковь будет нести социальную ответственность и получать на это финансирование из госбюджета, сразу возникает вторая часть этой фразы: «Да, церковь отделена от государства, но не отделена от общества». Поэтому общество, получается, должно участвовать в ее финансировании…

> Евгений Лильин опасается того, что «завтра монастырь может объявить Минздравсоцразвитию: „Извольте заплатить за наш корпус арендную плату“. А мы уже это кушали — при приснопамятном Юрии Лужкове в городе Москве». Семь лет назад поликлиника «Детства» была вынуждена уехать из столицы, к вящему недовольству родителей особых детей — из-за решения мэрии увеличить ставку аренды на порядок:

ого, стяжательные монахи даже аренду с детей не брали, нехорошо-с - прямой убыток, то ли дело лужковская мэрия - вотт кто умеет заботиться о наполнении казны

> И отсюда возникает закономерный риторический вопрос: зачем РПЦ все новые и новые площади, если те функции, которые им приписывают апологеты, распространяются на незначительную часть православных, которым по большому счету не очень то и нужны помпезные храмы и прочее?

100%

там немножко не так дело обстоит -[censored]

Как обычно в статье много эмоций и мало фактов.

Обрисованы два действующих лица:
1 - РПЦ (читай патриарх Кирилл) - это ЗЛО (как Дарт Вейдер)
2 - Детский Реабилитационный Центр (читай дети-инвалиды) - это невинные жертвы тоталитарной церкви, как Солженицын. Наличие вороватой Администрации Центра не в счёт.

Статья прямо указывает, что Патриарх Кирилл ЛИЧНО руководит репрессиями против сирот-инвалидов.
После прочтения статьи всякому совестливому гражданину сразу становится ясно, что РПЦ это церковь Жуликов и Воров.
Сразу хочется крикнуть "Кирилл уходи!".

Личне мне это что-то сильно напоминает.

Также не может не огорчать, что либеральные заказы нынче выполняют коммунисты.

> там немножко не так дело обстоит -[censored]

Есть такая категория граждан - Верующие Резуноиды (с верующими в Бога итак всё ясно, поэтому их в пример не привожу). Так вотт верующему резуноиду можно любые аргументы приводить - он в ответ будет только талдычить: "это детали, авглвномонправ, вглавномонправ, сталенлюдоед, людоед".

То же самое и здесь: мелкие детали о том, как там дело обстоит - никому не интересны. Ведь в главном журнализды правы: попЫ казлы, и ниипёт.

Вникнуть в то, что такое РПЦ, какие функции эта структура выполняет на территориях бывшего СССР, кто и почему эту структуру сейчас активно мочит - для граждан слишком сложно.

> Ждём защитников ЗАО. Надеюсь, они всем доступно объяснят, что от монастыря реально больше пользы, чем от какого-то там реабилитационного центра!

Да там, походу, всё дело мутное.

[censored]

> Вообще-то при большевиках Союз Мультфильм работал.

Да не может быть. А я-то думал - всё было иначе!!

> Я вообще не понял, Кургнян лично виноват что эффективные менагеры не хотят отдавать историческую собственность?

Камрад, ну не понял - так не понял. Спорить не буду - об одном попрошу: оверквотинг подрежь немного, хотя бы мои картинки из своего поста убери, а то другим ветку будет неудобно читать.

>> Ждём защитников ЗАО. Надеюсь, они всем доступно объяснят, что от монастыря реально больше пользы, чем от какого-то там реабилитационного центра!
>
> Да там, походу, всё дело мутное.
>
>[censored]

Да как обычно, из пальца насосали, теперь всех сосать заставляют, мерзко...

>> Вникнуть в то, что такое РПЦ, какие функции эта структура выполняет на территориях бывшего СССР, кто и почему эту структуру сейчас активно мочит - для граждан слишком сложно.
>
> А, ну, рвани шаблон! А то граждане пока видят, что пока церковь (и не только РПЦ) цветёт и пахнет, социальная сфера активно загибается. Пройди у нас по побережью: санаториев и детских лагерей уже почти не осталось, зато церквей, как грязи. Но, почему то, на нравственность в обществе это нихера влияния не оказывает? Странно, правда?

Я так понял НОВЫХ Церквей как грязи?
Можно более точную статистику?

А заодно и причину назовите.
Я то думал что храмы сохранились потому что их не приватизировали, как детские лагеря и санатории. А оказывается это Церковь все смела.

>> Вообще-то при большевиках Союз Мультфильм работал.
>
> Да не может быть. А я-то думал - всё было иначе!!
Я рад что удалось раскрыть глаза. Видишь как плохо не знать истории.
Оказывается работала Родина нормально при большевиках.
И в Храме неплохие мульты клепали, и про Хрюшу и про Чебурашку.
Это оказывается современные частные собственники Церкви Храм не отдают, а ещё и сами не работают.
А большевики у попов Храм то отобрали, да под дело (кстати а что сама Церковь по этому поводу думает? мы как её спросить забыли. Одобряет Кирилл крокодила Гену и Чебурашку?)
>
>> Я вообще не понял, Кургнян лично виноват что эффективные менагеры не хотят отдавать историческую собственность?
>
> Камрад, ну не понял - так не понял. Спорить не буду - об одном попрошу: оверквотинг подрежь немного, хотя бы мои картинки из своего поста убери, а то другим ветку будет неудобно читать.

Так ты пиши так чтобы понятно было. А то привязал кобылу к самолету и говоришь что так и было.

>Пройди у нас по побережью: санаториев и детских лагерей уже почти не осталось

К Вам на одесское побережье дети со всего Союза уже не едут? Да, это очень странно. Рвани шаблон - расскажи, что это мерзкое ЗАО РПЦ во всём виновато.

> Я так понял НОВЫХ Церквей как грязи?

Да.

> Можно более точную статистику?

Тебе прямо сейчас пробежаться пересчитать или после работы?

> А заодно и причину назовите.

Причина проста: церковь - удобный инструмент оболванивания масс, что очень удобно для нынешней элиты. А потому между нынешней элитой и церковью осуществляется взаимовыгодное сотрудничество.

> Я то думал что храмы сохранились потому что их не приватизировали, как детские лагеря и санатории. А оказывается это Церковь все смела.

Раскрою страшную тайну: в санаториях и пионерлагерях церквей не было, в отличие от сейчас, когда на месте неэффективных советских соц. учреждений возвели элитные районы для уважаемых людей. А уважаемым людям приятно, чтобы у них под боком была церковь (ведь они все верующие и богобоязненные люди, как же иначе), вотт и строят эти уважаемые люди церкви на закрытых территориях. В общем:уважаемый Господь для уважаемых господ!

>>Пройди у нас по побережью: санаториев и детских лагерей уже почти не осталось
>
> К Вам на одесское побережье дети со всего Союза уже не едут?

Уже почти не куда.

>Да, это очень странно.

Ничего странного, учитывая каким курсом последние 20 лет движется страна.

>Рвани шаблон - расскажи, что это мерзкое ЗАО РПЦ во всём виновато.

РПЦ - довольно мощный инструмент в руках сегодняшней элиты. И то, что она (РПЦ) позволяет собой пользоваться (и, отнюдь, не за даром), делает её соучастницей, да.

> Камрад, будь так добр - выложи логическую цепочку, как ты из утверждений "памятники культуры нужно беречь" и "РПЦ - важнейший элемент пропаганды, хоть как-то объединяющий народы разваленного СССР" - мастерски вывел "Сталин сидел под столом и плакал, пока отважные православные облетели вокруг Москвы с иконой"?


Не не не.
Я цитировал конкретную фразу:

> > Большими буквами: История — важнейший элемент пропаганды. Хочешь уничтожить нацию — лиши её памяти, оболги её героев, нагадь на её прошлое. (с)
> Именно этим сейчас с успехом и занимаются.

Вот я и пересказал вкратце мнение современной РПЦ относительно истории России.

> Всё- таки, не все церковные здания являлись памятниками архитектуры, и в условиях послевоенной разрухи государство передавало церковные здания и угодья под детские дома, интернаты и дома культуры. Советская власть уделяла большое значение воспитанию и лечению детей, понимая, что дети -это опора госудаства в будущем.

Полностью согласен: далеко не всё, что ломали - было памятником истории, и то что отдавали под госнужды - шло на правильные вещи, а не на резиденции членов политбюро. Но это никак не отменяет того факта, что огромное количество памятников русской культуры было уничтожено без какой бы то не было необходимости.

> Сегодня мы наблюдаем прямо противоположную картину: церковь, по определению, призванная дарить добро и сострадание, отбирает у детей, у больных детей в угоду своим меркантильным принципам.

Если где-то такое происходит - это категорически не правильно, и это нужно давить всеми способами.

Просто при ближайшем рассмотрении, зачастую, выясняется, что байки про злых попОв, выгоняющих бедных деток-инвалидов на улицу - мягко говоря, не совсем соответствуют действительности.

не рефлексируйте - распространяйте!

> Налог нужен на недвижимость религиозных организаций. Энтузиазма у захватчиков резко поубавится.

увы, скорее вырастут расценки на оказываемые услуги

>Тебе прямо сейчас пробежаться пересчитать или после работы?

Не надо никуда пробегаться - просто уточни, что про новые церкви, которых на одесском побережье "как грязи" - ты спиздел, не подумав.

Опять СоТоНисты лютуют!

> там немножко не так дело обстоит -[censored]

эх, зря ты так, ведь местные хомяки так надеялись насрать кучи не разобравшись

>> там немножко не так дело обстоит -[censored]
>
> эх, зря ты так, ведь местные хомяки так надеялись насрать кучи не разобравшись

А местные хомяки итак насрали кучи, не утруждая мозги какими-то там деталями.

>>> там немножко не так дело обстоит -[censored]
>>
>> эх, зря ты так, ведь местные хомяки так надеялись насрать кучи не разобравшись
>
> А местные хомяки итак насрали кучи, не утруждая мозги какими-то там деталями.

Да я уже прочитал сабж, ужас, и так почти в каждой теме, видят заголовок-плюс-"компетентное" мнение и дальше ни хуя не делать для общего блага, когда пишешь критику люто необосновано минусуют