В пену

В России была интервенция, а не "гражданская война".

blanqi.livejournal.com — Только иностранная интервенция сделал возможной гражданскую войну в России. За жертвы и разрушение страны ответственность несут правительства стран-интервентов и их наёмники - руководители Белых армий. Некоторые факты о роли США приводятся ниже.

Новости, Общество | Russky 13:54 19.10.2009

7 комментариев | 39 за, 2 против |

Физтех »

#1 | 14:29 19.10.2009 | Кому: Всем

А как же батька Махно, тоже куплен был?

Russky »

#2 | 14:43 19.10.2009 | Кому: Физтех

> А как же батька Махно, тоже куплен был?

Он появился на фоне ГВ. Это примерно как при личении инфекции антибиотиками может развиться грибковая инфекция.
Т.е. если бы белые не начали бы воевать с красными, то о Махно никто бы не узнал.

Лом »

#3 | 14:57 19.10.2009 | Кому: Всем

Про Кал-чака очень точно сказано - мундир английский, погон японский - правитель Омский.

Shtirliz
малолетний »

#4 | 15:02 19.10.2009 | Кому: Всем

Какой же бредовый заголовок. Почти как говорить: из-за того что кашель я простыл. Эти люди серьезно верят, что если бы не было гражданской войны была бы возможна такая иностранная интервенция?

Russky »

#5 | 15:13 19.10.2009 | Кому: Shtirliz

> Какой же бредовый заголовок. Почти как говорить: из-за того что кашель я простыл. Эти люди серьезно верят, что если бы не было гражданской войны была бы возможна такая иностранная интервенция?

Ты читал саму ссылку? Там в основном про финансирование и поддержку говорится. Фактически без поддержки с Запада, ГВ закончилась бы в 1918 году, а то и не началась.

Shtirliz
малолетний »

#6 | 21:04 19.10.2009 | Кому: Russky

> Ты читал саму ссылку? Там в основном про финансирование и поддержку говорится. Фактически без поддержки с Запада, ГВ закончилась бы в 1918 году, а то и не началась.

Да я читал ссылку. А также я увлекался историей. В том числе историей Гражданской войны. США тогда были второстепенным государством, котором только-только выходило на свет. В 1917 году всё ещё была "колониальная эпоха". Германия, Франция и Великобритания владели огромными колониями по всему миру. В заметке слово "США" встречается настолько чаще названий других стран, что саму заметку из-за этого можно уже не принимать всерьёз. Насколько я помню, интервенцию в Россиию принято называть "ограниченной", тк фактически зона влияния и действий интервентов ограничилась местами их высадок и военные силы интервентов серьёзно не повлияли на ход боевых действий Гражданской войны. Притом помогали белым движениям не только "бывшие союзники", но и германцы. Притом очень сильно. В основном участие иностранных держав в ГВ в России свелось к финансированию и снабжению белого движения. Утверждать, что без помощи западных стран ГВ в России бы не началась или продолжалась "пару дней" нельзя, тк фактически в то время в России была анархия, вылившаяся в последствии в два основных движения, отражавших позиции старого и нового строя. Те люди, которые отражали позиции "старого строя" никуда бы из России, даже без поддержки интервентов, не делись и боролись бы за свои идеалы.

Russky »

#7 | 12:20 20.10.2009 | Кому: Shtirliz

>В основном участие иностранных держав в ГВ в России свелось к финансированию и снабжению белого движения. Утверждать, что без помощи западных стран ГВ в России бы не началась или продолжалась "пару дней" нельзя, тк фактически в то время в России была анархия, вылившаяся в последствии в два основных движения, отражавших позиции старого и нового строя. Те люди, которые отражали позиции "старого строя" никуда бы из России, даже без поддержки интервентов, не делись и боролись бы за свои идеалы.

Я так понимаю что основные разногласия возникают не в том, кто воевал. Я полностью согласен что интервенция была ограниченной. Но суть, как я понял именно в том, что без помощи друзей с запада ГВ закончилась бы гараздо раньше. То что ГВ началась практически без участия запада это факт. Другой вопрос в том, а сколько бы она продолжалась не будь поддержки извне.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить