Вегетарианство признано психическим заболеванием

>> Ребят смотрите. Вообщем травоядное и хищное и всеядное существо получает нужный и необходимы для этого конкретного существа уровень энергии
>
> Не поверишь, но все что ты написал - осилил!
>
> Спорить не с чем :)

тогда контрольный вопрос: какая птица страдает метеоризмом и как это увязывается с вегетарианством.

> Могу без проблем. Хищник (ОТ ПРИРОДЫ) - это вид который добывает свою пищу по средством убийства и поедания своих жертв. Разумеется, всё это производится (условно) голыми рукакми и зубами, а не с помощью неких приспособлений (что является уже продуктом интеллекта - как попытка компенсировать природную неспособность быть полноценным нормальным хищником).

Галапагосский вьюрок, который в помощью веточки выковыривает из отверстия в стволе личинку жука-древоточца - кто?

> Человек же, не будучи хищником от природы, благодаря развитию интеллекта научился охотиться (на что потребовалось сотни тысяч лет). Это не делает человека "хищником ОТ ПРИРОДЫ", а лишь демонстрирует уровень развития интеллекта.

Травоядным от природы человека сказанное тобой тоже не делает. Тебе ж уже четыре раза сказали - человек от природы всеядный. Что еще нужно? Просто в ходе эволюции выяснилось преимущество питания животной пищей (условно: сожрал утром полкролика - есть не хотел до вечера, сожрал пучок травы - вспучило живот и есть захотелось через два часа). Кстати, исконно травоядные большую часть жизни проводят в поедании энергетически малоэффективной растительной пищи. Так что на "подумать", "сорваться и мигрировать куда-то" у них тупо времени нет.

> Просто в ходе эволюции выяснилось преимущество питания животной пищей (условно: сожрал утром полкролика - есть не хотел до вечера, сожрал пучок травы - вспучило живот и есть захотелось через два часа).

Справедливости ради хочу сказать - есть такая древняя китайская пытка: человека кормили только мясом. Мясо и вода. Через несколько месяцев наступала очень мучительная смерть от отравления мочевой кислотой. Она воспаляла и разъедала все органы изнутри. (см. Подагра)

Всеядные должны быть всеядными - есть мясо с хлебом, запивать молоком. И будет счастье.

> Гриф. (коммент #424)

Зачем ты врешь?
Гриф в этом комменте не упоминается никак

>> Гриф. (коммент #424)
>
> Зачем ты врешь?
> Гриф в этом комменте не упоминается никак

стервятник. бес попутал, извини.

> Эволюция говорит - всеядность зарулила всех в минуса по понятным причинам, и человек тому доказательство.

В курсе что корОв на Земле в полтора раза больше, чем людей? Ога

>> Падальщик + травойядный = всеядный
>
> Ну пусть будет Хищник (способен добывать мелкую дичь/рыбу и есть)+ситуативный падальщик


Не так. Именно ПАДАЛЬЩИК сначала, а уж потом - когда уровень интеллекта позволил, человек стал учиться охоте. Что НЕ БЫЛО характерной особенностью хомо сапиенсов, а стало результатом развитя ума. Данного от природы. Т.е. опять-таки не надо путать следствие и причину

> а потом, обожравшись, лежа на пальме, думать как развить мозг!

Фиг там! Развитый мозг был дан человеку ОТ ПРИРОДЫ - изначально. В отличие от физических данных хищника (в виде силы, зубов и когтей), которых как раз человеку бог не дал - их не было у нас, нет и не будет

>> а потом, обожравшись, лежа на пальме, думать как развить мозг!
>
> Фиг там! Развитый мозг был дан человеку ОТ ПРИРОДЫ - изначально.

Для дальнейшего развития дискуссии в правильном направлении
Бадминтонов, ответь
1) Бог - есть?
2) Бог нас сотворил?

> Не знаю. Но полагаю, что т.н. Высший Разум (назовём его так) всё-таки существует. Или что-то в этом духе
я второй вопрос добавил

>>> Падальщик + травойядный = всеядный
>>
>> Ну пусть будет Хищник (способен добывать мелкую дичь/рыбу и есть)+ситуативный падальщик
>
>
> Не так. Именно ПАДАЛЬЩИК сначала, а уж потом - когда уровень интеллекта позволил, человек стал учиться охоте. Что НЕ БЫЛО характерной особенностью хомо сапиенсов, а стало результатом развитя ума. Данного от природы. Т.е. опять-таки не надо путать следствие и причину


ты опять не в ту сторону рулишь. Именно принадлежность к хищникам позволила человеку развить свой интеллект за счет сокращения времени на добывание пищи. Хищники - это не мясоеды, это хищники! Плотоядны - это вторичный признак.

>> я второй вопрос добавил
>
> В смысле, сотворил ли человека некий более могущественный и развитый вид? Не знаю, но не исключаю

Я про это
"Фиг там! Развитый мозг был дан человеку ОТ ПРИРОДЫ - изначально"
Кому дан?
Некоему человеку- животному примату, или сразу человека слепили из того что было?

> Именно принадлежность к хищникам позволила человеку развить свой интеллект за счет сокращения времени на добывание пищи.

Ну очень спорная теория. Человек РАЗУМНЫЙ продемонстрировал макимальный взлёт развития начиная именно с эпохи земледелия. А это с охотой имеет ну очень мало общего.

> а было дано ему ОТ ПРИРОДЫ. Точно так же как, скажем, леопарду природа подарила скорость, силу, клыки и когти.

То есть леопард их сразу нахаляву получил?
Или как человеку, надо было развиваться как-то?

> То есть леопард их сразу нахаляву получил?

Сразу и на халяву, естественно. Что не отменяет фактора эволюции

>> То есть леопард их сразу нахаляву получил?
>
> Сразу и на халяву, естественно. Что не отменяет фактора эволюции
Как-то сложно улавливаю связь между "сразу и нахаляву, естественно" и фактором эволюшии
Пояснишь?

> Благодаря развитому ОТ ПРИРОДЫ огромному мозгу. Или у тебя есть другие примеры, когда некие более хищные хищники достигали подобных человеку результатов развития? То-то же

Не совсем понятны критерии крутости
Я тебе уже сказал, что как живые существа, нас бактерии заруливают в минуса

>> Просто в ходе эволюции выяснилось преимущество питания животной пищей (условно: сожрал утром полкролика - есть не хотел до вечера, сожрал пучок травы - вспучило живот и есть захотелось через два часа).
>
> Справедливости ради хочу сказать - есть такая древняя китайская пытка: человека кормили только мясом. Мясо и вода. Через несколько месяцев наступала очень мучительная смерть от отравления мочевой кислотой. Она воспаляла и разъедала все органы изнутри. (см. Подагра)
>
> Всеядные должны быть всеядными - есть мясо с хлебом, запивать молоком. И будет счастье.

Ну дык, кто ж спорит. Если бездумно и бестолково жрать что-то одно без меры, пусть даже самое полезное и необходимое, запросто можно дожраться до гипервитаминоза, аллергии и пищевых расстройств.
Кстати, отличный пример, что человеку нужна всеядная мясо-растительная диета: во всех культурах в разное время независимо друг от друга возникли блюда, сочетающие в себе растительные и животные компоненты:
- похлебки на мясном бульоне с овощными/злаковыми/тестовыми наполнителями (борщ, щи, шурпа)
- вторые блюда (плов, рагу)
- пельмени (русские пельмени, татарские манты, итальянские равиоли, китайские дум-сум)
- пироги с мясом (с вариантами - чебуреки, беляши, пелемечи, хачапури)
В общем, большой привет сторонникам раздельного питания :)

>> А вид, который был всеядным, и тяготел к мясу настолько, что не гнушался костным мозгом - эволюционировал со временем в следующую промежуточную форму на пути к хомо сапиенс. Это чисто к вопросу о том, какая стратегия питания сулит развитие и эволюцию, а какая - нет.
>
> Думаю, ты путаешь причину и следствие. Не всеядность позволила человеку лучше развить свой интеллект, а высокий от природы уровень интеллекта помог человеку стать всеядным.

Не-а, не путаю. Почему-то ведь жившие параллельно с предками хомо сапиенсов гоминиды, имевшие чисто растительную диету, не эволюционировали. Трудно эволюционировать, когда все время, пока не спишь, приходится жрать.

>>> Падальщик + травойядный = всеядный
>>
>> Ну пусть будет Хищник (способен добывать мелкую дичь/рыбу и есть)+ситуативный падальщик
>
>
> Не так. Именно ПАДАЛЬЩИК сначала, а уж потом - когда уровень интеллекта позволил, человек стал учиться охоте. Что НЕ БЫЛО характерной особенностью хомо сапиенсов, а стало результатом развитя ума. Данного от природы. Т.е. опять-таки не надо путать следствие и причину

Не согласна. Или в твоем понимании охота - это только мамонта голыми руками задушить. Даже сегодняшний житель каменный джунглей за несколько часов способен насобачиться ловить руками ящериц, например, или лягушек. Я уж не говорю, про разорение птичьих гнезд, например. Убить руками (об камень, например) кролика, мелкую собаку или кошку сегодняшним людям не позволяет скорее моральный барьер, чем физическая невозможность. Не думаю, что по "физике" наши предки нам уступали, ну а уж с моральными барьерами там явно попроще было

>>>> То есть леопард их сразу нахаляву получил?
>>>
>>> Сразу и на халяву, естественно. Что не отменяет фактора эволюции
>> Как-то сложно улавливаю связь между "сразу и нахаляву, естественно" и фактором эволюшии
>> Пояснишь?
>
>
> В курсе, что за это "пояснишь?" нобелевскую премию обещают?

А какие варианты еще?
Божья матерь, ебать ее в сраку?
Давай обсудим
Все ищут, ищут, только тебя ждут
Добро пожаловать в наш ад

Об эффективности охоты:

"In his book The Rise and Fall of the Third Chimpanzee, Jared Diamond describes how he was invited on a hunt by a tribe in New Guinea who had retained Stone Age technology and habits of thought in the 20th century. The day's total bag was two baby birds, a few frogs, and a lot of mushrooms. Although the men of the tribe frequently boasted of the large animals they had killed, when pressed for details, they admitted that large animals were killed only a few times in a hunter's career. These peoples' stone tools were far more advanced than the stone tools found on prehistoric sites, so Professor Diamond thinks it unlikely that prehistoric hunters could have enjoyed a much higher success rate than present day hunter-gatherer tribes. It seems more likely that early humans ate carrion, small prey like baby birds, and a lot of plant foods."

Бадминтонов - баран.
Рекомендую прогуляться ночью в опасном районе. Сразу отпадут иллюзии про развитый мозг, и "человек не хищник ОТ ПРИРОДЫ".

Я уж молчу про историю человеческих войн, гитлеров, и сам, блять, факт того что ЧЕЛОВЕК ЖРЕТ ВСЕ НА ПЛАНЕТЕ.
Его совершенно не ебет, от природы это или нет. А гражданину бадминтонову, видимо, плавая в своем аквариуме, и будучи офисным планктоном очень хочется, чтобы все были как лично он - травоядненьким.

Хуй там, бадминтонов. Не выйдет. Мясофобство не пройдет!

Простите за экспрессию, но я честно прочитал ВСЕ сообщения этой темы и просто не могу молчать. Рассказывать самому главному и злобному хищнику планеты, который исстребляет, блять, целые виды тупо ради шкурки и трофеев, о том, что он не хищник "ОТ ПРИРОДЫ (новый мем, похоже)" - это 10 баллов.

Кстати про наш разум. Согласно новейшим научным теориям, обезьяны и человек произошли от одного общего предка. Причем человек представлял собой ветвь эволюции биологически приспособленную к жизни только в очень узком природном ареале. В процессе увеличения популяции наши предки были вынуждены переселяться на менее приспособленные для их жизни территории. Что бы выжить, пришлось вырабатывать компенсационный механизм развивая свой моск посредством первичной примитивной трудовой деятельности.

del.