> Оранжевая революция началась в 91 и закончилась в 93 году
Конечно, случившееся в 91 можно считать оранжевой революцией. Только вот как тогда быть с Украиной в 2004 году и с Грузией в 2003? Я к тому, что если Вы считатете что дальнейшие оранжевые революции и перестройки на территории СССР невозможны, то Вы глубоко ошибаетесь. Либеройдная контрреволюция может вполне дойти до приравнивания нацизма к коммунизму, развалу РФ, признанию русских исторически несостоятельными с призывом внешних сил для осуществления управления (т.е. переходом от нынешнего полуколониального состояния к полной утрате суверенитета) т.е. не надо считать что хуже чем сейчас быть не может.
Чего же там толкового? Передёргивание в двух первых абзацах и логика, основанная на неверных посылках. Опять подростковые размышления на тему того, что мир спасён ещё не до конца.
Подмена понятий уже в названии. Ну какая "рррреволюция"? Мятеж, переворот - ещё можно как-то понять. В который уже раз трындёж о "сферических конях в вакууме".
"Мы будем называть вещи своими именами на всех базарах" - (с)-СЕК.
Ведь вроде просто СЕК, а не Генсек, а уже похоже на "...и лично товарищу Леониду Ильичу спасибо, мудрому" (с).
Зачетно лизнул, прости господи!
И удивлять неожиданное объединение в едином революционном порыве белоленточников, коммунистов, националистов, леваков, геев и лесбиянок не должно. Все УЖЕ было подготовлено.
Дата выпуска ролика – 6 марта. ПОСЛЕ выборов. Что, кроме Кургиняна других проблем нету? Кому интересен Илья Молчанов, ушедший от Кургиняна после Поклонной? Кто он в политическом раскладе? Но нет, получасовой ролик записывают и распространяют по интернету. Полчаса льют грязь – доказательств ноль. Загляните на сайт [КПРФ] – та же грязь на Кургиняна.
работают не покладая.
И вот теперь запущена новая пропагандистская схема: ничего не произошло, никакой «оранжевой революции» не было, а просто коварный всемогущий Путин использовал Кургиняна, чтобы напугать простой народ и победить в первом туре. Вот так срывают покровы: «Путин и Кургинян обманули народ!» А что это значит? Что «выборы нелегитимны».
Вы ещё не заметили, кто на вотте начал работать против Кургиняна? Самое время заметить.
ейчас для оранжевых главная задача: дискредитировать ту самую третью силу – непутинскую, но антиоранжевую. Если у них это получится – готовьтесь к веселым майским праздникам. Готовьтесь к «оранжевому реваншу».
Внезапно вспомнил, что давно не чистил ружжо.
[улыбается, предвкушая]
...И вот именно против этого неожиданно выступил Сергей Ервандович Кургинян. Никто не ожидал, что выступит третья сила, которая сломает схему «оранжевого путча». А схема это проста – «разгневанный народ против преступной власти». Но третья сила вывела народ на Поклонную и заявила: «Оранжевый путч не пройдет!» ЭТО поломало всю игру.
Что за детсадовская хуета?
Какая такая "третья сила" на Поклонную вывела людей?
Это ведь не митинг СВ был, это был митинг путинского ОНФ.
И неужели творцов оранжевой смуты (если бы таковые в природе существовали) остановил бы митинг на Поклонной?
Совсем их за недоумков держите?
> Подмена понятий уже в названии. Ну какая "рррреволюция"? Мятеж, переворот - ещё можно как-то понять. В который уже раз трындёж о "сферических конях в вакууме".
> "Мы будем называть вещи своими именами на всех базарах" - (с)-СЕК.
> Ведь вроде просто СЕК, а не Генсек, а уже похоже на "...и лично товарищу Леониду Ильичу спасибо, мудрому" (с).
> Зачетно лизнул, прости господи!
Это че получается, крымской аналитике можно, а камраду нельзя?!
И просим обяснить кургинят - а где, где же это попытка путча состоялась? Это был прыжок Навального в фонтан? Разгон хипстеров ОМОНом? Или где-то таки были многотысячные митинги, снайперы, кровь, говно и пена изо рта, а мы все пропустили?
Ну а дальше смотрим, для кого характерно написание подобных статеек, основанных на заведомо ложном факте:
Паранойя
Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью.
Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация.
> Что за детсадовская хуета?
> Какая такая "третья сила" на Поклонную вывела людей?
> Это ведь не митинг СВ был, это был митинг путинского ОНФ.
Почему ОНФ сам не сделал митинг?
> И неужели творцов оранжевой смуты (если бы таковые в природе существовали) остановил бы митинг на Поклонной?
> Совсем их за недоумков держите?
А за кого ты всех, кто не поклоняется великому Зю, держишь? А еще говорите, что у вас нет вождизма.
Знаешь, был такой писатель - Хемингуэй. Так его от паранойи тоже лечили в спецучреждениях, а он всё думал, что за ним следят. Потом, правда, оказалось, что действительно следили, но Хэм был уже мёртв.
>> Подмена понятий уже в названии. Ну какая "рррреволюция"? Мятеж, переворот - ещё можно как-то понять. В который уже раз трындёж о "сферических конях в вакууме".
>> "Мы будем называть вещи своими именами на всех базарах" - (с)-СЕК.
>> Ведь вроде просто СЕК, а не Генсек, а уже похоже на "...и лично товарищу Леониду Ильичу спасибо, мудрому" (с).
>> Зачетно лизнул, прости господи!
>
> Это че получается, крымской аналитике можно, а камраду нельзя?!
Получается, что декларируется одно, а делается совсем другое. Врать, конечно можно, кто ж запретит-то!
> Конечно, случившееся в 91 можно считать оранжевой революцией. Только вот как тогда быть с Украиной в 2004 году и с Грузией в 2003? Я к тому, что если Вы считатете что дальнейшие оранжевые революции и перестройки на территории СССР невозможны, то Вы глубоко ошибаетесь. Либеройдная контрреволюция может вполне дойти до приравнивания нацизма к коммунизму, развалу РФ, признанию русских исторически несостоятельными с призывом внешних сил для осуществления управления (т.е. переходом от нынешнего полуколониального состояния к полной утрате суверенитета) т.е. не надо считать что хуже чем сейчас быть не может.
Тут вот как. Народ сказал своё слово за Путина. Путин продолжает свои дела по десталинизации и так далее. Делаем очевидный вывод, что надо идти в народ и доказывать ему, что нельзя голосовать за Путина. Либо надо собирать партию и перехватывать падающую власть у колониального корпуса объединённой европы.
Судя по эффективности агитаторов СВ возможен только второй вариант.
> Лжет Юргенс. Потому что объективные замеры были, и он о них прекрасно знает. Как помнит и политический расклад весны 1996 года. И то, что Медведев, мягко говоря, не Ельцин. При всех недостатках Ельцина – это был политик, боец и сравнивать его с Медведевым просто нелепо. Юргенс прекрасно знает, что по тем самым замерам Медведев был неизбираем. Никак. Он проиграл бы Путину, случись им соперничать. Он проиграл бы Зюганову.
Всё-то аффтар про всех знает. Всё подтвердить может. Онолитег хуев.
>>> [скромно стоит с плакатиком: "ОЗК, недорого. Воттовчанам скидка!"] >>
>> ОЗК не поможет, может скафандры в продаже есть?
>
> [смотрит на тред] > Да, не помешают. Пробная партия будет готова к маю!
Извини, камрад, не понял. Пробная партия - это что?
Она будет что-то пробовать или её будут пробовать?
> Ну да, ну да.
> Митинг от организаций из путинского ОНФ, но не пропутинский.
НЕЗОПУТЕНА!!!11
> Политическая картина в РФ сложилась так, что либо Путин, либо оранжевые. К последним напрямую или по касательной примкнули все остальные кандидаты в президенты.
> И неужели творцов оранжевой смуты (если бы таковые в природе существовали) остановил бы митинг на Поклонной?
> Совсем их за недоумков держите?
Конечно митинг на Поклонной не остановил. Приостановил. остановка оранжевой реолюции -полное низведение в парашу всего либерального дискурса. Либерализм = кал.
уговорили. на майские будет революция.
прошу рассказать как все пройдет. кто пойдет на баррикады, кто будет отбирать власть и какими методами. без размытых формулировок, само собой.
иначе это всё начинает уже смахивать на некую секту. без шуток говорю.
внезапные снайперы, внезапная пропажа всех спецслужб и внутренних войск, внезапная покупка чиновников из близкого круга (у которых денег и власти в избытке и которые далеко не случайные люди на своих местах), внезапные революционные толпы, готовые рисковать жизнью ради навального и собчак.
когда уже начнутся истории про помощь межгалактических интервентов и лучи поноса из палаток-ретрансляторов?
>> Ну да, ну да.
>> Митинг от организаций из путинского ОНФ, но не пропутинский.
>
> НЕЗОПУТЕНА!!!11
Ну хорошо, допустим, допустим - Кургинян на самом деле за Путина. Так кого ты предлагаешь выбрать президентом, Удальцова-Зюганова или кого? Ну того, кто сможет реально управлять страной? Или ты за Путина, но против Кургиняна?
> уговорили. на майские будет революция.
> прошу рассказать как все пройдет. кто пойдет на баррикады, кто будет отбирать власть и какими методами. без размытых формулировок, само собой.
> иначе это всё начинает уже смахивать на некую секту. без шуток говорю.
> внезапные снайперы, внезапная пропажа всех спецслужб и внутренних войск, внезапная покупка чиновников из близкого круга (у которых денег и власти в избытке и которые далеко не случайные люди на своих местах), внезапные революционные толпы, готовые рисковать жизнью ради навального и собчак.
> когда уже начнутся истории про помощь межгалактических интервентов и лучи поноса из палаток-ретрансляторов?
Я никого не уговариваю и не убеждаю, как доказано практикой при любых аргументах, зондеркоманда остается при своем. Если ты заметил, лично я тут просто охреневаю от потока хамства от отдельных персонажей.
Ну и эта, с какой целью то интересуешься?
> Дата выпуска ролика – 6 марта. ПОСЛЕ выборов. Что, кроме Кургиняна других проблем нету? Кому интересен Илья Молчанов, ушедший от Кургиняна после Поклонной? Кто он в политическом раскладе? Но нет, получасовой ролик записывают и распространяют по интернету. Полчаса льют грязь – доказательств ноль. Загляните на сайт [КПРФ] – та же грязь на Кургиняна.
Заглянул на сайт КПРФ. Грязи на СЕКа не увидел. Что, там СЕКа обвиняют в чем-то непотребном, типа изнасилования кривой козы?
> Читаем самое начало это ахинеи:
>
> Итак, попытка оранжевого путча провалилась. >
> И просим обяснить кургинят - а где, где же это попытка путча состоялась? Это был прыжок Навального в фонтан? Разгон хипстеров ОМОНом? Или где-то таки были многотысячные митинги, снайперы, кровь, говно и пена изо рта, а мы все пропустили?
>
> Ну а дальше смотрим, для кого характерно написание подобных статеек, основанных на заведомо ложном факте:
>
> Паранойя >
> Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью.
>
> Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация. >
> Лечить вас надо, граждане. :)
В Ливии зато все оказались здоровыми. Никакая госпитализация не нужна. Всё уже в порядке.
>>>> [скромно стоит с плакатиком: "ОЗК, недорого. Воттовчанам скидка!"] >>>
>>> ОЗК не поможет, может скафандры в продаже есть?
>>
>> [смотрит на тред] >> Да, не помешают. Пробная партия будет готова к маю!
>
> Извини, камрад, не понял. Пробная партия - это что?
> Она будет что-то пробовать или её будут пробовать?
Речь про скафандры, не покупаешь - не задерживай очередь!
>Я никого не уговариваю и не убеждаю, как доказано практикой при любых аргументах, зондеркоманда остается при своем. Если ты заметил, лично я тут просто охреневаю от потока хамства от отдельных персонажей.
> Ну и эта, с какой целью то интересуешься?
Ошибся с адресацией поста. Это был вопрос не тебе, а всем. Люди считают, что россии прямо сейчас угрожает оранжевая революция. Я хочу узнать как они себе её представляют в настоящих реалиях, если так истово в нее верят.
Сейчас, сейчас