>>>>> С фашиком оккультным дугиным и русофобом багировым и остальными антисоветчиками - забыл добавить? Избирательная память?
>>>>
>>>> Прикольно, что они оказались приличнее коммуниста Удальцова.
>>>
>>> Для тебя фашисты приличней коммунистов?
>>
>> Мне смешно, что болотные коммунисты оказались таким говном.
>
> На вопрос ответьте.
Нет не приличней. Мне не ясно, что вызвало такой вопрос. Предполагаю, конечно, что специфическое устройство мозга, но утверждать не возьмусь.
>>> Боец СВ за СССР2.0 или за рейх?
>>
>> За красную Советскую империю.
>
> ЫЫЫЫЫЫЫ. СССР - союз республик, Вы не знали?
>> Вовсе нет. Политические авантюристы-игруны на Родину, с перекрашеным прошлым, обслугой семибанкирщины, предлавшие Пу на третий срок и потом собирающие путинг на поклоне вместе с теми, кого сами же и называли "оккультными фашистами" - не нравятся, да. Список дополнить можно.
>>
> То есть тебя не нравлюсь я и Кургинян. Я перетерплю такую хрень. А Кургинягна сам спросишь
Лично тебя я не знаю, Q лично - мне пофиг, я не гей. Могу оценивать со своей колокольни его идеи и действия. Идеи его скользкие, действия ещё более скользкие. На протяжении последних 20 лет.
Кстати, работа Q в ПМР, он туда недавно катался политтехнологом, лично тебе как, нормально?
>> Что надо лично мне - очень близко изложено Папашей, за него и голосовал. И наблюдал подрывную работу Q против КПРФ в стиле Паниковского.
>
> Так. Значит ты против принципа справедливости.
Сам принцип - в студию, пожалуйста.
> Считаешь, что истина в программе КПРФ.
>>> Почему ОНФ сам не сделал митинг?
>>
>> там была проба сил, смогут ли ОНФ собрать достаточно народу или нет, 4 смогли, 23 решили повторить.
>
> "Как руководитель аппарата штаба ОНФ могу заявить, что никаких решений о проведении массовых акций штаб не принимал, предложений и рекомендаций участникам ОНФ не направлял", - заявил руководитель аппарата штаба ОНФ Алексей Анисимов.
>
> Но членам партии «Нас не проведёшь!» понятно всё. Ведь их не проведёшь.
пользуясь вашей терминологией, Зюганов тоже болотников называл оранжевыми, а вон чо вышло
[censored] от 31.01.12
>[Митинг за Владимира Путина], который намечен на Поклонной горе 4 февраля и который должен стать противовесом шествию «За честные выборы», обрастает скандалами.
>> Но членам партии «Нас не проведёшь!» понятно всё. Ведь их не проведёшь.
>
> пользуясь вашей терминологией, Зюганов тоже болотников называл оранжевыми, а вон чо вышло
>[censored] от 31.01.12
>>[Митинг за Владимира Путина], который намечен на Поклонной горе 4 февраля и который должен стать противовесом шествию «За честные выборы», обрастает скандалами.
>
> [ржот] >
> это что РБК врёт?
Ты поинтересуйся кому РБК принадлежит. А так, все что говорят СМИ и есть истина. Реальность не важна - смотри телевизор!
>> Но членам партии «Нас не проведёшь!» понятно всё. Ведь их не проведёшь.
>
> пользуясь вашей терминологией, Зюганов тоже болотников называл оранжевыми,
>[censored] от 31.01.12
>>[Митинг за Владимира Путина], который намечен на Поклонной горе 4 февраля и который должен стать противовесом шествию «За честные выборы», обрастает скандалами.
>
> [ржот] >
> это что РБК врёт?
Что за вопрос?! РБК никогда не врёт, как и Эхо Москвы.
>>>> Для тебя фашисты приличней коммунистов?
>>>
>>> Мне смешно, что болотные коммунисты оказались таким говном.
>>
>> На вопрос ответьте.
>
> Нет не приличней. Мне не ясно, что вызвало такой вопрос. Предполагаю, конечно, что специфическое устройство мозга, но утверждать не возьмусь.
Q лично называл дугина "оккультным фашистом", Вы не знали? Дугин - неофициальный идеолог ЕР-ОНФ, ыксперт тамошний. Вы не знали, с кем стояли на поклоне? О как.
>>>> Боец СВ за СССР2.0 или за рейх?
>>>
>>> За красную Советскую империю.
>>
>> ЫЫЫЫЫЫЫ. СССР - союз республик, Вы не знали?
>
> Сталину расскажешь.
Что расскажу? Что страна, которой он управлял была союзом республик, а не империей? Он был в курсе, вообще-то. Учите определение "империя", не позорьтесь. Рейх - империя.
[censored]
>>> Но членам партии «Нас не проведёшь!» понятно всё. Ведь их не проведёшь.
>>
>> пользуясь вашей терминологией, Зюганов тоже болотников называл оранжевыми, а вон чо вышло
>
> То есть он не сам решения принимал?
>Ты поинтересуйся кому РБК принадлежит. А так, все что говорят СМИ и есть истина. Реальность не важна - смотри телевизор!
следи за махинациями, РБК говорит, что митинг 4-го был заявлен как пропутинский, мы не верим, ведь он, ОН, был антиоранжевым.
далее, перед этим РБК пишет, что Зюганов назвал болотников - оранжистами, вот теперь мы можем принять точку зрения РБК.
РБК принадлежит Прохорову, ЕМНИП, только как новость от 31.01.12 повредило Путину, Зюганову или Кургиняну не понятно.
>>[censored] от 31.01.12
>>>[Митинг за Владимира Путина], который намечен на Поклонной горе 4 февраля и который должен стать противовесом шествию «За честные выборы», обрастает скандалами.
>>
>> [ржот] >>
>> это что РБК врёт?
>
> Что за вопрос?! РБК никогда не врёт, как и Эхо Москвы.
оно врёт всегда избирательно, как и всё вокруг нас окружающее.
>> "Поистине всегда там, где недостает разумных доводов, там их заменяет крик" - (с) Леонардо да Винчи.
>
> Итак я сторонник этического подхода к формированию СССР-2.0. В основе построения идеологической концепции предлагаю принцип справедливости. Прошу высказываться.
Камрад, извини, но то, что ты здесь написАл - набор слов.
Можно. конечно, попробовать продраться.
Что такое СССР 2.0 - государство? Классовое, безклассовое государство? Какие признаки, свойства этого государства тобой декларируются? Какую этику ты предлагаешь? Что такое "принцип справедливости в идеологической концепции"? А в экономической концепции какой признак положить предлагаешь? А в государственном устройстве (форма правления, и.т.д.)?
Ну и, наконец, последнее. Ты один можешь хотя бы теоретически наметить постановку и пути решения этих задач?
> Q лично называл дугина "оккультным фашистом", Вы не знали? Дугин - неофициальный идеолог ЕР-ОНФ, ыксперт тамошний. Вы не знали, с кем стояли на поклоне? О как.
Так мне с того и весело, что Удальцов хуже вот этого вот.
>>>>> Боец СВ за СССР2.0 или за рейх?
>>>>
>>>> За красную Советскую империю.
>>>
>>> ЫЫЫЫЫЫЫ. СССР - союз республик, Вы не знали?
>>
>> Сталину расскажешь.
>
> Что расскажу?
Что СССР не был империей.
> Что страна, которой он управлял была союзом республик, а не империей? Он был в курсе, вообще-то. Учите определение "империя", не позорьтесь. Рейх - империя.
>[censored]
Да пиздец. Жизнь она в словарях. США, тогда тоже не империя.
> следи за махинациями, РБК говорит, что митинг 4-го был заявлен как пропутинский, мы не верим, ведь он, ОН, был антиоранжевым.
Достаточно посмотреть запись митинга.
> далее, перед этим РБК пишет, что Зюганов назвал болотников - оранжистами, вот теперь мы можем принять точку зрения РБК.
Не надо читать РБК, надо прочитать Зюганова.
Вот и всё. Читать надо первоисточники, а не интерпретации их Ыкспертами!
>> следи за махинациями, РБК говорит, что митинг 4-го был заявлен как пропутинский, мы не верим, ведь он, ОН, был антиоранжевым.
>
> Достаточно посмотреть запись митинга.
31 января 2012???
да и смотрел я запись, митинг - За Путина.
>> далее, перед этим РБК пишет, что Зюганов назвал болотников - оранжистами, вот теперь мы можем принять точку зрения РБК.
>
> Не надо читать РБК, надо прочитать Зюганова.
>
> Вот и всё. Читать надо первоисточники, а не интерпретации их Ыкспертами!
>>> следи за махинациями, РБК говорит, что митинг 4-го был заявлен как пропутинский, мы не верим, ведь он, ОН, был антиоранжевым.
>>
>> Достаточно посмотреть запись митинга.
>
> 31 января 2012???
Ну могу предложить ридус и дождь. Эти никогда не врут!
>> Вот и всё. Читать надо первоисточники, а не интерпретации их Ыкспертами!
>
> ну приведи ссылку где он об этом говорит.
>> следи за махинациями, РБК говорит, что митинг 4-го был заявлен как пропутинский, мы не верим, ведь он, ОН, был антиоранжевым.
>
> При этом цитирует кого?
озвучивает решение мэрии Москвы?
>> далее, перед этим РБК пишет, что Зюганов назвал болотников - оранжистами, вот теперь мы можем принять точку зрения РБК.
>
> Зачем РБК? Вот:[censored]
В то же время он выступил против массовых беспорядков и призывов к "оранжевой революции". "Нельзя подталкивать страну к оранжевой проказе, а ее пышный цвет уже проявился. Для России такой вариант совершенно не приемлем", - сказал он.
отсюда видимо я должен сделать вывод, что все пришедшие на болотную - оранжевые?
>> Q лично называл дугина "оккультным фашистом", Вы не знали? Дугин - неофициальный идеолог ЕР-ОНФ, ыксперт тамошний. Вы не знали, с кем стояли на поклоне? О как.
>
> Так мне с того и весело, что Удальцов хуже вот этого вот.
Возвращаемся к вопросу. Коммунисты (кстати, Удальцов - коммунист?) хуже фашистов?
>>>>>> Боец СВ за СССР2.0 или за рейх?
>>>>>
>>>>> За красную Советскую империю.
>>>>
>>>> ЫЫЫЫЫЫЫ. СССР - союз республик, Вы не знали?
>>>
>>> Сталину расскажешь.
>>
>> Что расскажу?
>
> Что СССР не был империей.
>
>> Что страна, которой он управлял была союзом республик, а не империей? Он был в курсе, вообще-то. Учите определение "империя", не позорьтесь. Рейх - империя.
>>[censored] >
> Да пиздец. Жизнь она в словарях. США, тогда тоже не империя.
Республика - антоним империи, это усвоено?
Слово "неоколониализм" или "колониализм" что-либо говорит? США - как раз империя и есть. Или Q этого в методичке не писАл?
>> Тут вот как. Народ сказал своё слово за Путина. Путин продолжает свои дела по десталинизации и так далее. Делаем очевидный вывод, что надо идти в народ и доказывать ему, что нельзя голосовать за Путина. Либо надо собирать партию и перехватывать падающую власть у колониального корпуса объединённой европы.
>> Судя по эффективности агитаторов СВ возможен только второй вариант.
>
> Это процессы параллельные. Из кого партию то строить и обьяснять для чего кокретно она нужна? =) Собственно СЕК отказавшись от программы со Сванидзе страстно желает программу с каким-нить Рогозином. Т.е. стратегической полемики с условно консервативным сегментом, исповедующим концепцию локального национально-буржуазного суверинитета (модель квартиры в глобальном западном доме).
Это тот самый Рогозин, который щас базу транспортный логистический пункт НАТО под Ульяновском продвигает? Это у него такой суверенитет? Не он ли за плечом у пасечника стоял на майдане?
КПРФовцы всё жопу рвут пытаясь оправдаться,какая то запредельная гордыня ими овладела
а ведь объеденившись можно было бы такое мощное движение создать,но теперь они дрей-
фуют в оранж с удвоенной силой,дальше замарываться уже нечем.А нападки на СВ -это как
война дробины с воздушным шаром,размеры не помогут
Мне в каждом комментарии отвечать? Посмотри самый верхний на странице.
>>>[censored] >>
>> Да пиздец. Жизнь она в словарях. США, тогда тоже не империя.
>
> Республика - антоним империи, это усвоено?
Друг, ты меня чуть выше спрашивал про фашистов и коммунистов, не вдаваясь в детали. Но здесь, блять, надо вгрызться в словарь.
> Слово "неоколониализм" или "колониализм" что-либо говорит? США - как раз империя и есть.
Нихуя, США — федеративная республика, так в словаре написано.
> Или Q этого в методичке не писАл?
>>> следи за махинациями, РБК говорит, что митинг 4-го был заявлен как пропутинский, мы не верим, ведь он, ОН, был антиоранжевым.
>>
>> При этом цитирует кого?
>
> озвучивает решение мэрии Москвы?
Вот бы узнать.
>>> далее, перед этим РБК пишет, что Зюганов назвал болотников - оранжистами, вот теперь мы можем принять точку зрения РБК.
>>
>> Зачем РБК? Вот:[censored] >
> В то же время он выступил против массовых беспорядков и призывов к "оранжевой революции". "Нельзя подталкивать страну к оранжевой проказе, а ее пышный цвет уже проявился. Для России такой вариант совершенно не приемлем", - сказал он.
>
> отсюда видимо я должен сделать вывод, что все пришедшие на болотную - оранжевые?
Новость от 13 декабря 2011 г. Через три дня после Болотной. Конечно, Геннадий Андреевич говорил о чём–то другом.
>>>> следи за махинациями, РБК говорит, что митинг 4-го был заявлен как пропутинский, мы не верим, ведь он, ОН, был антиоранжевым.
>>>
>>> Достаточно посмотреть запись митинга.
>>
>> 31 января 2012???
>
> Ну могу предложить ридус и дождь. Эти никогда не врут!
>
>
>>> Вот и всё. Читать надо первоисточники, а не интерпретации их Ыкспертами!
>>
>> ну приведи ссылку где он об этом говорит.
>
> Я на сайте КПРФ читал.
Камрад, извини, что вмешиваюсь. Здесь крайне важна точность формулировок. Зю назвал тех, кто собирает митинг на болотной "оранжевой проказой". СЕК в первом же своем комментарии сказал, что Зю назвал митинг на болотной "оранжевой заразой". С этих двух подмен понятий СЕК и начал наводить критику на Зю и КПРФ. Одно дело - организаторы митинга, другое дело - участники. СЕК решал при этом какие-то свои задачи. Зю не захотел стоять на одном митинге ни с немцовым, ни с оккультным фашистом дугиным и багировым, кроме того Зю призывал не создавать беспорядков. Свою позицию Зю обосновал, ИМХО, достаточно четко: он как кандидат в президенты, баллотируется от всего народа, как Пу, Жир и др., а не от организаторов какого-то митинга, хоть поклонного, хоть болотного.
В результате, СЕК активно поучаствовал вместе с властью(Пу) в переформатировании дилеммы президентских выборов из "Пу - Зю" в "Пу - оранжевая угроза". У власти получилось, создать картину такого переформатирования. Вот и всё. Зачем и почему СЕК занимался такого рода деятельностью - отдельный вопрос. Выборы прошли, выбор сделан.
>> В то же время он выступил против массовых беспорядков и призывов к "оранжевой революции". "Нельзя подталкивать страну к оранжевой проказе, а ее пышный цвет уже проявился. Для России такой вариант совершенно не приемлем", - сказал он.
>>
>> отсюда видимо я должен сделать вывод, что все пришедшие на болотную - оранжевые?
>
> Новость от 13 декабря 2011 г. Через три дня после Болотной. Конечно, Геннадий Андреевич говорил о чём–то другом.
ага, на котором были делегаты от КПРФ, и он своих подчиненных называет оранжевыми?
> Камрад, извини, что вмешиваюсь. Здесь крайне важна точность формулировок. Зю назвал тех, кто собирает митинг на болотной "оранжевой проказой". СЕК в первом же своем комментарии сказал, что Зю назвал митинг на болотной "оранжевой заразой". С этих двух подмен понятий СЕК и начал наводить критику на Зю и КПРФ. Одно дело - организаторы митинга, другое дело - участники. СЕК решал при этом какие-то свои задачи. Зю не захотел стоять на одном митинге ни с немцовым, ни с оккультным фашистом дугиным и багировым. Свою позицию Зю обосновал, ИМХО, достаточно четко: он как кандидат в президенты, баллотируется от всего народа, как Пу, Жир и др., а не от организаторов какого-то митинга, хоть поклонного, хоть болотного.
> В результате, СЕК активно поучаствовал вместе с властью(Пу) в переформатировании дилеммы президентских выборов из "Пу - Зю" в "Пу - оранжевая угроза". У власти получилось, создать картину такого переформатирования. Вот и всё. Зачем и почему СЕК занимался такого рода деятельностью - отдельный вопрос.
поддерживаю, стоить заметить, что риторика СЕКа поменялась, когда было высказано мнение о том что народ собрался под лозунгами, а не за личностями.
и СЕК настаивал все-таки на обратном.
>>>>> Отказываешь мне в праве иметь собственное мудацкое мнение?
>>>>
>>>> Так правильней.
>>>
>>> За базаром следи.
>>
>> Поясни.
>
> Ты в другом треде уже за пидарасов распространялся. Такое принято обосновывать.
Когда подобное предъявляешь, цитату приводи.
Само собой мы ее обсудим, после того как ты пояснишь свою претензию за базар.
>>>>> следи за махинациями, РБК говорит, что митинг 4-го был заявлен как пропутинский, мы не верим, ведь он, ОН, был антиоранжевым.
>>>>
>>>> Достаточно посмотреть запись митинга.
>>>
>>> 31 января 2012???
>>
>> Ну могу предложить ридус и дождь. Эти никогда не врут!
>>
>>
>>>> Вот и всё. Читать надо первоисточники, а не интерпретации их Ыкспертами!
>>>
>>> ну приведи ссылку где он об этом говорит.
>>
>> Я на сайте КПРФ читал.
>
> Камрад, извини, что вмешиваюсь. Здесь крайне важна точность формулировок. Зю назвал тех, кто собирает митинг на болотной "оранжевой проказой". СЕК в первом же своем комментарии сказал, что Зю назвал митинг на болотной "оранжевой заразой". С этих двух подмен понятий СЕК и начал наводить критику на Зю и КПРФ. Одно дело - организаторы митинга, другое дело - участники. СЕК решал при этом какие-то свои задачи. Зю не захотел стоять на одном митинге ни с немцовым, ни с оккультным фашистом дугиным и багировым, кроме того Зю призывал не создавать беспорядков. Свою позицию Зю обосновал, ИМХО, достаточно четко: он как кандидат в президенты, баллотируется от всего народа, как Пу, Жир и др., а не от организаторов какого-то митинга, хоть поклонного, хоть болотного.
> В результате, СЕК активно поучаствовал вместе с властью(Пу) в переформатировании дилеммы президентских выборов из "Пу - Зю" в "Пу - оранжевая угроза". У власти получилось, создать картину такого переформатирования. Вот и всё. Зачем и почему СЕК занимался такого рода деятельностью - отдельный вопрос. Выборы прошли, выбор сделан.
ни стеми не с другими не хотел понимаещь,но потом все таки решил идти на болото
нужно было свой организовывать,СВ с радостью подключилось бы
а теперь вот эта дебильная двусмысленность с срач между красными на радость либерасне
>>>>>> Отказываешь мне в праве иметь собственное мудацкое мнение?
>>>>>
>>>>> Так правильней.
>>>>
>>>> За базаром следи.
>>>
>>> Поясни.
>>
>> Ты в другом треде уже за пидарасов распространялся. Такое принято обосновывать.
>
> Когда подобное предъявляешь, цитату приводи.
> Само собой мы ее обсудим, после того как ты пояснишь свою претензию за базар.
>> Камрад, извини, что вмешиваюсь. Здесь крайне важна точность формулировок. Зю назвал тех, кто собирает митинг на болотной "оранжевой проказой". СЕК в первом же своем комментарии сказал, что Зю назвал митинг на болотной "оранжевой заразой". С этих двух подмен понятий СЕК и начал наводить критику на Зю и КПРФ. Одно дело - организаторы митинга, другое дело - участники. СЕК решал при этом какие-то свои задачи. Зю не захотел стоять на одном митинге ни с немцовым, ни с оккультным фашистом дугиным и багировым, кроме того Зю призывал не создавать беспорядков. Свою позицию Зю обосновал, ИМХО, достаточно четко: он как кандидат в президенты, баллотируется от всего народа, как Пу, Жир и др., а не от организаторов какого-то митинга, хоть поклонного, хоть болотного.
>> В результате, СЕК активно поучаствовал вместе с властью(Пу) в переформатировании дилеммы президентских выборов из "Пу - Зю" в "Пу - оранжевая угроза". У власти получилось, создать картину такого переформатирования. Вот и всё. Зачем и почему СЕК занимался такого рода деятельностью - отдельный вопрос. Выборы прошли, выбор сделан.
>
>
> ни стеми не с другими не хотел понимаещь,но потом все таки решил идти на болото
> нужно было свой организовывать,СВ с радостью подключилось бы
> а теперь вот эта дебильная двусмысленность с срач между красными на радость либерасне
Зю был на болотной? Извини, камрад, я не знал!!!
А что Зю нужно было - он ни у тебя ни у меня, извини, не спросил, видимо забыл.
>>> Боец СВ за СССР2.0 или за рейх?
>>
>> За красную Советскую империю.
>
> Коммунистические империалисты. Звиздец. К Ленину в Мавзолее динамо-машину подключать можно.
А ты дружОк ортодоксальный марксист-троцкист,неудивительно
в КПРФ все живут питаясь мертвыми догмами,не на дюйм не отклоняясь от раз и на всегда вбитых в голову клише
даже не пытаясь осмыслить в чем смысл и уникальность Русского коммунизма
Исторически россия всегда была устроина по имперскому принципу,и красный период был не исключение
в коммунизме Русские еще более четко проявили свое мессианское предназначение
>>>> С фашиком оккультным дугиным и русофобом багировым и остальными антисоветчиками - забыл добавить? Избирательная память?
>>>
>>> Прикольно, что они оказались приличнее коммуниста Удальцова.
Кто из них конкретно приличнее Удальцова, уточнить не затруднит? Фашист дугин или русофоб багиров? Или другие антисоветчики?
> Друг, ты меня чуть выше спрашивал про фашистов и коммунистов, не вдаваясь в детали. Но здесь, блять, надо вгрызться в словарь.
"Оккультный фашист" - это определение дугина выдал сам Q. По русофобии багирова надо напомнить? Со словарём?
>> Слово "неоколониализм" или "колониализм" что-либо говорит? США - как раз империя и есть.
>
> Нихуя, США — федеративная республика, так в словаре написано.
Ога. С идеологией неоимпериализма.
>> Или Q этого в методичке не писАл?
>
> Где почитать?
Смотри 41 выпуск Сути Времени и 14 выпусков Смысла Игры, а также книги Q. Учи матчасть своего гуру.
>>> Камрад, извини, что вмешиваюсь. Здесь крайне важна точность формулировок. Зю назвал тех, кто собирает митинг на болотной "оранжевой проказой". СЕК в первом же своем комментарии сказал, что Зю назвал митинг на болотной "оранжевой заразой". С этих двух подмен понятий СЕК и начал наводить критику на Зю и КПРФ. Одно дело - организаторы митинга, другое дело - участники. СЕК решал при этом какие-то свои задачи. Зю не захотел стоять на одном митинге ни с немцовым, ни с оккультным фашистом дугиным и багировым, кроме того Зю призывал не создавать беспорядков. Свою позицию Зю обосновал, ИМХО, достаточно четко: он как кандидат в президенты, баллотируется от всего народа, как Пу, Жир и др., а не от организаторов какого-то митинга, хоть поклонного, хоть болотного.
>>> В результате, СЕК активно поучаствовал вместе с властью(Пу) в переформатировании дилеммы президентских выборов из "Пу - Зю" в "Пу - оранжевая угроза". У власти получилось, создать картину такого переформатирования. Вот и всё. Зачем и почему СЕК занимался такого рода деятельностью - отдельный вопрос. Выборы прошли, выбор сделан.
>>
>>
>> ни стеми не с другими не хотел понимаещь,но потом все таки решил идти на болото
>> нужно было свой организовывать,СВ с радостью подключилось бы
>> а теперь вот эта дебильная двусмысленность с срач между красными на радость либерасне
>
> Зю был на болотной? Извини, камрад, я не знал!!!
> А что Зю нужно было - он ни у тебя ни у меня, извини, не спросил, видимо забыл.
я не имел в виду что он ходил туда лично,и тебе это предельно ясно,или ты не понимаешь фигуральную речь?
а то что зю ваобще ни кого не спрашивает и так понятно,логику его действий вабще понять невозможно
>>>> В результате, СЕК активно поучаствовал вместе с властью(Пу) в переформатировании дилеммы президентских выборов из "Пу - Зю" в "Пу - оранжевая угроза". У власти получилось, создать картину такого переформатирования. Вот и всё. Зачем и почему СЕК занимался такого рода деятельностью - отдельный вопрос. Выборы прошли, выбор сделан.
>>>
>>>
>>> ни стеми не с другими не хотел понимаещь,но потом все таки решил идти на болото
Вот это ты написАл? Сам читать-то умеешь?
>>> нужно было свой организовывать,СВ с радостью подключилось бы
>>> а теперь вот эта дебильная двусмысленность с срач между красными на радость либерасне
>>
>> Зю был на болотной? Извини, камрад, я не знал!!!
>> А что Зю нужно было - он ни у тебя ни у меня, извини, не спросил, видимо забыл.
>
> я не имел в виду что он ходил туда лично,и тебе это предельно ясно,или ты не понимаешь фигуральную речь?
Извини, но я не знаю, что такое фигуральная речь, мне с экрана не слышно.
> а то что зю ваобще ни кого не спрашивает и так понятно,логику его действий вабще понять невозможно
Извини, не понял, что здесь главнее: "и так понятно" или "ваабще понять невозможно"?
>>>>> За базаром следи.
>>>>
>>>> Поясни.
>>>
>>> Ты в другом треде уже за пидарасов распространялся. Такое принято обосновывать.
>>
>> Когда подобное предъявляешь, цитату приводи.
>> Само собой мы ее обсудим, после того как ты пояснишь свою претензию за базар.
>
>[censored] >
> Это же и Арапнику.
С какого хера, тогда, ты приписываешь его мне?
Про пидарасов у меня ровно один пост:
>Какие-то, блять, пидарасы вознамерились добить мою Родину, и не стесняясь орут об этом на каждом углу.
[censored]
Так и расскажи наконец, отчего ты мне за базар предъявил.
>> в коммунизме Русские еще более четко проявили свое мессианское предназначение
>
> Ибааать.....Бердяев в треде!!!!!!
а по сушеству?
или ты реально считаешь,что это был нормальный такой, класический коммунистический проект,притом
осушествленный в стране не прошедшей буржуазной стадии развития,с 80% населявших ее крестьян(по марксу реакционный класс),сохраившей традиционный взгляд на институт семьи,государства и даже,невероятно,усиленно
воспитывавшей в своих гражданах чувство патриотизма
> Зю назвал тех, кто собирает митинг на болотной "оранжевой проказой". СЕК в первом же своем комментарии сказал, что Зю назвал митинг на болотной "оранжевой заразой". С этих двух подмен понятий СЕК и начал наводить критику на Зю и КПРФ.
Пиздец, друзья. Цитата с сайта КПРФ: Нельзя «подталкивать страну к оранжевой проказе, а ее пышный цвет уже проявился. Для России такой вариант совершенно не приемлем». Это о Немцове и Косьянове, очевидно.
> Одно дело - организаторы митинга, другое дело - участники.
Как на Украине!
> СЕК решал при этом какие-то свои задачи. Зю не захотел стоять на одном митинге ни с немцовым, ни с оккультным фашистом дугиным и багировым. Свою позицию Зю обосновал, ИМХО, достаточно четко:
И ушёл от прямого ответа на вопрос Леонтьева.
> он как кандидат в президенты, баллотируется от всего народа, как Пу, Жир и др., а не от организаторов какого-то митинга, хоть поклонного, хоть болотного.
Я то думал он от партии своей баллотируется, а оно вон как. Ну и народ не подвёл своего кандидата.
> В результате, СЕК активно поучаствовал вместе с властью(Пу) в переформатировании дилеммы президентских выборов из "Пу - Зю" в "Пу - оранжевая угроза".
Дилеммой ПуЗю даже не пахло.
> У власти получилось, создать картину такого переформатирования. Вот и всё. Зачем и почему СЕК занимался такого рода деятельностью - отдельный вопрос.
Ты разделяешь мнение, что сменить власть в России в правовом поле невозможно?
>>>>>> За базаром следи.
>>>>>
>>>>> Поясни.
>>>>
>>>> Ты в другом треде уже за пидарасов распространялся. Такое принято обосновывать.
>>>
>>> Когда подобное предъявляешь, цитату приводи.
>>> Само собой мы ее обсудим, после того как ты пояснишь свою претензию за базар.
>>
>>[censored] >>
>> Это же и Арапнику.
>
> С какого хера, тогда, ты приписываешь ее мне?
> Про пидарасов у меня ровно один пост:
>
>>Какие-то, блять, пидарасы вознамерились добить мою Родину, и не стесняясь орут об этом на каждом углу.
>[censored] >
> Так и расскажи наконец, для чего ты мне за базар предъявил.
Здесь ошибся, приношу извинения. Но насчёт "мудацкого" мнения - обосновать бы не помешало.
[зевает]
>> Новость от 13 декабря 2011 г. Через три дня после Болотной. Конечно, Геннадий Андреевич говорил о чём–то другом.
>
> ага, на котором были делегаты от КПРФ, и он своих подчиненных называет оранжевыми?
Подчинённые уже пояснили, что дедушку не правильно поняли.
>> С какого хера, тогда, ты приписываешь ее мне?
>> Про пидарасов у меня ровно один пост:
>>
>>>Какие-то, блять, пидарасы вознамерились добить мою Родину, и не стесняясь орут об этом на каждом углу.
>>[censored] >>
>> Так и расскажи наконец, для чего ты мне за базар предъявил.
>
> Здесь ошибся, приношу извинения. Но насчёт "мудацкого" мнения - обосновать бы не помешало.
Пассажир, в ответ на уточняющий вопрос, сообщил, что у меня психическое заболевание.
>>> в коммунизме Русские еще более четко проявили свое мессианское предназначение
>>
>> Ибааать.....Бердяев в треде!!!!!!
>
> а по сушеству?
> или ты реально считаешь,что это был нормальный такой, класический коммунистический проект,притом
> осушествленный в стране не прошедшей буржуазной стадии развития,с 80% населявших ее крестьян(по марксу реакционный класс),сохраившей традиционный взгляд на институт семьи,государства и даже,невероятно,усиленно
> воспитывавшей в своих гражданах чувство патриотизма
>>>>> В результате, СЕК активно поучаствовал вместе с властью(Пу) в переформатировании дилеммы президентских выборов из "Пу - Зю" в "Пу - оранжевая угроза". У власти получилось, создать картину такого переформатирования. Вот и всё. Зачем и почему СЕК занимался такого рода деятельностью - отдельный вопрос. Выборы прошли, выбор сделан.
>>>>
>>>>
>>>> ни стеми не с другими не хотел понимаещь,но потом все таки решил идти на болото
>
> Вот это ты написАл? Сам читать-то умеешь?
>
>>>> нужно было свой организовывать,СВ с радостью подключилось бы
>>>> а теперь вот эта дебильная двусмысленность с срач между красными на радость либерасне
>>>
>>> Зю был на болотной? Извини, камрад, я не знал!!!
>>> А что Зю нужно было - он ни у тебя ни у меня, извини, не спросил, видимо забыл.
>>
>> я не имел в виду что он ходил туда лично,и тебе это предельно ясно,или ты не понимаешь фигуральную речь?
>
> Извини, но я не знаю, что такое фигуральная речь, мне с экрана не слышно.
>
>> а то что зю ваобще ни кого не спрашивает и так понятно,логику его действий вабще понять невозможно
>
> Извини, не понял, что здесь главнее: "и так понятно" или "ваабще понять невозможно"?
Давай без этой словестной эквилибристики,с экрана ему не слышно,тебе нужно писать так,что бы ты
буквы еще и ушами слышал?
Гавного тут нет.То что он ни кого не слушает-понятно.А логика его действий не понятна
>>> Вот бы узнать.
>>
>> узнай.
>
> [зевает] >
>>> Новость от 13 декабря 2011 г. Через три дня после Болотной. Конечно, Геннадий Андреевич говорил о чём–то другом.
>>
>> ага, на котором были делегаты от КПРФ, и он своих подчиненных называет оранжевыми?
>
> Подчинённые уже пояснили, что дедушку не правильно поняли.
ссылка на его заявление, что на болотной собрались оранжевые где?
выше я уже привел цитату, она не о том. камрад symmetric,[censored] уже пояснил всю ситуацию.
>>>> в коммунизме Русские еще более четко проявили свое мессианское предназначение
>>>
>>> Ибааать.....Бердяев в треде!!!!!!
>>
>> а по сушеству?
>> или ты реально считаешь,что это был нормальный такой, класический коммунистический проект,притом
>> осушествленный в стране не прошедшей буржуазной стадии развития,с 80% населявших ее крестьян(по марксу реакционный класс),сохраившей традиционный взгляд на институт семьи,государства и даже,невероятно,усиленно
>> воспитывавшей в своих гражданах чувство патриотизма
>
> Только Божией помощью, господа богоискатели!!!
при чем тут это?
у нас свой уникальный путь,и то что Русские осушествили красный проект вопреки всем законам,лишний раз подтвердждает это
Сейчас, сейчас
>>>>
>>>> Прикольно, что они оказались приличнее коммуниста Удальцова.
>>>
>>> Для тебя фашисты приличней коммунистов?
>>
>> Мне смешно, что болотные коммунисты оказались таким говном.
>
> На вопрос ответьте.
Нет не приличней. Мне не ясно, что вызвало такой вопрос. Предполагаю, конечно, что специфическое устройство мозга, но утверждать не возьмусь.
>>> Боец СВ за СССР2.0 или за рейх?
>>
>> За красную Советскую империю.
>
> ЫЫЫЫЫЫЫ. СССР - союз республик, Вы не знали?
Сталину расскажешь.