Самая великая спецоперация

Далее в приказе указывались конкретные задачи. В них входили: обследования фактического положения дел на местах; проверка выполнения декретов о детском питании и снабжении и изыскании мер и способов к их выполнению; помощь в отыскании лучших зданий, их ремонте, снабжении топливом; особое внимание предлагалось уделить защите беспризорных детей на вокзалах и в поездах. В случае невозможности принять детей органами народного образования надлежало "изыскать иные способы снабжения их помещением и продовольствием". Предписывалось: "обо всех случаях хищений, злоупотреблений или преступного отношения к детям — и разгильдяйства — Чрезвычайные комиссии должны доводить до сведения своего Исполкома… и все дела, требующие наказания, передавать в Ревтрибунал или Народный Суд по важности дела — для гласного разбирательства". В заключение приказа говорилось: "Забота о детях есть лучшее средство в истреблении контрреволюции. Поставив на должную высоту дело обеспечения и снабжения детей, Советская власть приобретает в каждой рабочей и крестьянской семье своих сторонников и защитников, а вместе с тем широкую опору в борьбе с контрреволюцией". В двухнедельный срок предлагалось сообщить, "что по этому вопросу сделано, а также план предстоящей работы в этом направлении".

> "Забота о детях есть лучшее средство в истреблении контрреволюции. Поставив на должную высоту дело обеспечения и снабжения детей, Советская власть приобретает в каждой рабочей и крестьянской семье своих сторонников и защитников, а вместе с тем широкую опору в борьбе с контрреволюцией"

Кровавая гэбня она и есть кровавая гэбня.

> Для ознакомления с тогдашней ситуацией можно почитать "Республику ШКИД", сейчас такого даже близко нет

Конечно нет.
Тем проще было бы справиться с текущей ситуацией.
Если бы с ней кто-то всерьез захотел справиться.

> Что сейчас?

См. последний абзац по ссылке

> Для ознакомления с тогдашней ситуацией можно почитать "Республику ШКИД", сейчас такого даже близко нет

Оно проскальзывает во всех детских книжках про тот период. Хотя бы "Два капитана" посмотреть. Насчёт масштабов - однозначно согласен.

>> Для ознакомления с тогдашней ситуацией можно почитать "Республику ШКИД", сейчас такого даже близко нет
>
> Конечно нет.
> Тем проще было бы справиться с текущей ситуацией.
> Если бы с ней кто-то всерьез захотел справиться.

Проблема носит даже не второстепенный характер, поэтому редко упоминается

> Если верить Нургалиеву в стране на 2005 годы было так: 700 тыс. детей-сирот, 2 млн подростков неграмотны, более 6 млн несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях. На каждого беспризорника приходится по 2-3 безнадзорных ребёнка

Есть ещё сразу два термина: безпризорные и безнадзорные. По данным разнличных организаций, у нас около 3 млн. безпризорных детей. Не исключено, что больше, чем после Гражданской войны\Интервенции 1918-1922 гг.
А чтобы запутать численность, введён идиотский термин безнадзорные. Т.е. как бы не безпризорные, а так, - просто без наблюдения.

> Проблема носит даже не второстепенный характер, поэтому редко упоминается

Я извиняюсь, это ты свое мнение выразил? Или про чиновников написал?
Не совсем понятно.

> Книги серии "100 великих..." вообще достаточно познавательные

Правда тут надо держать ухо востро. Из личного опыта:
100 великих тайн Второй мировой - 50/50. Некоторые главы вполне себе годные, напр. про заградотряды. Сам нередко использую в качестве аргументов. Остальные же - хоть сейчас иди пробивай авторам в табло. Напр. - про советско-германское сотрудничество, про Катынь.

100 великих тайн России ХХ века - при чтении начиная так со второго раздела постоянно возникало желание отправить сий опус в печку. Начиная со второго раздела что ни статья, то воняющий за километр пасквиль. Если вкратце - Ленин только так дул вино и пиво в Швейцарии, даже допился до чего-то там. Ленин бывало даже рэкетом занимался (грозился тем, кто не хотел делиться, Сталина с бригадой прислать). Большевики были страшными упырями и всё такое прочее. Одним словом - типичная монархистская муть

100 великих катастроф - местами основательно так пройдено по шву фекалиями

> Что сейчас?

В метро и на вокзалах давно не был?

> Не только рэкетом, но и разбоем.
> О разбое, кстати, даже в детских книжках написано. Вполне "кошерных". При чём здесь романтическая муть?

Ссылем с примерами не поделишься? Что-то я такого не припоминаю особо. М.б. не те книжки в детстве читал.

А так разъясняю - там собран пасквиль на пасквиле, скреплённый плачем по РКМП. Напр.:
1. А знаете что Ленин был евреем, а потому люто-бешено ненавидел Россию.
2. Дзержинский всю жизнь плохо говорил по-русски и предпочитал употреблять польский (между строк - потому был редкостной русофобской скотиной).
3. Одна из глав посвящена одному киргизскому басмачу, которого по разным причинам не удавалось поймать ни в 20-30-е, ни даже в 80-е в Афганистане.
4. Сталин, сволочь этакая, настолько был параноиком, что имел двойника.

И всё в таком духе.

>> Что сейчас?
>
> В метро и на вокзалах давно не был?

Там это бизнес, поищи по интернету, порой даже детей в аренду сдают

То есть, ты считаешь, что сотни тысяч, а может и миллионы беспризорных детей на улице - это второстепенная проблема?
А какие же тогда первостепенные?

> Тут скорее в колодцы теплотрасс, подвалы и на чердаки лезть надо.

Туда мало кто лазает, а на вокзалах бывают многие. Понятно, что верхушка айсберга.

> То есть, ты считаешь, что сотни тысяч, а может и миллионы беспризорных детей на улице - это второстепенная проблема?
> А какие же тогда первостепенные?

Где ты видишь миллионы беспризорных на улице? или ты про то время?

>> Там это бизнес, поищи по интернету, порой даже детей в аренду сдают
>
> Это и есть социальная ответственность бизнеса. Дети-то к делу пристроены!!!

Ну это не совсем бизнес в классическом понимании :) для удобства так назвал

> Ну в данным момент проблема беспризорников носит третьестепенный характер, если в 1921 году это носило серьезный характер, потому как в гражданской войне многие дети остались без родителей и нужно было воспитывать граждан для новой страны, то сейчас такой проблемы не стоит

[чуть было не сдох от удивления]

Скажи ещё, что они в рынок не вписались! Не обалдел ли ты у нас в отаке?

> Ну в данным момент проблема беспризорников носит третьестепенный характер, если в 1921 году это носило серьезный характер,

А сейчас какой характер, - несерьёзный?

> потому как в гражданской войне многие дети остались без родителей

Сейчас дети или просто убегают, или их выгоняют на улицу.

> и нужно было воспитывать граждан для новой страны, то сейчас такой проблемы не стоит

Видимо граждане не нужны для страны.

>> Ну в данным момент проблема беспризорников носит третьестепенный характер, если в 1921 году это носило серьезный характер,
>
> А сейчас какой характер, - несерьёзный?

Часто ли ты видишь беспризорников на улице?

>> потому как в гражданской войне многие дети остались без родителей
>
> Сейчас дети или просто убегают, или их выгоняют на улицу.

Часто ли ты видишь беспризорников на улице? Хорошо ли ты понимаешь термин "беспризорный"?

>> и нужно было воспитывать граждан для новой страны, то сейчас такой проблемы не стоит
>
> Видимо граждане не нужны для страны.

Возможно пока проблема не столь велика?

> Часто ли ты видишь беспризорников на улице?

Часто ли ты видишь наркоманов на улице?
Может проблема наркомании не так уж серьезна?

> Возможно пока проблема не столь велика?

Возможно.
Но чтобы она не стала действительно велика решать ее надо сейчас. И решать в ряду первостепенных проблем.

> Часто ли ты видишь беспризорников на улице?

Часто ли ты видишь наркоманов на улице? Я вот что-то не припоминаю случаев. Это значит, что наркоманов у нас нет?
К тому же улица улице рознь. По-твоему кто-то даст беспризорникам свободно шариться по той же Тверской?

> Возможно пока проблема не столь велика?

Сразу видно - раз ДАМ/ЕР/ВВП ничего не говорят, то и проблемы нет

>> Часто ли ты видишь беспризорников на улице?
>
> Часто ли ты видишь наркоманов на улице?
> Может проблема наркомании не так уж серьезна?

Часто, опознаю легко

>> Возможно пока проблема не столь велика?
>
> Возможно.
> Но чтобы она не стала действительно велика решать ее надо сейчас. И решать в ряду первостепенных проблем.

Не имеет положительной динамики, первостепенной проблемой не является, я опять же говорю, что до этого треда никто из комментаторов над этой проблемой не задумывался толком, потому что не сталкивается с беспризорниками, зато с нариками где угодно

>> Часто ли ты видишь наркоманов на улице?
> Часто, опознаю легко

А я крайне редко.
Значит проблемы нет.

> Не имеет положительной динамики.

Кто сказал?

>> Часто ли ты видишь беспризорников на улице?
>
> Часто ли ты видишь наркоманов на улице? Я вот что-то не припоминаю случаев. Это значит, что наркоманов у нас нет?
> К тому же улица улице рознь. По-твоему кто-то даст беспризорникам свободно шариться по той же Тверской?

Вы не с одного компа часом пишете с Soll79? ответ смотри в камменте ему, я по окраинам часто шарахаюсь, в разных городах бываю и поздно хожу даже, но вот как-то не вижу, а ты часто сталкиваешься?

>> Возможно пока проблема не столь велика?
>
> Сразу видно - раз ДАМ/ЕР/ВВП ничего не говорят, то и проблемы нет

Не вижу беспризорников уж прости, не вижу, чтобы люди постоянно говорили об этой проблеме, даже тут на вотте про наркоманию гораздо чаще возникает вопрос, ибо действительно проблема