Блогер Дмитрий Покров о Кургиняне

> С другой стороны, даже если СВ - хитрый проект Кремля, то проект двусмысленный, игра с огнем, реинкарнация красной идеи. Метафора чечевичной похлебки цепанула многих.

Вырвали пассионариев из КПРФ, чтобы упрочить позиции Зю в КПРФ и ослабить тем самым КПРФ как организвцию, что проще-то?

> Т.е. люди реальную жизнь заменили онлайн-эмоциями. Потому оранж - смешон и жалок, а реальный народ проголосовал за Пу.

Вот, считаю, очень хорошо сказано. Причём вот эти люди, которые с горящими глазами печатают оранжистские и антиоранжистские посты в интернете, сосредоточены в массе своей в столице. В глубинке народ меньше интересует этот модный полит-срач.
В интернете бойцы (эотовцы и другие с воспалённой жаждой справедливости-через-сеть) призывают к выступлениям/охранениям, но это всё интернет: матрица и виртуальный мир. В реальности же, пламенные переменщики работают на толстенького дяденьку (ПЖиВщика или буржуя-капиталиста - название дяденьки зависит от стороны обличающего) и болтать себе позволяют только в анонимном интернете. Радеющие за закон и порядок и против власти жуликов и воров - сами совершают преступления, там кому-то взятку дал, там ПДД нарушил, ТО за лаванду прошёл, через адвоката взятку судье дал, чтоб административное дело выиграть, пил алкоголь в общественном месте, разжёг костёр в лесу, с работы что-нить спиздил и т.д. Но пламенный интернетный боец этого не замечает, это же мелочи, сам для себя он чист как стёклышко, этож ведь власть плохая, а с волками жить - по волчьи выть. Это обычные тихие люди, делающие в реальной жизни то, что им приказано. Но за компом, подключённым к сети - они умнейшие и крутейшие. Здесь можно спокойно ругать то, что модно ругать и хвалить то, что модно хвалить, не боясь кулака в глаз.
Это именно онлайн-эмоции, ведь как приятно, не вставая с дивана, носить гордое звание члена СВ и обливать говном всех, кто не согласен с обожествлением центральной фигуры этого клуба. Или быть пламенным интернетным марксистом-ленинистом-коммунистом, а в жизни жить, не выделяясь из капиталистической толпы, работать на буржуя, покупать товары, произведённые и импортированные буржуями. Но рот раскрывается, естественно, только в интернете.
И все вот эти интернет-битвы, это мышиная возня, по крайней мере у нас в стране, в нашем рунете.

> Не надо включать дурака.
>
> Директор и акционер это две разные вещи.
>
> То что директор один, вовсе не означает, что и акционер один. Могут быть в том числе и все рабочие.
>
> А ты знаешь учредителей ООО "Кургинян"?

Более того, я даже не знаю о существовании такого ООО. И если оно существует, то существует с перестройки.
Доподлинно нельзя знать ни о каком человеке. А значит ни с кем нельзя организовывать и строить сарай. А ну как ООО "КирпичеПодноситель" не тот за кого себя выдаёт? Или тот самый директор?

> Откуда?

Говорит, он неплохой аналитик. Конкретнее он, конечно, не скажет.

> Вот возьмем тебя, ты на свои доходы, можешь организовать митинг?

[censored] - судя по вот этому сообщению деньги не баснословные. Мои доходы сейчас - это стипендия.

> Давай не будем кривляться.
>
> В СМИ, митинг на Поклонной, представлен именно про Путинским, а не антиораньжевым.
>
> То что Кургинян заявлял - вторично.

То есть если СМИ завило что он запутинский, то Кургинян за Путина?

> К чему этот вопрос?

К тому что в дискредитации Зюганова принимал участие сам Зюганов.

>>[censored]
>
> И сколько там за Путина?

Там где-то считали - меньше половины.

> В СМИ, митинг на Поклонной, представлен именно про Путинским, а не антиораньжевым.

Кстати, не везде.

> Так. Только я никогда и не заявлял что Кургинян берет.
>
> На оборот это ты утверждаешь что:[censored]
>
> На чем ты основываешь свое заявление?
>
> Какие у тебя доказательства, что это так?

Умная позиция:
1 - У вас секта!
2 - Дак в чём её смысл, организатор деньги с нас не собирает же?
1 - А у вас есть на это доказательства? Вы же не можете точно знать.

> каверканье ников = 30 суток ридонли.

Транслитерация - каверканье?

>> Третье, как раз, наиболее очевидное - развивать клуб, вести пропаганду и т.п.
>
> Этим сейчас и занимаются.

Каковы успехи в цифрах, как прирост членов идет, сколько новых ячеек? Я без подъеба.

>> Но как раз направление пропаганды ваш клуб провалил с треском, имхо.
>
> Вотт именно имхо.

Ты этого не замечаешь или просто поспорить хочешь?
На том же опере Юрич писал, что интерес падал по мере появления новых роликов.
Тут то же самое - от симпатии перешли к раздражению.

>> Даже на левом ресурсе вотт ру ваши материалы уже приводят к объединению коммунистов и "селигерцев" в неприятии деятельности клуба.
>
> Скорее наблюдаем союз либералов и коммунистов. Риторика одинакова по отношению к клубу.

Я не либерал и не коммунист, не люблю ни навального ни зю. К СВ относился хорошо - теперь остро плохо.
Причина - вы так никто толком и не объяснили источников финансирования и происхождения имущества, а так же предназначения кипрских офшоров.
Все это вкупе похоже на махинации.
Ответов нет, агрессия есть.

>> Не знаю, есть ли у вас приток новых членов, вступают ли к вам активисты КПРФ, которые помогли бы перехватить контроль над КПРФ - не знаю, но думаю нет.
>
> Есть приток членов и есть некая часть КПРФ. Перехватывать котроль над КПРФ задачи нет и не было. К чему бы это?

Нужна нам мощная левая партия или нет?

>> Опять же - никакого плюрализма мнений у вас в клубе давно не наблюдается - любое сомнение трактуется как измена, наезд, "заказ" и прочий бред.
>
> Плюрализма мнений нет у подавляющей части вотт. Клубу только год, тем более он виртуален из-за этого есть свои недочеты и свои болячки.

Я пока не вижу работы над свободой мысли. А травлю сомневающихся (кравецкий, кассад из последних известных) - вижу.

>> Не говорю, что все члены клуба такие - многих из ваших я уважаю - но общая масса маргинализуется, имхо.
>
> Часть маргинализирующих отвалилась после митинга 4 февраля. Теперь на всех интернет площадках куда они дотягиваются льют помои на клуб.

ультралевые? ничего, с риторикой Ку - новые нарастут.

> Как и писал выше. Время покажет, что и как будет развиваться.

Я давал прошлым июнем прогноз, что КПРФ сдадут Родину за мелкий гешефт.
Даю прогноз, что деятельность СВ медленно скатится до театра до след.выборов.
По активности СВ на вотте - я не ошибаюсь)

>[censored]
>[censored]

Кассад очень грамотно пишет. Минусуют или те, кто не читает, или совсем уж зомбаки

>> Т.е. явление Кургиняна существует без денежной подпитки?
>
> Открою тебе великую тайну. Кургинян взрослый сформировавшийся дядя.

Многие такие на пенсию живут.

>Неплохо зарабатывает.

На чем?

>> Те кто голосовал бы за Зюганова, ушли к Кургиняну. а он им сказал голосовать за Путина.
>
> *рукалицо
> Ну ты хотя бы данный тред повнимательней прочитай, да по цинкам пройдись.

Т.е. сам ты ничего сказать не можешь.

> Организовывал и звал Зюганова. Читай тред повнимательней.

Ага. Вопрос в том почему он отвалил. А Кургинян нет.

Не потому ли что, что слало понятно, что митинг не антиоранжевый, а про Путинский?


>ибо тайна эта хранится в секретных разделах интернета.
>тред повнимательней прочитай, да по цинкам пройдись.

Хороший аргумент.

Надо будет использовать.

Одновременно и вроде, как ответ выглядит, и спрашивающего дураком выставляет, не знающим элементарные вещи.

Кургинян придумал?

> Более того, я даже не знаю о существовании такого ООО. И если оно существует, то существует с перестройки.

Только вот дела у него шли не очень.

А тут вдруг резко выходит на ведущие позиции в стране.

Не вложился ли кто в него?

И если был учредитель с 10 000, а потом пришел новый вкладчик со 100 000, то кто принимает стратегические решения?

> Говорит, он неплохой аналитик. Конкретнее он, конечно, не скажет.

А еще он режиссер.

>[censored] - судя по вот этому сообщению деньги не баснословные. Мои доходы сейчас - это стипендия.

Ты знаешь бюджет своей семьи. Можешь без серьезного ущерба для него съездить на митинг?

> То есть если СМИ завило что он запутинский, то Кургинян за Путина?

В этом том и фишка.

Формально к Кургиняну не может быть претензий.

Он занимался антиоранжевым митингом.

А в реальности получилось, что привел сторонников на пропутинский митинг.

> К тому что в дискредитации Зюганова принимал участие сам Зюганов.

Бывает.

> Там где-то считали - меньше половины.

Т.е. мньше половины сторонников Кургиняна за Путина?

> Кстати, не везде.

Какой рейтинг у этих "не везде"?

>> Так. Только я никогда и не заявлял что Кургинян берет.
>>
>> На оборот это ты утверждаешь что:[censored]
>>
>> На чем ты основываешь свое заявление?
>>
>> Какие у тебя доказательства, что это так?
>
> Умная позиция:
> 1 - У вас секта!
> 2 - Дак в чём её смысл, организатор деньги с нас не собирает же?
> 1 - А у вас есть на это доказательства? Вы же не можете точно знать.

"денег не берёт" - можно понимать двояко.

Не берет с последователей.
Не берет у того, кому нужно явление Кургиняна и его последователей.

Если ты имеешь ввиду только первый вариант, то надо делать соответствующее уточнение.

Отрицать второе утверждение ты не можешь.

> "я за КПРФ, но не люблю Зюганова и потому за КПРФ не голосую" - это отмазка. Нужно понимать, что к власти приходит не сам Зюганов, а идеология, платформа и команда, которая за ним стоит.

В случае победы страной будут рулить камрады Платформа и Идеология?
Платформа с Идеологией уже рулили в 1953 и 1991.
Нарулили на развал страны.

Личности рулят, а не платформы.

>> Я нет. Я особо политикой не интересуюсь.
>
> А по комментам видно, что интересуешься.

Скорее социологией.

>А ты когда с меня спрашивал: "При мыслях о других кандидатах, крому Путина и Зюганова, тебя током шибет? ", не задавался таким вопросом?

Нет, не задавался. Других кандидатов у тебя нет, получается, и на идеологию валить не надо - ладно бы, внедренная идеология не оставляет другого выбора кроме Путина. Или Зюганова. Но идеология, которая предлагает на выбор и коммуниста, и капиталиста - мне непонятна.

>Где?

Да хотя бы здесь - твои комментарии не с потолка же.

>Президент не хуй собачий. Обычно.
>Медведев то же не совсем под дудку Путина плясал.

"Обычно" - лишнее. И плясал ли Медведев под дудку Путина?

Можно в кратце суть пранка: после тезисов Ленин-гриб Ельцин-кукла слушать сил не хватило.

> Если задаешься таким вопросом то почему решил, что Прохоров не сможет?

Его не ЕР выдвигала.

>> Т.е. люди реальную жизнь заменили онлайн-эмоциями. Потому оранж - смешон и жалок, а реальный народ проголосовал за Пу.
>
> Вот, считаю, очень хорошо сказано. Причём вот эти люди, которые с горящими глазами печатают оранжистские и антиоранжистские посты в интернете, сосредоточены в массе своей в столице. В глубинке народ меньше интересует этот модный полит-срач.
> В интернете бойцы (эотовцы и другие с воспалённой жаждой справедливости-через-сеть) призывают к выступлениям/охранениям, но это всё интернет: матрица и виртуальный мир. В реальности же, пламенные переменщики работают на толстенького дяденьку (ПЖиВщика или буржуя-капиталиста - название дяденьки зависит от стороны обличающего) и болтать себе позволяют только в анонимном интернете. Радеющие за закон и порядок и против власти жуликов и воров - сами совершают преступления, там кому-то взятку дал, там ПДД нарушил, ТО за лаванду прошёл, через адвоката взятку судье дал, чтоб административное дело выиграть, пил алкоголь в общественном месте, разжёг костёр в лесу, с работы что-нить спиздил и т.д. Но пламенный интернетный боец этого не замечает, это же мелочи, сам для себя он чист как стёклышко, этож ведь власть плохая, а с волками жить - по волчьи выть. Это обычные тихие люди, делающие в реальной жизни то, что им приказано. Но за компом, подключённым к сети - они умнейшие и крутейшие. Здесь можно спокойно ругать то, что модно ругать и хвалить то, что модно хвалить, не боясь кулака в глаз.
> Это именно онлайн-эмоции, ведь как приятно, не вставая с дивана, носить гордое звание члена СВ и обливать говном всех, кто не согласен с обожествлением центральной фигуры этого клуба. Или быть пламенным интернетным марксистом-ленинистом-коммунистом, а в жизни жить, не выделяясь из капиталистической толпы, работать на буржуя, покупать товары, произведённые и импортированные буржуями. Но рот раскрывается, естественно, только в интернете.
> И все вот эти интернет-битвы, это мышиная возня, по крайней мере у нас в стране, в нашем рунете.

вот и манифест готов!

Ничего это ваш Лопатников не понимает. [censored]

>> "я за КПРФ, но не люблю Зюганова и потому за КПРФ не голосую" - это отмазка. Нужно понимать, что к власти приходит не сам Зюганов, а идеология, платформа и команда, которая за ним стоит.
>
> В случае победы страной будут рулить камрады Платформа и Идеология?
> Платформа с Идеологией уже рулили в 1953 и 1991.
> Нарулили на развал страны.
>
> Личности рулят, а не платформы.

А тебе не кажется, что лучше Россия образца до 1991-го, чем после?

>> С другой стороны, даже если СВ - хитрый проект Кремля, то проект двусмысленный, игра с огнем, реинкарнация красной идеи. Метафора чечевичной похлебки цепанула многих.
>
> Вырвали пассионариев из КПРФ, чтобы упрочить позиции Зю в КПРФ и ослабить тем самым КПРФ как организвцию, что проще-то?

Какие-то пассивные пассионарии были в КПРФ... Их можно вот так запросто вырвать?