Блогер Дмитрий Покров о Кургиняне

nenovosty.ru — “Если честно, я не понимаю суть претензий некоторых к Кургиняну. Я вижу только сопли, крики, подтасовки и подлоги в адрес данного лица. Но если крики-сопли можно отнести к зимнему всплеску эмоций, то вот подлоги, подтасовки и ложь вызывают другие мысли. Притом совсем не радужные. Я не буду тут и сейчас разбирать вонючую ложь и бред от офисных социалистов, политпроституток, и зарубежных граждан - пусть их шизофрения станет в будущем их вечной болезнью.
Новости, Общество | HKBD 07:45 10.03.2012
234 комментария | 213 за, 28 против |
#151 | 13:16 10.03.2012 | Кому: Imitator
> Собрались люди небоскрёб построить. Кто-то раствор месит и песочек просеивает, кто-то кирпичи кладет, кто-то подтаскивает.
> И что тут вокруг кого-то?
> Да даже сарай идея всё равно чья-то должна быть. Должны быть организация. Просто за малочисленностью в управлении и развитии проекта могут принимать участие все.

Разница не в масштабах.

Разница в, том что когда работают на себя и когда работают на эксплуататора.


> Деньги собирают люди и покупают на них символику (не у Кургиняна) и билеты на проезд (не у Кургиняна). Не знаю как ещё сказать.


Т.е. явление Кургиняна существует без денежной подпитки?

>> Этого не нужно. Достаточно просто оттянуть часть голосов у Зюганова и отдать их Путину.

>
> Даже если допустить что это так, то каким образом?

Те кто голосовал бы за Зюганова, ушли к Кургиняну. а он им сказал голосовать за Путина.

>Кургинян по ТВ критикова оранжевых.


Бывает.

>Если Зюганов повёл себя так, что сложилась видимость либо Путин либо Оранжевые, то виноват Кургинян?


Если бы Зюганов так бы себя повел, то я бы сказал, что это выгодно Путину.

И мнебы было очень интересно, не результат ли это заговора.

> Тут была ветка, где вроде как большинство из СВ за Зюганова было, не?


Хз.

>> А вот есть Кургинян и голосов у Зюганова меньше.

>>
>> Говорить плохое про Зюганова при этом - не обязательно.
>
> На вообще хоть что делай - ты всё равно за Путина. Уже всё решили.

Т.е. Кургинян, в организации митинга на Поклонной, участия не принимал?

> Ну да, если есть возможность - то считай уже было.


Но и зявлять, что Кургинян, никогда и никаких денег не получал ты тоже не можешь.
#152 | 13:22 10.03.2012 | Кому: ATAMAH
>> Ну так откуда деньги?
>
> Какие деньги?[censored] (c)
>
> Это противоречит Мировоззрению Вождя.
>
> [censored]

у меня один бандит (упокой его душу УК и УИН) слово в слово такой же текст загонял.
pAd104ka
СВ-бот »
#153 | 13:30 10.03.2012 | Кому: Всем
дальше воюют самые стойкие)
#154 | 13:32 10.03.2012 | Кому: москвич
>> [censored]
>
> у меня один бандит (упокой его душу УК и УИН) слово в слово такой же текст загонял.

СВ это не партия и не что-то однородное. Туда совершенно свободный вход. Не надо считать СВ какой-то организованной силой с единой идеологией. В рамках нынешнего формата ни о какой политике и речи быть не может. Скорее всего, если будут делать партию, то уже под другим названием, с чёткой иерархией и каким-то отбором на входе. Если покопаться, то на ЕОТ.СУ можно и покруче посты найти. Ну и феерических личностей там хватает, это да.

P.S. Почитал тот тред, персонаж, вроде бы, вполне адекватный.
#155 | 13:37 10.03.2012 | Кому: pAd104ka
> дальше воюют самые стойкие)

И настроение должно быть такое - борьба. Кто такого настроения не имеет - тот ничего не может построить.
[censored]

Оттуда же.
Опираться можно только на то что сопротивляется.
#156 | 13:40 10.03.2012 | Кому: cp866
>>Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил – там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
>
> И Ленин и Сталин были крупными политическими фигурами, а проститутками не были. Продолжай читать Пелевина.

Ну ты, камрад, набросил! Ведь (пока) СЕК не является крупной политической фигурой, следовательно...:)
#157 | 13:41 10.03.2012 | Кому: Mars Attacks
>
> СВ это не партия и не что-то однородное. Туда совершенно свободный вход. Не надо считать СВ какой-то организованной силой с единой идеологией. В рамках нынешнего формата ни о какой политике и речи быть не может. Скорее всего, если будут делать партию, то уже под другим названием, с чёткой иерархией и каким-то отбором на входе. Если покопаться, то на ЕОТ.СУ можно и покруче посты найти. Ну и феерических личностей там хватает, это да.

ну мы же шутим! все все понимают. и даже поддерживают.
#158 | 13:42 10.03.2012 | Кому: Mars Attacks
>>> [censored]
>>
>> у меня один бандит (упокой его душу УК и УИН) слово в слово такой же текст загонял.
>
> СВ это не партия и не что-то однородное.

Товарищ рассматривает только одну сторону явления. Активно использует иронию, высмеивание.

Подробно различие между правдой и истиной, про иронию здесь
М.В. Попов. "Гегель - Понятие истины"
[censored]
#159 | 13:58 10.03.2012 | Кому: Xenos
> Разница не в масштабах.
>
> Разница в, том что когда работают на себя и когда работают на эксплуататора.

Надо всем быть начальниками. Я, кажется, понял тебя.

> Т.е. явление Кургиняна существует без денежной подпитки?


Не от рядовых активистов. Деньги у него есть у самого.

> Те кто голосовал бы за Зюганова, ушли к Кургиняну. а он им сказал голосовать за Путина.


Например, здесь: ссылка, где это прямым текстом указывается. Так как её нет, все аргументы в конечном счёте сводятся к НЛП и прочей ереси.

> Если бы Зюганов так бы себя повел, то я бы сказал, что это выгодно Путину.


Но он повёл не так?

> Хз.


[censored]

> Т.е. Кургинян, в организации митинга на Поклонной, участия не принимал?


Вот именно, что участвовал в организации. Один, наравне с запутинцами и почтизапутинцами. Так как он один был против Путина митинг был призан запутинским. А не антиоранжевым. Зюганов отказался почти перед началом.

> Но и зявлять, что Кургинян, никогда и никаких денег не получал ты тоже не можешь.


Так же как и ты не можешь заявлять обратное, так?
Severus
майдаун »
#160 | 13:59 10.03.2012 | Кому: cp866
> Кому ты нужен чтобы что-то тебе гарантировать.

Как кому? Вам. Вам же нужны люди и массовость, так ведь? Что, если я и в самом деле задумался о смысле жизни, решил политически активно проявиться не только в интернете и у избирательной урны, но и вступить в левую организацию, вести работу, агитировать? А мне отвечают, кому, ты, мол, нужен.

Я ведь прекрасно понимаю ход твоих мыслей: "А, чё с ним спорить, если б на самом деле хотел строить СССР 2.0, то давно бы вступил в СВ, а раз не вступает, значит, дурак и не понимает величие Кургиняна и его идей". Ну хорошо, допустим, я дурак и объяснять мне что-то действительно бесполезно, но Вотт-то читают не мы двое, здесь много других людей, которые из прочитанного делают выводы. Следовательно, нужно бороться за их умы.

Поэтому я ещё раз спрашиваю - почему, с вашей точки зрения, люди (пусть не я) должны прийти именно к вам, а не к Зюганову, или в РОТ-фронт, или в РКРП? И ещё - у вас есть инициативы объединения с другими левыми движениями?
#161 | 14:01 10.03.2012 | Кому: ATAMAH
> Какие деньги?[censored] (c)
>
> Это противоречит Мировоззрению Вождя.
>
> [censored]

То что ты кинул эту ссылку сюда как бы показывает, что кроме посыла ты ничего не читал (или не понял). Видать, всё-таки, сразу пошёл?
#162 | 14:12 10.03.2012 | Кому: Xenos
> Те кто голосовал бы за Зюганова, ушли к Кургиняну. а он им сказал голосовать за Путина.

Где он такое говорил? "Голосуйте за кого хотите" - было, а вот это откуда?
#163 | 14:16 10.03.2012 | Кому: Imitator
>> Какие деньги?[censored] (c)
>>
>> Это противоречит Мировоззрению Вождя.
>>
>> [censored]
>
> То что ты кинул эту ссылку сюда как бы показывает, что кроме посыла ты ничего не читал (или не понял). Видать, всё-таки, сразу пошёл?

Вот так одним комментом АТАМАН вывел на чистую воду СЕКа Кровавого и его послушников!!!
cp866
интеллектуал »
#164 | 14:26 10.03.2012 | Кому: symmetric
>>>Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил – там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
>>
>> И Ленин и Сталин были крупными политическими фигурами, а проститутками не были. Продолжай читать Пелевина.
>
> Ну ты, камрад, набросил! Ведь (пока) СЕК не является крупной политической фигурой, следовательно...:)

Я вообще-то про бинарную логику написал. Ну и некоторые молятся на Пелевина.
cp866
интеллектуал »
#165 | 14:31 10.03.2012 | Кому: Severus
>> Кому ты нужен чтобы что-то тебе гарантировать.
>
> Как кому? Вам. Вам же нужны люди и массовость, так ведь? Что, если я и в самом деле задумался о смысле жизни, решил политически активно проявиться не только в интернете и у избирательной урны, но и вступить в левую организацию, вести работу, агитировать? А мне отвечают, кому, ты, мол, нужен.

Я про критиков уже написал. Их всегда дохрена и им постоянно нехватает самой малости чтобы начать что-то делать. Всегда еще надо что-то пояснить и прояснить. Так всё скатывается в болтологию.

Вспомнился известный персонаж: "А теперь бухти мне про то, как космические корабли бороздят просторы большого театра"
#166 | 14:33 10.03.2012 | Кому: Всем
зачётный тред..

тактика ''мазнуть какашечкой и отскочить'' адептов ''церкви борьбы с кургинизмом'' как бы намекает..
#167 | 14:34 10.03.2012 | Кому: Всем
[censored]

извините )))
#168 | 14:49 10.03.2012 | Кому: Полынь
> [censored]
>
> извините )))

По-моему, эта картинка отлично иллюстрирует тех двух мудаков слева. Тех кто воспринимает как охуенно смешную шутку: события в Ливии, события в Египте и события 90-х годов в России.
#169 | 14:58 10.03.2012 | Кому: barinkay
>> Те кто голосовал бы за Зюганова, ушли к Кургиняну. а он им сказал голосовать за Путина.
>
> Где он такое говорил? "Голосуйте за кого хотите" - было, а вот это откуда?

"И тогда Бог поставил перед Адамом Еву и сказал: «Выбирай себе жену!»"(С)

Создать иллюзию свободы выбора - действенный психологический прием.
#170 | 15:07 10.03.2012 | Кому: Xenos
>>> Те кто голосовал бы за Зюганова, ушли к Кургиняну. а он им сказал голосовать за Путина.
>>
>> Где он такое говорил? "Голосуйте за кого хотите" - было, а вот это откуда?
>
> "И тогда Бог поставил перед Адамом Еву и сказал: «Выбирай себе жену!»"(С)
>
> Создать иллюзию свободы выбора - действенный психологический прием.

А кандидатом в президенты был один Путин? По твоей логике, когда Навальный призывал голосовать за кого-угодно, кроме "Кремлежулика", он призывал голосовать за Путина?
#171 | 15:08 10.03.2012 | Кому: Mars Attacks
>>[censored]
>>
>> извините )))
>
> По-моему, эта картинка отлично иллюстрирует тех двух мудаков слева. Тех кто воспринимает как охуенно смешную шутку: события в Ливии, события в Египте и события 90-х годов в России.

ОРАНЖ!!! ПЖиВ!!! Зюганову необходимо размежеваться с оранжевыми! Не за Путина! Либеральная часть Кремля! Госдеп США! Смысл игры 6! Метафизика в постмодерне! Митинг был антиоранжевым! СССР 2.0! Информационная война! Снайперы! Перестройка 2! Зюганов! Ливийский сценарий! Фанаты Сванидзе! КПРФ уже проиграла! Боятся Кургиняна!
#172 | 15:12 10.03.2012 | Кому: Всем
Мое почтение Сергею Ервандовичу. Несмотря на мощные статьи Кассада, я считаю заслуги Кургиняна гораздо больше других уважаемых деятелей. Кургинян много сделал - оттого и критики его действий немерено. Его дела не расходятся со словами - и это уже что-то.
#173 | 15:15 10.03.2012 | Кому: wartugg
> зачётный тред..
>
> тактика ''мазнуть какашечкой и отскочить'' адептов ''церкви борьбы с кургинизмом'' как бы намекает..

Да, кстати. Просто вбрасывают - убегают. На встречные вопросы отвечают до тех пор пока позволяют знание.
НЛП, путинисты - вот обычный финальный довод в диалоге.
#174 | 15:18 10.03.2012 | Кому: ATAMAH
> ОРАНЖ!!! ПЖиВ!!! Зюганову необходимо размежеваться с оранжевыми! Не за Путина! Либеральная часть Кремля! Госдеп США! Смысл игры 6! Метафизика в постмодерне! Митинг был антиоранжевым! СССР 2.0! Информационная война! Снайперы! Перестройка 2! Зюганов! Ливийский сценарий! Фанаты Сванидзе! КПРФ уже проиграла! Боятся Кургиняна!

Весна пришла, АТАМАХи побежали метить территорию в интернет.
#175 | 15:35 10.03.2012 | Кому: ATAMAH
> ОРАНЖ!!! ПЖиВ!!! Зюганову необходимо размежеваться с оранжевыми! Не за Путина! Либеральная часть Кремля! Госдеп США! Смысл игры 6! Метафизика в постмодерне! Митинг был антиоранжевым! СССР 2.0! Информационная война! Снайперы! Перестройка 2! Зюганов! Ливийский сценарий! Фанаты Сванидзе! КПРФ уже проиграла! Боятся Кургиняна!

[censored]

)))) извините
#176 | 16:07 10.03.2012 | Кому: Кусок
> Мое почтение Сергею Ервандовичу. Несмотря на мощные статьи Кассада, я считаю заслуги Кургиняна гораздо больше других уважаемых деятелей. Кургинян много сделал - оттого и критики его действий немерено. Его дела не расходятся со словами - и это уже что-то.

Ну как бы да. Не состоя в движении СВ, могу сказать следующее:

1. Кургинян действительно привлёк много людей к идеям СССР. Без относительно того, что сделали люди до него. Он всё это системно уложил и пропиарил.
2. Зюганов сам договорился с Удальцовым, КПРФ пошла на оранжевые митинги, Кургинян его к этому пассатижами не тянул. Именно это, а не Кургинян оттолкнули от КПРФ часть голосовавших. Ну а то, что Кургинян пошёл на Поклонную гору, ну пошёл и что? Ну Зюганов выступал вместе с Митрохиным, который как известно спит и видит вынести Ленина из Мавзолея, пошёл к Удальцову, а его представитель Леонид Калашников в посольство к Макфолу и?
3. Если Кургинян это путинский проект, тогда респект команде Путина. Молодцы.
4. Если п. 3 правда и смотря на то, что происходит с КПРФ безо всякого Кургиняна, боюсь Кассад так и останется пожизненным наблюдателем.
#177 | 16:15 10.03.2012 | Кому: barinkay
>>>> Те кто голосовал бы за Зюганова, ушли к Кургиняну. а он им сказал голосовать за Путина.
>>>
>>> Где он такое говорил? "Голосуйте за кого хотите" - было, а вот это откуда?
>>
>> "И тогда Бог поставил перед Адамом Еву и сказал: «Выбирай себе жену!»"(С)
>>
>> Создать иллюзию свободы выбора - действенный психологический прием.
>
> А кандидатом в президенты был один Путин? По твоей логике, когда Навальный призывал голосовать за кого-угодно, кроме "Кремлежулика", он призывал голосовать за Путина?

"Среди наших доморощенных идиотов широко распространена глубоко интеллектуальная точка зрения, что пропаганда – это лозунги «Слава КПСС!» вдоль дорог. Многие из тех, кто не совсем дурак, за последние лет пятнадцать с трудом осознали, что самая правильная пропаганда – это вовсе не лозунги. Самая правильная пропаганда – она ненавязчивая, незаметная. Небольшой штрих здесь, несколько слов там – и в мозгу простолюдина складывается незатейливая, но чёткая картина мира, в которой хорошо – вот это, а плохо – вот то. "(С)

Ага. А хочешь узнать какая логика у услышавших?

Так я скажу:

"Алексей [info]navalny предложил голосовать за любую партию, кроме ЕР. Можно и так. Главное, чтоб не стошнило.

Для меня это не выход. Потому, что я знаю ситуацию изнутри.

Аргументы?

Пожалуйста:
1) Коммунисты? - Никогда в жизни. Даже по приговору Верховного суда. Хотя бы потому, что, когда они были у власти, других партий просто не было! И шансов не было. И не полемизировали они с оппонентами, а шельмовали, ссылали, расстреливали, сажали в тюрьмы и держали в психушках... Что, не так?!
И снова им власти захотелось. Еще и местами торгуют.

2) ЛДПР? - Сам-то понял, что сказал? Управляются они из того же центра, что ЕР. Говорят, что хотят. Делают, что скажут. По законопроектам, внесенным Правительством, дают такое количество голосов, какое им велят. Подстраховывают ЕР. Ну, и нормальному человеку вообще трудно отдать свой голос за ЛДПР. Эти тоже местами торгуют.

3) Справедливая Россия?! - Ну-ну. Особенно, если нравится дрессированный выхухоль. Обещают справедливости добиться? А чего ж не добивались-то, когда Миронов был третьим человеком в государстве и контролировал все голосование в Совете Федераций?! Что-то не слышал я, чтобы он хоть раз пошел на конфликт с Кремлем из-за принципов.
Миронов - трусоватый и выдохшийся человек, несколько раз запятнавший себя предательством. Друг его, Левичев - еще более трусоватый, корыстный и, при этом, очень гнилой. Что, первый раз слышите?
Есть там несколько приличных людей: Хованская, Шеин, Оксана Дмитриева, но не они решают.
СР - партия никчемушников, овладевшая грозной риторикой, которая ни к чему не обязывает, и за которую ничего не будет. Тоже умение. Бегают к Суркову, отчитываться по каждому шагу.
Местами тоже торгуют.

Ты спросишь: "Когда же это все кончится?"
Да вот, в общем-то все и кончилось. Осталось "Яблоко" и "Патриоты". Я бы проголосовал за "Яблоко", но шансов не вижу и боюсь, что голоса перераспределятся.

А, еще же "Правое дело"! - В микроскоп не вижу.

Вот и все. Обложили. Я видел, как это происходит, когда принимали поправки, когда убирали графу "против всех" и порог явки.

Думаю, что унесу бюллетень, или испорчу. Просто, чтобы не участвовать. "
(С)

[censored]


Аналогичная ситуация, с Кургиняном.

Вроде за кого хочешь, но внедренная идеология, позволяет только за Путина или Зюганова.
#178 | 16:28 10.03.2012 | Кому: Всем
"— В средние века никто не думал об Америке, - сказал он. - Ее не надо было маскировать, просто потому что никому не приходило в голову ее искать.

Это и есть лучшая маскировка. Если мы хотим скрыть от людей некий объект, достаточно сделать так, чтобы о нем никто никогда не думал. Для этого надо держать под надзором человеческое мышление, то есть контролировать дискурс.

А власть над дискурсом принадлежит тому, кто задает его границы. Когда границы установлены, за их пределами можно спрятать целый мир. Именно в нем ты сейчас и находишься. Согласись, что мир вампиров неплохо замаскирован.

Я кивнул.

— Кроме того, - продолжал Иегова, - дискурс - это еще и магическая маскировка. Вот пример. В мире много зла. Никто из людей не станет с этим спорить, верно?

— Верно.

— Но о том, что именно является источником зла, каждый день спорят все газеты. Это одна из самых поразительных вещей на свете, поскольку человек способен понимать природу зла без объяснений, просто инстинктом. Сделать так, чтобы она стала непонятна - серьезный магический акт.

— Да, - сказал я грустно. - Это похоже на правду.

— Дискурс служит чем-то вроде колючей проволоки с пропущенным сквозь нее током - только не для человеческого тела, а для человеческого ума. Он отделяет территорию, на которую нельзя попасть, от территории, с которой нельзя уйти.

— А что такое территория, с которой нельзя уйти?

— Как что? Это и есть гламур! Открой любой глянцевый журнал и посмотри.

В центре гламур, а по краям дискурс. Или наоборот - в центре дискурс, а по краям гламур. Гламур всегда окружен или дискурсом, или пустотой, и бежать человеку некуда. В пустоте ему нечего делать, а сквозь дискурс не продраться. Остается одно - топтать гламур."(С)
#179 | 17:04 10.03.2012 | Кому: Imitator
>> Разница не в масштабах.
>>
>> Разница в, том что когда работают на себя и когда работают на эксплуататора.
>
> Надо всем быть начальниками. Я, кажется, понял тебя.

Не надо включать дурака.

Директор и акционер это две разные вещи.

То что директор один, вовсе не означает, что и акционер один. Могут быть в том числе и все рабочие.

А ты знаешь учредителей ООО "Кургинян"?

> Деньги у него есть у самого.


Откуда?

Вот возьмем тебя, ты на свои доходы, можешь организовать митинг?

> Например, здесь: ссылка, где это прямым текстом указывается. Так как её нет, все аргументы в конечном счёте сводятся к НЛП и прочей ереси.


Давай не будем кривляться.

В СМИ, митинг на Поклонной, представлен именно про Путинским, а не антиораньжевым.

То что Кургинян заявлял - вторично.

>> Если бы Зюганов так бы себя повел, то я бы сказал, что это выгодно Путину.

>
> Но он повёл не так?

К чему этот вопрос?

>[censored]


И сколько там за Путина?

>> Т.е. Кургинян, в организации митинга на Поклонной, участия не принимал?

>
> Вот именно, что участвовал в организации. Один, наравне с запутинцами и почтизапутинцами. Так как он один был против Путина митинг был призан запутинским. А не антиоранжевым. Зюганов отказался почти перед началом.

Давай не будем кривляться.

В СМИ, митинг на Поклонной, представлен именно про Путинским, а не антиораньжевым.

>> Но и зявлять, что Кургинян, никогда и никаких денег не получал ты тоже не можешь.

>
> Так же как и ты не можешь заявлять обратное, так?

Так. Только я никогда и не заявлял что Кургинян берет.

На оборот это ты утверждаешь что:[censored]

На чем ты основываешь свое заявление?

Какие у тебя доказательства, что это так?
Severus
майдаун »
#180 | 17:33 10.03.2012 | Кому: cp866
> Я про критиков уже написал. Их всегда дохрена и им постоянно нехватает самой малости чтобы начать что-то делать.

Я тут разве с критикой выступаю? Я поставил простые обывательские вопросы и хотелось бы услышать на них ответы. Пусть не простые, но хоть какие-нибудь.

Вам нужны люди? А их надо завоевать.

> Всегда еще надо что-то пояснить и прояснить.


А знаешь, большинство-то у нас как раз не просит, чтобы ему что-то объясняли и разъясняли. Большинство безропотно кушает то, что ему скармливает телевизор.
#181 | 17:36 10.03.2012 | Кому: Всем
"В СМИ, митинг на Поклонной, представлен именно про Путинским, а не антиораньжевым."
В СМИ сформировано ложное предстваление. Кто бы это мог такое указание дать СМИ, ума не приложу. Участники считают по другому.
[censored]
[censored]
#182 | 17:37 10.03.2012 | Кому: Severus
> Вам нужны люди? А их надо завоевать.

Не надо.

Лучше поищи, что ты можешь им подарить.
#183 | 17:37 10.03.2012 | Кому: Всем
Суть претензий блоггер не понимает, но все, у кого есть претензии говорят "вонючую ложь и бред", а сами они "офисные социалисты, политпроститутки, и зарубежные граждане".
"пусть их шизофрения станет в будущем их вечной болезнью" - автору уже поздно, его проклятием шизофрения уже стала.
#184 | 17:37 10.03.2012 | Кому: Полынь
>
>[censored]
>
> )))) извините

хороший)) но стилистически слишком однородно, я б добавил легких контрастов, например "не исключено, что путин любит тебя!")
#185 | 17:38 10.03.2012 | Кому: dedal
>>[censored]
>>[censored]
>
> Атамах, с возвращением! )

каверканье ников = 30 суток ридонли.
#186 | 17:53 10.03.2012 | Кому: москвич
>>> Что?
>>
>> Не притворяйся что не знаешь. Ты ж следишь за Кургиняном активнее многих его сторонников, как и многие антикургиняновцы.
>
> вот смотри. я фанатом Спартака не являюсь, но отслеживаю все матчи Спартака. Значит ли это, что я - за Динамо?
> усложним. Допустим, я болею за Динамо. Следует ли из этого что я против Спартака?
>
> отвечать не надо, это домашнее задание.

смотри суть сремени 1-40 и суть игры, там про это все рассказано в понятиях метафизики, не надо тут пытаться контингент подковырнуть!!!
#187 | 17:57 10.03.2012 | Кому: HKBD
>> Не надо искусственно пиарить СЕКа, после выборов его забудут все, кроме кучки сектантов. У нас впереди 12 лет стабильности, поэтому "скрипач не нужен".
>
> Лишь Зюганов такой молодой и вновь продолжается бой!!!

Ты, камрад, повторяешь ошибку зюганцев. Они, когда критикуешь их лидера, говорят в духе "а путин еще хуже". Как будто от этого их лидер становится лучше.
Ты делаешь то же самое, в ответ на критику СЕКа заявляешь (условно) - "зюганов мудак". Я этого не оспариваю, но это не значит, что СЕК хоть на йоту лучше ;)
#188 | 18:01 10.03.2012 | Кому: москвич
> я "борец за разум". из энтомологического интереса, не более

и как результаты энтомологических изысканий?
cp866
интеллектуал »
#189 | 18:04 10.03.2012 | Кому: Severus
>> Я про критиков уже написал. Их всегда дохрена и им постоянно нехватает самой малости чтобы начать что-то делать.
>
> Я тут разве с критикой выступаю? Я поставил простые обывательские вопросы и хотелось бы услышать на них ответы. Пусть не простые, но хоть какие-нибудь.
>

Приведя часть своих сторонников с коммунистическими взглядами к либералу Путину?

Это твой наброс. Такой же как про СССР 2.0.

> Вам нужны люди? А их надо завоевать.


Люди нужны, двачеры - нет.
#190 | 18:04 10.03.2012 | Кому: Антоныч
>>> Не надо искусственно пиарить СЕКа, после выборов его забудут все, кроме кучки сектантов. У нас впереди 12 лет стабильности, поэтому "скрипач не нужен".
>>
>> Лишь Зюганов такой молодой и вновь продолжается бой!!!
>
> Ты, камрад, повторяешь ошибку зюганцев. Они, когда критикуешь их лидера, говорят в духе "а путин еще хуже". Как будто от этого их лидер становится лучше.
> Ты делаешь то же самое, в ответ на критику СЕКа заявляешь (условно) - "зюганов мудак". Я этого не оспариваю, но это не значит, что СЕК хоть на йоту лучше ;)

Камрад, где ты видишь у него критику? Просто обдал говном и все. На что получил саркастический ответ. Мое отношение к Зюгонову сформировалось задолго до Кургиняна.
#191 | 18:09 10.03.2012 | Кому: Belyakin
> Вопрос в том, что можете предложить вы? Гарантий никаких. Цель - построить коммунизм. Боитесь - предложите свой клуб, партию - сделайте лучше. Говорунов и критиков много - делателей мало.

Ржака.
Сагитируйсебясам.
Представляю себе, где бы были большевики с такой агитацией)))
#192 | 18:16 10.03.2012 | Кому: Антоныч
>>>[censored]
>>>[censored]
>>
>> Атамах, с возвращением! )
>
> каверканье ников = 30 суток ридонли.

[censored]

Я смотрю, амнистия на вотте?!
Давно тебя выпустили?
#193 | 18:16 10.03.2012 | Кому: HKBD
>>>> Не надо искусственно пиарить СЕКа, после выборов его забудут все, кроме кучки сектантов. У нас впереди 12 лет стабильности, поэтому "скрипач не нужен".
>>>
>>> Лишь Зюганов такой молодой и вновь продолжается бой!!!
>>
>> Ты, камрад, повторяешь ошибку зюганцев. Они, когда критикуешь их лидера, говорят в духе "а путин еще хуже". Как будто от этого их лидер становится лучше.
>> Ты делаешь то же самое, в ответ на критику СЕКа заявляешь (условно) - "зюганов мудак". Я этого не оспариваю, но это не значит, что СЕК хоть на йоту лучше ;)
>
> Камрад, где ты видишь у него критику? Просто обдал говном и все. На что получил саркастический ответ. Мое отношение к Зюгонову сформировалось задолго до Кургиняна.

да он собственно озвучил очевидное.
выборы прошли - СВ тихо загнется, если конечно Ку не прикажут захватывать КПРФ, что вряд ли.

папа зю будет по-прежнему торговать голосами избирателей, Ку получит индульгенцию по недвижимости в мск, а может и денег до след. выборов)

а социалистичнский электорат будет благополучно раскалываться и крошиться, метаясь между давно известными полит.проститутками, типа зю и "темными лошадками", типа Ку)
#194 | 18:18 10.03.2012 | Кому: Xenos
> Лучше поищи, что ты можешь им подарить.

Кто сказал секта? Никакая ни секта!
#195 | 18:19 10.03.2012 | Кому: Антоныч
>
> а социалистичнский электорат будет благополучно раскалываться и крошиться, метаясь между давно известными полит.проститутками, типа зю и "темными лошадками", типа Ку)

золотые слова!
#196 | 18:25 10.03.2012 | Кому: Антоныч
> да он собственно озвучил очевидное.
> выборы прошли - СВ тихо загнется, если конечно Ку не прикажут захватывать КПРФ, что вряд ли.
>
> папа зю будет по-прежнему торговать голосами избирателей, Ку получит индульгенцию по недвижимости в мск, а может и денег до след. выборов)
>
> а социалистичнский электорат будет благополучно раскалываться и крошиться, метаясь между давно известными полит.проститутками, типа зю и "темными лошадками", типа Ку)

Собственно очевидное для вас, а не для меня. Беспроигрышная позиция, либо исчезает с горизонта, либо если остается, то захватывает электорат Зюганова. Третьего понятно не дано. Время расставит все по местам.
Severus
майдаун »
#197 | 18:27 10.03.2012 | Кому: cp866
>> Приведя часть своих сторонников с коммунистическими взглядами к либералу Путину?
>
> Это твой наброс.

Наброс - не наброс, а ведь, по факту, так и вышло. Вроде, все хотят строить СССР 2.0, но пока что на этом поприще отметились только голосованием за Путина.

> Такой же как про СССР 2.0.


Про СССР 2.0 я не набрасывал, не надо. Просто перспективы, скрывающиеся под этим красивым названием весьма и весьма туманны. Вот я и хочу их выяснить, задав несколько вопросов. Ответов, как ни странно, до сих пор нет.

> Люди нужны, двачеры - нет.


А двачеры не люди? :)

Я, если что, не двачер. Я воттовчанин.
#198 | 19:05 10.03.2012 | Кому: cp866
> Люди нужны, двачеры - нет.

Я не знаю, где ты тут двачеров нашёл, но руководитель вашего спам-отдела считает иначе[censored]

«Суть времени» → Направления деятельности → Распространение идей → Распространение контента
"Имиджборды - iichan, 2ch.so, 0chan и прочее"

> Объявляются в розыск люди, знакомые с русскими имиджбордами.

> Все, кто знает, что такое вайп, а также чем отличается /b/ от /r/ - отписывайтесь сюда.
> Кто хочет научиться работать с этой самой активной аудиторией рунета - тоже отписывайтесь сюда же.
cp866
интеллектуал »
#199 | 19:15 10.03.2012 | Кому: Severus
>>> Приведя часть своих сторонников с коммунистическими взглядами к либералу Путину?
>>
>> Это твой наброс.
>
> Наброс - не наброс, а ведь, по факту, так и вышло. Вроде, все хотят строить СССР 2.0, но пока что на этом поприще отметились только голосованием за Путина.

И именно для этого голосовали за Зюганова.

>> Такой же как про СССР 2.0.

>
> Про СССР 2.0 я не набрасывал, не надо.

Регулярно набрасываешь. То Путин построит СССР 2.0, то Медведев с Прохоровым.
#200 | 19:36 10.03.2012 | Кому: Всем
Блоггер Дмитрий - Д'Артаньян.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.