Блогер Дмитрий Покров о Кургиняне

прикольная цитата!
начинается "я их не понимаю"
заканчивается "они все шизофреники"
матерый интелехент?

Show must go on)))

> Что-то многовато Дмитриев среди блогеров развелось!

Я из Одессы, я блоггер Дмитрий - здрасьте! (С)

> Для меня важнее то, что он, а не туповатые блогеры заложил основу возможного поворота в мозгах граждан. И лично я видел результаты работы Кургиняна, когда люди начинали понимать, что Сванидзе лживая тварь, что Ленин это не только требования отправлять проституток в концлагеря, но и великая работа созидателя, что Сталин не ставил планов по захвату Вселенной, а работал на оборону страны от мрази. Вот кто, кроме Кургиняна это делал?

Разумеется, никто. Кара-Мурза, Кожинов, Зиновьев, Мухин, Паршин, Пыхалов, Дюков, да и тот же "туповатый блогер" Гоблин - все хернёй страдали. Один Кургинян бился не на живот, а на смерть.

> Забавно наблюдать как Кургиняна обвиняют в создании секты.
секта, в том числе, ограничивает своих членов в многообразии информации, отрицает плюрализм.
что делает из в общем-то умных и открытых людей какую-то карикатуру. именно поэтому тут многие (и я в том числе) пытаются вытащить кургинят в реальное информационное поле. не переубедить. нет.

> Он с самого начала сказал, что страну в состоянии "все-пиздец" может спасти
"все пиздец" - это когда коммунистические идеи сращивают с частной собственностью, эксплуатацией и ростовщичеством.
других "пиздецов" у нас в стране нет - идет нормальное капиталистическая жизнь - обнищание, обогащение, кризисы, войны, полит. игры.

> Но то, что Кургинян сделал для коммунистической идеи в России за полтора года несравнимо больше, чем то, что сделали Зюганов и КПРФ вместе взятые за 20 лет.

Приведя часть своих сторонников с коммунистическими взглядами к либералу Путину?

> И Гоблин, и Кара-Мурза, кстати, очень уважительно к Кургиняну относятся[censored] Роли вышеперечисленных товарищей никто и не отменяет. Но то, что Кургинян сделал для коммунистической идеи в России за полтора года несравнимо больше, чем то, что сделали Зюганов и КПРФ вместе взятые за 20 лет.

Ты не понимаешь. Люди себя считали передовыми коммунистами. А тут люди что-то делать начали, и теперь интеренетные борцы оказались просто балаболами по сравнению с ними. Все эти споры что у него метафизика еретическая, он пропутинский, он против коммунистов - оттуда.
К Гоблину, Кара-Мурза (склоняется ли фамилия?) и прочим отношусь нормально. Но они не создавали организаций каких-то значимых, тем самым зато создавали аудиторию для Кургиняна (и занимались прочими на самом деле полезными вещами). Вместе внесли немалый вклад.

"– Э, – сказал Самарцев, – да ты, я вижу, провокатор не хуже меня... Знаешь, что такое «уловка-22»?

Это я помнил из дискурса.

– Примерно. Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя, да? Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.

– Правильно, – сказал Самарцев. – Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил – там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.

Я почувствовал обиду за свое поколение.

– Почему обязательно проститутка, – сказал я. – А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

Самарцев поднял палец:

– Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...
"(С)

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

>Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил – там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.

И Ленин и Сталин были крупными политическими фигурами, а проститутками не были. Продолжай читать Пелевина.

> Забавно наблюдать как Кургиняна обвиняют в создании секты.

забавно, что вместо того, чтобы подумать почему так происходит, переосмыслить, сделать орг.выводы и поменять модель своего поведения, из катакомб только шипение.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

>
>
> – Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...
> "(С)

постмодернизм такая обоюдоострая штука, что когда у граждан все вокруг спектакль, а граждане к примеру зюгановцы, то на втором шаге случается треск шаблона:)
именно поэтому правильный постмодернист интересуется только картинками, опционально конспирологией:)

>> Что?
>
> Не притворяйся что не знаешь. Ты ж следишь за Кургиняном активнее многих его сторонников, как и многие антикургиняновцы.

вот смотри. я фанатом Спартака не являюсь, но отслеживаю все матчи Спартака. Значит ли это, что я - за Динамо?
усложним. Допустим, я болею за Динамо. Следует ли из этого что я против Спартака?

отвечать не надо, это домашнее задание.

>>> Что?
>>
>> Не притворяйся что не знаешь. Ты ж следишь за Кургиняном активнее многих его сторонников, как и многие антикургиняновцы.
>
> Ты при всех перечисли. Наверняка ведь есть чем гордиться.

нет, я про особенности применения пелевина) вот сурков к примеру по нему уже доуправлялся)

> Ты при всех перечисли. Наверняка ведь есть чем гордиться.

АКСИО, организация своих и антиоранжевых (щас понабегут кричать что они запутинские и не помогли, а оранжевых не было) митингов, создание прокоммунистической организации (обещают её обучение и тренировку в реальности а не Интернете), фотовыставка 20 лет без СССР.

>>> секта, в том числе, ограничивает своих членов в многообразии информации, отрицает плюрализм.
>>
>> Москвич, ты хоть на одной встрече с Кургиняном был?
>
> начинается....говори сразу - какой выпуск Сути времени мне надо посмотреть, а какой - зазубрить наизусть.

Думал, раскроешь про "отрицает плюрализм", "секту" и прочее.
Заготовленные заранее вопросы, технологии зомбирования, НЛП, специально подготовленные выступления,... всё такое.

> Серьёзные достижения. Сразу видно, что намного больше зюгановцев сделали. СССР 2.0 уже завтра!

Ты то уже пострил и живёшь в нём. А мы нехорошие к тебе за советом не ходим.

> АКСИО, организация своих и антиоранжевых (щас понабегут кричать что они запутинские и не помогли, а оранжевых не было) митингов, создание прокоммунистической организации (обещают её обучение и тренировку в реальности а не Интернете), фотовыставка 20 лет без СССР.

Какими методами, способами, действиями и с помощью кого вы собираетесь строить СССР 2.0? Чем эти методы выгоднее тех, которые предлагают десятки других левых организаций?

> Так какая цель достигается?

Срач ради срача!!!

> Не бывает плохой популярности.
>
> И те кто яростно за Куригиняна и те кто яростно против - помогают Кургиняну быть популярным.
>
> Вот сам пример данного спора.
>
> Один за, другой против, а количество постов в теме про Кургиняна растет.
>
> Причем очевидно же, что ни один не сможет переубедить другого.
>
> Так какая цель достигается?

[в ужасе прозревает]
Кургинян создал секту антикругинянцев с целью черного пЕара себя на Вотте!!!!!

> Какими методами, способами, действиями и с помощью кого вы собираетесь строить СССР 2.0? Чем эти методы выгоднее тех, которые предлагают десятки других левых организаций?

Известно какими - агитировать за себя, пропагандировать советский образ жизни, вести разъяснительную работу. СВ маленькая организация, в таком количестве трудно СССРы строить.
Это конечно не так эффективно как выйти с оранжевыми на майдан, но СВ далеко до эффективных и креативных.

> а сколько разоблачений лжи и продажности
> аж прям даже и спросить никто не может на личных встречах с СЕКом
>
> видимо, потому что бред все эти разоблачения

Есть ссылка на видео, она тут во всех тредах есть, поэтому я вам её не покажу, где тех кто спрашивал съедал лично СЕК!!!

> А Кургинян ли это сделал? Или же тот неизвестный, что дал Сергею Ервандовичу возможность регулярно вести передачу на ТВ? И какие цели преследовал тот неизвестный?
> Сомневаюсь, что получив доступ к теле эфиру, Паршев, Гоблин, или тот же Зюганов, слелали бы меньше чем СЕК. Не исключено, что и больше.

Кто же тот неизвестный, кто дал Гоблину вести такой хороший сайт?
Кургинян и до этого на ТВ был, только пореже. На эту тему уже много раз говорили - просто ради денег. Потом решили воспользоваться чтобы дать протестную энергию Зюганову, который понесёт её на Болотную. Но не донёс, победил по количеству неэффективный "пропутинский" митинг.

"Какими методами, способами, действиями и с помощью кого вы собираетесь строить СССР 2.0? Чем эти методы выгоднее тех, которые предлагают десятки других левых организаций?"
Я предлагаю строить СССР-2.0 на основе этики. В основу должно быть положено народное представление о справедливости. Определив и зафиксировав представление народа о справедливости, мы сможем привлечь граждан. разделяющих это понятие о справедливости. Центральным фактором устойчивости СССР-2.0 является позиция рядового члена общества. Каждый обязан принимать участие в управлении СССР-2.0 и нести за это ответственность. Этот метод выгодней, чем метод КПСС. Потому что нет номенклатуры, которая предаст всех, чтобы продав народ, влиться в Европу.