>>> Понимаешь, прогнозируется украинский сценарий.
>>
>> Во-превых: на Украине в 2004-м совсем иная ситуация была. Во-вторых: в России 30% населения не составляют "западенцы".
>
> На Украине оранжевые объединились с коммунистами. Это решило исход противостояния.
Ты судя по профилю, из Питера? Ты знаешь, насколько реальная сила на Украине - коммунисты (КПУ Симоненко)? Это даже близко не КПРФ. Имхо, самое значимое и значительное их деяние в обозримом прошлом - памятник Сам-знаешь-кому в Запорожье во дворе местного отделения КПУ.
>> На Украине оранжевые объединились с коммунистами. Это решило исход противостояния.
>
> Ты в порядке? Никогда коммунисты на Украине не объединялись с оранжевыми.
Простейший запрос
[censored]
Читаем Педивикию
4) Во всех слоях общества сложились протестные настроения :
— На протяжении 2000—2004 — на Украине происходили непрерывные протестные акции (одной из причин их стало «убийство журналиста Гонгадзе»); в которых принимали участие сотни тысяч протестующих.
— Репрессии Кучмы против ряда предпринимателей — подтолкнули к протестам даже часть «крупных бизнесменов» (П. Порошенко, Е. Червоненко).
— Характерно то, что в протестных акциях объединились даже — непримиримые противники : коммунисты, социалисты, национал-демократы.
>
>>> Как ты себе это представляешь? Стенка на стенку?
>
>> Почти. Огромный анти оранжевый митинг не даст белоленточным права выступать от лица Народа
>
> Ясно.
>>>> Понимаешь, прогнозируется украинский сценарий.
>>>
>>> Во-превых: на Украине в 2004-м совсем иная ситуация была. Во-вторых: в России 30% населения не составляют "западенцы".
>>
>> На Украине оранжевые объединились с коммунистами. Это решило исход противостояния.
>
> Ты судя по профилю, из Питера? Ты знаешь, насколько реальная сила на Украине - коммунисты (КПУ Симоненко)? Это даже близко не КПРФ. Имхо, самое значимое и значительное их деяние в обозримом прошлом - памятник Сам-знаешь-кому в Запорожье во дворе местного отделения КПУ.
И именно поэтому вывод на улицу сторонников Зюганова будет гораздо большей проблемой.
>>>>> Понимаешь, прогнозируется украинский сценарий.
>>>>
>>>> Во-превых: на Украине в 2004-м совсем иная ситуация была. Во-вторых: в России 30% населения не составляют "западенцы".
>>>
>>> На Украине оранжевые объединились с коммунистами. Это решило исход противостояния.
>>
>> Ты судя по профилю, из Питера? Ты знаешь, насколько реальная сила на Украине - коммунисты (КПУ Симоненко)? Это даже близко не КПРФ. Имхо, самое значимое и значительное их деяние в обозримом прошлом - памятник Сам-знаешь-кому в Запорожье во дворе местного отделения КПУ.
>
> И именно поэтому вывод на улицу сторонников Зюганова будет гораздо большей проблемой.
>>> Почти. Огромный анти оранжевый митинг не даст белоленточным права выступать от лица Народа
>>
>> Эти ваши митинговые противостояния рано или поздно закончатся бойней. Странно, что вы этого не понимаете.
>
> Митинг на Поклонке перерос в бойню?
Да, потом Кургинян сожрал все трупы и понаделал големов чтоб подменить убитых.
Потом наслал чары на телецентр останкино.
По ночам из выкюченного телевизора проистекают его голоса, зомбируют на то чтоб голосовали за путена.
>>>> А кто тебе сказал, что демонстранты будут бить ветрины, гонять полицию и.т.д ? Это будут делать провокаторы. Удальцов конкретно призвал выйти на Майдан. Взять палатки. Выдти и не выходить. Вот где проблема.
>>>
>>> Я вообще сомневюсь, что будут какие-то серьёзные волнения. Оранжевой революции не боюсь, извини.
>>
>> Да ладно, я только за.
>>>
>>> Борьбу с провокаторами лучше поручить специально обученным людям. Мы с тобой ничем тут не поможем.
>>
>> Понимаешь, прогнозируется украинский сценарий.
>
> Ну у нас, прошу прощения, вся западенщина оккупирована бандеродрочерами, которые с радостью оранжевый сценарий поддерживали и массовость ему создавали. У вас, слава богу, таких регионов нет (у вас вон наоборот, в Чечне и Дагестане образцовая явка и голосуют как надо :)
> Думаю, если в на Украине протест исходил от кучки хипстеров и обладательниц пиздатых шуб, никакого майдана б не случилось
Ещё раз. Болотная это фуфло. Болотная плюс Зюганов это мега-проблема.
> То есть только есть два варианта, и ты все таки станешь раком?
Нет, я из Перми лучше посмотрю как вы перехуячите друг друга. Как говорится, естественный отбор. Слишком много долбоёбов в стране, слишком. А в Москве особенно.
> Конгениально.
Конгениально - это когда инвалиды на голову хотят крови.
>>>>>> Понимаешь, прогнозируется украинский сценарий.
>>>>>
>>>>> Во-превых: на Украине в 2004-м совсем иная ситуация была. Во-вторых: в России 30% населения не составляют "западенцы".
>>>>
>>>> На Украине оранжевые объединились с коммунистами. Это решило исход противостояния.
>>>
>>> Ты судя по профилю, из Питера? Ты знаешь, насколько реальная сила на Украине - коммунисты (КПУ Симоненко)? Это даже близко не КПРФ. Имхо, самое значимое и значительное их деяние в обозримом прошлом - памятник Сам-знаешь-кому в Запорожье во дворе местного отделения КПУ.
>>
>> И именно поэтому вывод на улицу сторонников Зюганова будет гораздо большей проблемой.
>
> Эк ты ловко акценты меняешь по ходу дискуссии :)
Я где-то писал о супер силе КПУ на Украине. Повторяю в восьмой раз. Объединение оранжистов с коммунистами создает впечатление восстания всего народа против тернии. Так доступно?
> Ещё раз. Болотная это фуфло. Болотная плюс Зюганов это мега-проблема.
Но ведь далеко не все сторонники Зюганова пришли на Болотную посидетьь на приставном стульчике, как их лидер. Откуда уверенность, что дальше будет иначе?
Ты писал: "На Украине оранжевые объединились с коммунистами. Это решило исход противостояния". Какие, на твой взгляд, должно сделать выводы из этой фразы?
> Повторяю в восьмой раз. Объединение оранжистов с коммунистами создает впечатление восстания всего народа
>> Ещё раз. Болотная это фуфло. Болотная плюс Зюганов это мега-проблема.
>
> Но ведь далеко не все сторонники Зюганова пришли на Болотную посидетьь на приставном стульчике, как их лидер. Откуда уверенность, что дальше будет иначе?
Нет уверенности. Есть опасение. Зюганов пробует воду революции. Подтянул Удальцова. Пиарит Навального своим вниманием. Удальцов, представитель Зюганова, открыто призывает к протестам после выборов. Поёт в унисон с Навальным. Старый, хитрый Зюганов выжидает. Если почувствует слабину, то поведёт своих на улицы. Многие, верящие ему, могут выйти. Вот это и есть негативный сценарий.
> Странно наблюдать, какую истерику у некоторых граждан вызывает тусовка мажоров, возглавляемых говноблоггером и кобылой.
какбы противостояние этим двум гражданам, дает возможность отдельным личностям набирать политический вес и вести за собой боевых хомяков. враг нужен всегда.
>> То есть только есть два варианта, и ты все таки станешь раком?
>
> Нет, я из Перми лучше посмотрю как вы перехуячите друг друга. Как говорится, естественный отбор. Слишком много долбоёбов в стране, слишком. А в Москве особенно.
А ты, смельчак!
>> Конгениально.
>
> Конгениально - это когда инвалиды на голову хотят крови.
Инвалиды на голову - те кто стал раком перед угрозой.
>> Я где-то писал о супер силе КПУ на Украине.
>
> Ты писал: "На Украине оранжевые объединились с коммунистами. Это решило исход противостояния". Какие, на твой взгляд, должно сделать выводы из этой фразы?
В пятый раз. Из этого можно сделать вывод, что присоединение коммунистов к протестам позволило говорить о воле всего Народа.
>
>
>> Повторяю в восьмой раз. Объединение оранжистов с коммунистами создает впечатление восстания всего народа
>
> Ну об этом я уже прошлым постом написала.
>> Кургинян - опасный демагог. К счастью, чего бы он о себе не мнил, за ним нет реальной политической силы. И это радует.
>
> Чем опасен Кургинян для тебя?
Для страны он опасен. Своими сверхценными идеями и огромными талантами к манипуляции. А постановка вопроса "чем кто-то опасен для тебя?" просто глупа. Вы бы ещё спросили, чем Путин опасен для меня, или чем Навальный опасен для меня. Лично мне они не опасны.
> Нет уверенности. Есть опасение. Зюганов пробует воду революции. Подтянул Удальцова. Пиарит Навального своим вниманием. Удальцов, представитель Зюганова, открыто призывает к протестам после выборов. Поёт в унисон с Навальным. Старый, хитрый Зюганов выжидает.
Скорее сливает, как обычно.
>Если почувствует слабину, то поведёт своих на улицы.
Каких своих-то? те 2 тысячи, что на митинг к нему пришли? :))))
>> Нет уверенности. Есть опасение. Зюганов пробует воду революции. Подтянул Удальцова. Пиарит Навального своим вниманием. Удальцов, представитель Зюганова, открыто призывает к протестам после выборов. Поёт в унисон с Навальным. Старый, хитрый Зюганов выжидает.
>
> Скорее сливает, как обычно.
>
>>Если почувствует слабину, то поведёт своих на улицы.
>
> Каких своих-то? те 2 тысячи, что на митинг к нему пришли? :))))
>>> Кургинян - опасный демагог. К счастью, чего бы он о себе не мнил, за ним нет реальной политической силы. И это радует.
>>
>> Чем опасен Кургинян для тебя?
>
> Для страны он опасен. Своими сверхценными идеями и огромными талантами к манипуляции. А постановка вопроса "чем кто-то опасен для тебя?" просто глупа. Вы бы ещё спросили, чем Путин опасен для меня, или чем Навальный опасен для меня. Лично мне они не опасны.
То есть опасность для станы не является опасностью для тебя? Действительно, глупый вопрос, а ты умён))
Так чем конкретно так опасен Кургинян для страны, и не опасен для тебя?
> Старый, хитрый Зюганов выжидает. Если почувствует слабину, то поведёт своих на улицы.
Ну раз от так крут и столько народу за ним готово выйти на улицы, что-то долговато он выжидает. Да и заигрывания с оранжем явно не всем его сторонникам понравились, так что от этого ряды потенциально "выводящихся на улицу" тоже поредели.
>> Старый, хитрый Зюганов выжидает. Если почувствует слабину, то поведёт своих на улицы.
>
> Ну раз от так крут и столько народу за ним готово выйти на улицы, что-то долговато он выжидает. Да и заигрывания с оранжем явно не всем его сторонникам понравились, так что от этого ряды потенциально "выводящихся на улицу" тоже поредели.
Верно, посему он не сам призывы толкает, а подтянул Удальцова. Проверяет реакцию. Думаю и после выборов первый клич кинет Удальцов. Ежели будет слабый отклик, Зю всё спишет на молодого, ретивого революционера и сольёт его.
>>> Кургинян - опасный демагог. К счастью, чего бы он о себе не мнил, за ним нет реальной политической силы. И это радует.
>>
>> Чем опасен Кургинян для тебя?
>
> Для страны он опасен. Своими сверхценными идеями и огромными талантами к манипуляции. А постановка вопроса "чем кто-то опасен для тебя?" просто глупа. Вы бы ещё спросили, чем Путин опасен для меня, или чем Навальный опасен для меня. Лично мне они не опасны.
Скорее вреден, чем опасен: запудрить мозги стольким людям - это надо иметь талант.
[censored] Сергей Удальцов: «Бабушка надвое сказала»
Не надо думать, что десятки тысяч людей на этих митингах ограничатся скандированием славы Путину. Путать несменяемость власти со стабильностью в стране – удел циников и глупцов. Стабильность собственного положения во власти – отнюдь не замена стабильности в экономике и политике России. Стабильность цен на нефть – еще не стабильность в положении народа, его культуры и его будущего.
Не дай нам Бог даже вспоминать пушкинские строки о русском бунте. Нельзя даже в мыслях примерять к себе «арабский вариант». У нас есть многотерпеливые граждане, которые внимательно смотрят, что будет 4 марта. И каждый понимает, что будет, в конце концов, с теми, кто рассердит этих граждан всерьез.
> Скорее вреден, чем опасен: запудрить мозги стольким людям - это надо иметь талант.
вчера выпускают 12 смысл игры.
Кургинян заявляет про то что КПРФ ни хера не делает по легимитизации выборов, хотя у нее за спиной уже букет договоров.
2. вывел слабосвязный тезис.
1 - Удальцов - доверенное лицо Зюганова
2 - Удальцов предложил продлить полномочия Медведева на 2 года
3 - Караганов (член Совета по Правам Человека при Президенте) предложил провести деСталинизацию, деКоммунизацию общества за эти 2 года
4 - КПРФ вольно или невольно играет на декоммунизацию
Караганов кот. вообще никоим боком не относится к КПРФ или хотя бы ЛФ.
и все нормально СЕК говорит правду, иного он не может сказать.
>>>> Так это что, за него проголосуют тоже 2 тысячи?
>>>
>>> Так что это, все, кто за него проголосуют, пойдут на улицу?
>>
>> Нужны все?
>
> Не нужен (на улицах, в минигаах протеста рядом с оранжем) вообще никто. А пара-тройка тысяч - погоды не сделают.
Я не специалист по революциям, но боюсь это может нарастать как снежный ком. Тут достаточно упустить инициативу и это модное революционное движение в либерально-коммунистической смычке выведет на улицы не одну сотню тысяч "обманутых" граждан
Есть ещё непонятное поведение Медведева, который заигрывает с Болотом и кремлёвские либералы, имеющие свои властные рычаги. Плюс информационная поддержка Запада и получаем возможную Снежную революцию.
>> Скорее вреден, чем опасен: запудрить мозги стольким людям - это надо иметь талант.
>
> вчера выпускают 12 смысл игры.
>
> Кургинян заявляет про то что КПРФ ни хера не делает по легимитизации выборов, хотя у нее за спиной уже букет договоров.
>
> 2. вывел слабосвязный тезис.
>
> 1 - Удальцов - доверенное лицо Зюганова
> 2 - Удальцов предложил продлить полномочия Медведева на 2 года
> 3 - Караганов (член Совета по Правам Человека при Президенте) предложил провести деСталинизацию, деКоммунизацию общества за эти 2 года
> 4 - КПРФ вольно или невольно играет на декоммунизацию
>
> Караганов кот. вообще никоим боком не относится к КПРФ или хотя бы ЛФ.
>
> и все нормально СЕК говорит правду, иного он не может сказать.
>> Караганов кот. вообще никоим боком не относится к КПРФ или хотя бы ЛФ.
>
> Правда же странно получается? Такие разные, но всё-таки они вместе.
с хера ли они вместе с карагановым?
>> и все нормально СЕК говорит правду, иного он не может сказать.
>
> А что он сказал не так? Удальцов не говорил своих слов? Или Караганов?
умозаключение такое, что КПРФ поддерживает декоммунизацию, это блять, то что называется манипуляция сознанием.
вот сравнивают коммунистов и фашистов, и приходят к выводу, что они равны.
>> Правда же странно получается? Такие разные, но всё-таки они вместе.
>
> с хера ли они вместе с карагановым?
Понятия не имею, почему такие, на первый раз вообще не пересекающиеся граждане, говорят об одном и том же. Какие у вас версии?
>>> и все нормально СЕК говорит правду, иного он не может сказать.
>>
>> А что он сказал не так? Удальцов не говорил своих слов? Или Караганов?
>
> умозаключение такое, что КПРФ поддерживает декоммунизацию, это блять, то что называется манипуляция сознанием.
KRash, ну я понимаю, что стоит цель обелить КПРФ любыми путями. И вы целенаправленно упускаете то, что мы с вами обсуждали в других темах. Поэтому я вам напомню, что не КПРФ, а часть элиты КПРФ, которая ведет себя очень двусмысленно.
> вот сравнивают коммунистов и фашистов, и приходят к выводу, что они равны.
>
> Кургинян такую же херню сморозил.
Т.е. ни Удальцов, ни Караганов не говорили того, что им приписывает Кургинян?
> Я не специалист по революциям, но боюсь это может нарастать как снежный ком. Тут достаточно упустить инициативу и это модное революционное движение в либерально-коммунистической смычке выведет на улицы не одну сотню тысяч "обманутых" граждан
Я тоже не специалист, но ИМХО, митинг на болотной показал примерный потенциал "либерально-коммунистической смычки". Вряд ли перспектива не просто постоять на митинге, а получить булыжником по темечку/резиновой дубинкой по ребрам существенно увеличит число желающих поучаствовать в процессе.
>>> Правда же странно получается? Такие разные, но всё-таки они вместе.
>>
>> с хера ли они вместе с карагановым?
>
> Понятия не имею, почему такие, на первый раз вообще не пересекающиеся граждане, говорят об одном и том же. Какие у вас версии?
приведи пример где они говорят об одном и том же?
>>>> и все нормально СЕК говорит правду, иного он не может сказать.
>>>
>>> А что он сказал не так? Удальцов не говорил своих слов? Или Караганов?
>>
>> умозаключение такое, что КПРФ поддерживает декоммунизацию, это блять, то что называется манипуляция сознанием.
>
> KRash, ну я понимаю, что стоит цель обелить КПРФ любыми путями. И вы целенаправленно упускаете то, что мы с вами обсуждали в других темах. Поэтому я вам напомню, что не КПРФ, а часть элиты КПРФ, которая ведет себя очень двусмысленно.
у меня таких целей не было, я беспартийный, молодой и безденежный, и мне, о ужас, даже за комментарии не платят.
>
>> вот сравнивают коммунистов и фашистов, и приходят к выводу, что они равны.
>>
>> Кургинян такую же херню сморозил.
>
> Т.е. ни Удальцов, ни Караганов не говорили того, что им приписывает Кургинян?
они говорили, только Кургинян делает свои конспирологические выводы.
>>> Караганов кот. вообще никоим боком не относится к КПРФ или хотя бы ЛФ.
>>
>> Правда же странно получается? Такие разные, но всё-таки они вместе.
>
> с хера ли они вместе с карагановым?
>
>>> и все нормально СЕК говорит правду, иного он не может сказать.
>>
>> А что он сказал не так? Удальцов не говорил своих слов? Или Караганов?
>
> умозаключение такое, что КПРФ поддерживает декоммунизацию, это блять, то что называется манипуляция сознанием.
>
> вот сравнивают коммунистов и фашистов, и приходят к выводу, что они равны.
>
> Кургинян такую же херню сморозил.
Кургинян как раз говорит там о том, что отсутсвие реакции - это тоже реакция.
По хорошему Удальцов должен был сказать, что он против десталинизации и его предложение продлить полномочия Медведева не связано с десталинизацией.
А то так получается, будто бы он ничего не знает(вместе с Генадием Андреичем) и они типа в танке.
Кургинян же тоже не просто так говорит, он - обвиняет. Выступит теперь КПРФ и разъяснит свою позицию - это хорошо. Не выстпит - выходит, Кургинян прав.
Ты вообще сам-то веришь, что предложения Удальцова и Караганова ну просто случайно вот так случились в одно и то же время и никак не взаимосвязаны, а параллель между ними ну совершенно не очевидна?
>> По хорошему Удальцов должен был сказать, что он против десталинизации и его предложение продлить полномочия Медведева не связано с десталинизацией.
>
> Мотивация Удальцова здесь, на 5-ой минуте:
>[censored] >
> Обсуждать всерьёз какие-то планы о декоммунизации или десталинизации просто никто не будет, это смешно.
>>>> Караганов кот. вообще никоим боком не относится к КПРФ или хотя бы ЛФ.
>>>
>>> Правда же странно получается? Такие разные, но всё-таки они вместе.
>>
>> с хера ли они вместе с карагановым?
>>
>>>> и все нормально СЕК говорит правду, иного он не может сказать.
>>>
>>> А что он сказал не так? Удальцов не говорил своих слов? Или Караганов?
>>
>> умозаключение такое, что КПРФ поддерживает декоммунизацию, это блять, то что называется манипуляция сознанием.
>>
>> вот сравнивают коммунистов и фашистов, и приходят к выводу, что они равны.
>>
>> Кургинян такую же херню сморозил.
>
> Кургинян как раз говорит там о том, что отсутсвие реакции - это тоже реакция.
> По хорошему Удальцов должен был сказать, что он против десталинизации и его предложение продлить полномочия Медведева не связано с десталинизацией.
>
> А то так получается, будто бы он ничего не знает(вместе с Генадием Андреичем) и они типа в танке.
>
> Кургинян же тоже не просто так говорит, он - обвиняет. Выступит теперь КПРФ и разъяснит свою позицию - это хорошо. Не выстпит - выходит, Кургинян прав.
>
>
> Ты вообще сам-то веришь, что предложения Удальцова и Караганова ну просто случайно вот так случились в одно и то же время и никак не взаимосвязаны, а параллель между ними ну совершенно не очевидна?
> приведи пример где они говорят об одном и том же?
про продление полномочий Медведева.
> у меня таких целей не было, я беспартийный, молодой и безденежный, и мне, о ужас, даже за комментарии не платят.
тогда в высшей степени странно))).
>>> вот сравнивают коммунистов и фашистов, и приходят к выводу, что они равны.
>>>
>>> Кургинян такую же херню сморозил.
>>
>> Т.е. ни Удальцов, ни Караганов не говорили того, что им приписывает Кургинян?
>
> они говорили, только Кургинян делает свои конспирологические выводы.
Сейчас, сейчас
Ты болен? Предлагаешь немного повоевать на улицах?