Сергей Кургинян. Статья "На войне как на войне"

> В Москве? Эт фантастика. :))
> Беснующиеся толпы хипстеров - обоссаться от смеха. :))))

А чего тогда Кургинян в сценариях жути нагоняет?

> Интересно: Кургинян искренне верит в "оранжевую угрозу"? Потому как думать, что кучка клоунов, имеющих поддержку порядка 5% населения, представляет реальную угрозу как минимум странно.

Я тебе за Беларусь сказать могу. У нас поддержка оранжевых еще меньше и клоуны они почище ваших. Но знал бы ты какая серьезная подготовка по нейтрализации возможных действий и провокаций оппов у нас идет на всех уровнях перед каждыми выборами. То, что нашим оппам с начала 2000х не удается устроить серьезный замут, есть результат работы и серьезных усилий со стороны власти и тысяч добровольцев на местах. И это при том, что наша оппозиция значительно слабее чем в России. У нее нет ни своих людей во властных структурах, ни собственных финансовых средств кроме иностранных грантов, ни возможности тренировать "боевиков"
для уличных беспорядков на территории РБ.

Что касается процентного соотношения, то оно не столь важно. Государственные перевороты случались и при меньшей поддержке населением.

> Патриоты в ОПГ? Ну-ну.

Типа все, кто против пендосов, те патриоты?

> Ты в курсе, что в последние месяцы ФБР начало прихватывать тех, кто состоял в ОПГ в 90-х и потом уехал в США?
> Внезапно начали брать за хобот, арестовывать счета, вызывать на допросы?
> Тех, кто уже там десятилетия живет? Эти граждане быстро понимают, что нужно быть паинькой и помогать демократии.
> Как конкретно, объяснять надо?

Ссылки пожалуйста.

> Область?

Свободен.

>> Как вы быстро скатываетеь на уровень диалога Балаганов-Паниковский.
>> Впрочем, я уже привык. Поэтому особо умные вещи стараюсь не говорить, а то в гуру запишут.
> Хрень какая-то.

Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: "А ты кто такой?"

> Каких свидетельств? Посмотри фотки с майдана и найди там хоть один флаг КПУ.

Да брешет он, собака.

С оранжевыми объединялась СПУ. Как бы - совсем не то же , что КПУ. Даже рядом не стояли.

Но безграмотному дураку из города булок и поребриков сие неведомо.

>> В Москве? Эт фантастика. :))
>> Беснующиеся толпы хипстеров - обоссаться от смеха. :))))
>
> А чего тогда Кургинян в сценариях жути нагоняет?

Будут действовать совсем конкретные люди в совсем конкретных местах.
Хипстеры - для придания вида "возмущенного народа".

...  остальное потер, чтоб не разжигать ...

>> пиздец, уже и армию придумали.
>
> нечто совершенно запредельное. сочетание интернет ников и запись в армию чудовищно доставляют. смотреть без умиления невозможно.
>
> Я, zavulon1988, вступаю в ряды армии миротворцев!!!
>
Я .... вступаю в Армию Миротворцев! А какие у нее задачи, и как ее будут использовать?

Как мозги промыли человеку! Сначала вступает, а потом интересуется, куда вступил!!!

>>>>> Ты конечно предлагаешь "встать раком, обильно смазавшись вазелином" ?(с) Гоблин.
>>>>
>>>> Ты болен? Предлагаешь немного повоевать на улицах?
>>>
>>> То есть только есть два варианта, и ты все таки станешь раком?
>>> Конгениально.
>>>
>> Конгениально = "сходно по духу". Встанешь рядом???
>
> Категорически нет.
>
Таки ты и Шниперсон - одно лицо?

>> Патриоты в ОПГ? Ну-ну.
>
> Типа все, кто против пендосов, те патриоты?

Граждане из ОПГ получают доход путем воздействия на своих же соотечественников, чаще всего.
С другими ОПГ предпочитают жить ровно.
С какого перепугу им бороться с пендосами?
Те и завалить всех нахер могут, нужны серьезные причины.



>> Ты в курсе, что в последние месяцы ФБР начало прихватывать тех, кто состоял в ОПГ в 90-х и потом уехал в США?
>> Внезапно начали брать за хобот, арестовывать счета, вызывать на допросы?
>> Тех, кто уже там десятилетия живет? Эти граждане быстро понимают, что нужно быть паинькой и помогать демократии.
>> Как конкретно, объяснять надо?
>
> Ссылки пожалуйста.

Простите, я не только в интернете живу.
Погугли на американских сайтах :) .

>> Область?
>
> Свободен.


Ясно. Рассуждаешь о том в чем не разбираешься?

>>> Как вы быстро скатываетеь на уровень диалога Балаганов-Паниковский.
>>> Впрочем, я уже привык. Поэтому особо умные вещи стараюсь не говорить, а то в гуру запишут.
>> Хрень какая-то.
>
> Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: "А ты кто такой?"

То есть, ты кто-то из этой парочки?
:)

>>>>>> Ты конечно предлагаешь "встать раком, обильно смазавшись вазелином" ?(с) Гоблин.
>>>>>
>>>>> Ты болен? Предлагаешь немного повоевать на улицах?
>>>>
>>>> То есть только есть два варианта, и ты все таки станешь раком?
>>>> Конгениально.
>>>>
>>> Конгениально = "сходно по духу". Встанешь рядом???
>>
>> Категорически нет.
>>
> Тогда не стоит употреблять слова, значение которых тебе неведомо. А то могут правильно понять!!!

А я разве употреблял? :)

> Те и завалить всех нахер могут, нужны серьезные причины.

И так завалят.

> Простите, я не только в интернете живу.
> Погугли на американских сайтах :) .

Ты выдал "факты". Тебе и доказывать. А так могу сказать - брехня.

> Ясно. Рассуждаешь о том в чем не разбираешься?

Нет. Не хочу опускаться до уровня, "а ты кто такой?", чтобы меня допрашивать?

>> Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: "А ты кто такой?"

> То есть, ты кто-то из этой парочки?
> :)

Да нет. Это внезапный сектантский прием: "а ты кто такой", "а что ты делаешь", "образование", "с какой целью проникли на территорию охраняемого треда"?

>> Будут действовать совсем конкретные люди в совсем конкретных местах.
>
> А какие "конкретные" люди? Может на их "конкретных" есть наши "конкретные"?

Это все теории. в теории все может быть.

>
>> Хипстеры - для придания вида "возмущенного народа".
>
> В любом случае будет бардак. Если нужна кровь, то ее всеми силами постараются пролить. Ты же, неспешно, продолжаешь прогуливаться по центру?

Я чето нить беседы теряю.
Неоднократно уже поминал, в 89-90годах живя в Латвии приходилось касаться народных волнений Народного ихнего фронта.
Че как может быть - представляю. Главная опасность - быть асоциированным к какой-либо стороне группой молодых людей дегенеративной наружности.
Изобьют в темном переулке, причем от души.

Ипытывать страх, что тебя застрелят при волнениях в городе?
Про что речь то?

>> Каких свидетельств? Посмотри фотки с майдана и найди там хоть один флаг КПУ.
>
> Да брешет он, собака.
>
> С оранжевыми объединялась СПУ. Как бы - совсем не то же , что КПУ. Даже рядом не стояли.
>
> Но безграмотному дураку из города булок и поребриков сие неведомо.

Ты, заморыш, сопли подотри сначала. Тявкать на дядю из дальнего далёка ты уже научился, а вот поведению в приличном месте пока нет.

Во-первых уважай чужое мнение.
Во-вторых, сучонок, на город мой тявкать тебе никто не разрешал.
В третьих, если есть что сказать, то скажи, а тявкать во дворе у себя будешь.
Если говоришь о событиях, скинь ссылку.
Твои личные фантазии о тех событиях гроша ломанного не стоят и никому не интересны.

Теперь по теме.
Об участии КПУ в оранжевой революции говорит Вики. Ссылку я кидал.
Если ты утверждаешь обратное, то аргументируй. Где была КПУ и что делала во времена Майдана.
Ещё раз. Твои личные фантазии никого не интересуют. Ссылки в студию.

> Поясняю - вот силовик, он состоит в ОПГ.
> Вот уголовник, отсидел столько, что некоторым лет столько нет, состоит в том же ОПГ.
> Полетят, примкнут, найдут обоюдовыгодное сотрудничество, вариантов может быть куча.
> ЦРУ направлено работает с ОПГ, это не секрет.

С тем же успехом можно сказать, что вариантов не сотрудничать тоже предостаточно. Как пример: крупное производство, крышуемое крупной ОПГ. Они отлично понимают, что пендосам их производство нафиг не сдалось. Их действия - помогать "расшатывать" власть, в которой и так все куплено, в надежде на посулы какого-то коммерса из-за бугра, говорящего от имени ЦРУ?

> Ну хипстеры бунтуют, толковые пацаны обделывают темные дела.
> Тут как раз надо быть неспешным и спокойным.

Откуда такая уверенность, что там будут только хипстеры?

>> Поясняю - вот силовик, он состоит в ОПГ.
>> Вот уголовник, отсидел столько, что некоторым лет столько нет, состоит в том же ОПГ.
>> Полетят, примкнут, найдут обоюдовыгодное сотрудничество, вариантов может быть куча.
>> ЦРУ направлено работает с ОПГ, это не секрет.
>
> С тем же успехом можно сказать, что вариантов не сотрудничать тоже предостаточно. Как пример: крупное производство, крышуемое крупной ОПГ. Они отлично понимают, что пендосам их производство нафиг не сдалось. Их действия - помогать "расшатывать" власть, в которой и так все куплено, в надежде на посулы какого-то коммерса из-за бугра, говорящего от имени ЦРУ?

Завозят кубометр долларов, дарят недвижимость в теплых странах.
Недогадливых и непонятливых - убивают, шантажируют, подставляют.
Главное главарей и авторитетов привлечь.
Тут проблема тока в том, что бандит, он сотрудничать будет со всеми, кто до него доберется.
И нашим и вашим.
Есть конечно и принципиальные националисты, всякое может быть.

> Поясню как вижу это я. Нужен бардак, нужны погромы витрин, бутылки с ГС и прочее.
> Для чего? Чтобы "правильно" показать это все в неполживых западных СМИ. (а то после греческих пальм в Москве перед зрителями немного неудобно). Плюс нужна кровь.
>
> Хипстеры на это просто не способны, как ты правильно сказал. Значит будет кто-то еще и вот этого кого-то еще ты никак не учитываешь. А организаторы - учтут.

Так это только один из возможных сценариев.
Можно и подругому, компроматы, внезапные раскаянья подельников Путина, ненастоящая конституция, и старое доброе отравление ядами.
Чрезмерное буйство - эт пока слишком палевно.
Ну и новый през как бы идет навстречу требованиям сперматозоидов белолентных.
Компонентов много.

>>> и как можно связать Караганова с КПРФ?
>>
>> Простите, это я вас спрашиваю))). Почему такие разные на первый взгляд люди, как Караганов и Удальцов говорят потрясающе одинаковые весчи?.
>
> про продление срока Медведева? это пиздец какие одинаковые вещи.

а что не так? говорят же

>> более странным считаю появление Кургиняна.
>> до декабря я его еще поддерживал.
>
> что значит "появление"? Он года полтора с телеэкранов не сходит. Да и до этого не шибко скрывался.
> до этого он ходил на съезды ЕР, да.

[зевает]

к чему эта фраза? ну, в логике разговора? Или вы перестали его поддерживать по этой причине?

>>> они это сказали, Кургинян додумал херню.
>>
>> Опять какая то билебирда начинается. Два человека призывают к установлению диктатуры, но Кургинян додумал херню! АД!!!
>
> тезис КПРФ за десталинизацию высосан из пальца, не отводи разговор в сторону.

Опять идет передергивание))).

>>>> Ты конечно предлагаешь "встать раком, обильно смазавшись вазелином" ?(с) Гоблин.
>>>
>>> Ты болен? Предлагаешь немного повоевать на улицах?
>>
>> То есть только есть два варианта, и ты все таки станешь раком?
>> Конгениально.
>>
> Конгениально = "сходно по духу". Встанешь рядом???


Сходно по духу со мной?
Нет.

>>>>> Ты конечно предлагаешь "встать раком, обильно смазавшись вазелином" ?(с) Гоблин.
>>>>
>>>> Ты болен? Предлагаешь немного повоевать на улицах?
>>>
>>> То есть только есть два варианта, и ты все таки станешь раком?
>>> Конгениально.
>>>
>> Конгениально = "сходно по духу". Встанешь рядом???
>
>
> Сходно по духу со мной?
> Нет.
>
А с кем же тогда? Ты больше никого не упомянул

> смотри аналогию, Германия в 1938г. присоединяет к себе земли Чехословакии.
> СССР в 40 присоединяет к себе прибалтику.
>
> вывод СССР=Нацистская Германия.
>
> так?
>
> вот Кургинян такие же параллели строит.

Ло-ги-ка!
Удальцов и Караганов хотят чтоб Медведев остался ещё на два года. То есть Удальцов льёт воду на мельницу десталинизаторов. Ну и плюс, конечно, поддержка либерала у власти это так по-коммунистически. Ведь выборы то уже нечестные - это признают все рукопожатные граждане.
СССР присоединением прибалтики лил воду на мельницу тогдашних десталинизаторов?

> Сначала Кургиняна ругали за метафизику и ничегонеделание, теперь за метафизику и дела. Пижамно-диванные генералы не сдаются! Ни байту назад!
> ОПГ спасут Россию! Так победим!

Можно сказать - ворвался.

Метафизика и темные материи в соседнем треде.

> в зависимости от обстановки.

Нуууууу, тут надо либо уходить с головой в философские размышления и копать классиков, либо остановиться)))) - ну хоть попробовать))).

> с моей колокольни, к продлению полномочий Медведева предпосылок не вижу.
> Удальцова в этом плане не поддерживаю.

А Караганова же тоже не поддерживаете?

> в любом случае, о его существовании мало кто знал.

Ну не знаю. Я не понимаю, что такое "мало кто знал". Не ахти какой пример, но я лично его давно знаю, в силу того, что в какой то мере интересуюсь политикой.

>>> почему раньше не .
>>
>> не дописали что то?
> уже не помню :)

ну и ладно!)))

> ну когда прошли декабрьские выборы прошли, начал сильно гнать на КПРФ по делу и нет.
> если ты болеешь за красную идею, и видишь в Зюганове союзника, то нужно делать немного другие заявления, помягче что ли.

Куда уж мягче? Ни одного критического замечания не было. Ну не было. Были и есть вопросы и воззвания к КПРФ - это да. Вопросы и воззвания, основанные хоть каких то логических построениях, ну и на цитировании источников, само собой. Вот что будет после выборов - посмотрим.

> Ну и, как мне кажется, сильно преувеличенное значение оранжевой угрозы.

Креститься надо почаще (это добрая шутка!)) ).

Тебе нужна информация по оранжу?

> ну ладно пусть так, но ведь некоторые не слышат про часть элиты КПРФ, я вот тоже не услышал.

Слушать внимательнее надо)))). Тут же всё дело в формулировках. И их прослушивать надо предельно внимательно. Нельзя просто пробежаться по тексту глазами (ну или видео прокрутить). И это со всеми полит. статьями - не только Кургиняна.

>[censored] смотри описание.

Ё-птель! Ну его же дает пользователь, разместивший ссылку, а не Кургинян. Кстати, указанная ссылка мною не запенина именно из-за описания.

> Удальцов частное лицо.

Уже нет. Уже доверенное лицо кандидата в президенты РФ Зюганова Г.А.

>> А Караганова же тоже не поддерживаете?
>
> не поддерживаю, также не слышал, чтобы Удальцов поддержал Караганова.

А почему поддержка Караганова Удальцовым должна быть обязательным условием?

> ну я моложе, про Кургиняна не слышал, читаю комментарии многие ахают, что такой появился защитник советских ценностей, видимо раньше хуже защищал.

Вопрос можно перефразировать - где были защитники советских ценностей в период с 87 по 91 годы? Защитники, которых на эту защиту готовили и натаскивали? Именно идеологические защитники?

> согласен, посмотрим на результаты голосования.

Смысла в них нет - народ будут в любом случае выводить.

> не откажусь.

Вот на[censored] канале собрали по возможности все фильмы о "цветных революциях". и наши и не наши. "Становление второго Карфагена" делали сами.

Вот[censored] статья конкретно по Навальному в двух частях.

Вот[censored] анализ деятельности НПО - практически одни цитаты.

> мне на слух сложно все воспринимать, а стенографии позже сильно выкладывают.

Поэтому смотреть/слушать надо предельно внимательно))). Без эмоций.

> на ютубе с таким же описанием выложили, так что случай не единичный.

Это проблемы выкладывающих. Они несут ответственность за это.

>>> Удальцов частное лицо.
>>
>> Уже нет. Уже доверенное лицо кандидата в президенты РФ Зюганова Г.А.
>
> он даже когда срать ходит будет доверенным лицом?:)

Вот как только стал заниматься политикой - да. Именно так. Потому что конкуренты только сидят и ждут малейшего проступка.

>> Можно и подругому, компроматы, внезапные раскаянья подельников Путина, ненастоящая конституция, и старое доброе отравление ядами.
>> Чрезмерное буйство - эт пока слишком палевно.
>> Ну и новый през как бы идет навстречу требованиям сперматозоидов белолентных.
>> Компонентов много.
>
> По-другому долго и ненадежно, накал спадет. Тут или ковать не отходя от кассы или вообще не начинать. Некоторые из них, кстати, это отлично понимают.

Ты бы ставил, что называется, все на одну лошадь?
Когда можно сразу на несколько?

> А почему поддержка Караганова Удальцовым должна быть обязательным условием?

зачем тогда построение этих параллелей?

>> ну я моложе, про Кургиняна не слышал, читаю комментарии многие ахают, что такой появился защитник советских ценностей, видимо раньше хуже защищал.
>
> Вопрос можно перефразировать - где были защитники советских ценностей в период с 87 по 91 годы? Защитники, которых на эту защиту готовили и натаскивали? Именно идеологические защитники?

тоже справедливо.

>> согласен, посмотрим на результаты голосования.
>
> Смысла в них нет - народ будут в любом случае выводить.

есть разница с поддержкой системной оппозиции или без неё.

>> не откажусь.
>
> Вот на[censored] канале собрали по возможности все фильмы о "цветных революциях". и наши и не наши. "Становление второго Карфагена" делали сами.
>
> Вот[censored] статья конкретно по Навальному в двух частях.
>
> Вот[censored] анализ деятельности НПО - практически одни цитаты.
>

спс, посмотрю.

>> мне на слух сложно все воспринимать, а стенографии позже сильно выкладывают.
>
> Поэтому смотреть/слушать надо предельно внимательно))). Без эмоций.

возможно.

>> на ютубе с таким же описанием выложили, так что случай не единичный.
>
> Это проблемы выкладывающих. Они несут ответственность за это.

не у меня одного такие ассоциации возникли в общем :)

>>>> Удальцов частное лицо.
>>>
>>> Уже нет. Уже доверенное лицо кандидата в президенты РФ Зюганова Г.А.
>>
>> он даже когда срать ходит будет доверенным лицом?:)
>
> Вот как только стал заниматься политикой - да. Именно так. Потому что конкуренты только сидят и ждут малейшего проступка.

сложно сказать, тогда почему Путин Багирова не осудил прилюдно?

> Камрады, а если действительно бахнет как говорил Кургинян, что делать будем? Серьезно.

А что будем делать, если мёртвые восстанут, как говорил Гробовой? Серьёзно.