>>>> Не смеют крылья чёрные
>>>> Над родиной летать,
>>>> Поля её просторные
>>>> Не смеет враг топтать!
>>>>
>>>> Гнилой тевтонской нечисти
>>>> Загоним пулю в лоб,
>>>> Отрепью человечества
>>>> Сколотим крепкий гроб. >>>
>>> ну так и надо загонять пулю в лоб ! я только за ! или победждать идеей. а не устраивать стояние на Калке. 100 тыс с одной стороны и 100 тыс с другой. это ведь еще вернее можно истолковать как безпорядки !!!
>>
>> Идет информационная война. Если те охота пострелять, то типа это без меня.
>
> а я про что ? надо побеждать идеей. надо перетягивать людей, переводить их из хомячков, слушающих дядю навального и тетю собачак в думающих. не нравится, что они ходят на болотную ? значит надо устроить ИМ другое мероприятие, чтобы использовать их энергию в мирном русле. а не устраивать явное противостояние. ОНО НАДО ? в лучшем случае закончится ничем. в худшем - столкновением, которое очень легко истолкуют, как безпорядки в Москве со всеми вытекающими. а ведь этого и добиваются. если будут столкновения с милицией, которое закончится за 10 минут - это одно, а вот если две массы - это уже серьезнее. это уже все каналы мира будут кричать, что в России началась гражданская война - и надо защитить их ядерное оружие ....
Это пусть другие боятся противостоять.
Пусть забьются в норы, дыры и отверстия.
Помницца у партизан в Великую отечественную было такое развлечение - зимой ловить фашистов, поливать их водой до окоченения и выставлять вдоль дорог.
Это такой намек, фашистам.
>>> Драться? Конечно буду!!!
>>>[censored] >>
>> и ?
>
> Это пусть другие боятся противостоять.
> Пусть забьются в норы, дыры и отверстия.
>
> Помницца у партизан в Великую отечественную было такое развлечение - зимой ловить фашистов, поливать их водой до окоченения и выставлять вдоль дорог.
> Это такой намек, фашистам.
>>
>> это к обоснованию митингов. этот митинг спас нас от разрушения?
>
>
> Ну и нахер тогда КПРФ митинги устраивает?
> Вы, Рабинович, либо крестик снимите, либо штаны наденьте. (с)
вы доказываете, что митинг на поклонной чуть ли уже не спас Россию.
я говорю, что митинг митингом, но к спасению мало относится.
Митинги они для другого нужны.
>> только вот причины у Удальцова могут быть другие, нежели доведение десталинизации.
>>
>> да и по сути дестанализация уже 56 лет длится, в активной фазе минимум 20.
>> что за эти 2 года сделает Караганов не ясно, но надо сразу бить тревогу.
>
> Да хорош уже жопами-то вилять, оправдания выдумывать. Оно ко всему этому и шло с декабря.
я ни сколько Удальцова не защищаю, для меня он темный тип, но тут Кургинян делает подлог.
К слову о митингах. С участием СВ прошло уже три. Где резолюции? Где требования к властям? Если их нет, зачем они вообще проводились - ебалом поторговать? И что, много уже наторговали?
>> вывод КПРФ - за дестанализацию!
>
> Так с 54-го года коммунисты занимаются десталинизацией.
не ко всем относится. да и во времена Брежнева о Сталине мало говорили.
>>
>> только вот причины у Удальцова могут быть другие, нежели доведение десталинизации.
>
> Конечно, вспомним Горбачева.
давай вспомним Сталина и пакт Рибентропа-Молотова.
>> да и по сути дестанализация уже 56 лет длится, в активной фазе минимум 20.
>> что за эти 2 года сделает Караганов не ясно, но надо сразу бить тревогу.
>
> Запретят КПРФ и всё.
> мудальцов поможет, устроив беспорядки.
их запрещали уже в 1992, и 1996. а воз и ныне там, но теперь за 2 года то все изменится!!!
>> теперь вопрос: не кажется вам, адептам СВ, что такой вброс является прямой манипуляцией сознанием? когда факты схожие только 1 свойством(временем), выдают за простейшую логическую цепь?
>
> Не качется ли вам, Зюмунистам, что с оранжевыми пидарами тусуются только другие гнойные пидары?
на вопрос ответь.
и Ленин в сочинениях говорил о необходимости поддерживать либеральные митинги.
> К слову о митингах. С участием СВ прошло уже три. Где резолюции? Где требования к властям? Если их нет, зачем они вообще проводились - ебалом поторговать? И что, много уже наторговали?
ИМХО, главный посыл Кургиняна, что все, маски сброшены и все грозит обернуться большой кровью и развалом страны. Надо что-то делать, а вы все "Топит Зюганова", "не топит Зюганова." Зюганов сделал свой выбор, Кургинян свой. Время вилять жопами закончилось, 5 числа может начаться большая бойня, а мы все письками меряемся.
>> К слову о митингах. С участием СВ прошло уже три. Где резолюции? Где требования к властям?
>
> висит на главной странице eot.su
Бла-бла, мы оппозиционные, мы не продались Путину, бла-бла, КПРФ редиски, Бла-бла, мы оппозиционные, мы снова не продались Путину,бла-бла призыв объединяться всем патриотам России.
Где требования к властям? Где описание дальнейших действий кроме действия "собраться еще раз чтобы еще раз попиздеть о том, чтобы еще раз собраться.. goto begin"?
> Бла-бла, мы оппозиционные, мы не продались Путину, бла-бла, КПРФ редиски, Бла-бла, мы оппозиционные, мы снова не продались Путину,бла-бла призыв объединяться всем патриотам России.
>
> Где требования к властям? Где описание дальнейших действий кроме действия "собраться еще раз чтобы еще раз попиздеть о том, чтобы еще раз собраться.. goto begin"?
>>> В чём подлог?
>>
>> в его логической цепочке, что КПРФ поддерживает десталинизацию.
>
> Звиняюсь, где об этом говорится?
[censored] я расписал. Кургинян об этом говорит со 2 минуты 20 секунды.
[censored] я ответа не получил
> Если я правильно понял, то задается вопрос к части(части!) высшей элиты КПРФ, которая ведёт себя очень двусмысленно. Она же ведёт себя двусмысленно?
возможно, но есть мнение, что Зюганов набирает протестный электорат.
митинги 23 февраля показали, что 80% просоветски настроенных граждан, не хотят ходить на митинги КПРФ, и даже на СВ. и голосовать скорее всего за КПРФ не будут. по сути выборы без протестных голосов не выиграть.
> К слову о митингах. С участием СВ прошло уже три. Где резолюции? Где требования к властям? Если их нет, зачем они вообще проводились - ебалом поторговать? И что, много уже наторговали?
[censored] [censored]
резолюцию митинга на Поклонной сам найдешь или в Гугле забанили?
> Где требования к властям? Где описание дальнейших действий кроме действия "собраться еще раз чтобы еще раз попиздеть о том, чтобы еще раз собраться.. goto begin"?
Есть манифест, там все написано. Все остальное будет когда будет создана партия.
>[censored] я расписал. Кургинян об этом говорит со 2 минуты 20 секунды.
"Вывод", который вы написали не озвучен и даже не предполагается. Вам хочется сделать такой вывод и вы делаете всё, чтобы подвести под него любые высказывания.
>[censored] я ответа не получил
От меня тоже вы его вряд ли получите - надо садиться и разбираться что и когда они там наподписывали. КПРФ заявляет, что необходимо принять некие 3 закона, которые позволят провести честные выборы - это я слышал, да. И с законами то вроде всё понятно - принятые законы "не легитимной думой" должна выполнять "не легитимная" исполнительная власть. Для этого и формируются общественные договоренности, не зависящие от власти.
>> Если я правильно понял, то задается вопрос к части(части!) высшей элиты КПРФ, которая ведёт себя очень двусмысленно. Она же ведёт себя двусмысленно?
>
> возможно, но есть мнение, что Зюганов набирает протестный электорат.
>
> митинги 23 февраля показали, что 80% просоветски настроенных граждан, не хотят ходить на митинги КПРФ, и даже на СВ. и голосовать скорее всего за КПРФ не будут. по сути выборы без протестных голосов не выиграть.
Какая интересная логика: "80% просоветски настроенных граждан" "голосовать скорее всего за КПРФ не будут". Это почему интересно?
Сравнил хер с пальцем.
Один без войны вернул русские земли, другой все просрал и продался за кусок пиццы.
>>> да и по сути дестанализация уже 56 лет длится, в активной фазе минимум 20.
>>> что за эти 2 года сделает Караганов не ясно, но надо сразу бить тревогу.
>>
>> Запретят КПРФ и всё.
>> мудальцов поможет, устроив беспорядки.
>
> их запрещали уже в 1992, и 1996. а воз и ныне там, но теперь за 2 года то все изменится!!!
Группа Союз оказалась вне закона благодаря ГКЧП.
За три дня.
>>> теперь вопрос: не кажется вам, адептам СВ, что такой вброс является прямой манипуляцией сознанием? когда факты схожие только 1 свойством(временем), выдают за простейшую логическую цепь?
>>
>> Не качется ли вам, Зюмунистам, что с оранжевыми пидарами тусуются только другие гнойные пидары?
>
> на вопрос ответь.
>
> и Ленин в сочинениях говорил о необходимости поддерживать либеральные митинги.
Да мне похер на Ленина.
С оранжевыми пидарами тусуются только другие гнойные пидары.
>>>
>>> это к обоснованию митингов. этот митинг спас нас от разрушения?
>>
>>
>> Ну и нахер тогда КПРФ митинги устраивает?
>> Вы, Рабинович, либо крестик снимите, либо штаны наденьте. (с)
>
> вы доказываете, что митинг на поклонной чуть ли уже не спас Россию.
>
> я говорю, что митинг митингом, но к спасению мало относится.
> Митинги они для другого нужны.
>>[censored] я расписал. Кургинян об этом говорит со 2 минуты 20 секунды.
>
> "Вывод", который вы написали не озвучен и даже не предполагается. Вам хочется сделать такой вывод и вы делаете всё, чтобы подвести под него любые высказывания.
в 3 пункте ошибся, там КПРФ поддерживает Удальцова.
вывод мой когда я посмотрел СИ-12, когда зашел на ютуб увидел[censored]
ну и заявления, что КПРФ не осудило Удальцова, считай поддержали.
>
>>[censored] я ответа не получил
>
> От меня тоже вы его вряд ли получите - надо садиться и разбираться что и когда они там наподписывали. КПРФ заявляет, что необходимо принять некие 3 закона, которые позволят провести честные выборы - это я слышал, да. И с законами то вроде всё понятно - принятые законы "не легитимной думой" должна выполнять "не легитимная" исполнительная власть. Для этого и формируются общественные договоренности, не зависящие от власти.
дак утверждение Кургиняна о том, что КПРФ ни хера не делает ложно? Да или нет?
>>> Если я правильно понял, то задается вопрос к части(части!) высшей элиты КПРФ, которая ведёт себя очень двусмысленно. Она же ведёт себя двусмысленно?
>>
>> возможно, но есть мнение, что Зюганов набирает протестный электорат.
>>
>> митинги 23 февраля показали, что 80% просоветски настроенных граждан, не хотят ходить на митинги КПРФ, и даже на СВ. и голосовать скорее всего за КПРФ не будут. по сути выборы без протестных голосов не выиграть.
>
> Какая интересная логика: "80% просоветски настроенных граждан" "голосовать скорее всего за КПРФ не будут". Это почему интересно?
80% просоветски настроенных граждан не ходят на просоветские митинги, если не нравятся КПРФ пусть идут на СВ, но в совокупности митинги составили численность менее 10 тыс. людей, и где эти 80% просоветских граждан?
>>> Конечно, вспомним Горбачева.
>>
>> давай вспомним Сталина и пакт Рибентропа-Молотова.
>
> Сравнил хер с пальцем.
> Один без войны вернул русские земли, другой все просрал и продался за кусок пиццы.
ты сравнил уличного Удальцова, у кот. кроме его малочисленного молодежного движения и нет ничего, с Президентом СССР.
>>>> да и по сути дестанализация уже 56 лет длится, в активной фазе минимум 20.
>>>> что за эти 2 года сделает Караганов не ясно, но надо сразу бить тревогу.
>>>
>>> Запретят КПРФ и всё.
>>> мудальцов поможет, устроив беспорядки.
>>
>> их запрещали уже в 1992, и 1996. а воз и ныне там, но теперь за 2 года то все изменится!!!
>
> Группа Союз оказалась вне закона благодаря ГКЧП.
> За три дня.
там вообще бардак был. Ельцин даже из танков успел жахнуть.
>>>> теперь вопрос: не кажется вам, адептам СВ, что такой вброс является прямой манипуляцией сознанием? когда факты схожие только 1 свойством(временем), выдают за простейшую логическую цепь?
>>>
>>> Не качется ли вам, Зюмунистам, что с оранжевыми пидарами тусуются только другие гнойные пидары?
>>
>> на вопрос ответь.
>>
>> и Ленин в сочинениях говорил о необходимости поддерживать либеральные митинги.
>
> Да мне похер на Ленина.
> С оранжевыми пидарами тусуются только другие гнойные пидары.
>> Как люди боятся минусов)))).
>>
>> "Ай! Заминусовали!" И поток объяснений, что это не я херню сморозил - это вокруг идиоты.))))
>
>[censored] >
> Ага, кургохомяки ведь осмысленно минусуют.
ахахах, значит кто за СЕКа - тот за Родину, кто против - то предатель и оранжист!!!
> ну и заявления, что КПРФ не осудило Удальцова, считай поддержали.
"не вызвало никакой реакции" - если уж мы придерживаемся точности при цитировании.
так а по существу будет разговор? Удальцов же предложил "либеральную диктатуру"!! Или вы будете это замалчивать и уводить в сторону разговор? Удальцов же предложил установление "либеральной диктатуры"?!!
> дак утверждение Кургиняна о том, что КПРФ ни хера не делает ложно? Да или нет?
Вы хоть прочитайте, что я написал - надо разбираться что они там наподписывали
> 80% просоветски настроенных граждан не ходят на просоветские митинги, если не нравятся КПРФ пусть идут на СВ, но в совокупности митинги составили численность менее 10 тыс. людей, и где эти 80% просоветских граждан?
>
> если они и есть, то голосуют за Путина.
А почему Зюганов не ведёт борьбу за этот электорат?!
>> ну и заявления, что КПРФ не осудило Удальцова, считай поддержали.
>
> "не вызвало никакой реакции" - если уж мы придерживаемся точности при цитировании.
>
> так а по существу будет разговор? Удальцов же предложил "либеральную диктатуру"!! Или вы будете это замалчивать и уводить в сторону разговор? Удальцов же предложил установление "либеральной диктатуры"?!!
что такое "либеральная диктатура"?
я вот послушал Кургиняна, он сказал Удальцов предложил Медведеву перенести выборы на 2 года, Караганов тоже предлагает на 2 года, но с целью десталинизации.
значит Удальцов поддерживает десталинизацию, а раз КПРФ поддерживает Удальцова, то они тоже поддерживают десталинизацию.
что наплёл Удальцов Медведеву все-таки? предложил довести до конца довести десталинизацию? или Кургинян случайно поставил такие параллели?
>> дак утверждение Кургиняна о том, что КПРФ ни хера не делает ложно? Да или нет?
>
> Вы хоть прочитайте, что я написал - надо разбираться что они там наподписывали
а почему Кургинян не разбирается? и сразу говорит о том, что КПРФ ни хера не делает?
>
>> 80% просоветски настроенных граждан не ходят на просоветские митинги, если не нравятся КПРФ пусть идут на СВ, но в совокупности митинги составили численность менее 10 тыс. людей, и где эти 80% просоветских граждан?
>> если они и есть, то голосуют за Путина.
>
> А почему Зюганов не ведёт борьбу за этот электорат?!
он на дебаты ходит, и рекламу в телевизоре крутит. да и митинги КПРФ устраивает по всей России, а не только в Москве.
двухгодичное продление президентский полномочий Медведева.
> я вот послушал Кургиняна, он сказал Удальцов предложил Медведеву перенести выборы на 2 года, Караганов тоже предлагает на 2 года, но с целью десталинизации.
> значит Удальцов поддерживает десталинизацию,
в прямую это не было сказано.
> а раз КПРФ поддерживает Удальцова, то они тоже поддерживают десталинизацию.
Ну! И что за бред творит часть КПРФ-ной элиты? Кургинян то тут при чем?
> а почему Кургинян не разбирается? и сразу говорит о том, что КПРФ ни хера не делает?
наверное разобрался, раз такое говорит.
>>> 80% просоветски настроенных граждан не ходят на просоветские митинги, если не нравятся КПРФ пусть идут на СВ, но в совокупности митинги составили численность менее 10 тыс. людей, и где эти 80% просоветских граждан?
>
>>> если они и есть, то голосуют за Путина.
>>
>> А почему Зюганов не ведёт борьбу за этот электорат?!
>
> он на дебаты ходит, и рекламу в телевизоре крутит. да и митинги КПРФ устраивает по всей России, а не только в Москве.
Всё правильно. Только этого оказывается недостаточно. А почему он не ведет борьбу за этот электорат там, где этого электората много?
>> что такое "либеральная диктатура"?
>
> двухгодичное продление президентский полномочий Медведева.
понятно.
>> я вот послушал Кургиняна, он сказал Удальцов предложил Медведеву перенести выборы на 2 года, Караганов тоже предлагает на 2 года, но с целью десталинизации.
>> значит Удальцов поддерживает десталинизацию,
>
> в прямую это не было сказано.
уже хорошо.
зачем тогда Кургинян делает ход конем и проводит параллели, с тем что Удальцов не заявлял?
причем если я довожу до логического конца высказывание, что КПРФ за десталинизацию, то это передергивание.
а когда СЕК ставит параллели малосхожие, то это уже догмат и не обсуждению не подлежит?
>> а раз КПРФ поддерживает Удальцова, то они тоже поддерживают десталинизацию.
>
> Ну! И что за бред творит часть КПРФ-ной элиты? Кургинян то тут при чем?
>
>> а почему Кургинян не разбирается? и сразу говорит о том, что КПРФ ни хера не делает?
>
> наверное разобрался, раз такое говорит.
вот он предлагает Навальному, Лиге Избирателей сотрудничать с ним.
КПРФ уже заключило с ними соглашение, дак почему КПРФ - ни хрена не делает, а СЕК - делает все, что можно?
разъяснения от СЕКа будут, почему он решил, что КПРФ ничего не делает или на веру возьмем?
>> он на дебаты ходит, и рекламу в телевизоре крутит. да и митинги КПРФ устраивает по всей России, а не только в Москве.
>
> Всё правильно. Только этого оказывается недостаточно. А почему он не ведет борьбу за этот электорат там, где этого электората много?
это на митинге на поклонной много электората? по сравнению с телевизионной аудиторией?
Это нормально? Само предложение? KRash, я вас прошу, ответить мне - это что такое?
> уже хорошо.
> зачем тогда Кургинян делает ход конем и проводит параллели, с тем что Удальцов не заявлял?
>
> причем если я довожу до логического конца высказывание, что КПРФ за десталинизацию, то это передергивание.
Опять пардон, я вам говорил, что вы передергиваете вот этот конкретный момент? Тогда прошу прощения!!!))) Но тут есть некоторые оговорки - не КПРФ, а часть элиты КПРФ. И я задавал вам вопрос выше: что за бред творит часть элиты КПРФ?!
> а когда СЕК ставит параллели малосхожие, то это уже догмат и не обсуждению не подлежит?
Только и сидим с вами и обсуждаем!))
> вот он предлагает Навальному, Лиге Избирателей сотрудничать с ним.
> КПРФ уже заключило с ними соглашение, дак почему КПРФ - ни хрена не делает, а СЕК - делает все, что можно?
Если хотим сами разобраться, то надо садиться и читать!
> разъяснения от СЕКа будут, почему он решил, что КПРФ ничего не делает или на веру возьмем?
Почему вы меня об этом спрашиваете?))) Сходите на www.kurginyan.ru и задайте там на форуме вопрос - народ там уже схлынул, отвечают довольно быстро.
> это на митинге на поклонной много электората? по сравнению с телевизионной аудиторией?
Камрад - лично общение, личное! Личное общение со 138-тысячной аудиторией превосходит все возможные телеэфиры (при этом, само собой, телеэфиры должны быть).
>>> двухгодичное продление президентский полномочий Медведева.
>>
>> понятно.
>
> Это нормально? Само предложение? KRash, я вас прошу, ответить мне - это что такое?
для меня не ясны причины такого заявления, если допустим это делается, для того чтобы подштопать избирательное законодательство, то я не против, если есть другие причины, типа провести десталинизацию, или повторный судебный процесс над КПСС, то решительно против.
>> уже хорошо.
>> зачем тогда Кургинян делает ход конем и проводит параллели, с тем что Удальцов не заявлял?
>>
>> причем если я довожу до логического конца высказывание, что КПРФ за десталинизацию, то это передергивание.
>
> Опять пардон, я вам говорил, что вы передергиваете вот этот конкретный момент? Тогда прошу прощения!!!))) Но тут есть некоторые оговорки - не КПРФ, а часть элиты КПРФ. И я задавал вам вопрос выше: что за бред творит часть элиты КПРФ?!
да это происходит всегда и везде, только сейчас это стало интереснее и заметнее.
у Зюганова это последние президентские выборы, собрать голоса чистым советским большинством не удастся.
отсюда и пляски с протестным электоратом.
если Зюганов соберет хотя бы 20млн. голосов, то эти действия окажутся не бессмысленными, будет иначе, то все было зря.
>> а когда СЕК ставит параллели малосхожие, то это уже догмат и не обсуждению не подлежит?
>
> Только и сидим с вами и обсуждаем!))
за это тебе спасибо, остальное большинство этого не хочет замечать, хотя я их и понимаю.
>> вот он предлагает Навальному, Лиге Избирателей сотрудничать с ним.
>> КПРФ уже заключило с ними соглашение, дак почему КПРФ - ни хрена не делает, а СЕК - делает все, что можно?
>
> Если хотим сами разобраться, то надо садиться и читать!
точно!
>> разъяснения от СЕКа будут, почему он решил, что КПРФ ничего не делает или на веру возьмем?
>
> Почему вы меня об этом спрашиваете?))) Сходите на www.kurginyan.ru и задайте там на форуме вопрос - народ там уже схлынул, отвечают довольно быстро.
спасибо за наводку, попробую спросить.
>> это на митинге на поклонной много электората? по сравнению с телевизионной аудиторией?
>
> Камрад - лично общение, личное! Личное общение со 138-тысячной аудиторией превосходит все возможные телеэфиры (при этом, само собой, телеэфиры должны быть).
> для меня не ясны причины такого заявления, если допустим это делается, для того чтобы подштопать избирательное законодательство, то я не против, если есть другие причины, типа провести десталинизацию, или повторный судебный процесс над КПСС, то решительно против.
Это установление диктатуры! Всё! Точка! Причины не важны - это попрание конституции. Такого нельзя допускать. Менять власть мы можем только демократическим путем - путем выборов, в установленные Конституцией сроки. Никак иначе. К пляскам с "третьим сроком" можно относиться как угодно, но переломить процесс можно только у избирательных участков.
> да это происходит всегда и везде, только сейчас это стало интереснее и заметнее.
Ппц как интересно - закончится всё может распылом страны - это оооочень интересно(((.
> у Зюганова это последние президентские выборы, собрать голоса чистым советским большинством не удастся.
> отсюда и пляски с протестным электоратом.
> если Зюганов соберет хотя бы 20млн. голосов, то эти действия окажутся не бессмысленными, будет иначе, то все было зря.
Камрад, ну прекращай, уже писал тебе об этом. На болоте электорат "Яблока" - не будут они за Зюганова голосовать. Пообщайся с ними - это ж ппц (в грустном смысле). Живут хер знает как, но "Я не за СССР"((.
Причём его не было ни на болоте, ни на поклонной! Нигде не было!((( Он не вел политическую борьбу((. Зато потом он был у Собчак на "Дожде".
> спасибо за наводку, попробую спросить.
Спроси))).
>>> это на митинге на поклонной много электората? по сравнению с телевизионной аудиторией?
>>
>> Камрад - лично общение, личное! Личное общение со 138-тысячной аудиторией превосходит все возможные телеэфиры (при этом, само собой, телеэфиры должны быть).
>
> не всё так однозначно.
Его не было нигде. Он не перехватывал ни митинг на болотной, ни митинг на поклонной. Он не вел политическую борьбу в тот момент, когда она была необходима((((. И с тех пор задаемся вопросом - почему?
>>> их запрещали уже в 1992, и 1996. а воз и ныне там, но теперь за 2 года то все изменится!!!
>>
>> Группа Союз оказалась вне закона благодаря ГКЧП.
>> За три дня.
>
> там вообще бардак был. Ельцин даже из танков успел жахнуть.
>>>> их запрещали уже в 1992, и 1996. а воз и ныне там, но теперь за 2 года то все изменится!!!
>>>
>>> Группа Союз оказалась вне закона благодаря ГКЧП.
>>> За три дня.
>>
>> там вообще бардак был. Ельцин даже из танков успел жахнуть.
>
> Ты ниче не путаешь про танки?[censored]
не правильно выразился, бардак был в начале 90-х, и довольно долго продолжался, то, что запретили "союз" еще не самое страшное.
>> для меня не ясны причины такого заявления, если допустим это делается, для того чтобы подштопать избирательное законодательство, то я не против, если есть другие причины, типа провести десталинизацию, или повторный судебный процесс над КПСС, то решительно против.
>
> Это установление диктатуры! Всё! Точка! Причины не важны - это попрание конституции. Такого нельзя допускать. Менять власть мы можем только демократическим путем - путем выборов, в установленные Конституцией сроки. Никак иначе. К пляскам с "третьим сроком" можно относиться как угодно, но переломить процесс можно только у избирательных участков.
не понятно в каком виде это подвалось, вот Путина в 2008 году просили остаться на 3 срок, они что диктаторы?
>> да это происходит всегда и везде, только сейчас это стало интереснее и заметнее.
>
> Ппц как интересно - закончится всё может распылом страны - это оооочень интересно(((.
КПРФ сейчас держит власть?
>> у Зюганова это последние президентские выборы, собрать голоса чистым советским большинством не удастся.
>> отсюда и пляски с протестным электоратом.
>> если Зюганов соберет хотя бы 20млн. голосов, то эти действия окажутся не бессмысленными, будет иначе, то все было зря.
>
> Камрад, ну прекращай, уже писал тебе об этом. На болоте электорат "Яблока" - не будут они за Зюганова голосовать. Пообщайся с ними - это ж ппц (в грустном смысле). Живут хер знает как, но "Я не за СССР"((.
давай дождемся 4 марта, ну и там не только электорат "Яблока".
> Причём его не было ни на болоте, ни на поклонной! Нигде не было!((( Он не вел политическую борьбу((. Зато потом он был у Собчак на "Дожде".
>>>> это на митинге на поклонной много электората? по сравнению с телевизионной аудиторией?
>>>
>>> Камрад - лично общение, личное! Личное общение со 138-тысячной аудиторией превосходит все возможные телеэфиры (при этом, само собой, телеэфиры должны быть).
>>
>> не всё так однозначно.
>
> Его не было нигде. Он не перехватывал ни митинг на болотной, ни митинг на поклонной. Он не вел политическую борьбу в тот момент, когда она была необходима((((. И с тех пор задаемся вопросом - почему?
то что если нужно усидеть на 2-ух стульях, то лучше не садится ни на один из них :)
>>>>> их запрещали уже в 1992, и 1996. а воз и ныне там, но теперь за 2 года то все изменится!!!
>>>>
>>>> Группа Союз оказалась вне закона благодаря ГКЧП.
>>>> За три дня.
>>>
>>> там вообще бардак был. Ельцин даже из танков успел жахнуть.
>>
>> Ты ниче не путаешь про танки?[censored] >
> не правильно выразился, бардак был в начале 90-х, и довольно долго продолжался, то, что запретили "союз" еще не самое страшное.
>
> сейчас времена другие.
Конечно другие, продажность силовых структур несравнимо выше.
Вспомним еще переименование в полицию с аттестацией, в результате чего деятельность её стала несколько затруднена.
>>>>>> их запрещали уже в 1992, и 1996. а воз и ныне там, но теперь за 2 года то все изменится!!!
>>>>>
>>>>> Группа Союз оказалась вне закона благодаря ГКЧП.
>>>>> За три дня.
>>>>
>>>> там вообще бардак был. Ельцин даже из танков успел жахнуть.
>>>
>>> Ты ниче не путаешь про танки?[censored] >>
>> не правильно выразился, бардак был в начале 90-х, и довольно долго продолжался, то, что запретили "союз" еще не самое страшное.
>>
>> сейчас времена другие.
>
> Конечно другие, продажность силовых структур несравнимо выше.
> Вспомним еще переименование в полицию с аттестацией, в результате чего деятельность её стала несколько затруднена.
нам что Медведев и Путин врут? а как же стабильность?
>> Это установление диктатуры! Всё! Точка! Причины не важны - это попрание конституции. Такого нельзя допускать. Менять власть мы можем только демократическим путем - путем выборов, в установленные Конституцией сроки. Никак иначе. К пляскам с "третьим сроком" можно относиться как угодно, но переломить процесс можно только у избирательных участков.
>
> не понятно в каком виде это подвалось, вот Путина в 2008 году просили остаться на 3 срок, они что диктаторы?
Если бы пошли на это, то да. Кстати, там схема была какая то совсем странная (назовем так) - чуть ли не через режим ЧС, но врать не буду.
> КПРФ сейчас держит власть?
Вопрос стоит так - почему КПРФ не борется за власть?
> давай дождемся 4 марта, ну и там не только электорат "Яблока".
давай! Будет весь этот "протестный" электорат у Прохорова.
> то что если нужно усидеть на 2-ух стульях, то лучше не садится ни на один из них :)
>>> Это установление диктатуры! Всё! Точка! Причины не важны - это попрание конституции. Такого нельзя допускать. Менять власть мы можем только демократическим путем - путем выборов, в установленные Конституцией сроки. Никак иначе. К пляскам с "третьим сроком" можно относиться как угодно, но переломить процесс можно только у избирательных участков.
>>
>> не понятно в каком виде это подвалось, вот Путина в 2008 году просили остаться на 3 срок, они что диктаторы?
>
> Если бы пошли на это, то да. Кстати, там схема была какая то совсем странная (назовем так) - чуть ли не через режим ЧС, но врать не буду.
дак на призыв Удальцова тоже не идут.
>> КПРФ сейчас держит власть?
>
> Вопрос стоит так - почему КПРФ не борется за власть?
она борется, только не теми способами какие хотите видеть вы.
>> давай дождемся 4 марта, ну и там не только электорат "Яблока".
>
> давай! Будет весь этот "протестный" электорат у Прохорова.
речь больше про 2-ой тур, на первом конечно, много кто за Прохорова будет голосовать.
если Зюганов и Путин выйдут во второй тур, то даже либералам придётся голосовать за Зюганова.
>> то что если нужно усидеть на 2-ух стульях, то лучше не садится ни на один из них :)
>
> Ё-птель! Об этом и ор уже как месяц!))))
точно, вот Зюганов решил не переходить на чью либо сторону, выступая третьей силой.
Камрад, до выборов ещё неделя. Поводом для такого развития событий должны быть не легитимные выборы.
> она борется, только не теми способами какие хотите видеть вы.
Камрад, прекращай))). Он никакими не борется. Мы с вами уже это перетирали по двадцать кругов в одной из предыдущих тем.
> речь больше про 2-ой тур, на первом конечно, много кто за Прохорова будет голосовать.
А почему всё в первом не может закончиться?
> если Зюганов и Путин выйдут во второй тур, то даже либералам придётся голосовать за Зюганова.
Камрад, Ксюша уже сказала, что будет голосовать за ВВП. Не будет никакого либерального электората у Зюганова в возможном втором туре.
> точно, вот Зюганов решил не переходить на чью либо сторону, выступая третьей силой.
Никакой третьей силой он не выступает. Заявляя на программе Максимовской, что и там и там его электорат, его не было ни там, ни там, борющимся за этот самый электорат.
>> Если бы пошли на это, то да. Кстати, там схема была какая то совсем странная (назовем так) - чуть ли не через режим ЧС, но врать не буду.
>
> дак на призыв Удальцова тоже не идут.
А кто в своем уме за ним пойдет?
>>> КПРФ сейчас держит власть?
>>
>> Вопрос стоит так - почему КПРФ не борется за власть?
>
> она борется, только не теми способами какие хотите видеть вы.
Практика - критерий истины (с)
На практике - результатов нет.
>>> давай дождемся 4 марта, ну и там не только электорат "Яблока".
>>
>> давай! Будет весь этот "протестный" электорат у Прохорова.
>
> речь больше про 2-ой тур, на первом конечно, много кто за Прохорова будет голосовать.
Много кто из больных на голову, нормальные не будут.
> если Зюганов и Путин выйдут во второй тур, то даже либералам придётся голосовать за Зюганова.
После кадрили с белыми лентами второй тур ему не светит.
>>> то что если нужно усидеть на 2-ух стульях, то лучше не садится ни на один из них :)
>>
>> Ё-птель! Об этом и ор уже как месяц!))))
>
> точно, вот Зюганов решил не переходить на чью либо сторону, выступая третьей силой.
Разговоры про пакты о легитимности сродни требованиям выдачи юридических гарантий о ненаправленности ПРО против России.
Легитимность, она не на бумажках прописыватся, легитимность - она в головах подавляющего большинства должна быть осознана.
Раньше надо было думать, ушел поезд.
Если Премьер не уходит в отпуск на время избирательной кампании, если он в разы больше использует эфирного времени по сравнению со всеми вместе взятыми кандидатами, если он не выходит один на один в дебатах со своими соперниками, если избирателю выкручивают руки, заставляя его проголосовать "правильно", если терроризируют затурканных бюджетников - членов УИКов, если добрая половина не идет на выборы, потеряв веру в их прозрачность - это уже не исправишь никакими пактами и соглашениями.
Насквозь прогнившая властная верхушка сама навалила на свою легитимность кучи испражнений.
А теперь начинает вопить - спасайте меня все!!!
PS
Что касается предложений Удальцова Медведеву - такие предложения в нынешней ситуации обязательно последовали бы.
Неясно только, почему руководство КПРФ от этого должно было изойти разоблачительными воплями.
Если у ЛФ есть цель "задвинуть" Путина или продлением срока Медведева (довольно эльфийский прожект) или избранием Президентом Зюганова - ЛФ вправе делать усилия на всех направлениях. Это самостоятельная структура, к КПРФ отношения не имеющая. Они просто попутчики.
Но делать отсюда выводы о либеральном перерождении компартии - ерундистика полнейшая, попытка уложить факты в прокурустово ложе, манипуляция сознанием.
Для КПРФ важно объединить любой протестный электорат, и сделать Президентом Зюганова.
>> дак на призыв Удальцова тоже не идут.
>
> Камрад, до выборов ещё неделя. Поводом для такого развития событий должны быть не легитимные выборы.
>
>> она борется, только не теми способами какие хотите видеть вы.
>
> Камрад, прекращай))). Он никакими не борется. Мы с вами уже это перетирали по двадцать кругов в одной из предыдущих тем.
к консенсусу так и не пришли :)
>> речь больше про 2-ой тур, на первом конечно, много кто за Прохорова будет голосовать.
>
> А почему всё в первом не может закончиться?
может и закончится.
>> если Зюганов и Путин выйдут во второй тур, то даже либералам придётся голосовать за Зюганова.
>
> Камрад, Ксюша уже сказала, что будет голосовать за ВВП. Не будет никакого либерального электората у Зюганова в возможном втором туре.
у Ксюши аудитория - это соплячки смотрящие дом2, причем тут она?
Путин сам допускает возможность проведение второго тура, + это будет на руку власти, т.к. сложнее будет кричать о фальсификациях.
>> точно, вот Зюганов решил не переходить на чью либо сторону, выступая третьей силой.
>
> Никакой третьей силой он не выступает. Заявляя на программе Максимовской, что и там и там его электорат, его не было ни там, ни там, борющимся за этот самый электорат.
третья сила это что? это значит, что он не собирается поддерживать ни одну из сторон.
Сейчас, сейчас
>>>> Над родиной летать,
>>>> Поля её просторные
>>>> Не смеет враг топтать!
>>>>
>>>> Гнилой тевтонской нечисти
>>>> Загоним пулю в лоб,
>>>> Отрепью человечества
>>>> Сколотим крепкий гроб.
>>>
>>> ну так и надо загонять пулю в лоб ! я только за ! или победждать идеей. а не устраивать стояние на Калке. 100 тыс с одной стороны и 100 тыс с другой. это ведь еще вернее можно истолковать как безпорядки !!!
>>
>> Идет информационная война. Если те охота пострелять, то типа это без меня.
>
> а я про что ? надо побеждать идеей. надо перетягивать людей, переводить их из хомячков, слушающих дядю навального и тетю собачак в думающих. не нравится, что они ходят на болотную ? значит надо устроить ИМ другое мероприятие, чтобы использовать их энергию в мирном русле. а не устраивать явное противостояние. ОНО НАДО ? в лучшем случае закончится ничем. в худшем - столкновением, которое очень легко истолкуют, как безпорядки в Москве со всеми вытекающими. а ведь этого и добиваются. если будут столкновения с милицией, которое закончится за 10 минут - это одно, а вот если две массы - это уже серьезнее. это уже все каналы мира будут кричать, что в России началась гражданская война - и надо защитить их ядерное оружие ....
Драться? Конечно буду!!!
[censored]
[censored]