Подписание "Общественного договора" в МЧС не состоялось

lenta.ru — Складывается ощущение, что послевыборную движуху жаждут все кандидаты...
Новости, Политика | korin 17:05 20.02.2012
315 комментариев | 153 за, 5 против |
#201 | 22:35 20.02.2012 | Кому: Всем
Договор - инициатива ЕР.
Договор в отличии от законов нужно обсуждать.
Ходить на встречи для обсуждения не надо, нет.
#202 | 22:38 20.02.2012 | Кому: Всем
>А что делает Зюганов? А Зюганову насрать на возможность обратится к людям на митинге. И ему не надо показываться в эфире, когда его Гордон приглашает. Видимо - и так слишком много Зюганова.

И этому Зюганов не угодил, слишком мало делает для коммунистического движения! Наверное Путин то больше делает?

>И ему не надо показываться в эфире, когда его Гордон приглашает. Видимо - и так слишком много Зюганова.


В официальном комментарии КПРФ ситуации с Гордоном сказано, что представителя КПРФ выгнали прямо перед эфиром.
#203 | 22:40 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Картинка в телевизоре строго либеральная говорите? Небось и в телевизер Зюганова не пускаю, и флаги вырывают.. ага.
> А что делает Зюганов? А Зюганову насрать на возможность обратится к людям на митинге. И ему не надо показываться в эфире, когда его Гордон приглашает. Видимо - и так слишком много Зюганова.
> Видимо не хватает красной краски в стране - сделать больше флагов. А ещё людей в стране не хватает, чтобы расставить на каждый митинг (если есть такая задача) по несколько тысяч человек с флагами.
> Но видимо это надо всем, кто болеет за советские ценности. Но почему-то только не Зюганову.

уже много раз разбирали

митинг-путинг
Гордон-тухлая история с замом.
Зю участвует в теледебатах.
КПРФ также проводит митинги по стране.

> KRash

>>в телике как-то не особо зрителей показывают.
>
> Трибуны частенько показывают. Я же хоккей имел ввиду, а там зрителей любят показывать.

значит невнимательно смотрел :)
#204 | 22:41 20.02.2012 | Кому: KRash
>> Клеймила строго КПРФ и оражопые. Что какбы намекает.
>
> не совсем так, репортаж по первому каналу:"сегодня прошел митинг в поддержку власти... на сцене выступили Проханов, Кургинян и пр.".

СМИ также говорит про митинги не упоминая там КПРФ. Как-же так? Они ведь раздавали там листовки ?!

>>> что решил этот митинг? почему он встал костью в горле оранжевых?

>> Потому что собрал минимум в 3 раза больше. Зю-то считал что весь "народ" на болотной собирается. А оно вот как вышло.
> про "весь" народ откуда?

Могу запостить теже ссылки из Зю что я тебе постил - про "протестующий народ". Нужно ?

> ну и что теперь у оранжевых паника?


Скорее осознание что они не монополисты. В КПРФ это тоже поняли.

>> Представители КПРФ и ЛФ явно говорят что именно так и будет.

>
> ссылки предоставь, особенно про КПРФ

Если решение властей не будет изменено, после четвертого марта Болотная площадь и проспект Сахарова могут показаться нам детской забавой…
[censored]

Могу еще, но искать надо.
#205 | 22:41 20.02.2012 | Кому: KoJI9
> Договор - инициатива ЕР.

почему его составляет МЧСник?

> Договор в отличии от законов нужно обсуждать.


что решит договор?

> Ходить на встречи для обсуждения не надо, нет.


Пу можно, Зю нельзя!!!
#206 | 22:42 20.02.2012 | Кому: KRash
> митинг-путинг

А мог быть митинг-зюгантинг. Извините.

> Гордон-тухлая история с замом.


Это не тухлая история, а возможность лишний раз показаться избирателям. Это общение с Ксюзавром - тухлая история.

> Зю участвует в теледебатах.

> КПРФ также проводит митинги по стране.

И при этом постоянно говорит, что его зажимают и не дают слова. Вот оно: бери и возглавь! Нет, будем вилять.
Прекрасно: результат увидит 5 марта, утром. Думаю, 8% соберёт.

>почему его составляет МЧСник?


Это доверенное лицо Пу, не последний человек, а даже немножко министр, как оказалось с железным дзеном.

>что решит договор?


Играть честно и закрыть возможность после кричать "вы все жулики, а я - дартаньян!"

>Пу можно, Зю нельзя!!!


Пу с утра до вечера в эфире и кандидаты его за это постоянно критикуют. Может лишний раз свою морду ему не стоит совать в эфир, чтобы не дать возможность орать им ещё громче?
#207 | 22:45 20.02.2012 | Кому: slother
> Обрати внимание: вся опасность оранжевой революции доказывается наличием специальных методичек, присутствием в Москве американского посла и тыканьем пальцем в жалкую кучку маргиналов. Никаких фактов, всё на эмоциях. На основе этих постулированных положений начинается кидание говняшками в потенциального союзника в деле построения СССР 2.0.
>
> Обрати внимание: с КПРФ требуют незамедлительного и широкого освещения с конкретными фактами нарушений на выборах в ГД. Факт непредоставления подобных документов является поводом для кидания говняшками в потенциального союзника в деле построения СССР 2.0.
>
> Ваши двойные стандарты скоро станут притчей во языцех, товарищи кургинята.

То есть мне не надо боятся что Зю заранее признает выборы в 1м туре нелегитимными, не надо переживать за Овального на гос. посту. Не надо боятся соглашений с ЛФ. Не не надо боятся что Зю слишком уж легко бросает веские слова на ветер (или лжет?). И все потому что Зю "потенциальный союзник в деле построения СССР 2.0". Превосходно.

Боюсь, что Зю прогнется под любую силу или ее подобие. Также как он это сделал с болотными протестами.
#208 | 22:47 20.02.2012 | Кому: vick
>>> Клеймила строго КПРФ и оражопые. Что какбы намекает.
>>
>> не совсем так, репортаж по первому каналу:"сегодня прошел митинг в поддержку власти... на сцене выступили Проханов, Кургинян и пр.".
>
> СМИ также говорит про митинги не упоминая там КПРФ. Как-же так? Они ведь раздавали там листовки ?!

они 24 не выступали на сцене, поэтому ничего не сказали, но это даже к лучшему.

>>>> что решил этот митинг? почему он встал костью в горле оранжевых?

>>> Потому что собрал минимум в 3 раза больше. Зю-то считал что весь "народ" на болотной собирается. А оно вот как вышло.
>> про "весь" народ откуда?
>
> Могу запостить теже ссылки из Зю что я тебе постил - про "протестующий народ". Нужно ?

про бытовой смысл обсудили, где "весь народ"?

>> ну и что теперь у оранжевых паника?

>
> Скорее осознание что они не монополисты. В КПРФ это тоже поняли.

а они не догадывались?:)

>>> Представители КПРФ и ЛФ явно говорят что именно так и будет.

>>
>> ссылки предоставь, особенно про КПРФ
>
> Если решение властей не будет изменено, после четвертого марта Болотная площадь и проспект Сахарова могут показаться нам детской забавой…
>[censored]
>
> Могу еще, но искать надо.

"Понятно, что при данном раскладе предпочтений без массовых фальсификаций это невозможно. "

т.е. при фальсификациях будут митинговать, что не так?
#209 | 22:48 20.02.2012 | Кому: KRash
>> Договор - инициатива ЕР.
>
> почему его составляет МЧСник?

МЧСник сопредседатель партии ЕР, к составлению приглашаются все желающие.
Инициатива исходила от Кургиняна.

>> Договор в отличии от законов нужно обсуждать.

>
> что решит договор?

Определит условия при которых выборы признают легитимными.

>> Ходить на встречи для обсуждения не надо, нет.

>
> Пу можно, Зю нельзя!!!

Он даже представителя своего не прислал, в отличии от.
#210 | 22:50 20.02.2012 | Кому: slother
> Обрати внимание: вся опасность оранжевой революции доказывается наличием специальных методичек, присутствием в Москве американского посла и тыканьем пальцем в жалкую кучку маргиналов. Никаких фактов, всё на эмоциях.

Ясен пень, прецедентов каких-либо оранжевых революций мировая история не знает и их технология ни разу не обкатывалась нашими западными друзьями.
Ясен пень, наши западные друзья нас очень любят и супротив нас не злоумышляют тк они просто душки.
Ясен пень, даже если бы они не были столь белыми и пушистыми, то побоялись бы злоумышлять против страны со столь мощным арсеналом ЯО, а СССР развалился сам.
#211 | 22:54 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> А мог быть митинг-зюгантинг. Извините.

ОНФ не позволит!

>> Гордон-тухлая история с замом.

>
> Это не тухлая история, а возможность лишний раз показаться избирателям. Это общение с Ксюзавром - тухлая история.

там хрен поймешь кто виноват.

>> Зю участвует в теледебатах.

>> КПРФ также проводит митинги по стране.
>
> И при этом постоянно говорит, что его зажимают и не дают слова. Вот оно: бери и возглавь! Нет, будем вилять.
> Прекрасно: результат увидит 5 марта, утром. Думаю, 8% соберёт.

обычно собирает больше думских.

>>почему его составляет МЧСник?

>
> Это доверенное лицо Пу, не последний человек, а даже немножко министр, как оказалось с железным дзеном.

ладно.

>>что решит договор?

>
> Играть честно и закрыть возможность после кричать "вы все жулики, а я - дартаньян!"

какие пункты это делают?

>>Пу можно, Зю нельзя!!!

>
> Пу с утра до вечера в эфире и кандидаты его за это постоянно критикуют. Может лишний раз свою морду ему не стоит совать в эфир, чтобы не дать возможность орать им ещё громче?

кстати, а где Медведев?
#212 | 22:54 20.02.2012 | Кому: Кодиак
> Ясен пень, прецедентов каких-либо оранжевых революций мировая история не знает и их технология ни разу не обкатывалась нашими западными друзьями.
> Ясен пень, наши западные друзья нас очень любят и супротив нас не злоумышляют тк они просто душки.
> Ясен пень, даже если бы они не были столь белыми и пушистыми, то побоялись бы злоумышлять против страны со столь мощным арсеналом ЯО, а СССР развалился сам.

Чему учит Шарп
"Ненасильственное сопротивление" — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно.
Повторюсь, среди 198 методов т.н. "ненасильственного сопротивления" прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано.

Развал страны в три этапа
Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа "власть нелегитимна". Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение.
Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству.


[censored]

Нифига же не похоже на наши скорбные 2011-2012!!! правда же???
#213 | 22:56 20.02.2012 | Кому: KRash
> какие пункты это делают?

Дело в том, что собравшиеся должны были это определить, понимашь?

> кстати, а где Медведев?


Дурачок он либеральный. А потому его подальше от микрофона держат. Каждый раз, когда он говорит "без бумажки", получаются отливы в граните.
#214 | 22:59 20.02.2012 | Кому: KoJI9
>>> Договор - инициатива ЕР.
>>
>> почему его составляет МЧСник?
>
> МЧСник сопредседатель партии ЕР, к составлению приглашаются все желающие.
> Инициатива исходила от Кургиняна.

а я могу там поучаствовать?

>

>>> Договор в отличии от законов нужно обсуждать.
>>
>> что решит договор?
>
> Определит условия при которых выборы признают легитимными.

т.е. ФЗ-67 от 27.09.2002. уже не достаточно для признания выборов состоявшимися?

>>> Ходить на встречи для обсуждения не надо, нет.

>>
>> Пу можно, Зю нельзя!!!
>
> Он даже представителя своего не прислал, в отличии от.

говорят, прислал.
#215 | 23:01 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
>> какие пункты это делают?
>
> Дело в том, что собравшиеся должны были это определить, понимашь?

ну Кургинян же сделал пару набросков, какие из них позволят провести выборы честно?

>> кстати, а где Медведев?

>
> Дурачок он либеральный. А потому его подальше от микрофона держат. Каждый раз, когда он говорит "без бумажки", получаются отливы в граните.

тут у нас позиции схожи :)
#216 | 23:02 20.02.2012 | Кому: KRash
> они 24 не выступали на сцене, поэтому ничего не сказали, но это даже к лучшему.

Рассказать эту историю? Ну что там произошло с выступлением КПРФ?

>>>>> что решил этот митинг? почему он встал костью в горле оранжевых?

>>>> Потому что собрал минимум в 3 раза больше. Зю-то считал что весь "народ" на болотной собирается. А оно вот как вышло.

> про бытовой смысл обсудили, где "весь народ"?

>
>>> ну и что теперь у оранжевых паника?
>>
>> Скорее осознание что они не монополисты. В КПРФ это тоже поняли.
>
> а они не догадывались?:)

Нет. Были уверены. Так же как и был уверен Зю в том что

"Лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал российских коммунистов возглавить народные протесты против политики властей, предупредив об опасности «оранжевой революции»."
[censored]

После этого, правда на Поклонной возник другой народ а об оранже Зю забыл. Уточняю это было до ЛФ и Овального.

>> Если решение властей не будет изменено, после четвертого марта Болотная площадь и проспект Сахарова могут показаться нам детской забавой…

>>[censored]
>>
>> Могу еще, но искать надо.
>
> "Понятно, что при данном раскладе предпочтений без массовых фальсификаций это невозможно. "
>
> т.е. при фальсификациях будут митинговать, что не так?

Доказательства. Будут? И еще, с этим мега постом Смолин нехило подставился. "Закрытый опрос от несуществующей службы" это на 5+. Если врать то по полной. У вас в КПРФ это считается нормальным ?
#217 | 23:04 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Нифига же не похоже на наши скорбные 2011-2012!!! правда же???

Зю, кстати, рассказывал что он эти технологии знает лучше всех. Первый специалист. Правда потом оказалось что он еще и непревзойденный йог, и цветовод.
#218 | 23:05 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Чему учит Шарп
> "Ненасильственное сопротивление" — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно.
> Повторюсь, среди 198 методов т.н. "ненасильственного сопротивления" прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано.
>
> Развал страны в три этапа
> Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа "власть нелегитимна". Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение.
> Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству.

>
>[censored]
>
> Нифига же не похоже на наши скорбные 2011-2012!!! правда же???

Совсем не похоже!!!

Да и вообще методички анархистов начала двадцатого века ИМХО куда эффективнее!!!
Разве что пресечь их в процессе подготовки при нормально работающих соответствующих органах несколько проще.
#219 | 23:10 20.02.2012 | Кому: KRash
>> Определит условия при которых выборы признают легитимными.
>
> т.е. ФЗ-67 от 27.09.2002. уже не достаточно для признания выборов состоявшимися?

Камрад, честно скажу -- ИМХО цель документа политическая, не для того, чтобы признать выборы состоявшимися официально, а дабы отжать некоторое количество хомячков у тех, кто будет кричать о нелегитимности.
Для пеару среди них -- типа, вы думали, что он хороший, а он вона какой -- документ подписал, а терь заявленные в нем положения нарушает.
#220 | 23:11 20.02.2012 | Кому: KRash
> а я могу там поучаствовать?

Если ты представитель кандидата в президенты или общественной организации.

> т.е. ФЗ-67 от 27.09.2002. уже не достаточно для признания выборов состоявшимися?


Это законы и суды воровской власти, им у честных людей веры нет.
Толи дело Лига избирателей.

> говорят, прислал.


20-го в МЧС?
#221 | 23:13 20.02.2012 | Кому: KRash
> ну Кургинян же сделал пару набросков, какие из них позволят провести выборы честно?

С самого первого месседжа, повторяю одно и тоже: ДЛЯ НАЧАЛА ДАВАЙТЕ СОСЧИТАЕМ ГОЛОСА ПО ПРОТОКОЛАМ, КОТОРЫЕ ЕСТЬ У ПАРТИЙ, УЧАСТВОВАВШИХ В ВЫБОРАХ В ГД.
Ты и другие, безапелляционно верующие в Зюганова, почему-то не хотите ответить (а может боитесь сами себе такой вопрос задать): какого хрена на сайте КПРФ нет результатов собственных подсчётов протоколов? Ну по этим же результатам Чуров должен немедленно сесть, лет этак на шесть! И?

> тут у нас позиции схожи :)


Если ты (и кое-кто, с кем мы договорились не переписываться) ещё до сих пор не поняли, то сообщаю:
Я считаю себя коммунистом, сталинистом, консерватором-социалистом. Я долгое время всячески содействовал работе КПРФ; участвовал в Выборах в качестве наблюдателя и членах комиссии; был председателем комиссии. Если даже хотите, был этаким агентом :) КПРФ в Администрации Калиниского района СПБ и сливал информацию КПРФ по всем действиям ЕР и СР. Я знаком с несколькими депутатами ЗакСа СПБ (ЕР и СР). И много чего ещё, но всё это не главное..
Главное то, что ЦК КПРФ - ведёт собственную партию в никуда. Что в ЦК КПРФ собрались люди паразитирующие на коммунистических идеях. ЧТо Зюганов 20 лет (!!!) узурпирует власть в партии и люди просто НЕ ХОТЯТ за него голосовать. Решайте сами, не слушая меня и других, - что там у него не хватает: рожа у него некрасивая, голос у него нехороший, говорить он не умеет, старый ли слишком. Мне ясно одно: пока ЦК партия такой, какой он есть, КПРФ будет и дальше дискредитировать всю коммунистическую идею и проваливать "советский проект".
Все наши разногласия в том, что вы свято верите Зюганову и также доверяете его оценки, что СЕК - нехороший. И все действия Зюганова - подтаскиваете ему в плюс, а все действия СЕКа - в минус последнему.
#222 | 23:15 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> С самого первого месседжа, повторяю одно и тоже: ДЛЯ НАЧАЛА ДАВАЙТЕ СОСЧИТАЕМ ГОЛОСА ПО ПРОТОКОЛАМ, КОТОРЫЕ ЕСТЬ У ПАРТИЙ, УЧАСТВОВАВШИХ В ВЫБОРАХ В ГД.

Камрад, у меня вопрос. Почему Зю до сих пор этого не сделал. Как к этому относятся в КПРФ ?
#223 | 23:19 20.02.2012 | Кому: vick
> Камрад, у меня вопрос. Почему Зю до сих пор этого не сделал. Как к этому относятся в КПРФ ?

Скажу просто и очевидно: больших (т.е. не более 1% на всех) подтасовок на выборахв ГД - нет.
Были карусели, был административный ресурс. Но Чуров - не потомственный дегенерат, а ЦИК - состоит из членов всех партий.
Нарушения были и главное нарушение - это пресловутый административный ресурс, т.е. давление на избирателей: "голосуйте за ЕР или завтра будет нечего жрать!", давление на гос. служащих ("лично каждый должен проголосовать за ЕР и акууратно показать это председатели комиссии. Не будет этого - будете уволены нахер!"). Та же самая схема с военными, и и больными в дурдомах.
Но это - админ. ресурс, а не художества волшебника Чурова.
#224 | 23:24 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Камрад, у меня вопрос. Почему Зю до сих пор этого не сделал. Как к этому относятся в КПРФ ?
>
> Скажу просто и очевидно: больших (т.е. не более 1% на всех) подтасовок на выборахв ГД - нет.
> Были карусели, был административный ресурс. Но Чуров - не потомственный дегенерат, а ЦИК - состоит из членов всех партий.
> Нарушения были и главное нарушение - это пресловутый административный ресурс, т.е. давление на избирателей: "голосуйте за ЕР или завтра будет нечего жрать!", давление на гос. служащих ("лично каждый должен проголосовать за ЕР и акууратно показать это председатели комиссии. Не будет этого - будете уволены нахер!"). Та же самая схема с военными, и и больными в дурдомах.
> Но это - админ. ресурс, а не художества волшебника Чурова.

Тогда еще вопрос. Нахера Зю заваривает эту кашу с "нелегитимными" выборами. Он на полном серьезе думает вьехать в Кремль через майдан ?
#225 | 23:29 20.02.2012 | Кому: vick
> Тогда еще вопрос. Нахера Зю заваривает эту кашу с "нелегитимными" выборами. Он на полном серьезе думает вьехать в Кремль через майдан ?

Как говорят сами "поклонники" Зюганова (я не пытаюсь их обидеть, я пытаюсь их как-то сгруппировать, чтобы были ясны различия), он хочет привлечь пресловутую группу электората, голосующую "против всех", - на свою сторону.
Плюс желание усидеть сразу "на двух стульях", при это "серьёзно" ни приседая ни на один. Надо объяснять, что это неверная позиция?
Ещё подозреваю серьёзные метания внутри партии.
Результаты уже есть: он теряет своих сторонников и я говорю не про себя, а про консервативную (можно сказать - пожилую) часть своего электората.
#226 | 23:31 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Результаты уже есть: он теряет своих сторонников и я говорю не про себя, а про консервативную (можно сказать - пожилую) часть своего электората.

Спасибо. И еще вопрос - А каким образом это отражается на консервативной части КПРФ. Ониж в инетах не сидят. Срачи на ВОТТах не читают.
#227 | 23:37 20.02.2012 | Кому: vick
> Спасибо. И еще вопрос - А каким образом это отражается на консервативной части КПРФ. Ониж в инетах не сидят. Срачи на ВОТТах не читают.

Они с утра до ночи телевизор смотрят. А там рожа Удальцова (для пожилых он выглядит как чистый - скинхед, т.е. уголовник), с которым что-то мутит Зюганов. А потом совместная конференция Зюганова и Жириновского. Это с Жириновским-то, который утверждает, что "во времена СССР я на каждом бюллетене на обратной стороне писал: ненавижу вас всех, уроды, мерзавцы, испоганившие мою страну!". Врёт, сука. К тому этот мудак объездил весь мир за гос. счёт . Выучили его бесплатно, еврея недоделанного. Для пожилых - Жириновский не столько клоун, сколько натуральный фашист. Ты представляешь их состояние, когда они видят такие пресс-конференции? Ко мне соседка зашла, ей 85 лет, мне пришлось ей объяснять, что в политике ради победы - возможны разные альянсы, а она мне: "а разве можно ради победы объединяться с уголовниками и фашистами?"
И что мне ей отвечать? Я пожал плечами и сходил для неё в аптеку, за лекарствами.
#228 | 23:41 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Спасибо. И еще вопрос - А каким образом это отражается на консервативной части КПРФ. Ониж в инетах не сидят. Срачи на ВОТТах не читают.
>
> Они с утра до ночи телевизор смотрят. А там рожа Удальцова (для пожилых он выглядит как чистый - скинхед, т.е. уголовник), с которым что-то мутит Зюганов. А потом совместная конференция Зюганова и Жириновского.

Педальцов уже в телеке ? Фигасе. Я же телек не смотрю... Ну а так да - чисто уголовник.
Ну а жЫрик, да клоун, которые позволяет себе вполне фашиствующие высказывания. Но "смешного" тут мало. Такие у нас политики. Настоящий пиз*ец.

Спасибо! :)
#229 | 23:43 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Плюс желание усидеть сразу "на двух стульях", при это "серьёзно" ни приседая ни на один. Надо объяснять, что это неверная позиция?

я проводил локальный эксперимент:)
[censored]
не получилось, но может я просто не политик федерального уровня:)
#230 | 23:45 20.02.2012 | Кому: Olaf
>> Плюс желание усидеть сразу "на двух стульях", при это "серьёзно" ни приседая ни на один. Надо объяснять, что это неверная позиция?
>
> я проводил локальный эксперимент:)
>[censored]
> не получилось, но может я просто не политик федерального уровня:)

Наверное, было бы логично, предположить нулевой эффект. Однако, по факту, свой электорат ты немного слил. :)
#231 | 23:46 20.02.2012 | Кому: vick
> Педальцов уже в телеке ? Фигасе. Я же телек не смотрю... Ну а так да - чисто уголовник.

Вчера был даже в программе Время. Или в Итоги... Короче - в основной вечерней передаче одного из телеканалов.
Там ещё ведущий, сука, отжог: "...или мы скатимся в историю, когда одна революция - февральская, погрузила страну в хаос, а вторая - октябрьская, утопила страну в крови и отбросила её на десятки лет назад..."
Видимо Ядерная-космическая держава , победившая в самой суровой войне против всей Европы, это - отброшенная на десятки лет назад страна. Мудак..

> Ну а жЫрик, да клоун, которые позволяет себе вполне фашиствующие высказывания. Но "смешного" тут мало. Такие у нас политики. Настоящий пиз*ец.


Я тоже телевизор не смотрю, но моя женщина - дитя телевизора :), приходится время от времени смотреть с ней.
#232 | 23:50 20.02.2012 | Кому: vick
>>> Плюс желание усидеть сразу "на двух стульях", при это "серьёзно" ни приседая ни на один. Надо объяснять, что это неверная позиция?
>>
>> я проводил локальный эксперимент:)
>>[censored]
>> не получилось, но может я просто не политик федерального уровня:)
>
> Наверное, было бы логично, предположить нулевой эффект. Однако, по факту, свой электорат ты немного слил. :)

наверное надо по разным аудиториям разносить эти два тезиса) но время поджимает, выборы ж 4го:)
#233 | 23:55 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Вчера был даже в программе Время. Или в Итоги... Короче - в основной вечерней передаче одного из телеканалов.
> Там ещё ведущий, сука, отжог: "...или мы скатимся в историю, когда одна революция - февральская, погрузила страну в хаос, а вторая - октябрьская, утопила страну в крови и отбросила её на десятки лет назад..."
> Видимо Ядерная-космическая держава , победившая в самой суровой войне против всей Европы, это - отброшенная на десятки лет назад страна. Мудак..

Какой рукопожатный ведущий... Ну я когда такое слышу, тут же начинаю проводить разъяснительную работу. У меня аллергия на такое гавно. Проблема в том, что в отличие от таких примитивных вбросов, попытка разьяснить всегда более долгая и даже систематичная. Посему такие говно-штампы из телека значительно легче воспринимаются.
#234 | 23:57 20.02.2012 | Кому: Olaf
>>> я проводил локальный эксперимент:)
>>>[censored]
>>> не получилось, но может я просто не политик федерального уровня:)
>>
>> Наверное, было бы логично, предположить нулевой эффект. Однако, по факту, свой электорат ты немного слил. :)
>
> наверное надо по разным аудиториям разносить эти два тезиса) но время поджимает, выборы ж 4го:)

Гениально! Все ведущие специалисты по манипулятивным технологиям какбы говорят нам - target group. Жаль, что кое-кто до сих пор не в курсе.
#235 | 23:57 20.02.2012 | Кому: vick
> Какой рукопожатный ведущий... Ну я когда такое слышу, тут же начинаю проводить разъяснительную работу. У меня аллергия на такое гавно. Проблема в том, что в отличие от таких примитивных вбросов, попытка разьяснить всегда более долгая и даже систематичная. Посему такие говно-штампы из телека значительно легче воспринимаются.

Вот только кому разъяснять? Моя женщина и так про такие вбросы в курсе, а при детях я матерится не могу.
Пришлось выйти на лестницу и скурить 2 сигареты, а потом в окно поплеваться.

Обидно же другое: этот ведущий меня ничуть не младше и ведь наверняка в советской школе учился. Откуда в башке столько говна при этом - не могу понять.
#236 | 00:06 21.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Вот только кому разъяснять? Моя женщина и так про такие вбросы в курсе, а при детях я матерится не могу.
> Пришлось выйти на лестницу и скурить 2 сигареты, а потом в окно поплеваться.
>
> Обидно же другое: этот ведущий меня ничуть не младше и ведь наверняка в советской школе учился. Откуда в башке столько говна при этом - не могу понять.

Наверное, это потому что расширение кругозора это как тяжелая работа. За которую, что характерно, вряли дадут денег. А так, что - пришел, зачел заготовленный текст, ушел. Плюс в интернетах читает как все хорошо в "демократичных" странах. Как там говорят - "ищите и найдете". Фокус в том, что "искать" будет подавляющее меньшинство.

Насчет же телека. Надо Оруэлла наконец-то почитать. Чую я строго по лекалам. Тем более, что он сначала (как я вычитал) пропагандистом а только потом писателем.
#237 | 00:40 21.02.2012 | Кому: Седой
> Каким образом ставит палки? Уже год Кургинян подводит идейную базу под красное движение. Какие палки? Протри глаза.

Кургинян не является марксистом ни на йоту, он этот, как его, "метафизик", во. Под какое "красное" движение он может подвести базу? Какая у него идея? "За всё хорошее, против всего плохого?"
Marder
своевременно подпущенный »
#238 | 00:55 21.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Там ещё ведущий, сука, отжог: "...или мы скатимся в историю, когда одна революция - февральская, погрузила страну в хаос, а вторая - октябрьская, утопила страну в крови и отбросила её на десятки лет назад..."

Ну теоретечески он прав. Октябрьская Революция и последующая гражданская война действительно отбросили Россию назад. Несколько миллионов жертв и 6 потерянных лет бесследно ни для одной страны не проходят.
#239 | 05:00 21.02.2012 | Кому: nichts
>> Может изначально идея была хуевая?
>
> Хуевая конечно - написать правила и по ним работать. Так дела не делаются, надо бечь на площадь.

Не правила, а договор о намерениях - разные вещи.
#240 | 05:44 21.02.2012 | Кому: vick
> То есть мне не надо боятся что Зю заранее признает выборы в 1м туре нелегитимными, не надо переживать за Овального на гос. посту. Не надо боятся соглашений с ЛФ. Не не надо боятся что Зю слишком уж легко бросает веские слова на ветер (или лжет?). И все потому что Зю "потенциальный союзник в деле построения СССР 2.0". Превосходно.

Можешь боятся хоть Господа Бога, хоть что угодно - Зюганов на практике доказал, что не намерен выходить за рамки системной борьбы.

> Боюсь, что Зю прогнется под любую силу или ее подобие. Также как он это сделал с болотными протестами.


Зюганов ни под кого не прогибался, он последователен как паровоз на рельсах.
#241 | 05:48 21.02.2012 | Кому: Кодиак
> Ясен пень, прецедентов каких-либо оранжевых революций мировая история не знает и их технология ни разу не обкатывалась нашими западными друзьями.

Только в слабых и беззащитных странах. В сильной сытой Ливии пришлось возится целый год, тупо задавили массой - численность всей Ливии это пол-Москвы.

> Ясен пень, наши западные друзья нас очень любят и супротив нас не злоумышляют тк они просто душки.


Они всю дорогу нас ненавидят, но прямо в данный момент никаких возможностей для реализации оранжевого сценария у них нет.

> Ясен пень, даже если бы они не были столь белыми и пушистыми, то побоялись бы злоумышлять против страны со столь мощным арсеналом ЯО, а СССР развалился сам.


СССР развалила партийная и чиновничья верхушка, американцы там сбоку-припёку, и без них всё прошло как надо, многие критические моменты развала СССР это чётко показывают.
#242 | 06:04 21.02.2012 | Кому: KRash
>> То есть без договора не видно будет попытку госпереворота? Если есть пробелы в УК и АК, что мешает срочно внести необходимые статьи и ответственность? КПРФ бы точно поддержала эту инициативу.
>
> самый прикол в том, что КПРФ внёс на рассмотрение поправки к текущему избирательному законодательству, но всем по херу, главная проблема не подписали бумажку Кургиняна.

А чуть -чуть пораньше КПРФ поправки не мог предложить?
И ежу ясно, что если в самый последний момент начнут все менять то никто не успеет.
#243 | 06:05 21.02.2012 | Кому: Всем
[censored]

Известный шоу-мен Сергей Ервандович Кургинян в очередной раз спасает мир. Теперь ни в одиночку, а с генералом Сергеем "Катастрофа" Шойгу. Спасение должно было состояться в ситуационном центре МЧС, что по замыслу известного театрального деятеля, как бы намекает. В общем - антураж ещё тот.

Если вы юрист, то полная чушь созданного мистером Q "документа" вам не может не броситься в глаза. Если нет, то поясню.

Во -первых. Договоры, конвенции, соглашения и т.п. заключаются между лицами, которые полномочны выполнить их. Иначе сделка называется ничтожной с момента заключения и не порождающей правовых последствий.И договры и прочие соглашения не порождают прав и обязанностей для лиц, не участвовавших в их заключении. Вы можете сдать в аренду свою квартиру, одна страна вправе заключить мирный договор с другой страной, с которой вела войну, Иванов может завещать своё состояние любовнице, а может и районной библиотеке. Однако, Вы не можете заключить сделку по вопросу распоряжения имуществом соседа, не можете заключить брак от имени сослуживца по работе, не можете завещать Луну своим детям. Однако мистер Q смело говорит о членах избирательных комиссий разного уровня, прокуратуре, сотрудниках МВД и журналистах. У этих структур есть своё начальство, есть свои регламенты деятельности. И им глубоко плевать, как говорил поэт, на всякие соглашения. Приказ или обязательное распоряжение им могут отдать их начальники

Поэтому обращаться надо было к Генпрокурору, министру внутренних дел, главе Центризбиркома, к руководи телю Союза журналистов. Что бы они дали указания или хотя бы рекомендации.

А ещё лучше к Президенту и самому Премьеру.

Во-вторых. В "Соглашении" речь идёт о соблюдении законодательства о выборах. Не заключают договоров, что имярек не будет воровать, насиловать, убивать, прилюдно материться или курить в неположенных местах, не вбрасывать бюллетени или соблюдать правила дорожного движения. Это запрещено законами под страхом наказния, уголовного или административного.

В-третьих. Для того, что бы соглашения соблюдались, предусматривается отвественность. Уголовная, административная, материальная. Не передал во время товар по дговору купли -продажи? Плати неустойку. Не соблдаешь Женевскую конвенцию? Посиди в тюрьме.

В-четвертых. Если автор, мистер Q, действительно хочет "остановить сползание к конституционнму кризису", ему нужно не воду лить, а обратиться конкретно к тому, от кого это зависит. От того, кто выдаёт поездки на бобслее или заседания предвыборного своего штаба за служебную деятельность Премьер-министра. О том, кто 24 часа не сходит с тележкранов. Кто свою предвыборную программу тщательно скрывает, а вместо неё публикует наспех скроенные "программные статьи" по типу "мы должны", а не "я предприму те или иные меры в целях достижения такого-то результата".

Сергей Ервандович может обратиться к нему с письмом (или на митинге) и уговорить, не сгонять народ на митинги поддержки. Не выводить на улицы "Свет из Иваново" и гастарбайтеров. Не заставлять угрозами или посулами брать открепительные и отдавать их кураторам. Угомонить ретивых губернаторов, с их 99% проголосовавших с 99% явки. ВЦИОМ образумить, а то получиться как на выборах 4 декабря. Было обещано "Единой России" 56 %, а в результате центральная часть России не больше 40 %.

И нее будет никакого сползания.
#244 | 06:05 21.02.2012 | Кому: slother
>> Ясен пень, прецедентов каких-либо оранжевых революций мировая история не знает и их технология ни разу не обкатывалась нашими западными друзьями.
>
> Только в слабых и беззащитных странах.

Например СССР.
Например, Российская Империя.
#245 | 06:08 21.02.2012 | Кому: slother
>> То есть мне не надо боятся что Зю заранее признает выборы в 1м туре нелегитимными, не надо переживать за Овального на гос. посту. Не надо боятся соглашений с ЛФ. Не не надо боятся что Зю слишком уж легко бросает веские слова на ветер (или лжет?). И все потому что Зю "потенциальный союзник в деле построения СССР 2.0". Превосходно.
>
> Можешь боятся хоть Господа Бога, хоть что угодно - Зюганов на практике доказал, что не намерен выходить за рамки системной борьбы.

То-то он с Удальцовым тусуется.

>> Боюсь, что Зю прогнется под любую силу или ее подобие. Также как он это сделал с болотными протестами.

>
> Зюганов ни под кого не прогибался, он последователен как паровоз на рельсах.

Он последователен в сливании выборов.
#246 | 06:11 21.02.2012 | Кому: Деметриус
>[censored]
>
> Известный шоу-мен Сергей Ервандович Кургинян в очередной раз спасает мир. Теперь ни в одиночку, а с генералом Сергеем "Катастрофа" Шойгу. Спасение должно было состояться в ситуационном центре МЧС, что по замыслу известного театрального деятеля, как бы намекает. В общем - антураж ещё тот.
>
> Если вы юрист, то полная чушь созданного мистером Q "документа" вам не может не броситься в глаза. Если нет, то поясню.
>
> Во -первых. Договоры, конвенции, соглашения и т.п. заключаются между лицами, которые полномочны выполнить их. Иначе сделка называется ничтожной с момента заключения и не порождающей правовых последствий.И договры и прочие соглашения не порождают прав и обязанностей для лиц, не участвовавших в их заключении. Вы можете сдать в аренду свою квартиру, одна страна вправе заключить мирный договор с другой страной, с которой вела войну, Иванов может завещать своё состояние любовнице, а может и районной библиотеке. Однако, Вы не можете заключить сделку по вопросу распоряжения имуществом соседа, не можете заключить брак от имени сослуживца по работе, не можете завещать Луну своим детям. Однако мистер Q смело говорит о членах избирательных комиссий разного уровня, прокуратуре, сотрудниках МВД и журналистах. У этих структур есть своё начальство, есть свои регламенты деятельности. И им глубоко плевать, как говорил поэт, на всякие соглашения. Приказ или обязательное распоряжение им могут отдать их начальники
>
> Поэтому обращаться надо было к Генпрокурору, министру внутренних дел, главе Центризбиркома, к руководи телю Союза журналистов. Что бы они дали указания или хотя бы рекомендации.
>
> А ещё лучше к Президенту и самому Премьеру.
>
> Во-вторых. В "Соглашении" речь идёт о соблюдении законодательства о выборах. Не заключают договоров, что имярек не будет воровать, насиловать, убивать, прилюдно материться или курить в неположенных местах, не вбрасывать бюллетени или соблюдать правила дорожного движения. Это запрещено законами под страхом наказния, уголовного или административного.
>
> В-третьих. Для того, что бы соглашения соблюдались, предусматривается отвественность. Уголовная, административная, материальная. Не передал во время товар по дговору купли -продажи? Плати неустойку. Не соблдаешь Женевскую конвенцию? Посиди в тюрьме.
>
> В-четвертых. Если автор, мистер Q, действительно хочет "остановить сползание к конституционнму кризису", ему нужно не воду лить, а обратиться конкретно к тому, от кого это зависит. От того, кто выдаёт поездки на бобслее или заседания предвыборного своего штаба за служебную деятельность Премьер-министра. О том, кто 24 часа не сходит с тележкранов. Кто свою предвыборную программу тщательно скрывает, а вместо неё публикует наспех скроенные "программные статьи" по типу "мы должны", а не "я предприму те или иные меры в целях достижения такого-то результата".
>
> Сергей Ервандович может обратиться к нему с письмом (или на митинге) и уговорить, не сгонять народ на митинги поддержки. Не выводить на улицы "Свет из Иваново" и гастарбайтеров. Не заставлять угрозами или посулами брать открепительные и отдавать их кураторам. Угомонить ретивых губернаторов, с их 99% проголосовавших с 99% явки. ВЦИОМ образумить, а то получиться как на выборах 4 декабря. Было обещано "Единой России" 56 %, а в результате центральная часть России не больше 40 %.
>
> И нее будет никакого сползания.

Короче, если договор ничего не зачит то его подписать не проблема?
Неподписывая - кандидаты заставляют задуматься об их далеко идущих планах.
#247 | 06:25 21.02.2012 | Кому: Деметриус
> Однако мистер Q смело говорит о членах избирательных комиссий разного уровня, прокуратуре, сотрудниках МВД и журналистах. У этих структур есть своё начальство, есть свои регламенты деятельности. И им глубоко плевать, как говорил поэт, на всякие соглашения. Приказ или обязательное распоряжение им могут отдать их начальники
> Поэтому обращаться надо было к Генпрокурору, министру внутренних дел, главе Центризбиркома, к руководи телю Союза журналистов. Что бы они дали указания или хотя бы рекомендации.
> А ещё лучше к Президенту и самому Премьеру.

Создаётся впечатление, что никто из принципа программу "Гражданин Гордон" не смотрел, где и договаривались о том, чтобы на след. встрече был Нургалиев, Чуров и т.д.
Т.е. опять обвинения СЕКу на пустом месте.
#248 | 06:30 21.02.2012 | Кому: maximalist
> Например СССР.
> Например, Российская Империя.

Ты бредишь, дружок, ни там, ни там не было никакой оранжевой революции, в СССР была классическая контр-революция силами верхов, в РИ - классическая революция силами низов, но обе движущие силы были внутренние, в отличие от оранжа, в котором движущая сила - внешняя.
#249 | 06:31 21.02.2012 | Кому: maximalist
> Короче, если договор ничего не зачит то его подписать не проблема?
> Неподписывая - кандидаты заставляют задуматься об их далеко идущих планах.

Короче - Кургинян с Шойгу провернули комбинацию по дискредитации противников Пу, не так ли?
#250 | 06:33 21.02.2012 | Кому: maximalist
> То-то он с Удальцовым тусуется.

А Кургинян тусуется с единороссами. А Путин вообще со всеми тусуется одновременно. Это что-то доказывает?

>> Зюганов ни под кого не прогибался, он последователен как паровоз на рельсах.

>
> Он последователен в сливании выборов.

Все последние годы он последовательно наращивал количество сторонников КПРФ, что само по себе является серьезным успехом в государстве с либерально-бандитской властью. Вы требуете от него невозможного, сами при этом всячески стараясь сунуть палки в колёса вместо способствования успеху.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.