Подписание "Общественного договора" в МЧС не состоялось

lenta.ru — Складывается ощущение, что послевыборную движуху жаждут все кандидаты...
Новости, Политика | korin 17:05 20.02.2012
315 комментариев | 153 за, 5 против |
#101 | 20:59 20.02.2012 | Кому: KRash
> по-моему просто доебался до формальности.

Это не формальность. Это строго по Шарпу. Давай еще расскажу подобных слов "борцы за свободу", "кровавый тиран", "переходный национальный совет" - знакомо ?

> "народные протесты" - СМИшный термин. когда толпа отморозков в Греции или Лондоне бодаются с местными полицейскими, СМИ называют это "народными протестом", хотя там даже 1% от населения страны не будет.


А еще СМИ показывают пальмы в Москве. Если Зю уподобляется СМИ, и пользуется подобными манипуляциями - это нормально ? На кого это расчитано ?
#102 | 21:01 20.02.2012 | Кому: Седой
>>> При том что ст. 29 гарантирует свободу мысли и слова. И именно это, согласно твоему ответу, дает право Зю считать выборы нелегитимными. Я же говорю - ЛОЛ. КПРФ не перестает удивлять.
>>
>> а КПРФ причем? :)
>
> Я тебе скажу про КПРФ. Вот смотри. Выборы в думу. Затем болотная.Что делает Зюганов. Сначала всё отлично Зю говорит Нет оранжевой заразе. Все аплодируют. Затем неожиданно.[censored] Союз с Кем? Зачем? Какие обязательства? Дальше больше.[censored]
> Затем мимо кассы митинг 4.02.
> И сразу союз с Навальным. Что это? Почему? Теперь давай представим, что нет Кургиняна. Нет антиоранжа. Получается ,что все , включая Зюганова за! Нет политической силы, которая против! По моему мнению это предательство. Самое страшное , когда предают свои. С врагами всё ясно. Что могло быть если бы не движуха Кургиняна? Навальный конкретно готов к силовым акциям. Я очень надеюсь, что это просто политический дальтонизм у Зюганова, и что он не раскроется после президентских выборов.

договоры с Навальным и Удальцовым, они больше для того чтобы "оседлать" болото.

ну и не стоит забывать про другую полит силу, а именно ОНФ.
они все-таки большую численность предоставили, нежели Кургинян.
#103 | 21:01 20.02.2012 | Кому: Седой
> Я тебе отвечу. Законы Зюганова это фейк. Сказать почему или сам знаешь?

Говори, заодно поясни, почему не фейк та бумажка, которую проталкивают Кургинян с Шойгу.
#104 | 21:04 20.02.2012 | Кому: KRash
>>>> При том что ст. 29 гарантирует свободу мысли и слова. И именно это, согласно твоему ответу, дает право Зю считать выборы нелегитимными. Я же говорю - ЛОЛ. КПРФ не перестает удивлять.
>>>
>>> а КПРФ причем? :)
>>
>> Я тебе скажу про КПРФ. Вот смотри. Выборы в думу. Затем болотная.Что делает Зюганов. Сначала всё отлично Зю говорит Нет оранжевой заразе. Все аплодируют. Затем неожиданно.[censored] Союз с Кем? Зачем? Какие обязательства? Дальше больше.[censored]
>> Затем мимо кассы митинг 4.02.
>> И сразу союз с Навальным. Что это? Почему? Теперь давай представим, что нет Кургиняна. Нет антиоранжа. Получается ,что все , включая Зюганова за! Нет политической силы, которая против! По моему мнению это предательство. Самое страшное , когда предают свои. С врагами всё ясно. Что могло быть если бы не движуха Кургиняна? Навальный конкретно готов к силовым акциям. Я очень надеюсь, что это просто политический дальтонизм у Зюганова, и что он не раскроется после президентских выборов.
>
> договоры с Навальным и Удальцовым, они больше для того чтобы "оседлать" болото.
>
> ну и не стоит забывать про другую полит силу, а именно ОНФ.
> они все-таки большую численность предоставили, нежели Кургинян.

Оседлать болото? Это как? Только слив весь антиоранж. Зачем бросать свой электорат, отказываться от своих слов, ради призрачных надежд на либеральном болоте. Это полная чушь.
#105 | 21:05 20.02.2012 | Кому: KRash
> договоры с Навальным и Удальцовым, они больше для того чтобы "оседлать" болото.

Увы, до сих пор оседлывали строго КПРФ.
#106 | 21:05 20.02.2012 | Кому: iAlexander
>> с законами РФ проведение митингов ни как не конфликтует.
>> и будет ли там такой пункт про запрет проведения митингов в поствыборный период?
>
> Вряд ли.
> Но мы ведь знаем, что митинги будут проводиться с целью делегитимизации.
> Думаю, участие в митингах кандидатов будет ограниченно. Хотя сказать точно не решусь.

ну вот мне и интересно, что же такого в этом договоре.

>> КПРФ вроде сразу заявили, что намерены всё обжаловать в суде.

>
> КПРФ - да. Овальный нет. Часть выступающих на стороне овального подписывают документ.

Овальный там ни каким боком бы не смог пристроится.

>> ну и нечистая игра после думских выборов, наверное, сводится лишь к шествию навального 5 декабря.

>> остальное было в рамках закона.
>
> В рамках закона это когда собрались на митинг, а устроили шествие?

я этот случай отметил отдельно.

> Дело в том, что на митинге и шествии они власть обвини в фальсификациях не имея доказательств на то. Дальше уже никого не интересовали доказательства и суды, это так, ширма и отказ - ещё один предлог показать преступность режима.


не буду с этим спорить, но дестабилизация играет больше на руку КПРФ, чем немцовым и прочим.
kolian2
фейкомёт »
#107 | 21:06 20.02.2012 | Кому: KRash
> не понятно, выборы признаются легитимными только в соответствии с законом.
>
> дополнительные процедуры это какие? если они так сильно повлияют на выборный процесс, почему бы тогда не внести поправки в ФЗ через ГосДуму?

Смотри сам (это только проект):
[censored]

Внесение поправок в ФЗ длительная процедура и до выборов, ну ни как не успеть.
#108 | 21:08 20.02.2012 | Кому: KRash
> Овальный там ни каким боком бы не смог пристроится.

А организации и движения, которые связанны с ним, смогли бы.

> не буду с этим спорить, но дестабилизация играет больше на руку КПРФ, чем немцовым и прочим.


После подписания с овальным договорённостей по выборам, Зю начал творить чудеса.
Подписал договор с уличным Удальцовым.
Овальный не отрицает, что Зю ему на руку.
Поэтому товарищи недовольны деятельностью Зю.
#109 | 21:08 20.02.2012 | Кому: vick
>> по-моему просто доебался до формальности.
>
> Это не формальность. Это строго по Шарпу. Давай еще расскажу подобных слов "борцы за свободу", "кровавый тиран", "переходный национальный совет" - знакомо ?

с Шарпом сильно не знаком, про остальное пока Зю не говорил, хотя могу ошибаться.

>> "народные протесты" - СМИшный термин. когда толпа отморозков в Греции или Лондоне бодаются с местными полицейскими, СМИ называют это "народными протестом", хотя там даже 1% от населения страны не будет.

>
> А еще СМИ показывают пальмы в Москве. Если Зю уподобляется СМИ, и пользуется подобными манипуляциями - это нормально ? На кого это расчитано ?

на среднего зрителя, читателя, слушателя.

>Увы, до сих пор оседлывали строго КПРФ.


c этим вынужден согласится.
kolian2
фейкомёт »
#110 | 21:08 20.02.2012 | Кому: slother
> Напомню, что КПРФ выступила с гораздо более мощным (без дураков) предложением - экстренно принять ряд законов по усилению контроля и увеличению прозрачности выборов, в количестве 9 штук, 3 из которых критические.

Я здесь привёл пять предложений, остальные четыре какие?
#111 | 21:08 20.02.2012 | Кому: Всем
Ещё раз пересмотрел "Гражданин Гордон" и на этот раз не на работе, а дома в спокойной обстановке.
Что можно сказать.. Все нагло и бесстыдно врут о протоколах. Все, кроме СЕКа. И можно долго по этому поводу кричать, но это факт.
Жириновский говорит о схеме подлога, который невозможен в принципе. Миронов говорит о протоколах ЦИКа, которые якобы "cгорели и съели крысы". Это пиздец.
Какие нахер крысы и бюллетени ЦИК, если у тебя, у лгуна бесстыжего, должен быть ТОЧНО такой же протокол?? И пусть ЦИК сгорит вместе с Чуровым заодно, но вы предоставьте свои протоколы и покажите нам всем, что Чуров сволочь, негодяй, подлец и вор.
Но никому из присутствующих (кроме почему-то "нехорошего" СЕКа) - это не надо. Все предпочитают нагло врать в глаза.
Такого наглого пиздеца - я ещё не видел никогда.

После такого ясно одно: им категорически невыгодны какие-то договорённости и они заранее готовятся непризнать грядущие Выборы.
#112 | 21:08 20.02.2012 | Кому: slother
>> Я тебе отвечу. Законы Зюганова это фейк. Сказать почему или сам знаешь?
>
> Говори, заодно поясни, почему не фейк та бумажка, которую проталкивают Кургинян с Шойгу.

Спрашивал-отвечаю. Сколько осталось до выборов? Сколько должно пройти дебатов для принятия законов? Сколько внести поправок? Время на это есть? Это просто игра.
Тут предлагается конкретно. Скажи, что ты хочешь. Давай мы это сделаем. Но не только ты лично. Есть и другие. Поговорим, решим, что надо и запишем. Делов на вечер обсуждений. Контроль не бином Ньютона. Ничего сверхсложного нет. За две недели до выборов не надо играть в игры. Скажи что хочешь и получи.
#113 | 21:12 20.02.2012 | Кому: Седой
> Оседлать болото? Это как? Только слив весь антиоранж. Зачем бросать свой электорат, отказываться от своих слов, ради призрачных надежд на либеральном болоте. Это полная чушь.

Зюганов же говорил, что нужно возглавлять "народные протесты", а договор с Навальным или Удальцовым, помог бы выступить на болотной сцене. Но что-то не сложилось.
#114 | 21:12 20.02.2012 | Кому: Седой
> Оседлать болото? Это как? Только слив весь антиоранж. Зачем бросать свой электорат, отказываться от своих слов, ради призрачных надежд на либеральном болоте. Это полная чушь.

Электорат КПРФ за честные выборы, под этими лозунгами КПРФ и шла на Болотную, о чём ты болтаешь, какой слив? Кстати, ты наверное до сих пор плохо себе представляешь, насколько поредели ряды СВ после Поклонной.

Ну а Болотная изначально была всё-таки народным протестом, другое дело что объективные причины вывели наверх либероидов (и не все из них оранжевые кстати). Причины таковы: пассионарная московская молодёжь это в основном тот самый околотусовочный слой, который в рот глядит гламурной тусовке. Неудивительно, что именно гламурная тусовка и возглавила митинги. КПРФ же попыталась оттянуть тех, кто пошёл на митинг просто услышав что он против нечестных выборов и против путина, ибо не всех устраивает путин как ни странно. Не скажу, что получилось хорошо, но цели были.
#115 | 21:14 20.02.2012 | Кому: KRash
>> Оседлать болото? Это как? Только слив весь антиоранж. Зачем бросать свой электорат, отказываться от своих слов, ради призрачных надежд на либеральном болоте. Это полная чушь.
>
> Зюганов же говорил, что нужно возглавлять "народные протесты", а договор с Навальным или Удальцовым, помог бы выступить на болотной сцене. Но что-то не сложилось.
Это что-то, в отсутствии Кургиняна, могло привести к оранжевой революции по вышеуказанным причинам.
#116 | 21:16 20.02.2012 | Кому: iAlexander
>> Овальный там ни каким боком бы не смог пристроится.
>
> А организации и движения, которые связанны с ним, смогли бы.

[пожимает плечами]

>> не буду с этим спорить, но дестабилизация играет больше на руку КПРФ, чем немцовым и прочим.

>
> После подписания с овальным договорённостей по выборам, Зю начал творить чудеса.
> Подписал договор с уличным Удальцовым.
> Овальный не отрицает, что Зю ему на руку.
> Поэтому товарищи недовольны деятельностью Зю.

ну своё видение я уже выше описал, что скорее Зю хочет оседлать улицу. Народ он собрать не может, поэтому нужно выступать на других оппозиционных митингах.
#117 | 21:16 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Миронов говорит о протоколах ЦИКа, которые якобы "cгорели и съели крысы". Это пиздец.
Небольшая ремарка. Речь шла о бюллетенях, а не о протоколах.
#118 | 21:17 20.02.2012 | Кому: slother
>> Оседлать болото? Это как? Только слив весь антиоранж. Зачем бросать свой электорат, отказываться от своих слов, ради призрачных надежд на либеральном болоте. Это полная чушь.
>
> Электорат КПРФ за честные выборы, под этими лозунгами КПРФ и шла на Болотную, о чём ты болтаешь, какой слив? Кстати, ты наверное до сих пор плохо себе представляешь, насколько поредели ряды СВ после Поклонной

И на скока поредели ряды
если не секрет?
#119 | 21:18 20.02.2012 | Кому: slother
>> Оседлать болото? Это как? Только слив весь антиоранж. Зачем бросать свой электорат, отказываться от своих слов, ради призрачных надежд на либеральном болоте. Это полная чушь.
>
> Электорат КПРФ за честные выборы, под этими лозунгами КПРФ и шла на Болотную, о чём ты болтаешь, какой слив?
Я не болтаю, а излагаю своё мнение. За языком следи.
Я боюсь, что это ты себе плохо представляешь насколько поредел электорат Зюганова после метаний коммунистов.
#120 | 21:18 20.02.2012 | Кому: kolian2
>> не понятно, выборы признаются легитимными только в соответствии с законом.
>>
>> дополнительные процедуры это какие? если они так сильно повлияют на выборный процесс, почему бы тогда не внести поправки в ФЗ через ГосДуму?
>
> Смотри сам (это только проект):
>[censored]
>
> Внесение поправок в ФЗ длительная процедура и до выборов, ну ни как не успеть.

про силу данного договора, я так и не услышал.
#121 | 21:18 20.02.2012 | Кому: Ev-gen
>> Миронов говорит о протоколах ЦИКа, которые якобы "cгорели и съели крысы". Это пиздец.
> Небольшая ремарка. Речь шла о бюллетенях, а не о протоколах.

И что?? А протоколы у них есть на руках. ГДЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПРОТОКОЛЫ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", которые доказывают, что Чуров - подлец?
#122 | 21:19 20.02.2012 | Кому: slother
> Ну а Болотная изначально была всё-таки народным протестом, другое дело что объективные причины вывели наверх либероидов (и не все из них оранжевые кстати). Причины таковы: пассионарная московская молодёжь это в основном тот самый околотусовочный слой, который в рот глядит гламурной тусовке. Неудивительно, что именно гламурная тусовка и возглавила митинги. КПРФ же попыталась оттянуть тех, кто пошёл на митинг просто услышав что он против нечестных выборов и против путина, ибо не всех устраивает путин как ни странно. Не скажу, что получилось хорошо, но цели были.

Это называется политическая близорукость. Там пытались оттянуть, там возглавить, а тут просто просрали. Прям дети малые. Ты так и не понял, что за этими играми могли страну просрать?
#123 | 21:20 20.02.2012 | Кому: vick
>> договоры с Навальным и Удальцовым, они больше для того чтобы "оседлать" болото.
>
> Увы, до сих пор оседлывали строго КПРФ.

Только в твоих мечтах.
#124 | 21:21 20.02.2012 | Кому: Zhendozz
> И на скока поредели ряды
> если не секрет?

на Кургиняна) его жена выгнала из дому:) инфа от КПРФ 146%
#125 | 21:22 20.02.2012 | Кому: KRash
>>> не понятно, выборы признаются легитимными только в соответствии с законом.
>>>
>>> дополнительные процедуры это какие? если они так сильно повлияют на выборный процесс, почему бы тогда не внести поправки в ФЗ через ГосДуму?
>>
>> Смотри сам (это только проект):
>>[censored]
>>
>> Внесение поправок в ФЗ длительная процедура и до выборов, ну ни как не успеть.
>
> про силу данного договора, я так и не услышал.

И не услышишь. Главное что КПРФ плохая.
#126 | 21:23 20.02.2012 | Кому: KRash
> ну своё видение я уже выше описал, что скорее Зю хочет оседлать улицу. Народ он собрать не может, поэтому нужно выступать на других оппозиционных митингах.

Может быть, комрад, может быть.
Но методы нехорошие, мне кажется.
Да и если бы хотел оседлать улицу, ему предлагали возможность для этого. На передачи тематические тоже не спешит являться, хотя там тоже можно не плохо привлечь.
В общем мутный он стал, потому вызывает отрицательные отзывы о деятельности.
#127 | 21:24 20.02.2012 | Кому: Седой
> Спрашивал-отвечаю. Сколько осталось до выборов? Сколько должно пройти дебатов для принятия законов? Сколько внести поправок? Время на это есть? Это просто игра.

Это теперь называется отвечаю:) Кто мешает Путину рассмотреть и одобрить три закона, чего просят КПРФ, и принять их затем в течение одного дня нажав на кнопки?

> Тут предлагается конкретно. Скажи, что ты хочешь. Давай мы это сделаем. Но не только ты лично. Есть и другие. Поговорим, решим, что надо и запишем. Делов на вечер обсуждений. Контроль не бином Ньютона. Ничего сверхсложного нет. За две недели до выборов не надо играть в игры. Скажи что хочешь и получи.


Ну я и говорю, чисто конкретно по понятиям. Нахуй Госдуму, нахуй федеральное законодательство, мы тут с пацанами перетрём и чисто конкретно всё порешаем. Это ёбаная воровская логика, это абсолютно в духе путинизма, это абсолютно не в духе коммунизма, к которому примазывается Кургинян. Нахуй с пляжа!
#128 | 21:24 20.02.2012 | Кому: Седой
>>> Оседлать болото? Это как? Только слив весь антиоранж. Зачем бросать свой электорат, отказываться от своих слов, ради призрачных надежд на либеральном болоте. Это полная чушь.
>>
>> Зюганов же говорил, что нужно возглавлять "народные протесты", а договор с Навальным или Удальцовым, помог бы выступить на болотной сцене. Но что-то не сложилось.
> Это что-то, в отсутствии Кургиняна, могло привести к оранжевой революции по вышеуказанным причинам.

если оранжевая угроза настолько сильна, почему вместо Путина отдувается Кургинян?
#129 | 21:24 20.02.2012 | Кому: Всем
Хорош бодаться, аргументы у всех одни и те же в каждой теме. Выборы пройдут, все уляжется на 6 лет. Все пойдет своим чередом, стабильность, удвоение, вставание и т.д.
#130 | 21:25 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Жириновский говорит о схеме подлога, который невозможен в принципе. Миронов говорит о протоколах ЦИКа, которые якобы "cгорели и съели крысы". Это пиздец.
> Какие нахер крысы и бюллетени ЦИК, если у тебя, у лгуна бесстыжего, должен быть ТОЧНО такой же протокол?? И пусть ЦИК сгорит вместе с Чуровым заодно, но вы предоставьте свои протоколы и покажите нам всем, что Чуров сволочь, негодяй, подлец и вор.
> Такого наглого пиздеца - я ещё не видел никогда.

Так и есть - был жутчайший пиздец. жЫрик - чисто клоун. Миронов со сгоревшими участками. Парфенов со своим "марафетом". Как по мне, только Шойгу выглядел более-менее вменяемо. А так да, кроме СЕКа это никому не нужно. Будут прыгать на маданах.
#131 | 21:25 20.02.2012 | Кому: tror76
> Выборы пройдут, все уляжется на 6 лет. Все пойдет своим чередом, стабильность, удвоение, вставание и т.д.

надо не допустить!!
#132 | 21:26 20.02.2012 | Кому: Седой
> Это что-то, в отсутствии Кургиняна, могло привести к оранжевой революции по вышеуказанным причинам.

В этом тебя убедил Кургинян, а ты стараешься убедить окружающих, тогда как никаких предпосылок к победе оранжевой революции не было, были желания некоторых членов болота, но они ничего не могли, а желание без потенции сам знаешь как называется. Это теперь удобно кричать, мол, мы предотвратили изнасилование! Хотя у насильника и хер то не стоял и стоять не мог.
#133 | 21:27 20.02.2012 | Кому: tror76
>>> договоры с Навальным и Удальцовым, они больше для того чтобы "оседлать" болото.
>>
>> Увы, до сих пор оседлывали строго КПРФ.
>
> Только в твоих мечтах.

Да ну? А вот мечты Педальцова и Овального уже сбылись - и все благодаря Зю. Так что это скорее Зю волшебник.
kolian2
фейкомёт »
#134 | 21:29 20.02.2012 | Кому: KRash
> про силу данного договора, я так и не услышал.

Понял, давай по другому.
Какие у тебя предложения, по принятию необходимых мер, что бы все кандидаты, признали (безоговорочно) выборы 4 марта легитимными, при условии, что несмотря на неукоснительное соблюдение действующего законодательства, у всех обиженных кандидатов будет (пусть и эфемерное) основание, на заявление о нелегетивности выборов?
#135 | 21:29 20.02.2012 | Кому: slother
>> Спрашивал-отвечаю. Сколько осталось до выборов? Сколько должно пройти дебатов для принятия законов? Сколько внести поправок? Время на это есть? Это просто игра.
>
> Это теперь называется отвечаю:) Кто мешает Путину рассмотреть и одобрить три закона, чего просят КПРФ, и принять их затем в течение одного дня нажав на кнопки?
>
>> Тут предлагается конкретно. Скажи, что ты хочешь. Давай мы это сделаем. Но не только ты лично. Есть и другие. Поговорим, решим, что надо и запишем. Делов на вечер обсуждений. Контроль не бином Ньютона. Ничего сверхсложного нет. За две недели до выборов не надо играть в игры. Скажи что хочешь и получи.
>
> Ну я и говорю, чисто конкретно по понятиям. Нахуй Госдуму, нахуй федеральное законодательство, мы тут с пацанами перетрём и чисто конкретно всё порешаем. Это ёбаная воровская логика, это абсолютно в духе путинизма, это абсолютно не в духе коммунизма, к которому примазывается Кургинян. Нахуй с пляжа!

Совсем потерял берега?
Какой Путин. Он что лично законы принимает? Сам? Один? А то что предложил Зюганов поддержали остальные кандидаты? В мире твоих фантазий возможно.

Собрали всех. Выработать регламент проверки отсутствия подтасовок плёвое дело. Не бейся в истерике. Если ты не видешь очевидных вешей, могу только посочуствовать.
#136 | 21:29 20.02.2012 | Кому: Седой
> Это называется политическая близорукость. Там пытались оттянуть, там возглавить, а тут просто просрали. Прям дети малые. Ты так и не понял, что за этими играми могли страну просрать?

Зюганов последователен как танк, да, иногда близорук, но он последовательный патриот, антикапиталист и антипутинист. Он сам обличал оранжевую проказу на всю страну, в этом проявляется его патриотизм. Он шёл на болотную под антипутинистическими лозунгами, в этом он также последователен. Метания как видишь отсутствуют.
#137 | 21:30 20.02.2012 | Кому: iAlexander
>> ну своё видение я уже выше описал, что скорее Зю хочет оседлать улицу. Народ он собрать не может, поэтому нужно выступать на других оппозиционных митингах.
>
> Может быть, комрад, может быть.
> Но методы нехорошие, мне кажется.

возможно.

> Да и если бы хотел оседлать улицу, ему предлагали возможность для этого.


с поклонной всё не однозначно, Зю решил не рисковать.

>На передачи тематические тоже не спешит являться.


на Гордона отправил заместителя, ну там мутная история получилась, о реальных причинах скорее всего не узнаем,
зато на дебаты ходит с завидной регулярностью.

> В общем мутный он стал, потому вызывает отрицательные отзывы о деятельности.


последние выборы скорее всего, решил рискнуть.
#138 | 21:30 20.02.2012 | Кому: vick
> Так и есть - был жутчайший пиздец. жЫрик - чисто клоун. Миронов со сгоревшими участками. Парфенов со своим "марафетом". Как по мне, только Шойгу выглядел более-менее вменяемо. А так да, кроме СЕКа это никому не нужно. Будут прыгать на маданах.

Шойгу, спокойный как бегемот, на всех смотрел как доктор-педиатр на детей, объевшихся Мороженым.
Я никогда не отличался любовью к Шойгу, но дзен у него - будь здоров.
Единственные невбрасывающие хуйню граждане оказались Шойгу, СЕК и Прохоров (что меня удивило). Даже лидер некой Лиги избирателей и то как-то не впечатлил совсем.

P.S. Хуёвые нас ждут и весна и лето.
#139 | 21:31 20.02.2012 | Кому: slother
>> Это что-то, в отсутствии Кургиняна, могло привести к оранжевой революции по вышеуказанным причинам.
>
> В этом тебя убедил Кургинян, а ты стараешься убедить окружающих, тогда как никаких предпосылок к победе оранжевой революции не было, были желания некоторых членов болота, но они ничего не могли, а желание без потенции сам знаешь как называется. Это теперь удобно кричать, мол, мы предотвратили изнасилование! Хотя у насильника и хер то не стоял и стоять не мог.

Не фантазируй. Выходит 30тыс. Затем 100. Все за, никого против. Люди сидят дома в ахуе. Зюганов обнимается с Либералами. Выходят 500т и пипец.
#140 | 21:33 20.02.2012 | Кому: Седой
> Зюганов обнимается с Либералами.

Зюганову можно обниматься с либерастами и Жирком, потому что он коммунист.
Кургиняну нельзя разговариваться ни с кем, потому что он плохой и подозрительный.

Это очевидно же.
#141 | 21:34 20.02.2012 | Кому: Седой
> Совсем потерял берега?
> Какой Путин. Он что лично законы принимает? Сам? Один? А то что предложил Зюганов поддержали остальные кандидаты? В мире твоих фантазий возможно.

О, о регламенте вспомнил, а как щас по понятиям-то пел!!:) Напомню, Путин - кандидат от Единой России, Зюганов - кандидат от КПРФ, когда два кандидата от двух крупнейших партий ГД договариваются о принятии определенных законов - эти законы будут приняты незамедлительно, без какого-либо нарушения регламента.

> Собрали всех. Выработать регламент проверки отсутствия подтасовок плёвое дело. Не бейся в истерике. Если ты не видешь очевидных вешей, могу только посочуствовать.


Пацаны собрались, перетерли, чо не так-то, да? Это ты не видИшь очевидных вещей - Кургинян против Зюганова, а не за, он ставит ему палки в колёса, он с ним не сотрудничает, зато сотрудничает с единороссами.
#142 | 21:37 20.02.2012 | Кому: slother
>> Это называется политическая близорукость. Там пытались оттянуть, там возглавить, а тут просто просрали. Прям дети малые. Ты так и не понял, что за этими играми могли страну просрать?
>
> Зюганов последователен как танк, да, иногда близорук, но он последовательный патриот, антикапиталист и антипутинист. Он сам обличал оранжевую проказу на всю страну, в этом проявляется его патриотизм. Он шёл на болотную под антипутинистическими лозунгами, в этом он также последователен. Метания как видишь отсутствуют.

Это смешно. Зюганов не долго обличал оранжистов. Как там? Решил оседлать болото? На болотную тоже шли с антипутинскими лозунгами. Своих приметил?
#143 | 21:37 20.02.2012 | Кому: kolian2
>> про силу данного договора, я так и не услышал.
>
> Понял, давай по другому.
> Какие у тебя предложения, по принятию необходимых мер, что бы все кандидаты, признали (безоговорочно) выборы 4 марта легитимными, при условии, что несмотря на неукоснительное соблюдение действующего законодательства, у всех обиженных кандидатов будет (пусть и эфемерное) основание, на заявление о нелегетивности выборов?

обеспечение транспарентности выборов, альтернативный подсчёт первичных протоколов.

ну и, конечно, соблюдение избирательного законодательства.

ценность договора я так и не понял.
#144 | 21:39 20.02.2012 | Кому: KRash
> с поклонной всё не однозначно, Зю решил не рисковать.

А с болотом однозначно, потому туда отправлял представителей выступать. Да выступать не дали.
Не хорошо так, отказался бы сразу, чего соглашаться, а потом отмазки такие лепить? Люди ведь надеялись, не только Кургинян, но и многие из СВ ожидали, полагаю.

> зато на дебаты ходит с завидной регулярностью.


Ну, так там не предлагают обязательства взять на себя.:)

> последние выборы скорее всего, решил рискнуть.


Страной?:))
Как-то не так рискует. Но это мне так кажется, можешь не соглашаться, конечно.
#145 | 21:40 20.02.2012 | Кому: Седой
> Это смешно. Зюганов не долго обличал оранжистов. Как там? Решил оседлать болото? На болотную тоже шли с антипутинскими лозунгами. Своих приметил?

Зю внезапно осознал что на болоте "против Пу" и тутже ворвался в процесс, дабы сбить бонусов. Ну ему простительно, новичек в политике.
#146 | 21:40 20.02.2012 | Кому: slother
>> Совсем потерял берега?
>> Какой Путин. Он что лично законы принимает? Сам? Один? А то что предложил Зюганов поддержали остальные кандидаты? В мире твоих фантазий возможно.
>
> О, о регламенте вспомнил, а как щас по понятиям-то пел!!:)
Про какие я пел понятия? Очередные фантазии?

> Напомню, Путин - кандидат от Единой России, Зюганов - кандидат от КПРФ, когда два кандидата от двух крупнейших партий ГД договариваются о принятии определенных законов - эти законы будут приняты незамедлительно, без какого-либо нарушения регламента.


И что? Законы Зюганова так хороши, что не требуют обсуждения и должны безоговорочно приниматься всеми? Ты реально живёшь в мире фантазий.
>
>> Собрали всех. Выработать регламент проверки отсутствия подтасовок плёвое дело. Не бейся в истерике. Если ты не видешь очевидных вешей, могу только посочуствовать.
>
> Пацаны собрались, перетерли, чо не так-то, да? Это ты не видИшь очевидных вещей - Кургинян против Зюганова, а не за, он ставит ему палки в колёса, он с ним не сотрудничает, зато сотрудничает с единороссами.
Каким образом ставит палки? Уже год Кургинян подводит идейную базу под красное движение. Какие палки? Протри глаза.
#147 | 21:42 20.02.2012 | Кому: Седой
> Не фантазируй. Выходит 30тыс. Затем 100. Все за, никого против. Люди сидят дома в ахуе. Зюганов обнимается с Либералами. Выходят 500т и пипец.

Где 100? Где Зюганов обнимается с либералами, покажи? Ты не в курсе, что КПРФ соскочило с митинга 4 числа? Ты не в курсе, что Зюганов говорил про оранжевую проказу? Если в курсе, зачем ты врёшь?

Хочу также напомнить, что в Белоруссии достаточно успешно забороли оранжевых безо всяких мутных альтермитингов, одним админресурсом. Желания Путина работать в этом направлении я не заметил, ну там - поприжать каналы связи и денег, повыявить агентурку, прекратить вещание вражьих голосов на территории России, зато вижу конкретный повод попиариться перед выборами для недопущения второго тура.
#148 | 21:42 20.02.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Зюганов обнимается с Либералами.
>
> Зюганову можно обниматься с либерастами и Жирком, потому что он коммунист.
> Кургиняну нельзя разговариваться ни с кем, потому что он плохой и подозрительный.
>
> Это очевидно же.

Только первый топор войны раскопал СЕК.
#149 | 21:42 20.02.2012 | Кому: KRash
> обеспечение транспарентности выборов, альтернативный подсчёт первичных протоколов.

Ты готов признать, что ЕСЛИ кандидаты не предъявят общественности свои протоколы УИК, но будут настаивать на подлогах и фальсификациях, - следовательно эти самые кандидаты, - лгуны, мерзавцы, подлецы и обманщики?
Да или нет?


Извиняюсь за жирность шрифта, но очень хочу получить ответ.
#150 | 21:44 20.02.2012 | Кому: Olaf
>> Выборы пройдут, все уляжется на 6 лет. Все пойдет своим чередом, стабильность, удвоение, вставание и т.д.
>
> надо не допустить!!

Вперед, главное не забудь одеться во все чистое.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.