«Бумажный солдат» или просто: – рука Запада.

>
> Если в терминах ДОТУ, а сталинцам давно пора переходить на её блестящий терминологический аппарат, то это будет звучать так: - агрессия конгломерата будет возрастать. Так? Похоже, ДОТУ вам знакома. Тогда ответьте: - чем закончится такая агрессия конгломерата по отношению к блоку. т.е. России? Чем она всегда заканчивалась?

Интересный вопрос. И если мыслить в терминах ДОТУ, то кратко получается такая картина.
При попытке поглощения конгломератом блока, конгломерат столкнется с тем, что блок имеет объективное преимущество по запасу устойчивости из-за большей глубины идентичности объективных и субъективных векторов целей. Чего в конгломерате нет, т.к. он строится на принципе разрушения управления конкурентов и интеграции их обломков, т.е. концентрировать управление в своих руках невзирая ни на что, и ЭТА цель оправдывает все средства ее достижения. А многорегиональн. блок создается путем упреждающего вписывания и поддержания мах глубины идентичности векторов целей в его состовляющих по принципу: цель оправдыва-Ю-т средства. Отсюда и глубже глубина идентичности вектора целей иерархически высшего управления и объективного вектора целей блока, чем у конгломерата, т.к. метод построения конгломерата предполагает больше противоречий в разрушенных и поглощенных частях «конкурентов», а так же из-за того, что противоречия поддерживаются там исскуственно ( принцип разделяй и властвуй)
Из-за низкой дефективности объективного вектора целей блока для поглощения его в конгломерат необходимо в краткие сроки прицельно внести дефекты в этот вектор, для чего необходимо выявить этот самый вектор. А при этом возможны ошибки, самой тяжелой из которых является восприятие блока в качестве конгломерата, подобного собственному.
Общность векторов целей блока , многократное их дублирования без ощутимых противоречий в разных фрагментах блока, субъективизм восприятия вектора целей блока со стороны конгломерата, действие факторов восстановления автономн. центра управления блоком по полной функции приведет к восстановл. управления в блоке по полной функции с более высоким качеством и запасом устойчивости чем прежде, и этот процесс будет сопровождаться выяснением причин потери управления в нем, т.е. агрессии конгломерата.
Если ко времени начала агрессии в блоке устойчиво функционировал соборный интеллект, то конгломерат просто обречен: соборному интеллекту гарантирована иерархически высшая поддержка и он мощнее чем сопряженный интеллект конгломерата подменяющ. собой его соборный интеллект. Соотношение производит. и ресурсных запасов блока и конгломерата роли играть не будет, т.к. в конгломерате потеря управления будет носить характер срыва управления.
За этим может последовать вписывание конгломерата в блок, из-за низкой устойчивости периферии конгломерата по глубине идентичности векторов целей поддерживаемых исскуственно. В своих действиях упреждающего вписывания блок в отличие от конгломерата не противоречит тенденциям освоения потенциала развития суперсистемы ( человеч. общества), и в ходе его развития происходит процесс вытеснения примитивных схем управления (конгломерат) более развитыми (на данный момент многорег. блок), обеспечивающими более высокое качество управления.

>>
>> Если в терминах ДОТУ, а сталинцам давно пора переходить на её блестящий терминологический аппарат, то это будет звучать так: - агрессия конгломерата будет возрастать. Так? Похоже, ДОТУ вам знакома. Тогда ответьте: - чем закончится такая агрессия конгломерата по отношению к блоку. т.е. России? Чем она всегда заканчивалась?
>
> Интересный вопрос. И если мыслить в терминах ДОТУ, то кратко получается такая картина.
> При попытке поглощения конгломератом блока, конгломерат столкнется с тем, что блок имеет объективное преимущество по запасу устойчивости из-за большей глубины идентичности объективных и субъективных векторов целей. Чего в конгломерате нет, т.к. он строится на принципе разрушения управления конкурентов и интеграции их обломков, т.е. концентрировать управление в своих руках невзирая ни на что, и ЭТА цель оправдывает все средства ее достижения. А многорегиональн. блок создается путем упреждающего вписывания и поддержания мах глубины идентичности векторов целей в его состовляющих по принципу: цель оправдыва-Ю-т средства. Отсюда и глубже глубина идентичности вектора целей иерархически высшего управления и объективного вектора целей блока, чем у конгломерата, т.к. метод построения конгломерата предполагает больше противоречий в разрушенных и поглощенных частях «конкурентов», а так же из-за того, что противоречия поддерживаются там исскуственно ( принцип разделяй и властвуй)
> Из-за низкой дефективности объективного вектора целей блока для поглощения его в конгломерат необходимо в краткие сроки прицельно внести дефекты в этот вектор, для чего необходимо выявить этот самый вектор. А при этом возможны ошибки, самой тяжелой из которых является восприятие блока в качестве конгломерата, подобного собственному.
> Общность векторов целей блока , многократное их дублирования без ощутимых противоречий в разных фрагментах блока, субъективизм восприятия вектора целей блока со стороны конгломерата, действие факторов восстановления автономн. центра управления блоком по полной функции приведет к восстановл. управления в блоке по полной функции с более высоким качеством и запасом устойчивости чем прежде, и этот процесс будет сопровождаться выяснением причин потери управления в нем, т.е. агрессии конгломерата.
> Если ко времени начала агрессии в блоке устойчиво функционировал соборный интеллект, то конгломерат просто обречен: соборному интеллекту гарантирована иерархически высшая поддержка и он мощнее чем сопряженный интеллект конгломерата подменяющ. собой его соборный интеллект. Соотношение производит. и ресурсных запасов блока и конгломерата роли играть не будет, т.к. в конгломерате потеря управления будет носить характер срыва управления.
> За этим может последовать вписывание конгломерата в блок, из-за низкой устойчивости периферии конгломерата по глубине идентичности векторов целей поддерживаемых исскуственно. В своих действиях упреждающего вписывания блок в отличие от конгломерата не противоречит тенденциям освоения потенциала развития суперсистемы ( человеч. общества), и в ходе его развития происходит процесс вытеснения примитивных схем управления (конгломерат) более развитыми (на данный момент многорег. блок), обеспечивающими более высокое качество управления.

Очень хорошо. Отличная цитата. В крайне сжатой форме, без какой либо"воды" дается обоснование будущего становления и победы "блока", т.е. России. Конгломерат, т.е. запад -обречен рано или поздно. Против ДОТУ - не попрешь!

>> "если мыслить в терминах ДОТУ"
>> Если так, то тебя поймут лишь те, кто владеет ДОТУ, следовательно, надо разпространить в массах эту теорию! Но как это сделать??
>
> КОБ уже с 92-го все идет в массы. Может имеет смысл все-таки выражаться более понятным языком. Почитайте Сталина, там нет заумных слов, замудренных фраз, гениально и просто, и народ пошел за ним, так как понимал его и люди не чуствовали себя дураками, как это происходит с КОБ ДОТУ, там иногда такие вывороты, что "куда нам мартышкам", вообще сложность формулировок закрывает многим доступ к информации от ДОТУ.

Я тоже считаю что перевести ДОТУ на более простой и доступный, а главное образный язык крайне необходимо, тогда и распространение его в народе пойдет куда легче и быстрей. Первые шаги уже были сделаны[censored] .

>>> Сопряженный интеллект конгломерата всегда уступает соборному интеллекту блока. Их мощь несравнима. Вам ДОТУ знакома? Как насчет того, чтобы применять её терминологический аппарат при обсуждении подобных статей7 Кто за?
>>
>> Я за то. что бы писать на понятном языке, а если вводить терминологические слова давать ссылки, или разъяснения.
>
> Все таки задам вам вопрос: Вы за то, чтобы терминологический аппарат ДОТУ привлекался как можно более часто? Ведь вам то он кажется знаком.

Да, знаком, и я за то, что бы терминологический аппарат привлекался тогда когда это необходимо , но не надо забывать и то, что в обсуждении статьи принимают люди не знакомые с терминологией ДОТУ.

> "если мыслить в терминах ДОТУ"
> Если так, то тебя поймут лишь те, кто владеет ДОТУ, следовательно, надо разпространить в массах эту теорию! Но как это сделать??

Распространением ДОТУ и КОБы занимается партия КПЕ,
ПОДРОБНОСТИ НА САЙТЕ www.kpe.ru
Естественно единомыщленники будут кстати.

> Надо посмотреть. оно того стоит.

Пробовал смотреть. Осилил 25 минут. По жанру даже на антисоветский трэш не тянет, мутное говно.

Герман-младший представляет техническую интеллигенцию исключительно по творческому окружению Германа-папы. Диалоги - полный пиздец!

>> "если мыслить в терминах ДОТУ"
>> Если так, то тебя поймут лишь те, кто владеет ДОТУ, следовательно, надо разпространить в массах эту теорию! Но как это сделать??
>
> Распространением ДОТУ и КОБы занимается партия КПЕ,
> ПОДРОБНОСТИ НА САЙТЕ www.kpe.ru
> Естественно единомыщленники будут кстати.

Сейчас может и занимается. Но за все предшествующее годы своего существования распространением ДОТУ эта партия занималась этим весьма слабо. Она выдавала версию, имевшую весьма малое сходство с оригиналом. Причем Она больше занималась распространением фашизма и прочего саентологического сранья в упаковке их лидера Петрова - Мерагора. Кстати, человека который с 2005 по 2007 напрочь отказывался пропагандировать информацию об И.В. Сталина. Отказался публиковать на сайте КПЕ работы Мартиросяна и др. Темная была личность. О нем, в определенной мере, - провокаторе, рассказ ещё впереди.

>>>> Сопряженный интеллект конгломерата всегда уступает соборному интеллекту блока. Их мощь несравнима. Вам ДОТУ знакома? Как насчет того, чтобы применять её терминологический аппарат при обсуждении подобных статей7 Кто за?
>>>
>>> Я за то. что бы писать на понятном языке, а если вводить терминологические слова давать ссылки, или разъяснения.
>>
>> Все таки задам вам вопрос: Вы за то, чтобы терминологический аппарат ДОТУ привлекался как можно более часто? Ведь вам то он кажется знаком.
>
> Да, знаком, и я за то, что бы терминологический аппарат привлекался тогда когда это необходимо , но не надо забывать и то, что в обсуждении статьи принимают люди не знакомые с терминологией ДОТУ.

Какого же хрена долгих лет 12 делала КПЕ? Почему термины ДОТУ никому не знакомы? Вы себе то этот вопрос задавали? Чего же тогда она распространяла? Бредни всяких чертей? Меняйловых и прочих? Ведь основа КОБ - ДОТУ!. А её никто не знает ни в обществе - ни в самой партии КПЕ! И ведь нормальные люди делали оценку партии не по ДОТУ. а по бредням всяких чертей! И вас это никогда не смущало?

>> Да брат, оно. Тем не менее в Европе так нравится такое гавно!
>
> Говорят, и там народ в массе не интересовался, "чем там дело кончилось" - вставали и уходили во время сеанса.
>
> Но антикоммунизм, конечно, должен быть оплачен. Дешевле, чем раньше, но оплачен.

Дай Бог, что так. Но ведь каке-то там премии данному фильму все же дали. Отметили ярую антироссийскую направленность фильма. Запад - будь он проклят. Не даром, в переводе с древнеегипетского, запад означает ад.

>>> "если мыслить в терминах ДОТУ"
>>> Если так, то тебя поймут лишь те, кто владеет ДОТУ, следовательно, надо разпространить в массах эту теорию! Но как это сделать??
>>
>> КОБ уже с 92-го все идет в массы. Может имеет смысл все-таки выражаться более понятным языком. Почитайте Сталина, там нет заумных слов, замудренных фраз, гениально и просто, и народ пошел за ним, так как понимал его и люди не чуствовали себя дураками, как это происходит с КОБ ДОТУ, там иногда такие вывороты, что "куда нам мартышкам", вообще сложность формулировок закрывает многим доступ к информации от ДОТУ.
>
> Я тоже считаю что перевести ДОТУ на более простой и доступный, а главное образный язык крайне необходимо, тогда и распространение его в народе пойдет куда легче и быстрей. Первые шаги уже были сделаны[censored] .

Да давайте возьмемся и сделаем. Мы же сталинцы.

>>>> "если мыслить в терминах ДОТУ"
>>>> Если так, то тебя поймут лишь те, кто владеет ДОТУ, следовательно, надо разпространить в массах эту теорию! Но как это сделать??
>>>
>>> КОБ уже с 92-го все идет в массы. Может имеет смысл все-таки выражаться более понятным языком. Почитайте Сталина, там нет заумных слов, замудренных фраз, гениально и просто, и народ пошел за ним, так как понимал его и люди не чуствовали себя дураками, как это происходит с КОБ ДОТУ, там иногда такие вывороты, что "куда нам мартышкам", вообще сложность формулировок закрывает многим доступ к информации от ДОТУ.
>>
>> Я тоже считаю что перевести ДОТУ на более простой и доступный, а главное образный язык крайне необходимо, тогда и распространение его в народе пойдет куда легче и быстрей. Первые шаги уже были сделаны[censored] .
>
> Да давайте возьмемся и сделаем. Мы же сталинцы.

Не может ли в этом помочь кто нибудь из авторского коллектива?

> Сейчас может и занимается. Но за все предшествующее годы своего существования распространением ДОТУ эта партия занималась этим весьма слабо. Она выдавала версию, имевшую весьма малое сходство с оригиналом. Причем Она больше занималась распространением фашизма и прочего саентологического сранья в упаковке их лидера Петрова - Мерагора. Кстати, человека который с 2005 по 2007 напрочь отказывался пропагандировать информацию об И.В. Сталина. Отказался публиковать на сайте КПЕ работы Мартиросяна и др. Темная была личность. О нем, в определенной мере, - провокаторе, рассказ ещё впереди.

Я ещё раз повторю,
распространением ДОТУ и КОБы занимается партия КПЕ,
ПОДРОБНОСТИ НА САЙТЕ www.kpe.ru
Ещё добавлю, я познакомился с ДОТУ и КОБ благодаря деятельности КПЕ. О Петрове ни чего плохого не скажу. Прочитал все работы ВП и сопутствующую КОБ литературу, в том числе и аналитические работы Академии Управления возглавляемой Петровым К.П., опять-же благодаря КПЕ.
Лично распространяю все эти работы, выписывая их как в Питере так и в штабе КПЕ в г.Москве. У нас в городе, благодаря деятельности КПЕ, появилась достаточно устойчивая, в смысле предсказуемости, группа людей приверженцев КОБ.
О фашизме и прочего ...... мне ни чего не известно. Лично у Вас выписывали выпускаемую вами брошюру о Сталине, кстати и Петров нас за руки не держал.

Лично у Вас выписывали выпускаемую вами брошюру о Сталине, кстати и Петров нас за руки не держал.

Именно у нас. Потому как петров напрочь отказался её распространять, а за руки вас не держали потому. что я не давал ему это сделать. Вы просто подумайте спокойно. почему Петров не давал ходу информации о Сталине? Ведь с 2004 года я настаивал на этом. Ведь с 2004 года я уже был знаком с Мартиросяном и другими и жаже приводил некоторых в штаб КПЕ. Видели бы вы как нас встретили? Почему он не давал развиваться нашим контактам с историками, которых мы при этом знакомили с КОБ? Вы пишите, что благодаря Петрову вы освоили ДОТУ. Так вы освоили ДОТУ или петровский суррогат на её основе, в котором Петров начисто заболтал основной её смысл? Вы владеете знанием оригинала? Ответственно заявляю, что на конец 2007 года ДОТУ (оригинал) в партии КПЕ не знал никто (вернее единицы) Терминологический аппарат ДОТУ членами партии не использовался. И все это благодаря подлым действиям Петрова, который боялся, что знание всеми членами партии ДОТУ (оригинала) сильно поколеблет его авторитет. так как сразу же станет видна его несостоятельность в качестве главы партии , т.е. управленца. Петров был просто лектор. никогда не умевший управлять с высоким качеством, никогда не достигавший заявленных целей управления. О его приемниках - знаете сами - ещё хуже. Уверен, что её (оригинал-книгу) мало кто знает и сейчас. Кто из ваших товарищей её, т.е. оригинал знает и понимает? Уверен. таких нет или их единицы. Вы сами то книгу знаете? По честному? Уверен - нет. Именно поэтому, Бог вверг Петрова-МераГора туда куда следует - в предел божьего попустительства. Убрал с дороги... Дал возможность выйти нужным людям знаниям из петровской локализации. Вы братцы пытаетесь создать партию не уяснив всех прошлых её ошибок. Вы пытаетесь продвинуть то. что уже отвергнуто Свыше... Ну что же - пытайтесь. Петров свое уже получил...

> Лично у Вас выписывали выпускаемую вами брошюру о Сталине, кстати и Петров нас за руки не держал.
>
> Именно у нас. Потому как петров напрочь отказался её распространять, а за руки вас не держали потому. что я не давал ему это сделать и изо всех сил вместе со своими товарищами настаивал на изучении ДОТУ - оригинала, а не петровской бесполезной стряпни. Нужны факты? Будут. не хотел. но теперь озвучу.
За что он и сожрал меня впоследствии. Правда подавился малость... Сталинца жрать опасно. можно и подавится.