Говорухин: "Либеральная интеллигенция – говно нации"

Сам-то недалеко ушёл.

Прямо алхимик, раз свое г*вно в мозги превратил. Вот так жить можно!

> Прямо алхимик, раз свое г*вно в мозги превратил. Вот так жить можно!

Это потому что перед выборами все умные и честные вещи говорят, хе-хе!

Режиссер фильма «Россия, которую мы потеряли» цитирует Ленина.

Ах, да, он же переобулся покаялся.

> -Вы в начале разговора сказали, что только Путин спасет Россию. А Медведев вас не устраивал как президент что ли?

> -Меня - нет.

> -Вы видели последнюю статью Путина про политические реформы? Он ведь там повторил все тезисы послания Медведева с либеральными изменениями.

> -Вот это меня в нем и настораживает.

> -Но при этом вы глава его штаба?

> -Да.

Занавес.

> В этом загадка главная загадка Путина. Он вроде бы либерал, а вроде бы - патриот.

Не вижу загадки. Может и патриотичный, но либерал.

> Оксюморон. Не находите?

На Руси такое бывало. У нас полно было либеральных "демократов минувшего века.." (с).
Но есть ещё прозападные либералы, те вообще - полный атас.

> На "Izнь" ходили уже?

Переведите, срочно!

> Не вижу загадки. Может и патриотичный, но либерал.

Такое вполне может быть. Есть вот один кандидат в Президенты РФ считающийся патриотичным, и хотя он и либерал и демократ (как явствует из названия его партии) он вполне себя наш человек. Мама русская, а папа - юрист.

> Только сначала прочитать!!! А не сначала минусовать!!!

Гражданка-антикургинянка, :) Вы мне не поверите, но я вообще КРАЙНЕ редко минусую чьи-то сообщения. Как правило, вообще не минусую. Здесь, по крайней мере, - точно.
В отличии от Ваших соплеменников :) , которые уже минусанули мои сообщения.

>К истокам!

Всё равно не понял, но ладно.. :(

>> На "Izнь" ходили уже?
>
> Переведите, срочно!

Похоже про "метафизический спектакль С Кургиняна Изнь".

>> Всё равно не понял, но ладно.. :(

Дорогие кара-бин и natr. Вы вроде как граждане сообразительные, несмотря на то, что анти-СЕКовцы :). Наверное тогда стоит посмотреть в мой профиль, где можно увидеть город проживания. Ну а после можно и догадаться, что даже ради бесплатного спектакля я в Москву не поеду: нечего мне в ней делать.

Но за повышение моего уровня образования - спасибо!

Либерализм снижает эффективность Путина. Идеологические шоры - большой недостаток для любого руководителя. Мешает это видеть жизнь такой, какая она есть, а не померещалсь мошеннику Адаму Смиту.

Не так давно он по поводу юбилея своего одного творения сетовал, что должен теперь волосы рвать, так как не знал, катализатором чего оно тогда станет (фильм "Так жить нельзя"). Теперь вот делает нечто, за что потом, вполне возможно, снова каяться придётся. При этом каков! Либеральная интеллигенция ему не угодила. А сам-то не к либералу служить пошёл?

>> Занавес.
>
> В этом загадка главная загадка Путина. Он вроде бы либерал, а вроде бы - патриот.

Патриот -- это кто? Тот, кто говорит, что он патриот? И говорит, что и как надо делать в общих чертах, чтобы лучше стало в стране?

>>>>> В этом загадка главная загадка Путина. Он вроде бы либерал, а вроде бы - патриот.
>>>>
>>>> Не вижу загадки. Может и патриотичный, но либерал.
>>>
>>> Оксюморон. Не находите?
>>
>> А петр первый он кто?
>
> [оглянулся пугливо] ..сигреты???

Петросян тебя к себе возьмет если что ))

(а Наполеон если что - это коньяк)))) )

>>>>>> В этом загадка главная загадка Путина. Он вроде бы либерал, а вроде бы - патриот.
>>>>>
>>>>> Не вижу загадки. Может и патриотичный, но либерал.
>>>>
>>>> Оксюморон. Не находите?
>>>
>>> А петр первый он кто?
>>
>> [оглянулся пугливо] ..сигреты???
>
> Петросян тебя к себе возьмет если что ))
>
> (а Наполеон если что - это коньяк)))) )

Завязывай с синькой уже. Строй капстрой, либерал наш драгоценный. С патриотическим уклоном.

Ребят, Рихард Зе и Срг-Алекс.
То есть, из ваших постов следует, что вы либералы?
Или либералов поддерживающие?
Да или нет?
Вы поддерживаете либералов? Да или нет?

>> Ребят, Рахард Зе и Серг-Алекс. То есть, из ваших постов следует, что вы либералы? Или либералов поддерживающие?
>
>
> Я сержант Алекс. Так ник расшифровывается.
> С чего ты решил, что я либерал, - не знаю.
Музыкой навеяло.
Поддерживаете либералов?
Да или нет?

>> Музыкой навеяло.
>> Поддерживаете либералов?
>> Да или нет?
>
> Не поддерживаю.
> По поводу Пу, я тебе уже отвечал: если Зюганов не даст ясно и чётко сказать, что организаторы Болотной - либеральная прозападная шваль и не при каких обстоятельствам на сделки с ними не пойдёт, буду голосовать за него.
> Портить бюллетень или вообще не ходить, считаю уходом от личной ответственности и обычным вилянием жопой.

Зю против Пу.
За кого?
Да или нет?

>> Зю против Пу.
>> За кого?
>> Да или нет?
>
> Ты читать умеешь? Выше я ответил.
Гоголь Н.В. что ли?)))
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..."

"Говном" интеллигенцию в общем и целом (и именно русскую) назвал еще Ленин. Так что Стасик америки не открыл. Уточняя ленинское определение он применил термин "либеральная", а себя он что, к "радикальной" относит. Ну... Раз "ради кала", то все одно "говно" получается. А вообще - он на моей памяти уже столько раз окраску сменил - сколько собачье говно меняет окраску на протяжении зимнего сезона (от осени до весны). Подсчитывать не берусь!!!

Это к кому ж тогда Говорухин себя относит?

> Не так давно он по поводу юбилея своего одного творения сетовал, что должен теперь волосы рвать, так как не знал, катализатором чего оно тогда станет (фильм "Так жить нельзя"). Теперь вот делает нечто, за что потом, вполне возможно, снова каяться придётся. При этом каков! Либеральная интеллигенция ему не угодила. А сам-то не к либералу служить пошёл?

Ни фига себе ремейк "Свой среди чужих..."!!! Говорухин-михалков-сванидзе - побочный негативный продукт социалистической системы! Правда, Говорухинс, как выясняется, об этом подсознательно догадывается