Говорухинс переписывает историю

Нет. А кто будет его смотреть, этот фильм? (…) Мне не хочется этим заниматься.

— Странно. Ельцинская Россия сдала своих граждан без всяких условий. Знаете ли вы, что только в Латвии 350 тысяч неграждан?

— А Латвию, между нами говоря, просто оккупировали — по договору с Гитлером от 1939 года. …Нет, ну нельзя же глаза закрывать на историю. По договору с Гитлером мы заняли страны Прибалтики, отсюда эшелонами отправляли в Сибирь врагов народа. Было это?

— Вы заняли, а мы тут при чем? И не только латышей высылали — и русских, и евреев, и поляков.

А Латвия принадлежала Гитлеру? Вот Петр первый получил Латвию действительно по договору купли/ продажи со шведами. А тут? Ну давайте вы по договору со мной оккупируете Бангладеш? фигня что я прав не имею его отдавать - не важно. Чё в этот вопрос Гитлера то пихают постоянно? Вот многие жители Латвии были за СССР - это не важно, ведь Гитлер!! А правительство Латвии на законных основаниях принимало свои решения. Это фигня - ведь ГИТЛЕР!!!!

Ааа - все испугались и перестали задавать вопросы.

>По договору с Гитлером мы заняли страны Прибалтики

Причём Сталин был ламером в прострации(тм) и не знал что делать. Говорухинс и Михалковс там были, они лучше знают. Вывезли, блядь, эшелонами врагов народа, а потом они каким то макаром вернулись с Колымы(тм) и жгли белорусские деревни, устраивали рижское гетто и в айсзаргах убивали совпартактив до конца пятидесятых.

[censored]

В истории и политике вообще поразительная ситуация сложилась — люди, которые никогда ими сильно не интересовались, и обширными знаниями явно не блещут, имеют свою «правильную» точку зрения (она-же ПравдаЪ) на любой вопрос, и попробуй их переубеди. Вопрос: «откуда»? Он это темой вообще интересовался хоть когда-то? Так мне нравятся люди, которые 20 лет назад во время перестройки посмотрели полторы передачи по телевизору и с умным видом об этом рассуждают. Пусть теперь посмотрит про медицину передачу и идёт хирургов учит как надо «правильно» оперировать.

> Есть ощущение, что Путин в большой степени Эльф.

Крайне маловероятно.

Сама тема вывоза тоже очень интересна.
Кого вывозили? Как? В каких условиях?

Например войну пережили как раз вывезенные евреи, а не оставшиеся.

> Эдикас Багировс, Станиславас Говорухинс, Никитас Михалковас...
> Алексейс Венедиктовс не попал в этот списочек.
Дык, список можно бесконечно пополнятьс, Свониздевс, Млечинс, Федотовс и иже с ними, имя им легион (им. Геббельса)...

>> Есть ощущение, что Путин в большой степени Эльф.
>
> Крайне маловероятно.

Ну а как тогда? Считаешь Путин специально думает: наберу ка я к себе уебанов-русофобов! Чтоб развалить в итоге сраную Р....ку, которая будет катиться в сраное говно, на благо любимого госдепа?

> Ну а как тогда? Считаешь Путин специально думает: наберу ка я к себе уебанов-русофобов! Чтоб развалить в итоге сраную Р....ку, которая будет катиться в сраное говно, на благо любимого госдепа?

Зачем кидаться в крайности? Можно ведь предположить, что Путину просто похер.

А насчет эльфов — таких не берут в космонавты разведчики.

За Говорухинса - в пену ))

>> Ну а как тогда? Считаешь Путин специально думает: наберу ка я к себе уебанов-русофобов! Чтоб развалить в итоге сраную Р....ку, которая будет катиться в сраное говно, на благо любимого госдепа?
>
> Зачем кидаться в крайности? Можно ведь предположить, что Путину просто похер.
>
> А насчет эльфов — таких не берут в космонавты разведчики.

Так Путин почему плохой-то? На госдеп работает, на еврейских олигархов? Или ему просто по приколу? Никак не пойму просто. А то потоки говна льются как из фановой трубы плацкартного вагона. А о причинах все молчат.

Не в плане аналогии, но Сталин тоже не мало уебанов терпел вокруг себя. Потом таких, как Эйхе скинул. А Хрущ вон и самого пережил. Херово то, что всей этой интеллигентской пиздабратии разрешено тявкать че попало. С другой стороны, видно кто чем дышит.

> Не в плане аналогии, но Сталин тоже не мало уебанов терпел вокруг себя. Потом таких, как Эйхе скинул. А Хрущ вон и самого пережил. Херово то, что всей этой интеллигентской пиздабратии разрешено тявкать че попало. С другой стороны, видно кто чем дышит.

Развал СССР многих свёл с ума. Всё говно, что было на дне души - выплыло на поверхность. ИМХО. Сейчас - главное быть в тренде, главное - быть модным.

>> Ну Зюганов-то разрулит, чтоб всё стало хорошо или нет?
>
> Присоединяюсь к вопросу.

Вот победил допусти на выборах Зюганов. На Вотт-е праздник. Победа! А через годик примерно начнут писать, что вот а ч0 он Сталина не славит, да и вон пенсионер где-нить от холода замёрз, а там вон опять ЖКХ не дешевеет, да и флаг не красный над кремлём, а чего это он с госсекретарём СГА как-то больно мило разговаривал, а чего это армия в этом году мало танков и самолётов закупила? И всё по новой... "Нахуй Зюганова, голосуйте за "Х"!!!" И сколько так продолжаться будет?

> Все говорят.

Ну вот я, к примеру, не говорю. А спрашиваешь ты почему-то у меня.

> Ну да. Мож ему главнее Кабаеву ебать?

А он ее ебет?

>>> Ну Зюганов-то разрулит, чтоб всё стало хорошо или нет?
>>
>> Присоединяюсь к вопросу.
>
> Вот победил допусти на выборах Зюганов. На Вотт-е праздник. Победа! А через годик примерно начнут писать, что вот а ч0 он Сталина не славит, да и вон пенсионер где-нить от холода замёрз, а там вон опять ЖКХ не дешевеет, да и флаг не красный над кремлём, а чего это он с госсекретарём СГА как-то больно мило разговаривал, а чего это армия в этом году мало танков и самолётов закупила? И всё по новой... "Нахуй Зюганова, голосуйте за "Х"!!!" И сколько так продолжаться будет?
Даёшь престолонаследие!

> Даёшь престолонаследие!

Ну если тебе нравится престолонаследие - выступай за престолонаследие. Мне просто интересно, кто сделает, чтобы "всё стало хорошо".

> То, что слышал через 10е уши - не хочу говорить. Просто не пойму этой позиции "ему похер", если честно.

Это предположение, а не позиция. То, что он эльф — маловероятно. То, что он агент Госдепа — просто смехотворно. Что же мешает ему отстранить от должностей явных русофобов? Предположение: ему похер.

>> То, что слышал через 10е уши - не хочу говорить. Просто не пойму этой позиции "ему похер", если честно.
>
> Это предположение, а не позиция. То, что он эльф — маловероятно. То, что он агент Госдепа — просто смехотворно. Что же мешает ему отстранить от должностей явных русофобов? Предположение: ему похер.

Моё предположение - это он судит людей по принципу: популярный/непопулярный. Вон Говорухиин снял мега-сериал "Место встречи изменить незльзя" (правда потом ссучился, но Путин этого не знает) значит он популярный народе и его надо завербовать. А по сути - Путин только бумажки по этой теме подписывает. Он не владеет информацией в целом, но это не значит, что ему "похер".

>>>> Даёшь престолонаследие!
>>>
>>> Ну если тебе нравится престолонаследие - выступай за престолонаследие. Мне просто интересно, кто сделает, чтобы "всё стало хорошо".
>> "Хорошо" сделает Анджелина Джоли Бреду Питу. Ртом.
>> Ты воспитателем в коррекционном детском садике работаешь?
>> Видимо привык разговаривать с детьми-идиотами, да?
>
> Ну заметь, что я о твоей личности ничего не говорил. И не говорил о том, с кем ты привык общаться. Я спросил всего лишь. Ты за Зюганова наверно, да? А я и не говорил что за Путина буду голосовать. Я не определился. Вот и хотел узнать что камрады скажут. Но ты, видимо уже привык к интернетной войне)) Не принимай близко к сердцу.


Когда делаешь выбор, который определяет твою жизнь на длительный срок, необходимо руководствоваться не сиюминутными эмоциями или мнением людей, которым ты безразличен. Так?
Получаешь информацию, анализурешь её, изучаешь проблему, потом делаешь выбор. Так?
Из уст В.В.Путина я уже 12 лет не слышу, как и что он собирается делать, а что наоборот, не делать. Это называется предвыборная программа. Не лозунги, а программа.
12 лет мы видим В.В.П. ныряющего, летающего, ездящего, лазящего по скалодромам, на лошади, с тигром, в батискафе и проч.
Возглавляемая им партия "ЕдРо" так же ничего не говорит. Т.н. "программа" - сполшные лозунги.
То что они делают - не устраивает, и ответов на вопросы, как и что будет - нет. Много вопросов по законодательству, много вопросов по выработке идеологии и мировоззрения, по экономической ситуации. Однако - парламент - не место для дискуссий. Пресса - не место. ТВ - не место.
Вместо дискуссии - ширма т.н. "Народного фронта", ребрендинг "ЕдРо".
Все разговоры сводятся к одному - "Надо за Путина, потому, что против него Навальный". "Надо за Путина, потому что больше не за кого".
"Голосовать сердцем" не хочется.
Программу "озвучили" только М.Прохоров и Г.Зюганов. Те статьи Путина - не программа. Это плач Ярославны.

> Когда делаешь выбор, который определяет твою жизнь на длительный срок, необходимо руководствоваться не сиюминутными эмоциями или мнением людей, которым ты безразличен. Так?

Мы сделали свой выбор ещё в 1991 году.
Но у нас тогда украли голоса.

> Все разговоры сводятся к одному - "Надо за Путина, потому, что против него Навальный". "Надо за Путина, потому что больше не за кого". "Голосовать сердцем" не хочется.

А за кого?

А ведь еще пару месяцев назад Говорухина на вотте обожали.
Еще бы он ведь "покаялся и посыпал голву пеплом" (с).

>> А ведь еще пару месяцев назад Говорухина на вотте обожали.
>> Еще бы он ведь "покаялся и посыпал голву пеплом" (с).
>
> А почему ты о Пончике говоришь во множественном числе?

Почему только о Пончике? Очень большое кол-во людей относилось к нему нормально.
он же ведь покаялся!

> Эдикас Багировс, Станиславас Говорухинс, Никитас Михалковас...

А Владимирас Путинас?