Зюганов : Навальный должен работать в Счетной палате

> Только сектанты рассматривают это как смертных грех.

А как нужно рассматривать? Как "Это бизнес, ничего личного"?

> Это сколько? 15-20 тысяч? Сколько там в СВ сейчас членов?:)

При чем тут члены СВ?

>> Только сектанты рассматривают это как смертных грех.
>
> А как нужно рассматривать? Как "Это бизнес, ничего личного"?

Как стратегию всех наибать и придти в дамки!!!

>> Это сколько? 15-20 тысяч? Сколько там в СВ сейчас членов?:)
>
> При чем тут члены СВ?

Ну не прибедняйтесь. Разве не СВ забороло оранжевую угрозу?:)

>>> Это сколько? 15-20 тысяч? Сколько там в СВ сейчас членов?:)
>>
>> При чем тут члены СВ?
>
> Ну не прибедняйтесь. Разве не СВ забороло оранжевую угрозу?:)

Вопрос был про коммунистическо-патриотический электорат, который Зюганов теряет, да?

Причем тут СВ?

>>> Твою логику я бы чуть развил, что таким образом Зюганов хочет оттянуть на себя часть либерального электората. В таком случае, [он теряет и коммунистически-патриотическую часть], которая знает что такое Навальный. Но и либеральную не приобретёт - она за Прохоровым пойдет. На фиг он это делает!
>>
>> Это сколько? 15-20 тысяч?
>
> Отними от того что получила КПРФ как коммунистическая идея на выборах 4 декабря то что получит лично Зюганов как друг Навального 4 марта. Из 12 600 000 хорошо если 10 миллионов останется
>
>> Сколько там в СВ сейчас членов?:)
>
> 23 февраля посмотришь - ахуеешь.

[На митинг идут: 3554 человек и не только...]

Как страшно!!!

> 23 февраля посмотришь - ахуеешь.

Спасибо, 4-го числа и так все подохуели от 137 тыщ одних только кургинянцев.

Геннадий Андреевич, Навальный - Сondom made in USA! Ну что же Вы( Эх((

> Что то я сомневаюсь, что Навальный хочет и будет [работать]. Работать, это как говориться, не языком болтать и в жжтвитер постить.

А вот когда он облажается, тогда его и можно будет при всем народе открыто в бочке с говном по улицам провезти.

Сейчас же он никаких уголовно наказуемых деяний не совершил (иначе почему его не судят?), что в УСАх учился (по мне, конечно, этого уже достаточно для запрета на госслужбу, но по закону - можно) - так у нас почти вся елита выкормышей своих там учит.

> Сейчас же он никаких уголовно наказуемых деяний не совершил (иначе почему его не судят?), что в УСАх учился (по мне, конечно, этого уже достаточно для запрета на госслужбу, но по закону - можно) - так у нас почти вся елита выкормышей своих там учит.

Тенденцию нужно менять или так оставим?

>> Ну только что Навального чуть ли не в Президенты прочили. У оппозиции он имеет некоторый вес. Самый лучший способ нейтрализовать его на время после выборов - пристроить на работу. Предложение ему в уровень. Должность не ключевая. Типа боролся с "распилами" и проч. - на, поработай. Либо Навальный справляется, от этого государству польза. Либо не справляется, оказывается болтуном, тогда на его политической карьере можно будет поставить крест.
>
> Ок, логику понял. Спс. Согласный с ней.
>
> Твою логику я бы чуть развил, что таким образом Зюганов хочет оттянуть на себя часть либерального электората. В таком случае, он теряет и коммунистически-патриотическую часть, которая знает что такое Навальный. Но и либеральную не приобретёт - она за Прохоровым пойдет. На фиг он это делает!
>
> Что скажешь?

Ну как за Прохоровым? По моему, всё-таки реальных кандидата изначально было два. Путин - фаворит, безусловно. И Зюганов - "вечно второй". Остальные кандидаты нужны для розыгрыша второго тура. Тогда гражданам придется сделать выбор между двумя кандидатами, не отвлекаясь на Прохорова. И тут любой чужой электорат может быть полезен ессно.

Зюганов "вечно второй", на мой взгляд, в первую очередь потому, что общество, народ, т.е. мы, до сих пор реально в большинстве не хотели возврата к социализму. По ряду причин, в т.ч. под воздействием пропаганды, проводимой активным меньшинством. К этому избирательному циклу настроения в обществе сильно изменились. В т.ч. благодаря Интернету и возможности общаться. Проверка общественного мнения, проведенная Кургиняном и через телевизор и через опросы это подтвердила. В ответ был разработан ряд мер как нейтрализовать реальную красную угрозу мифической оранжевой.

Вся многоходовка со всеми этими выборами направлена на устранение главной самой страшной угрозы 2012 года - возвращения в России к власти коммунистов. они сильно успокоятся, т.к. через 12 лет уже не останется в живых почти никого, кто помнит СССР. Всё вообще сильно изменится через 12 лет.

>
> Есть ещё один момент: им(Н. и компании) выборы на фиг не нужны. Уже на 5 число назначен митинг (Удальцов его прорекламировал на РСН, на круглом столе после митингов 4-ого). В ночь с пятого на четвертое объявят что выборы не легитимные и понеслась.

Я не знаю, кто всё срежиссировал и есть ли вообще общий режиссер. Сурков, Немцов со-товарищи, Госдеп, Кургинян )), не знаю. Но, думаю, т.н. "оранжевые" просто спекулируют на положении, им не привыкать, и торгуются с ВВП за свою помощь в устранении реальной Красной угрозы. Они все в интересе, но за бесплатно никто работать не будет. Вот и выторговывают ништяки.

Верю, что Зюганов пытается сквозь все эти дебри пробить свой вполне серьёзный и продуманный план мягкого возврата в социализм без социальных потрясений. Пока это возможно. Одна из его проблем, что он не медийный человек, не "в формате". Он говорит серьезные умные вещи, но его не понимают те, кто привык к современным приёмам медиподачи. Он действительно говорит, как на партсобрании, когда аудитория подготовлена, настроена слушать и думать.

> Не смешите мои тапочки. Они не на путина дрочат, а на власть. Кто будет у власти за того они и будут агитировать, на никак не наоборот.
>
>> Как выглядит - пофиг - главное эти люди, заявленные и озвученные цели.
>> Не считая остальных ништяков.
>
> А ведь всего 2 месяца прошло, а какая перемена во взглядах.
Нет никакой перемены.
Кто конкретно дрочит на власть? Кургинян прямо сказал - что власть это Ликвидком и на митинге это сказал.

То что вы считаете что важна картинка, а не люди вышедшие на Поклонную гору за сохранение России - это ваше недопонимание или наплевательское отношение к этим людям.

Кстати их 140 тысяч было.

Если вы считаете, что все эти 140 тысяч дрочат на власть - то вы просто оскорбляете этих людей и перевираете суть митинга.

Чем вы тогда отличаетесь, от столь вами не любимой власти?

Здесь есть кто нибудь, кто хочет развала России, и передачи власти болотным?
Или вы этого хотите? Будьте честны - хотя бы с самим собой.

>> Вот и защитники ЕБНа подтянулись:)
>
> Трактуешь по либеральному - шиворот-навыворот. Молодец! Премия Сванидзе тебе обеспечена!

[censored]

Это ты у нас матёрый правозащитник.

>> Не смешите мои тапочки. Они не на путина дрочат, а на власть. Кто будет у власти за того они и будут агитировать, на никак не наоборот.
>>
>>> Как выглядит - пофиг - главное эти люди, заявленные и озвученные цели.
>>> Не считая остальных ништяков.
>>
>> А ведь всего 2 месяца прошло, а какая перемена во взглядах.
> Нет никакой перемены.
> Кто конкретно дрочит на власть? Кургинян прямо сказал - что власть это Ликвидком и на митинге это сказал.

Те кто выступал на поклонной.

> То что вы считаете что важна картинка, а не люди вышедшие на Поклонную гору за сохранение России - это ваше недопонимание или наплевательское отношение к этим людям.
>
> Кстати их 140 тысяч было.
>
> Если вы считаете, что все эти 140 тысяч дрочат на власть - то вы просто оскорбляете этих людей и перевираете суть митинга.
>
> Чем вы тогда отличаетесь, от столь вами не любимой власти?
>
> Здесь есть кто нибудь, кто хочет развала России, и передачи власти болотным?
> Или вы этого хотите? Будьте честны - хотя бы с самим собой.

Пересмотрите смысл игры 1.

>> Сейчас же он никаких уголовно наказуемых деяний не совершил (иначе почему его не судят?), что в УСАх учился (по мне, конечно, этого уже достаточно для запрета на госслужбу, но по закону - можно) - так у нас почти вся елита выкормышей своих там учит.
>
> Тенденцию нужно менять или так оставим?

Нужно, обязательно нужно, но постепенно, показывая, что образование "там" ничем не лучше, чем "здесь".
А для этого нужно таких "умных" и известных как Навальный ставить на непринципиальные позиции под строгим надзором и выпинывать немедленно после малейшей проблемы в работе. Это элементарно делается.

Если же выяснится (с хорошей доказательной базой, а не со слухами ОБС), что "там" они обучались вовсе не ведению дел в малом бизнесе, а подрывной деятельности, то судить нужно по всей строгости.

>
> Те кто выступал на поклонной.
>
А вот это ложь. Я думаю что вы это знаете. Или попытка выдать свое мнение за истину.
Для вас:
"Сейчас на сцену выйдут люди с очень разным представлением о благе. Это и люди, которые верят в курс Владимира Путина, это и люди, которые верят, что Путин круто изменит курс, это и люди, которые как я, против курса. Я за Советский Союз, за Красный проект. Но для того, чтобы мы боролись здесь за разные проекты, нужна Россия, а наш враг хочет её развалить. Мы все против оранжевой чумы."

Трудно врать, когда все ходы записаны
[censored]

Для тех кто хочет сам убедится и послушать
[censored]

Пусть сами решат - заблуждаетесь ли вы или нет.
Дугин тоже дрочит на власть, Проханов дрочит на власть?
А Зюганов тупо не пошел, чтобы высказать свою позицию перед 140 тысячами избирателей, не считае непришедших.

Вот интересно, Навального западные СМИ давно раскручивают как спасителя, не начнут ли они теперь и Зюганова (внезапная любовь) подавать под вкусным соусом? Если начнут, то это будет окончательный уход с патриотического направления на какое-то другое. Тогда "патриотизм" будет синонимом Путин, а что-то другое - Зюганов. Это либо слив патриотически настроенных избирателей или ва-банк - будет что будет. И второе страшнее.

> Камрад, при всем уважении настолько ли Навальный известен?
> Народ в большинстве не в курсе кто это такой.
> Или политику будем строить оглядкой на хипстеров и "креативный класс"?

Да и вообще чего Навальный умеет? Тусовки на болотной собирать?

> Да и вообще чего Навальный умеет? Тусовки на болотной собирать?

Орать с трибуны мы здесь власть!

>> Тогда о чём срач если навальный никому не известный блоггер?
>
> Тогда нахуя его выпускают на трибуну?
> Чтобы всех с ним познакомить?

Ещё раз повторяю вопрос: если он так малоизвестен, то о чём срач?

>> Камрад, при всем уважении настолько ли Навальный известен?
>
> Тогда возникает резонный вопрос: таки он никому не известный блоггер или предвестник Жуткой Оранжевой Чумы?

Сам ответил на свой вопрос.

В палатах белокаменных!
А по правую-то руку от Князюшки.
Все бояре-то сидят да родовитые.
Да по левую-то руку от Князюшки,
Богатыри-то сидят, да знаменитые.
Ой едят-то они явства сахарны,
Ой и пьют-то меды да все заморские
Распевают -то да песни удалые.
Да пред друг-другом силой бахвалятся.

> Сам ответил на свой вопрос.

Я почему интересуюсь. В период Кургиняносрачей посты многих посетителей напоминали последние сообщения с баррикад, павших под натиском оранжевой нечисти, а тут внезапно оказывается, что очень немногие вообще слышали про Навального.

>> Кажется в этих выпусках Кургинян заявлял, что две башни Кремля воюют друг с другом....
>> Был ли он в этом не прав? :-)
>
> Нет, кургинян заявлял, что всё это происки госдепа.
>
> Но вы пересмотрите всё-таки. Он там много говорит про митинги и энергии:)

Одна из башен сотрудничает с госдепом. Упрощаете, кстати тоже по либеральному. Хм...напрашивается вывод...