Двач атакует Вотт, тайна революции раскрыта.

vott.ru — Пост переделал. Насчёт предыдущего написал Багурке, чтоб удалил. Извиняюсь, за повышенную кривизну рук. Исправленному - верить. См. первый коммент.
Новости, Общество | visionary 19:16 03.02.2012
188 комментариев | 102 за, 14 против |
#1 | 19:16 03.02.2012 | Кому: Всем
Вотт - про саму революцию:
[censored]

А вотт - про её вероятные причины:
[censored]

[цитата из кэша двача]

> Давай повеселимся?

> Суть такова.
> В интернете существует секта людей, которые бегают по всем ресурсам и яростно пеарят Кургиняна.
> В том числе и на ИмиджБордах.
> Против Кургиняна ничего не имею, но эти ебнутые уже всех заебали.
> Предлагаю их затролить.
> Знаю место, где можно получить море вкусной еды.
> Эти СЕКтанты жутко бугуртят, когда их не поддерживают.
> Только троллить нужно тонко.
> Вот тема:[censored]
> Заходим, регестрируемся и ТОПИМ(опускаем) эту тему, там кнопочка специальная.
> Также можно оставить тонкий комментарий вида:
> "Кургинян - проект Кремля, иначеб его так часто по телеку не показывали"
> "Кургинян продался Путину"
> "Кургинян - либерал, в 90-х писал антикоммунистические статьи и поливал говном Сталина"

> Действуем тонко посоны и получим тонны бугурта.

> Алсо, ни в коем случае не создаем мультиаккаунты - там проверяют по айпи, особенно свежезарегестрированных.

[а также вотт]

> ОЛОЛОЛО

> БУГУРТ!
> Алсо, предлагаю еще и комментарии сектантов топить, а остальные наоборот плюсовать.
> Это вообще жопу им разорвёт.
> Минусуем комментарии:
> Mangr
> morf
> Обыватель
> Popo
> sedmoy
> visionary

> Плюсуем:

> Батя
> Lady_Alia
> Антоныч
> ATAMAH
> dym80
> Дышло
> malan
#2 | 19:20 03.02.2012 | Кому: Всем
[Записывает в Чёрную книжицу Батя, Lady_Alia, Антоныч, ATAMAH, dym80, Дышло, malan]
#3 | 19:23 03.02.2012 | Кому: Всем
Предлагаю всех, кто затопил указанный по сцылке пост, превентивно считать агентами двача и расстрелять без суда и следствия!!!
>КС, само собой.
Пупкин
малолетний »
#4 | 19:24 03.02.2012 | Кому: Всем
> Действуем тонко посоны и получим тонны бугурта.

А вот это, сомнительный тезис.
#5 | 19:24 03.02.2012 | Кому: visionary
> Вотт - про саму революцию:
>[censored]
>
> А вотт - про её вероятные причины:
>[censored]
>
> [цитата из кэша двача]
>
>> Давай повеселимся?
>> Суть такова.
>> В интернете существует секта людей, которые бегают по всем ресурсам и яростно пеарят Кургиняна.
>> В том числе и на ИмиджБордах.
>> Против Кургиняна ничего не имею, но эти ебнутые уже всех заебали.
>> Предлагаю их затролить.
>> Знаю место, где можно получить море вкусной еды.
>> Эти СЕКтанты жутко бугуртят, когда их не поддерживают.
>> Только троллить нужно тонко.
>> Вот тема:[censored]
>> Заходим, регестрируемся и ТОПИМ(опускаем) эту тему, там кнопочка специальная.
>> Также можно оставить тонкий комментарий вида:
>> "Кургинян - проект Кремля, иначеб его так часто по телеку не показывали"
>> "Кургинян продался Путину"
>> "Кургинян - либерал, в 90-х писал антикоммунистические статьи и поливал говном Сталина"
>
>> Действуем тонко посоны и получим тонны бугурта.
>> Алсо, ни в коем случае не создаем мультиаккаунты - там проверяют по айпи, особенно свежезарегестрированных.
>
> [а также вотт]
>
>> ОЛОЛОЛО
>> БУГУРТ!
>> Алсо, предлагаю еще и комментарии сектантов топить, а остальные наоборот плюсовать.
>> Это вообще жопу им разорвёт.
>> Минусуем комментарии:
>> Mangr
>> morf
>> Обыватель
>> Popo
>> sedmoy
>> visionary
>
>> Плюсуем:
>> Батя
>> Lady_Alia
>> Антоныч
>> ATAMAH
>> dym80
>> Дышло
>> malan

Чекист?
#6 | 19:24 03.02.2012 | Кому: Всем
2 пользователя считают, что это спам.
Ну меня запиши.
Перенесу -ка свои "тезисы"
---
Шикарно!!!! СЕКтанты умудрились заколупать двач!!!! Такъ победите!!! Предлагаю ввести обязательное изучение метафизики в школах!!! Несогласных - люстрировать живьем!!! В небе Фромм, на земле Кургинян, в воде - метафорическая русская коза-анфибия!!!
---
Основная масса хомяков кургиняна в принципе не отличается от хомяков реального. Просто вопрос в "прикормке" для мозга. Там - проще. тут сложнее.
-----
Вот сразу на критику вы начинаете потрясать томом святой библии записями на гиковом вимео и брызгать пеной на собеседника. Повторюсь - я не о учении вашего гуру. Оно есть и все. Я о факте наличия на вотте офисного планктона, озабоченного не роспилом и навальным, а кургиняном.
----

И вообще - рядовой последователь должен повесить у себя в офисе (бгг) памятку-желтую наклейу "Я-ХОМЯК". Чтобы берега не терять...
#7 | 19:25 03.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> [Записывает в Чёрную книжицу Батя, Lady_Alia, Антоныч, ATAMAH, dym80, Дышло, malan]

Совсем неадекват?
#8 | 19:25 03.02.2012 | Кому: visionary
> Предлагаю всех, кто затопил указанный по сцылке пост, превентивно считать агентами двача и расстрелять без суда и следствия!!!
>>КС, само собой.

У нас не Военное положение, а потому настаиваю на Товарищеском суде!!!
#9 | 19:25 03.02.2012 | Кому: visionary
> Предлагаю всех, кто затопил указанный по сцылке пост, превентивно считать агентами двача и расстрелять без суда и следствия!!!

Тему на всякий случай плюсанул ))
#10 | 19:26 03.02.2012 | Кому: Всем
Может хоть в этой теме ответишь.

Некто разместил призыв на дваче с целью потроллить здесь свидетелй Кургиняна. Ты эту хуйню нашел и впариваешь теперь в порыве разоблачения. Посему к тебе два впороса.

1. Как ты это нашел? Ну то есть я не представляю, как надо было идти к этому посту на дваче.
2. Ты лезешь теперь с разоблачениями, но для начала докажи, что это не ваша же провокация?
#11 | 19:26 03.02.2012 | Кому: T72bnt
> Чекист?

[показывает чистые руки, холодный ум и горячее сердце, смотрит с прищуром]
#12 | 19:27 03.02.2012 | Кому: Всем
> Алсо, предлагаю еще и комментарии сектантов топить, а остальные наоборот плюсовать.
>...
> Минусуем комментарии:
> Mangr
> morf
> Обыватель
> Popo
> sedmoy
> [visionary]

Себя не похвалишь - деньги на ветер день зря прожит.
#13 | 19:27 03.02.2012 | Кому: visionary
>> Чекист?
>
> [показывает чистые руки, холодный ум и горячее сердце, смотрит с прищуром]

Как из окуляро окотило...
#14 | 19:28 03.02.2012 | Кому: Sha1
> Совсем неадекват?

У тебя с ЧЮ бывают просветления?
Положа руку на половой орган сердце, мне глубоко плевать на антикугинянцев и прочих малоинтересных мне личностей.
С гораздо большей брезгливостью я отношусь к людям, которые используют методы, которые они приписывают своим "недругам".
#15 | 19:28 03.02.2012 | Кому: Всем
Полтора школьника зарейдило вотт.
Ужас-то какой!!!
#16 | 19:29 03.02.2012 | Кому: Sha1
> 1. Как ты это нашел? Ну то есть я не представляю, как надо было идти к этому посту на дваче.

Я тоже. Поэтому нашёл вотт так:
[censored]

> 2. Ты лезешь теперь с разоблачениями, но для начала докажи, что это не ваша же провокация?


Как ты догадался?!!
#17 | 19:30 03.02.2012 | Кому: Всем
Предлагаю ввести экстернное положение и провести тоталитарные репрессии!!!

UPD:
Поздравляю всех чекистов(В том числе меня),троли не прошли КГВБ выдержило!!!
#18 | 19:30 03.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> У тебя с ЧЮ бывают просветления?
> Положа руку на половой орган сердце, мне глубоко плевать на антикугинянцев и прочих малоинтересных мне личностей.
> С гораздо большей брезгливостью я отношусь к людям, которые используют методы, которые они приписывают своим "недругам".

Извини, камрад, тут уже просто не знаешь, с какого фланга очередного удара ожидать. Вон и на Кассада наехали в ЖЖ. Короче, отличных подельничков нашла себе СЕКта.
#19 | 19:31 03.02.2012 | Кому: Sha1
> Совсем неадекват?

Ну вообще, как мне думается, это очень повышает самомнение - состояние в какой-то общности, да не просто, а особенно которую якобы все пытаются заклевать. Это предаёт некий статус элитности в своих глазах. И спорить тут, что-то доказывать - бессмысленно. Тем, чем был вотт до всех этих срачей, он уже не станет вновь.
#20 | 19:32 03.02.2012 | Кому: Всем
Вот и слава пришла..)
#21 | 19:32 03.02.2012 | Кому: visionary
> Я тоже. Поэтому нашёл вотт так:
>[censored]

Ладно, пусть для нас останется тайной, как нашел это wb. Хотя, может он сюда тоже заглянет и разъяснит ситуацию.

> Как ты догадался?!!


А почему нет? Пост не выдержан в двачевском стиле, писал его человек пришлый. Почему это не могло быть сделано кем-то из вас для сенсации?
#22 | 19:33 03.02.2012 | Кому: Всем
Предлагаю положить хуй и занятся более интересными делами.
#23 | 19:33 03.02.2012 | Кому: visionary
>> Плюсуем:
>> Батя
>> Lady_Alia
>> Антоныч
>> ATAMAH
>> dym80
>> Дышло
>> malan

ну вот, кто-та, возможно из этого списка, использует анонимусов как свою личную армию.
без особого успеха, кстати (пяток-десяток школьников - это провал, я щщитаю)
#24 | 19:34 03.02.2012 | Кому: Sha1
> Извини, камрад, тут уже просто не знаешь, с какого фланга очередного удара ожидать. Вон и на Кассада наехали в ЖЖ. Короче, отличных подельничков нашла себе СЕКта.

Может и зря извиняешься, потому как я из этих, из сектантов.
Однако меня одинаково задрали как и неадекватные антикургинянцы, так и посылающие смотреть очередной выпуск СЕКа, вместо нормального ответа.

P.S. Кассад тоже хорош: ему пишет хрен знает кто, но виноват во всё лично СЕК: не иначе как по его личному приказу действуют, ага.
#25 | 19:35 03.02.2012 | Кому: Sha1
>> Как ты догадался?!!

> А почему нет?


Серьёзный аргумент!!!

> Пост не выдержан в двачевском стиле, писал его человек пришлый.


С вотта. Почти уверен, что у него ник из трёх символов, стиль похожий.

> Почему это не могло быть сделано кем-то из вас для сенсации?


Точно.
#26 | 19:35 03.02.2012 | Кому: Sha1
> Короче, отличных подельничков нашла себе СЕКта.

Да тут хрен поймёшь кто чей. Разобратся в провокаторах, двачерах и СВрах сложновато.
#27 | 19:35 03.02.2012 | Кому: karbo
> ну вот, кто-та, возможно из этого списка, использует анонимусов как свою личную армию.

Какие ваши доказательства?

> без особого успеха, кстати (пяток - десяток школьников - это провал, я щщитаю)


Ну да, притащить пять десятков школьников с эот.су - гораздо больший успех.
#28 | 19:35 03.02.2012 | Кому: karbo
> ну вот, кто-та, возможно из этого списка

А вот это вряд ли.
#29 | 19:36 03.02.2012 | Кому: Всем
лоооооооооооол
#30 | 19:37 03.02.2012 | Кому: natr
>> Алсо, предлагаю еще и комментарии сектантов топить, а остальные наоборот плюсовать.
>>...
>> Минусуем комментарии:
>> Mangr
>> morf
>> Обыватель
>> Popo
>> sedmoy
>> [visionary]
>
> Себя не похвалишь - деньги на ветер день зря прожит.

Это всё я затеял, для рекламы самого себя.
Тонко, не правда ли?
#31 | 19:38 03.02.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Предлагаю положить хуй и занятся более интересными делами.

Я предпочитаю шахматы
#32 | 19:38 03.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Может и зря извиняешься, потому как я из этих, из сектантов.

Не замечал :)
Шифруешься хорошо?

> Однако меня одинаково задрали как и неадекватные антикургинянцы, так и посылающие смотреть очередной выпуск СЕКа, вместо нормального ответа.


Аналогично.

> P.S. Кассад тоже хорош: ему пишет хрен знает кто, но виноват во всё лично СЕК: не иначе как по его личному приказу действуют, ага.


Ну как сказать. Кассад тоже ведь не хрен с горы, а ему там предъяв накидали будь здоров. Самая распространенная, типа какого хрена ты, хохол, лезешь в наши внутренние дела (самого жутко такое бесит).
#33 | 19:39 03.02.2012 | Кому: Lady_Alia
> Я предпочитаю шахматы

Я в них проигрываю постоянно.
[уходит в танчики]
#34 | 19:39 03.02.2012 | Кому: Всем
Кассада не трогать!!!
#35 | 19:39 03.02.2012 | Кому: visionary
> Серьёзный аргумент!!!

Серьезней, чем у тебя пока.

> С вотта. Почти уверен, что у него ник из трёх символов, стиль похожий.


Ух ты. А почему не из девяти?

> Точно.


Аргументация на высоте, рукоплещу.
#36 | 19:40 03.02.2012 | Кому: Lady_Alia
> Вот и слава пришла..)

Сочуствую. Искренне. Есть ещё желание оставаться в секте неадекватов клубе СВ?

Я бы на твоём месте задала бы вопрос: Где это и когда это ты проявляла себя здесь как анти-кургинистка? В связи с этим следующий вопрос - вся эта блевотина, она в таком случае дело рук wb или visionary?
#37 | 19:42 03.02.2012 | Кому: Всем
гы-гы. с двача тему выпилили, афтора скорей всего наказали, нихуя не вышло, короче.
так что всё рОвна, тему ф топку, в шубе божена и далее по списку :>
#38 | 19:43 03.02.2012 | Кому: Sha1
> Не замечал :)
> Шифруешься хорошо?

Я из "cочувствующих", но в партии не состоящих.

> Аналогично.


Ага.

> Ну как сказать. Кассад тоже ведь не хрен с горы, а ему там предъяв накидали будь здоров. Самая распространенная, типа какого хрена ты, хохол, лезешь в наши внутренние дела (самого жутко такое бесит).


Ну так где гарантия, что это "люди Кургиняна"? Где гарантия, что эти люди не совсем из противоположной группы? И причём тут сама "CВ" и лично Кургинян? Это он так очень скоро дойдёт до риторики Экслера: "Кургинян - бесноватый еблан". Но с Экслером-то давно всё ясно - пидорас как он есть, но Кассад был, мягко выражаясь, адекватнее.
На самом деле это чистый пиздец, когда люди на 98% проповедуют одни и те же взгляды, но ведут себя как хер знает как.

P.S. Кстати, вообще не понял как Lady_Alia попала в список анти-СЕК.
#39 | 19:43 03.02.2012 | Кому: visionary
>>> Алсо, предлагаю еще и комментарии сектантов топить, а остальные наоборот плюсовать.
>>>...
>>> Минусуем комментарии:
>>> Mangr
>>> morf
>>> Обыватель
>>> Popo
>>> sedmoy
>>> [visionary]
>>
>> Себя не похвалишь - деньги на ветер день зря прожит.
>
> Это всё я затеял, для рекламы самого себя.

Вполне возможно (см. #36). Или wb. С Lady Alia промашка вышла ибо.
#40 | 19:44 03.02.2012 | Кому: natr
> В связи с этим следующий вопрос - вся эта блевотина, она в таком случае дело рук wb или visionary?

Скорее всего - сам Кургинян.

Но я тоже сильно помогал.
#41 | 19:44 03.02.2012 | Кому: Всем
Спасибо за инфу!Спасибо за работу!
Я сам пытался (правда не долго ) найти откуда же они приходят.Мне кажется это не последнее место откуда они идут.
#42 | 19:45 03.02.2012 | Кому: natr
>> Вот и слава пришла..)
>
> Сочуствую. Искренне. Есть ещё желание оставаться в секте неадекватов клубе СВ?

Я уже давно беспартийный красный эльф

> Где это и когда это ты проявляла себя здесь как анти-кургинистка?


Видимо, когда неоднократно заявляла, что не поддержитваю сектантов

> В связи с этим следующий вопрос - вся эта блевотина, она в таком случае дело рук wb или visionary?


Да как-то лично мне - пофиг
dym80
дурко »
#43 | 19:45 03.02.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Предлагаю положить хуй и занятся более интересными делами.

Э неет! Тут же событие вселенского масштаба - кто-то посмел в интернете поставить минус теме про Кургиняна! Это революция! Нужно сплотиться, организоваться и что-то делать!
#44 | 19:45 03.02.2012 | Кому: visionary
> Скорее всего - сам Кургинян.

[Ничего не шутит про то, что знает, что все комменты в интернете пишет один и тот же человек.]
#45 | 19:46 03.02.2012 | Кому: Всем
О! прямо под носом тут вылезла ссылка!
"Sha1 гоняет хомяков кургиняна"
[censored]
#46 | 19:47 03.02.2012 | Кому: Srg_Alex
> Ну так где гарантия, что это "люди Кургиняна"? Где гарантия, что эти люди не совсем из противоположной группы? И причём тут сама "CВ" и лично Кургинян? Это он так очень скоро дойдёт до риторики Экслера: "Кургинян - бесноватый еблан". Но с Экслером-то давно всё ясно - пидорас как он есть, но Кассад был, мягко выражаясь, адекватнее.
> На самом деле это чистый пиздец, когда люди на 98% проповедуют одни и те же взгялды, но ведут себя как хер знает как.
>
> P.S. Кстати, вообще не понял как Lady_Alia попала в список анти-СЕК.

Я все это понимаю, но про форсирование Кургиняна везде где только можно говорилось неоднократно. Если он сам собрал себе нездоровую аудиторию, кто ему доктор? Вот visionary, вроде адекватный камрад, а такую уже хуйню начал в защиту своего любимца тащить, что просто пиздец. Везде ему вируталы и страшные заговоры мерещатся.
#47 | 19:48 03.02.2012 | Кому: несмышленыш
> О! прямо под носом тут вылезла ссылка!
> "Sha1 гоняет хомяков кургиняна"
>[censored]

Машинка на радиоуправлении у меня действительно есть. Как ты узнал???
wb »
#48 | 19:49 03.02.2012 | Кому: Sha1
>> Я тоже. Поэтому нашёл вотт так:
>>[censored]
>
> Ладно, пусть для нас останется тайной, как нашел это wb. Хотя, может он сюда тоже заглянет и разъяснит ситуацию.

Был большой набег странных личностей в теме -[censored] и по смежным с ними ссылкам. Решил проверить, нет ли набега с другого ресурса. Забил в Яндексе vott и включил сортировку по дате. Ссылка была под номером 22 по-моему. Пройти по ней не удалось – «страница не найдена», кэш Яндекса – тоже был дохлый, перезабил в Гугле. Ну и вотт.
#49 | 19:51 03.02.2012 | Кому: Sha1
>> О! прямо под носом тут вылезла ссылка!
>> "Sha1 гоняет хомяков кургиняна"
>>[censored]
>
> Машинка на радиоуправлении у меня действительно есть. Как ты узнал???

Ну вот... А хомяков кургингяна - вот тут пожалста - целое стадо, голов 200-300. При этом, заметь, все юные и почти все самцы ;)
#50 | 19:51 03.02.2012 | Кому: wb
> Был большой набег странных личностей в теме -[censored] и по смежным с ними ссылкам. Решил проверить, нет ли набега с другого ресурса. Забил в Яндексе vott и включил сортировку по дате. Ссылка была под номером 22 по-моему. Пройти по ней не удалось – «страница не найдена», кэш Яндекса – тоже был дохлый, перезабил в Гугле. Ну и вотт.

Ага. Вот теперь пробегись по сленгу и орфографии тех неадекватов и того поста, что ты привел. И подумай, что это ебанная провокация и не стоило ее постить?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.