В пену

Как белые проиграли Гражданскую войну

odnako.org — Постоянно сталкиваюсь с мнениями разных мудрых людей, которые расписывают, как проклятые большевики при помощи Антанты, немцев, китайских наёмников и жидомасонов коварно разгромили героических, умелых и умных белых, которых поддерживал русский народ.

Новости, Общество | dbadmaev 02:14 02.02.2012

11 комментариев | 88 за, 2 против |

ReR »

#1 | 03:49 02.02.2012 | Кому: Всем

>Как белые проиграли Гражданскую войну
Сначала подумал что пост про негров ))

VITKI »

#2 | 05:15 02.02.2012 | Кому: Всем

Юлин "копанул".... да о том, что белые разобщены и у них нет объединяющего начала и мотивации за что сражаться ещё генерал Слащёв писал.

Belyakin »

#3 | 05:52 02.02.2012 | Кому: Всем

Актуально.

КонтрАдмирал »

#4 | 06:02 02.02.2012 | Кому: VITKI

> Юлин "копанул".... да о том, что белые разобщены и у них нет объединяющего начала и мотивации за что сражаться ещё генерал Слащёв писал.

Но для многих это откровение.

armorfox »

#5 | 06:16 02.02.2012 | Кому: КонтрАдмирал

> Но для многих это откровение.
Маленькое уточнение (имхо, естессна):

Это для многих и/или "ушибленных на голову" это откровение.

В советских учебниках истории всё, приблизительно, так и давалось.
+ про это еще в "неуловимых" насмотрелся.
Не сильно там палку-то и перегнули, оказывается. ))))))))
Всю энту "шваль белогвардейскую" на содержании у иностранцев хорошо показали.
Единственно, с чем переборщили так это "самодержцами".
Белые к царю отношение имели так скажем прохладное.
Ну может казаки, только.
=================================
В пену.

Антоныч »

#6 | 06:59 02.02.2012 | Кому: Всем

Ниочем. Лучше ничего не писать, чем такую кашу без фактов и цифр.

Dmitrij »

#7 | 09:36 02.02.2012 | Кому: Антоныч

> Ниочем. Лучше ничего не писать, чем такую кашу без фактов и цифр.

ИМХО хотя бы ради того, чтобы потроллить стадо беляков, которые там в комментах на г-но исходят - уже стоило.

Dmitrij »

#8 | 09:59 02.02.2012 | Кому: Всем

Почитал комменты дальше. Очень характерное раздвоение сознания. Там, где большевики были в меньшинстве, они "жалкая кучка купленных мировой (еврейской, ессно) закулисой заговорщиков, не поддерживаемая народом". Когда выясняется, что численность красных сил больше - начинаются вопли, что "так не честно" и если бы не это, белые бы непременно победили. Как всегда, вытаскивается засаленный козырь интернациональных частей, "300 тысяч иностранцев воевало за красных", "большевики удержались на штыках латышских стрелков". Почему тысячи интернационалистов, в частности латышей, предпочли погибать в Сибири, вместо того чтобы наслаждаться демократией и рыночной экономикой в свободной Латвии, оппоненты скромно умалчивают.

Антоныч »

#9 | 12:26 02.02.2012 | Кому: Dmitrij

>> Ниочем. Лучше ничего не писать, чем такую кашу без фактов и цифр.
>
> ИМХО хотя бы ради того, чтобы потроллить стадо беляков, которые там в комментах на г-но исходят - уже стоило.

Я общаюсь с исторически грамотными белыми. Они совершенно логично после таких статей считают красных долбоебами.

Вот скажем Дюков вызывает жуткую попаболь у антисоветчиков и русофобов - но доебаться до него не получается)

Dmitrij »

#10 | 14:43 02.02.2012 | Кому: Антоныч

> Я общаюсь с исторически грамотными белыми. Они совершенно логично после таких статей считают красных долбоебами.
>
> Вот скажем Дюков вызывает жуткую попаболь у антисоветчиков и русофобов - но доебаться до него не получается)

Я тоже не фанат Юлина, но в данном случае не вижу, в чём его можно упрекнуть. Возможно, я не увидел там неких скрытых смыслов, но ИМХО данная статейка в три строчки на полный обзор истории гражданской войны и не претендует. Главная и единственная её мысль - что белые, в отличие от красных, до конца войны так и не родили единой стратегии и позитивной программы действий после победы. Что здесь не так? Юлин тут просто выступил в качестве К.О.

Антоныч »

#11 | 07:11 03.02.2012 | Кому: Dmitrij

> Я тоже не фанат Юлина, но в данном случае не вижу, в чём его можно упрекнуть. Возможно, я не увидел там неких скрытых смыслов, но ИМХО данная статейка в три строчки на полный обзор истории гражданской войны и не претендует. Главная и единственная её мысль - что белые, в отличие от красных, до конца войны так и не родили единой стратегии и позитивной программы действий после победы. Что здесь не так? Юлин тут просто выступил в качестве К.О.

Написано коряво. Основная претензия - написано коряво, непонятно что сказать хотел.
Мастерски такие короткие заметки пишет Р.Носиков
который про "неулыбчивых русских" писал.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить